• Wns. yang dimohonkan banding tersebut;

DALAM POKOK PERKARA:

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng tanggal 19 Desember 2018 Nomor 6 / Pdt. G / 2018 / PN.

  Wns. yang dimohonkan banding tersebut;

MEGADILI SENDIRI:

DALAM KONVENSI:

1. Menolak gugatan Para Terbanding semua Para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menghukum Para Terbanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk peradilan tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

DALAM REKONVENSI:

1. Menyatakan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat

   Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp3.881.000,00 (tiga juta delapan ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Membaca Risalan Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriWatansoppeng kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Soppengsebagai Tergugat VII, kepada Matto sebagai Turut Tergugat II, dan Tihasebagai Turut Tergugat Ill, masingmasing pada tanggal 19 Desember 2018sesuai Relaas pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppengpada tanggal 19 Desember 2018 Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Wns

   dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Watansoppeng;Memperhatikan Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatPanitera Pengadilan Negeri Watansoppeng, bahwa tanggal 27 Desember2018 Para Tergugat dan Turut Tergugat mengajukan permohonan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng tanggal 19 Desember2018 Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Wns.

   sebagai Turut Terbanding II semulaTergugat Ill, masingmasing tanggal 28 Desember 2018 sesuai RelaasPemberitahuan Pernyataan Banding pada tanggal 28 Desember 2018 yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Watansoppeng;Memperhatikan Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Watansoppeng, bahwa tanggal 2 Januari2019 Kuasa Hukum Tergugat VII mengajukan permohonan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Watansoppeng tanggal 19 Desember 2018Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Wns

   Hal yang demikian menyebabkan putusan tidak dapatdieksekusi karena tidak bersifat kondemnatur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaputusan Pengadilan Negeri Watansoppeng tanggal 19 Desember 2018Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Wns tentang gugatan rekonvensi yang dimohonkanbanding tersebut harus dibatalkan dan selanjutnya Majelis Hakim tingkatbanding mengadili sendiri dengan menyatakan gugatan Para PenggugatRekonvensi harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi

   Wns. yang dimohonkan banding tersebut;DALAM POKOK PERKARA:Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng tanggal19 Desember 2018 Nomor 6 / Pdt. G / 2018 / PN. Wns. yangdimohonkan banding tersebut;MEGADILI SENDIRI:DALAM KONVENSI:1. Menolak gugatan Para Terbanding semua Para Penggugatuntuk seluruhnya;2.

• Wns. Tanggal 2 Agustus 2010 yang telah berkekuatanhukum tetap, tanda P.3; 4.

  Wns.

• Nama: MUHARSUKOWIRONO,SH.MH; Pekerjaan : Advokat /Pengacaray mm i iin sm it ii itn min min nies memes2s Nama: AHMAD RUDIFIRDAUS,SH; Pekerjaan : Advokat /Pengacdrag ++ cree tern wns treet eaes3s Nama: ARUNPRATAMA,SH; 222 ee er ee eee ee eeePekerjaan : Advokat /Pengacdrag ++ cree tern wns treet eaes4. Nama: Tel ah??.. ?.

• Isti dalam keadaan :Suci, hamiatau haidh uci bari,4 Alasan talak dijatuhkan i sananannas Tilake oda ko:utrmyrciSO.0K ..sceeeesseseenenNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama di Bon i(IWO/3pada tanggal wns. 2.044966 ...cecccttseeeeeeeeeee dengan Akte Nikah NO wet 13/1966 voceecocccoccocccocccoeccseccseeesSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang oersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan BondoweaoKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan

• Alasan talak dijatuhkon kosevasihane dela* eruilek t871(6151 Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama di tenagrkr.nlig.......ccsecsseeeeeeeeeeeeeeneeneee7ada tanggal AL AOC ecvcrssseststsintsteintsnene dengan Akte Nikalt NO.e.ccessce 3 1/3 16 4G So aereerrercrenccernmrneeneenneneeeSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkan Kutipan Buku Pendattaran Talak pada KUA Kecamatan wns. feekitfdalsaagKutipan Akte/Surat Nikah dari SuarniiEsteri disimpan di

• Labnir/UtM ir cneccssssssecesssssneerssssteessemnees 20 snunenes talma.....seeeP@KCHIAAN wesesetesesesnseseseseenenesnsnsncnesesvensneneen t=O 0 IL 6 feescescceseceseceeeeeeeeesAMiamat e Inkfratene g.eoff .Pujertelah menjatuhkan talak atas istrinya:Nama Setiv.Tal. abhir/UMr cessestectssescestestestesteetete 2 1 ceeeeeee tv hartPekerjaari taxi .Alamat BA, ef .PUuje rs. ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeedi depan sidang Pengadilan Agama wns AONCIEMOSE veePAMA NAME cercsessecsesstesceseteccesnecees

• Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TN AD pada tahun 2006 melaluiPendidikan Secata B di Rindam VI/Tpr di Singkawang selama 6 (enam) bulan), lulusdilantik dengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti Pendidikan kejuruan infanteridan ditempatkan di Yonif 643/WNS dan sekira bulan November 2018 Terdakwapindah tugas ke Yonif 645/GTY sebagai perwakilan di Ma Kodam XIl/Tpr hinggamelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka.b.

  Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNIAD melalui pada tahun 2006 melaluipendidikan di Secata B Singkawang Rindam VI/Tpr, setelah lulus dilantik denganPangkat Prada, selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Infanteri di RindamVI/Tpr Singkawang, setelah selesai ditugaskan di Yonif 643/WNS, selanjutnya padabulan November 2018 dipindah tugaskan ke Yonif 645/GTY sampai perkara initerjadi dengan pangkat TNI NRP 00000000000000.2.

  Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TN AD pada tahun 2006melalui Pendidikan Secata B di Rindam VI/Tpr di Singkawang selama 6 (enam)bulan), lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti Pendidikankejuruan infanteri dan ditempatkan di Yonif 643/WNS dan sekira bulan November2018 Terdakwa pindah tugas ke Yonif 645/GTY sebagai perwakilan di Ma KodamXll/Tpr hingga melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat TNI.2.

  Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2006melalui Pendidikan Secata B di Rindam VI/Tpr di Singkawang selama 6 (enam)bulan), lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti Pendidikankejuruan infanteri dan ditempatkan di Yonif 643/WNS dan sekira bulan November2018 Terdakwa pindah tugas ke Yonif 645/GTY sebagai perwakilan di Ma KodamXll/Tpr hingga melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat TNI.2.

  Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi3 sekira tahun 2016 melaluimedia sosial facebook (FB) dan bertemu langsung di depan Kompi Yonmek643/WNS Kubu Raya selanjutnya menjalin hubungan pacaran hingga akhirnyamenikah pada hari Minggu tanggal 5 Maret 2017 pukul 09.00 WIB di KUA PontianakHalaman 24 dari 36 halaman Putusan Nomor 25K/PM.1!

• 76/Pid.B/2019/PN Wns

  Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng,sejak tanggal 07 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 05 Oktober 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor76/Pid.B/2019/PN Wns tanggal O08 Juli 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pid.B/2019/PN Wns tanggal 17 Juli2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

  yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan Terdakwa, satu sama lain saling berkaitandan bersesuaian sehingga diperoleh faktafakta hukum yang secara kronologissebagai berikut: Bahwa Kejadiannya pada hari selasa tanggal 30 April 2019sekiatar pukul 09.30 wita di depan rumah lelaki SUARDI di salonro,Kelurahan Ujung kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng;Halaman 9 dari 16 Hal Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Wns

  RAKHMAD DWINANTO, S.H.RAFIQAH FAKHRUDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.SULAEMAN, S.H.Halaman 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN WnsHalaman 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Wns

• Bahwa Terdakwa (******) kenal dengan Saksi2 (******) padabulan April 2012 disalah satu warung di Sei Pinyuh, pada awalberkenalan Saksi2 menyampaikan kepada Terdakwa bahwa iaadalah lsteri dari anggota Yonif 643/Wns, dikemudian hari setelahpertemuannya dengan Terdakwa, Saksi2 menceritakan bahwasuaminya sedang melaksanakan penugasan di perbatasan RIMalaysia.4.

  BahwaTerdakwa (Prada ******) kenal dengan Saksi2 (******)pada bulan April 2012 disalah satu warung di Sei Pinyuh, pada awalberkenalan Saksi2 menyampaikan kepada Terdakwa bahwa iaadalah lsteri dari anggota Yonif 643/Wns, dikemudian hari setelahpertemuannya dengan Terdakwa, Saksi2 menceritakan bahwasuaminya sedang melaksanakan penugasan di perbatasan RIMalaysia.4.

  Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 juni 2012 sekira pukul 19.30Wib Saksi ikut melakukan penggerebekan dimana sebelum kejadianpenggerebekan saat itu Saksi sedang berada di rumah Pak RT (Saksi4) dari sekira pukul 17.30 Wib ada pertemuan tibatiba datangseorang mengaku ****** Anggota 643/Wns yang minta tolong untukmembantu menggerebek orang yang sedang berzina di SDN 58Semabak.7.

  Bahwa keterangan Terdakwa dan keterangan Saksi2mengatakan Terdakwa dengan Saksi2 pertama kali bertemu danberkenalan pada bulan Apri 2012 di warung makan kota Ngabang,pada saat itu Terdakwa berpakaian PDL loreng dan Saksi2 mengakusuaminya juga Tentara dinas di Yonif 643/Wns Anjungan yang saat inisedang melaksanakan Pamtas RlMalaysia di Entikong.3.

  Bahwa benar Terdakwa dan Saksi2 (Sdri. ******) bertemu danberkenalan pertama kali pada awal tahun 2012 di warung makan di kotaHal 34 dari 48 hal Putusan : 10K/PM05/AD/II/2013Nagabang dan pada saat itu Saksi2 mengaku sebagai istri dari Pratuweeee*s (Saksi1) anggota Yonif 643/Wns Anjungan yang sedangmelaksanakan itugas Pamtas RlMalaysia di daerah Entikong,sedangkan Terdakwa pada saat itu berpakaian PDL loreng.3.

• Lab irUMUr scecsesseesessestestestected O seeeeneens UG eee eee eee eee eee eee eee eee eee eee ener eee er ree eeIInrlittraltio wt. rec. lertelah menjatuhkan talak atas istrinya :Pekerjaan AlarnattA....111NamaTgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamat194.109 Monies waonamamaia ne binti zdtir25aeaawe t 7*e ri*MrsSakuN ing wee PUle Lrdidepan sidang Pengadilan Agama wns BEC Pt IOWONC F sensa NA A RRNA pada hari ..tanggal .4. t * 12 Bs0 2 Talak yang dijatuhkan :I.

• Ww wns ! 9 Wet z1 S , wH S : ( Ww S I* ws ! Ww ! wH S& Ww # Lr"HH S92", te NE Ge)O il # saisolewot $s & ( Io. * I oo A ee sou.8 ! . S . )y S$) .!"Sq * "HEHE 1S =jill # S$ "74, % , oe" ( S( 2. 7 # S(!%, (" %!1) # 7 " #! "H,w !" "& NIH O< 4= = J "HE 1S 66 218 C yf IS 2 J , * % , "sd 6 % ! 688 yh de, Pot tL , * " : z SUE % $ Loa YES SU HF, "o's . i! .,1,"# " )!1 #S " Br (MF),>l ? ,(@," ," 1!%, $( ,"SeS (8 * 8 6" roo "Ht i , sd ~ NU, 7 Cr" +)1, ( Ww S) Ih 1 ( Ww ), 1 . z we ") ir wae)" .! . Ww Ww !

• . ,; app. di perseltsihzan 0Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di........ 3:1) Atle ybriJada tanggal wns 1 844..1E10 2... seeeeee ee dengan Akte Nikah No.215/46/X57C ...essecseseeesneeeeeseeesSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersang.kutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatann .ccscsetctestceseceeee PFFOJE CON oa cecceecensecenneeenseeennseeneeseeseseansKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri diOlipan di Kepaniteraan Pengadilan

• 79/Pid.Sus/2019/PN Wns

  Lalabata Kab.Soppeng, berdasarkan Surat Penunjukan Nomor 79/Pen.Pid/2019/PN Wnstanggal 16 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor79/Pid.Sus/2019/PN Wns tanggal 8 Juli 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Wns tanggal 8 Juli2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 79/Pid.

  Sus/2019/PN Wns Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa,serta memperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Sus/2019/PN Wns Bahwa saksi sudah sering kali membeli paket sabu kepada Terdakwa;Bahwa saksi dan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa izin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Nur Ali Alias Lalli Bin Arif dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan karenaTerdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian sehubungan

  Ahmad Ismail, S.H., M.H.Rafigqah Fakhruddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syarifuddin, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Wns

• 23/Pid.Sus/2021/PN Wns

  ,Dkk, adalah Penasehat Hukum pada Lembaga Bantuan HukumCITA KEADILAN pada POSBAKUM Pengadilan Negeri Watansoppengberkantor di Jalan Kemakmuran No.18, berdasarkan Penetapan KetuaHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN WnsPengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 1/Pen.Pid/2021/PN Wns tanggal 30Maret 2021:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 24 Maret 2021, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis

  Hakim Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 24 Maret2021, tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  ditetapkan agar barang buktidikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintan dalammemberantas penyalahgunaan Narkotika; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Wns

  Ahmad Ismail, S.H., M.H.Angga Hakim Permana Putra, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Idrus, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Wns

• Mr: ef 5a ....cccseceeeeeeseeeeeneeeeeeseeeeeennseseoeseeeseeeaeseeeseeneeesdi depan sidang Pengadilan Agaima wns TON CnT0 f*ash ene Ee pada hari ti tanggal6erti 01:15; Jor 71C82Talak yang dijatuhkan : P6rtaiva......cceeeees1. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul3. Istridalam keadaan: Suci, hamil * 4trcie* 7 httriatau haidh4.

• 43/Pid.B/2021/PN Wns

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Juni 2021 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor43/Pid.B/2021/PN Wns tanggal 6 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pid.B/2021/PN Wns tanggal 6 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

  dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan atau merupakan hasil dari kejahatan sertamempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan:Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Wns

  Tobing, S.H..Panitera Pengganti,SuhermanHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Wns

• Nama: MUHARSUKOWIRONO,SH.MH; Pekerjaan : Advokat /Pengacaray mm i iin sm it ii itn min min nies memes2s Nama: AHMAD RUDIFIRDAUS,SH; Pekerjaan : Advokat /Pengacdrag ++ cree tern wns treet eaes3s Nama: ARUNPRATAMA,SH; 222 ee er ee eee ee eeePekerjaan : Advokat /Pengacdrag ++ cree tern wns treet eaes4. Nama: Tel ah??.. ?.

• 41/Pid.Sus/2021/PN Wns

  ,Dkk, Advokat/Penasehat Hukumpada Lembaga Bantuan HukumCITA KEADILANyang beralamat di Salotungo, Kelurahan Lalabata Rilau,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 15/Pen.Pid/2021/PNWns tanggal 11Mei 2021;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN WnsPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor41/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 6 Mei 2021, tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis

  Hakim Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 6 Mei2021, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  ratus ribu rupiah), dan Takwin menyuruh Saksi mengantarkansabu tersebut ke Jalan Poros Takku Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, kemudian pada sekitar pukul 14.30 WITASaksiberangkat menuju ke Takku mengantarkan sabu tersebut kepada Takwin;Bahwa Saksi tiba sekitar pukul 15.00 WITA dan Takwin menyuruh Saksimenunggu, namun sebelum Takwin datang Petugas Keplisian dari PolresSoppeng mengamankan Saksi dan menemukan paket sabu tersebut;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Wns

  Suba Alias Oppi memakainya sebagian pada hari Kamis,tanggal 11 Maret 2021;Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan uang namun pemakaian;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab:1289/NNF/III/2021 tanggal 15 Maret 2021 yang dibuat oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si., HASURA MULYANI, Amd., danSUBONO SOEKIMAN, masingmasing selaku Pemeriksa menyimpulkan :Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Wns

  Fitriana, S.H., M.H.Angga Hakim Permana Putra, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syarifuddin, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Wns

• M E N G A D I L I :

  1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa I dan Jaksa Penuntut Umum ;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng tanggal 31 Desember 2019, No.139/Pid.B/2019/PN Wns, yang dimintakan banding tersebut ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan

  Menetapkan agar para Terdakwa masingmsaing membayar biaya perkarasebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriWatansoppeng telah menjatuhkan putusannya tertanggal 31 Desember 2019No.139/Pid.B/2019/PN Wns, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Zahy Muazzizah Tiono Alias Ayyi Alias YayiBinti Tiono dan Terdakwa II Fikram Bin Fernando tersebut di atas,Hal. 9 dari 21 Hal.

  Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penasihat HukumTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Watansoppeng masingmasing padatanggal 06 Januari 2020, sebagaimana ternyata dalam Akta Permintaan BandingNomor ; 139/Akta Pid.B/2019/PN Wns, dan terhadap permintaan banding dariPenasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut

  telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepada Jaksa Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa masingmasing pada tanggal 7 Januari 2020,sebagaimana ternyata dalam Relaas Pemberitahuan Permintaan BandingNomor : 139/Pid.B/2019/PN Wns ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding oleh JaksaPenuntut Umum tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertanggal 16 Januari 2020 yang diterima Panitera Pengadilan NegeriWatansoppeng pada tanggal 16 Januari 2020 dan memori banding

  Putusan No.44/PID/2020/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka putusanPengadilan Negeri Watansoppeng' tanggal 31 #Desember 2019,No.139/Pid.B/2019/PN Wns yang dimintakan banding tersebut beralasan hukumuntuk dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, dan penahanan tersebutdilakukan secara sah menurut hukum, maka masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;Menimbang

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng tanggal31 Desember 2019, No.139/Pid.B/2019/PN Wns, yang dimintakan bandingtersebut ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal. 20 dari 21 Hal. Putusan No.44/PID/2020/PT MKS4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Menetapkan barang bukti berupa surat: