wilayahhukum Pengadilan Negeri Bangil, telah dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang, mMaupun menghapuskan piutang, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI datang kerumah Saksi BUDI ANTOK yang terletak di Perumahan Wonoayu

N9802TK warna hitam atas namaSRIWATI istri Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul07.00.Wib di rumah Perum Wonoayu Gempol Citra Asri Blok Q11 Rt.11Rw.017 Desa Gempol Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil saksi dengan cara awalnyaTerdakwa menyewa mobil saksi selama 10 (Sepuluh) hari dengan hargasewa Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari mulatanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2020, dan setelahbatas

N9802TK warna hitam milik Suamisaksi bernama BUDI ANTOKO; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul07.00.Wib di rumah Perum Wonoayu Gempol Citra Asri Blok Q11 Rt.11Rw.017 Desa Gempol Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN BilBahwa Terdakwa menggelapkan mobil saksi dengan cara awalnyaTerdakwa menyewa mobil saksi selama 10 (Sepuluh) hari dengan hargasewa Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari mulaintanggal 28

N9802TK warna hitam milik sdr.BUDI ANTOKO; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul07.00.Wib di rumah Perum Wonoayu Gempol Citra Asri Blok Q11 Rt.11Rw.017 Desa Gempol Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan; Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik saksi BUDI ANTOKOdengan cara awalnya Terdakwa menyewa mobil milik saksi BUDI ANTOKOselama 10 (sepuluh) hari kKemudian mobil tersebut Terdakwa gadaikankepada orang lain; Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil PickUp merk Daihatsu GrandMax

BUDI ANTOKO; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul07.00.Wib di rumah Perum Wonoayu Gempol Citra Asri Blok Q11 Rt.11Rw.017 Desa Gempol Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan; Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik saksi BUDI ANTOKOdengan cara awalnya Terdakwa menyewa mobil milik saksi BUDI ANTOKOselama 10 (sepuluh) hari kKemudian mobil tersebut Terdakwa gadaikankepada H. FARIS A.

PUTUSANNomor : 1382/Pdt.G/2012/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik udang,tempat tinggal di Dusun Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 48 tahun

, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal dahulu diDusun Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, sekarang tidak diketahuialamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik di dalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 16 Mei 2012yang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Januari 1994,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Wonoayu denganKutipan Akta Nikah Nomor : 486/9/1/1994 tanggal 06 Januari 1994 ;a.b.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di DusunKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak, masing masing bernama :ANAK

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/9/1/1994 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah dari KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjotanggal 06 januari 1994 (P.3) ;4. Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 470/52/404.7.9.07/2012 atas Umi Saadahyang dikeluarkan dari Kantor Desa tanggal 14 Mei 2012 (P.4) ;5.

SAKSI I, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kasi Pemerintahan, bertempattinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaisaksi I;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kasipemerintahan di tempat tinggal Penggugat ;= Bahwa saksi mengetahui Pegugat dan Tergugat telah menikah dan keduanyatelah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di

PUTUSANNomor 0909/Pdt.G/2013/PA.SdaA=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara;PEMOHON , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diKecamatan Wonoayu Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.MelawanTERMOHON umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja

, tempattinggal di Kecamatan Wonoayu Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon,Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 19 Maret 2013yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor: 0909/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 19 Maret 2013 dan dihadapan persidangan Majlis telahmenyampaiakan

Putusan No: 0909/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 06 Juni 2003, dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo dengan KutipanAkta Nikah Nomor :165/28/V1I/2003 tanggal 06 Juni 2003;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah Termohon di KecamatanWonoayu Sidoarjo;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak;

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo Nomor :165/28/V1/2003 tanggal 06 Juni 2003 (P.1);Hal. 3 dari 8 hal. Putusan No: 0909/Pdt.G/2013/PA.Sda2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo tanggal 29 Maret 2012 (P.2);Menimbang bahwa atas bukti surat dari Pemohon tersebut, Termohonmembenarkannya;Menimbang bahwa disamping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksi dari keluargaatau orang dekat nya yaitu;1.

O3 RW. 02 Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 9/ Desa Karangpuri atas nama Titin Nuryatin B Kerto dengan batas-batas :

TOYIP, bertempat tinggal di Dusun Gondang RT 001 RW 005, Desa Candinegoro, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;2. MUALLIPAH B.

SUTRISNO, bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT.02 RW.05, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 2. MUTENI, bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT.02 RW.05, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 3. SAMUAH, bertempat tinggal di Dusun Karangnongko RT.04 RW.04, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 4.

TOYIP, bertempat tinggal di Dusun Gondang RT 001 RW 005,Desa Candinegoro, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo;2. MUALLIPAH B.

SUTRISNO, bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT.02 RW.05,Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo;2. MUTENI, bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT.02 RW.05, DesaKarangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Halaman. 1 dari 30 halaman Putusan NOMOR 240/PDT/2017/PT SBY3. SAMUAH, bertempat tinggal di Dusun Karangnongko RT.04 RW.04,Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo;4.

Seripikat Hak Milik No. 244 yang terletak di DesaCandinegoro Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo atas namaTASRIP P. MARLIM dan pada saat Sertipikat tersebut sudah jadiPenggugat mengajak pak TASRIP P. MARLIM untuk mengambilsertipikat tersebut, dan selanjutnya untuk diserahkan kepadaPenggugat ;4.

Bahwa, Para Penggugat tidak memiliki Kapasitas (LegalStanding) untuk mengajukan gugatan a quo, sebabsebagaimana diakui oleh Para Penggugat pada posita angka 1gugatannya, obyek sawah sengketa yang tercantum dalam BukuLeter C Desa Candinegoro, Kecamatan Wonoayu, KapupatenSidoarjo dengan Nomor Kohir 132, Persil GL, Kias, Luas 0,387Ha. tertulis atas namaTASRIPP.

Bahwa setelah mencermati Gugatan Penggugat, substansiperkara a quo adalah berkaitan dengan permohonan pengesahanPerjanjian Jual Beli yang dituangkan dalam Akta PenyerahanGogolan tertanggal 28 September 1972 yang disaksikan olehPara Gogol dan diketahui oleh Sekretaris Desa dan Kepala DesaCandinegoro, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo atas 3(tiga) bidang tanah sawah, sebagaimana dimaksud dalam Buku CDesa Candinegoro, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjodengan Nomor Kohir 132 Persil Gl, seluas

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis tanggal 23 Juli 2020, dalam persidangan PengadilanNegeri Kelas IA Khusus Sidoarjo yang terobuka untuk umum yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap :H.SULAIMAN, beralamat di Dusun Ngengor RT 01 RW O03, DesaBecirongengor, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dalamhal init memberikan kuasa kepada Yunus Susanto, S.H., DwiSanjoto S.H.

MUNTOLIB, beralamat di Dusun Ngengor RT 01 RW O03 DesaBecirongengor, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai ............. Tergugat I/Pihak Kedua;2. Nyonya MAFTUKAH, beralamat di Dusun Ngengor RT 01 RW 03Desa Becirongengor, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai ..........

SLEMAN yang terletak di Dusun NgengorRT. 01 RW. 03, Desa Becirongengor Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,dimana tanah tersebut adalah merupakan harta peninggalan almarhumKEDJAB P. SLEMAN alias P. HIMAN alias H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 05 Nopember 1989, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B49/Kua.13.10.09/Pw.01/1 1/2016tanggal 18 Nopember 2016;2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pagerngumbuk, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama di DesaPagerngumbuk Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidaorjo;Him.1 dari 11 him.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B49/Kua.13.10.09/Pw.01/11/2016 tanggal 18 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,(P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.3772/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa Saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 05 Nopember 1989;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Pagerngumbuk, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo danterakhir tinggal bersama di rumah bersama di Desa PagerngumbukKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidaorjo .Bahwa Saksi mengetahui

bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaPagerngumbuk, Kecamatan Wonoayu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 375000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 08 Nopember 2011, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0513/14/X1I/2011 tanggal 08 Nopember 2011 ;HIm.1 dari 13 hlm. Putusan No 816/Pdt.G/2017/PA.Sda..2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wonoayu, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak I, tanggal lahir 01032012, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat ;4.

Surat Keterangan Nomor 475/189/404.8.9.1/2017 tanggal 27 Februari 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonoayu, Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo.

, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak I, tanggal lahir 01032012, yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat Saksi mengetahui pada awalnya hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat karena sebelumnya Saksi melihat sendiriPenggugat sering berselisihan dan bertengkar

Putusan No 816/Pdt.G/2017/PA.Sda..Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wonoayu,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUNAN bin NISO) dengan Pemohon II (ENA binti NASIYAT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1981 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wonoayu Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari biaya perkara;

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( SUNAN bin NISO) denganPemohon II ( ENA binti NASIYAT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1981 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wonoayu Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;3.

Pemohon;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sela pada tanggal 23 September 2016 Nomor: 0358/Pdt.P/2016/PA.Lmjyang amarnya pada pokoknya mengabulkan permohonan Para Pemohon danmemberi ijin kepada para Pemohon untuk berperkara secara prodeo;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :iF Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 145/204/427.921.09/2016 An.SUNAN , yang telah dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonoayu

KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;ea Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 145/205/427.921.09/2016 An.SUNAN , yang telah dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonoayu KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Nama ALI bin MAT SATIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Oktober 1981, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Wonoayu Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Nasiyat; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Ali danMistikan;Bahwa

SAID, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahpaman Pemohon II;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan istbat nikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Oktober 1981, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Wonoayu Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Nasiyat;Bahwa yang menjadi saksi

TOYIP, bertempat tinggal di Dusun Gondang RT 001 RW 005, Desa Candinegoro, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;2. MUALLIPAH B.

SUTRISNO, bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT.02 RW.05, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 2. MUTENI, bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT.02 RW.05, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 3. SAMUAH, bertempat tinggal di Dusun Karangnongko RT.04 RW.04, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 4.

TOYIP, bertempat tinggal di Dusun Gondang RT 001 RW 005,Desa Candinegoro, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo;2. MUALLIPAH B.

SUTRISNO, bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT.02 RW.05,Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo;2. MUTENI, bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT.02 RW.05, DesaKarangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Halaman. 1 dari 30 halaman Putusan NOMOR 240/PDT/2017/PT SBY3. SAMUAH, bertempat tinggal di Dusun Karangnongko RT.04 RW.04,Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo;4.

Bahwa, Para Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas 3(tiga) bidang tanah sawah sebagaimana dimaksud dalam Buku CDesa Candinegoro Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjodengan Nomor Kohir 132 Persil Gl KelasLuas kurang lebih 0387Ha tertulis atas nama TASRIP P.

Bahwa, Para Penggugat tidak memiliki Kapasitas (LegalStanding) untuk mengajukan gugatan a quo, sebabsebagaimana diakui oleh Para Penggugat pada posita angka 1gugatannya, obyek sawah sengketa yang tercantum dalam BukuLeter C Desa Candinegoro, Kecamatan Wonoayu, KapupatenSidoarjo dengan Nomor Kohir 132, Persil GL, Kias, Luas 0,387Ha. tertulis atas namaTASRIP P.

Bahwa setelah mencermati Gugatan Penggugat, substansiperkara a quo adalah berkaitan dengan permohonan pengesahanPerjanjian Jual Beli yang dituangkan dalam Akta PenyerahanGogolan tertanggal 28 September 1972 yang disaksikan olehPara Gogol dan diketahui oleh Sekretaris Desa dan Kepala DesaCandinegoro, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo atas 3(tiga) bidang tanah sawah, sebagaimana dimaksud dalam Buku CDesa Candinegoro, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjodengan Nomor Kohir 132 Persil Gl, seluas

PUTUSANNomor 1578/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT,umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun,agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 2 April 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 47/4/IV/2009, tanggal 2 April 2009;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama layaknya suami isteri dan bertempat tinggal dirumah Penggugat di Desa Plaosan, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo;3.

, KabupatenSidoarjo, tanggal 02042009, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai aslinya, bermaterai cukup serta telah dinazegelen petugas Posdan Giro, (P.2);Bahwa selain bukti surat Penggugat mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya yaitu;1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.

Kemudian saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa semula rumah tangga

Penggugat dan Tergugat rukun, tetapikemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkatan karena Tergugatselingkuh dengan adik Penggugat bernama WIL dan jarang pulang;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama 4 bulan;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, tidak bekerja, tempat tinggal diKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman dan Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

Zandilac,tempat kediaman di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kakek Pemohon di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama ANAK I, (umur 21 tahun) dan ANAK Il, (umur 14tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon;Hlm.1 dari 11 him.

menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 24 Mei 1992; Bahwa selama membina rumah tangga dengan Pemohon, Termohonbertempat tinggal bersama di Kecamatan Wonoayu

SAKSI , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, telah memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon padatanggal 24 Mei 1992; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman danKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Putusan No. 1894/Pdt.G/2014/PA.Sda.Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 200/63/V1/2003 tanggal 16 Juni 2003;.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Ketimang, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjio selama 5 tahun kemudian tinggal dirumah orang tuaTergugat di Sumput Sidoarjo selama 6 bulan dan terakhir kembali lagidirumah orang tua Penggugat di Desa Ketimang Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 200/63/VI/2003, atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT, yang aslinya dikeluarkan oleh PPN padaKUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, tanggal 16 Juni 2003, (P1);2.

BUKTI SAKSI:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dari Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2003;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Ketimang, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjio selama 5 tahun kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugatdi Sumput Sidoarjo selama 6 bulan dan terakhir kembali lagi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.

P UTUSANNomor : 2846/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam

, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 16 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor :2846/Pdt.G/2012/PA.Sda pada tanggal 16 Oktober 2012 dan dihadapan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 September1995, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/55/TX/1995tanggal 08 September 1995 ;a.b.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah bersamadi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

SAKSI I, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai saksi I ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah PakDhe Penggugat ;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan keduanyatelah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, serta sudah

SAKS II, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjunya disebut sebagai saksi II ;Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah IbuPenggugat ;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan keduanyatelah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, serta sudah dikaruniai anak 2 orang

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Nmax tahun 2016 Atas Nama TIA CHRISTINA SARI alamat Tanggul Wetan RT.02 RW.02 Desa Tanggul Kecamatan Wonoayu

Kabupaten Sidoarjo, Nopol W-2355-WY warna abu-abu, Nomor Rangka : MH3SG3120HGK127817, Nomor Mesin : G3E4E0198954 ;

- Sebuah STNK sepeda motor merk Yamaha Nmax Nopol W-2355-WY tahun 2016 Atas Nama TIA CHRISTINA SARI alamat Tanggul Wetan RT.02 RW.02 Desa Tanggul Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;

Wonoayu, Kab.

Wonoayu,Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Nmax tahun 2016 Atas NamaTIA CHRISTINA SARI alamat Tanggul Wetan RT.02 RW.02 Desa TanggulKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, Nopol W2355WY warnaabuabu, Nomor Rangka : MH3SG3120HGK127817, Nomor Mesin :G3E4E0198954 ; Sebuah STNK sepeda motor merk Yamaha Nmax Nopol W2355WYtahun 2016 Atas Nama TIA CHRISTINA SARI alamat Tanggul WetanRT.02 RW.02 Desa Tanggul Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ; Sebuah Kunci kontak sepeda motor

Wonoayu Kab. Sidoarjo: Islam: Swasta: SLTA:MISNADI: Malang: 41 tahun/ 01 Januari 1973: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Semambung Rt.01/02 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo: Islam: SwastaDalam Perkara ini Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, tanggal 16 Juni 2014 Nomor :SpHan/15/V1/2014/Polsek, sejaktanggal 16 Juni 2014 s/d tanggal 05 Juli 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 30 Juni 2014 NomorB2667/0.5.30/Epp.2/6/2014, sejak tanggal 06 Juli 2014 s/d tanggal 25 Juli2014 ;3.

Wonoayu Kab.

PURWANTO ;Bahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa;Bahwa benar saksi pernah diperiksa didepan penyidik kepolisian terkaitdengan perjudian togel yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa benar kejadian perjudian terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Juni2014 di warung kopi desa Semambung Kecamatan Wonoayu;Bahwa benar saksi mendapatkan informasi via telepon dari warga yang tidakmau disebut namanya kalau ada permainan judi Domino di sebuah warungDesa Semambung dengan taruhan uang selanjutnya saksi

dengan petugaslainnya melakukan lidik memang benar di warung Desa SemambungKecamatan Wonoayu sedang ada perjudian Domino dengan menggunakanuang;Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan terhadap para terdakwaterlebih dahulu saksi menyamar sambil menyanggong orang yang sedangbermain judi Domino setelah beberapa saat saksi dan teman saksimengenalkan diri kalau saksi petugas dari kepolisian selanjutnya saksimelakukan penangkapan terhadap para terdakwa;e Bahwa benar yang bermain judi ada 4(empat) orang

A PRIYANTO ;e Bahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa didepan penyidik kepolisian terkaitdengan perjudian togel yang dilakukan oleh para terdakwa;e Bahwa benar kejadian perjudian terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Juni2014 di warung kopi desa Semambung Kecamatan Wonoayu;e Bahwa benar saksi mendapatkan informasi via telepon dari warga yang tidakmau disebut namanya kalau ada permainan judi Domino di sebuah warungDesa Semambung dengan taruhan uang selanjutnya

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama ANAK I, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan di Warung Kopi, status Jejaka, alamat di Kecamatan DukunKabupaten Gresik;dengan calon istrinya:Nama XXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TidakBekerja, status Perawan, alamat di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo;.

Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu, Tanggal 13 Mei 2014 Nomor : Kk.13.15.10/197/2014,oleh karena sekarang ini anak para Pemohon (calon suami) baru berumur18 tahun;.

menikah ini atas kemauan anak paraPemohon dan calon istrinya;Bahwa anak para Pemohon kenal dengan calon istrinya sejak 1 tahun;Bahwa hubungan mereka sudah sedemikian eratnya, sudah pernahmelakukan hubungan badan seperti layaknya suami istri, bahkan sekarangcalon istri sudah hamil 7 bulan;Bahwa anak para Pemohon sudah siap berumah tangga dan tahukewajibannya sebagai calon suami;Bahwa anak para Pemohon sudah pernah melamar, dan kedua orang tuacalon istri sudah menerima lamaran tersebut, namun KUA Wonoayu

Asli Surat Keterangan Penolakan Pernikahan, Nomor Kk.13.15.10/197/2014,tanggal 13 Mei 2014, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya( P.1 );2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ( Pemohon ),Nomor : 3525011902760001, tanggal 21032013, yang diterbitkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya (P.2);3.

Potokopi Surat Keterangan untuk menikah atas nama XXX, Nomor:3525011902760001, tanggal 21 Maret 2012, yang diterbitkan oleh KepalaDesa Wonokalang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Gresik, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (P.4);5. Potokopi Surat Keterangan untuk menikah atas nama (ANAK, Nomor474.2/015/437.114.20/2014, tanggal 08 Mei 2014, yang diterbitkan olehKepala Desa Kalirejo, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (P.5);6.

Wonoayu Kab. Sdioarjo, setelah menjemputterdakwa Dedi, mereka langsung berangkat ke Ds. Tanggul Kulon Wonoayu Sidoarjo untukmenjemput terdakwa Heri Santoso, terdakwa Muh.

Wonoayu Kab. Sdioarjo,setelah menjemput terdakwa Dedi, mereka langsung berangkat ke Ds.

Tanggul Kulon Wonoayu Sidoarjo untuk menjemput terdakwaHeri Santoso, terdakwa Muh.

Wonoayu Kab. Sdioarjo, setelah menjemputterdakwa Dedi, mereka langsung berangkat ke Ds. Tanggul Kulon Wonoayu Sidoarjountuk menjemput terdakwa Heri Santoso, terdakwa Muh.

., tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu' KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati PT., tempat tinggal di Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 08 Pebruari 2010

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal11 Juli 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor294/39/VII/2009 tanggal 13 Juli 2009 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan hidup bersama di rumah orang tua Termohon diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo selama 4 bulan ;3.

Majelis Hakim menasihatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk berceraai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan Permohonan Pemohon yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil dalilnya Pemohon telah menyampaikan bukti surat berupa Foto Foto Copy Kutipan Akta NikahNomor :294/39/VII/2009 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah = dari KUA Kecamatan Wonoayu

SAKSI I, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Saksi I ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah tetangga Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahmenikah dan keduanya telah rukun baik sebagai suamiistri, akan tetapi belum dikaruniai anak ;> Bahwa saksi mengetahui pada

SAKSI II, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,selanjunya disebut sebagai Saksi II ;Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahmenikah dan keduanya telah rukun baik sebagai suamiistri, akan tetapi belum dikaruniai anak ;> Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tanggaPemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1952/Pdt.G/2014/PA.Sda3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Bakso, tempatkediaman di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman

di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksabuktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Juli2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1952/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

Putusan No. 1952 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumahbersama di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK KANDUNG I PENGGUGAT dan TERGUGAT, tanggal lahir26 Juni 1996 (umur 18 tahun) dan ANAK KANDUNG II PENGGUGAT danTERGUGAT

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.dan Nomor Akta Nikah: P tanggaloleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P1); yang dikeluarkan2. Fotokopi Kartu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinanputusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.