Ditemukan 3464 data
28 — 12
(Lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam pada hari RABU tanggal 5 NOVEMBER 2014, oleh kamiMERRYWATI TB, SHMHum sebagai Hakim Ketua Majelis, JAROT WIDIYATMONO, SHdan JULI HANDAYANI, SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk Umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dandibantu oleh DAORITA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
63 — 45
YUSUF HUTA SONGAL429 MAEL HUTA SONGAL430 MAHMUD HUTA SONGAL431 MANENG SINAGA HUTA SONGAL432 MANO HUTA SONGAL433 MARDI/JAROT HUTA SONGAL434 MARIATI HUTA SONGAL435 MENEK HUTA SONGAL436 MESIEM HUTA SONGAL437 MESKON HUTA SONGAL438 MESNAN HUTA SONGAL 37 439 MESNO HUTA SONGAL440 MINI HUTA SONGAL441 MISEM HUTA SONGAL442 MISGI HUTA SONGAL443 MISNO HUTA SONGAL444 MUJITO HUTA SONGAL445 MUKSIN HUTA SONGAL446 MUSTAKIM HUTA SONGAL447 NANANG HUTA SONGAL448 NASIEM HUTA SONGAL449 NGADERI HUTA SONGAL450 NGADINO HUTA
YUSUF HUTA SONGAL429 MAEL HUTA SONGAL430 MAHMUD HUTA SONGAL 78 431 MANENG SINAGA HUTA SONGAL432 MANO HUTA SONGAL433 MARDI/JAROT HUTA SONGAL434 MARIATI HUTA SONGAL435 MENEK HUTA SONGAL436 MESIEM HUTA SONGAL437 MESKON HUTA SONGAL438 MESNAN HUTA SONGAL439 MESNO HUTA SONGAL440 MINI HUTA SONGAL441 MISEM HUTA SONGAL442 MISGI HUTA SONGAL443 MISNO HUTA SONGAL444 MUJITO HUTA SONGAL445 MUKSIN HUTA SONGAL446 MUSTAKIM HUTA SONGAL447 NANANG HUTA SONGAL448 NASIEM HUTA SONGAL449 NGADERI HUTA SONGAL450 NGADINO HUTA
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danbanding;Kesemuanya berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor SKU1512/PJ./2015 tanggal 20 April 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat, telah mengajukanpermohonan
37 — 19
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Batam pada hari KAMIS, TANGGAL 12 SEPTEMBER 2013 oleh kami JACKJOHANIS OCTAVIANUS, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, THOMAS TARIGAN,SH.MH dan JAROT WIDIYATMONO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,45putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi
60 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, Ill/ParaPembanding;1.2.3.lawanTHE SIOE HEAN, bertempat tinggal di lingkungan IV,RT/RW.004, Kelurahan Kairagi Weru, Kecamatan Tikala,Kota Manado, Povinsi Sulawesi Utara;CAROLINE APRIYANI, bertempat tinggal di Jalan TelagaElok Nomor 23, Makassar, Sulawesi Selatan;CHRISTIAN AGUSTINUS PALLAR, bertempat tinggal diLingkungan IV, RI/RW.004, Kelurahan Kairagi Weru,Kecamatan Tikala, Kota Manado, Povinsi Sulawesi Utara;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada Jarot
148 — 84
Pisangan, Rt. 014 Rw. 04, KelurahanPenggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, DKI Jakarta,Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT 149;JAROT, beralamat di Kp. Pisangan, Rt. 014 Rw. 04, KelurahanPenggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, DKI Jakarta,Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT 150;WAHAB, beralamat di Kp.
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Mega Lelana Sasmita Bin Jarot
64 — 16
Bahwa dana retensi dicairkan setelah semua dilewati tetapi danaretensi juga bisa dibayarkan sebelum masa pemeliharaan habis,karena ada jaminan dari bank ;9 Saksi JAROT SUSENO Bin RESO SENTONO.e Bahwa saksi bekerja di Dinas PU Kota Metro sejak tahun 1985 sampai dengansekarang.e Bahwa saksi sebagai Ketua tim penerima hasil pekerjaan pada tahun 2011terdapat pekerjaan pembangunan jalan onderlag menunju menuju SMUN 6Metro Kel. Rejo Mulyo Kec.
BUMI MAKMUR) dan Panitia PenerimaHasil Pekerjaan yaitu JAROT SUSENO selaku Kordinator, dan Anggota DEDISETTYADI, ST, SUHARTO, JEKSON HUTABARAT, ASRORI, ST,FRIANSYAH, ST, ARI ARYADI GUNAWAN, ST, EKA FITRIANDY.e Bahwa Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor : 004 / PPHPPU /PHO. BMKPJ/ D.1/2011 tertanggal Rabu, 03 Agustus 2011.
1.LILIK SUJATI
2.VITA LUKITAWATI
3.VIVIEN NOVIANDARI
4.DEDDY PRASETIJO APRILIAWAN
5.IVAN NUGROHO PERMONO
6.DWI NOER HIDAYATI
7.TRI WAHYUNI
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II
Intervensi:
1.SUHARTIK, DRH.
2.EKO SRI HARYANI
3.AGUS SUSANTO, S.H.
4.SRI NINUK WIDAYATI, IR
5.AGUT WITONO
233 — 215
JAROT WIDYAMULYAWAN, ~ S.H.C.N.
Jarot Widya Mulyawan, S.H.C.N.
Terbanding/Terdakwa : Suryana
Terbanding/Terdakwa : Sunaryo HN SIp, MM
89 — 42
., JAROT ADI SUTARTO, Bsc Bin MARSUM. (diajukan dalam berkasterpisah dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Cirebon) dan Ir HARIES SUTAMIN, Ir.SETIAWAN, M.Si., Ir. WAWAN WANIJA, H. TOHA B. ANA, SH., Drs. H. DAHRINSYAHRIR, Drs. H. ADE ANWAR SHAM, H. IING SODIKIN, CITONI (diajukan dalamberkas terpisah dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Cirebon) serta Z. IS ISKANDAR,SH, TJIPTO, SUPRIATNA, SUKARELA CAKRAKUSUMA, IDHAM CHOLID,S.Pd.. SAMAUN MALKI SARMAN, H. MUHAMAD FAJAR RIFAI, H.
DOONG., JAROT ADI SUTARTO, Bsc Bin MARSUM. S. (diajukan dalam berkasterpisah dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Cirebon) dan Ir. HARIES SUTAMIN.,Ir. SETIAWAN, M.Si., Ir. WAWAN WANIJA., H. TOHA B. ANA, SH., Drs. H.DAHRIN SYAHRIR., Drs. H. ADE ANWAR SHAM., H. IING SODIKIN., CITONTI.,(diajukan dalam berkas terpisah dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Cirebon) sertaHal 17 dari 73 halaman, Putusan Nomor : 05/TIPIKOR/2012/PT.BDG.Z.
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALEF JAROT DHARMESTA, jabatan PenelaahKeberatan, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3411/PJ./2014,tanggal 15 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT.
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada:1.Dadang Suwarna, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;Farchan llyas, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Halef Jarot
47 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danbanding;Kesemuanya berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1561/PJ./2015 tanggal 22 April 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT FLEX INDONESIA, berkedudukan di Jalan Industri VI Blok Nomor 5,6,7 Pasir Jaya, Jati Uwung, Tangerang, dengan alamatkorespondensi di Jalan Letjen S.
144 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALEF JAROT DHARMESTA, jabatan PenelaahKeberatan, Sub Direktorat Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Keempatnya berkantor di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak, Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta,12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1928/PJ./2014 tanggal 25 Juli 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT.
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALEF JAROT DHARMESTA, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Semuanya berkantor di Kantor Pusat Direktorat Jenderal Pajakdi Jalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1969/PJ./2015tanggal 3 Juni 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TAPIAN NADENGGAN, tempat kedudukan di Plaza BIlLantai 30, Menara 2, Jalan MH.
54 — 26
kebun Aman Tika; panjang sisi sebelah Barat 39,5 m, berbatasan dengan Kebun Iful;
- Sebidang tanah tapak rumah yang terletak di Kampung Kala Tenang Kecamatan Bener Kelipah Kabupaten Bener Meriah, dengan ukuran sebagai berikut : panjang sisi sebelah Timur 7 m, berbatasan dengan Jalan Raya; panjang sisi sebelah Barat 6,5 m, berbatasan dengan Aman Dafa; panjang sisi sebelah Utara 16 m, berbatasan dengan Menasah; panjang sisi sebelah Selatan 16 m, berbatasan dengan Aman Jarot
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dharmesta, jabatan Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;keempatnya kewarganegaraan Indonesia, beralamat kantor di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU1960/PJ./2014, Tanggal 04 Agustus 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding;melawan:PT. PANASONIC HEALTHCARE INDONESIA (d/h PT.
Pembanding/Penggugat II : NASRIAH Diwakili Oleh : RIZALDI NASUTION SE SH MH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mega Syariah Jakarta Cq. Pimpinan PT. Bank Mega syariah cabang Purwokerto
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
Terbanding/Tergugat III : NANANG ANGGORO
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Banyumas
73 — 43
Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor PelayananKekayaan Negara Dan Lelang Kpkni Purwokerto, bertempattinggal di Jalan Pahlawan No.876 Purwokerto, memberikankuasa kepada Jarot Abdul Azis dkk., berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: SKU161/MK.1/2020 tanggal 23 April 2020selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Terlawan II;3.
66 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dnarmesta, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Keempatnya berkedudukan di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak, Jalan Jenderal Gatot Subroto, No. 4042, Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1780/PJ./2014tanggal 08 Juli 2014:Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 36 halaman Putusan Nomor 462 B/PK/PJK/2016Menimbang, bahwa dari suratsurat yang
39 — 13
Bahwa benar selama persidangan, saksisaksi dari pihak Tergugat yaituSumiarto dan Jarot Riandaka telah mengatakan hal yang sebenarbenarnya karena saksisaksi tersebut melihat langsung kondisi yangsebenarnya terjadi terhadap anak tersebut (ANAK ANGKATPENGGUGAT DAN TERGUGAT) dan terbukti bahwa anak tersebutdalam kondisi baik dan sehat selama 9 bulan dalam asuhan Tergugatyang sekarang tinggal di rumah pribadi Tergugat yang berlokasi diPrambanan serta anak tersebut merasa nyaman tinggal bersamaTergugat