Ditemukan 3309 data
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
ARI M.S HIDAYAT FABER, S.pd
708 — 206
penggugat diduga aslidan pada waktu ditunjukkan di persidangan sedangkan menurut saksibahwa itu palsu dan pada tanggal 28 Februari 2018, ada pembuktian dariBPN salah satu pembuktian nya itu adalah buku register bahwa bukti daripenggugat itu tidak terdapat di BPN dan itu atas nama Walikota Bandungdan pada tanggal 28 Maret 2018, ada pembuktian lagi dari BPN yaituEigendom Verponding 2978 aslinya bukan atas nama Mayer dan saya lihatada perbedaan dari warnanya kuning sedangkan yang asli yang dari BPNdan tulisannya
135 — 26
Hiariejdalam tulisannya yang berjudul memahami sifat melawan hukum pada HarianKompas, 3 Agustus 2006 menyatakan:a. Syarat umum sifat dipidananya suatu perbuatan.b. Dicantumkan dalam rumusan delik.c. Formil mengandung arti semua unsur dari rumusan delik telah dipenuhi.d.
477 — 304
temuan terkait dengan Pengalihan tersebut karenaharusnya idealnya kan memang ketika beralih pihak harusnya adakerjasama lagi antara Madina dengan Sembada gitu, dimana diawali dariulang, dan itu tidak ada;Bahwa kata pak Yuki bahwa Koperasi Pemerintah Daerah Sleman yangbiasanya mengurus perumahan adalah koperasi Sembada.Bahwa pendirian koperasi yang disampaikan bukan merupakan akta notariil,Kita sempat pegang dan kita sempat datang ke kantornya juga, namungedungnya ada tapi tidak ada kantornya, disitu tulisannya
264 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
., (Direktur Jenderal Pembinaan HubunganIndustrial dan Jaminan Sosial Tenaga Kerja pada Kementerian TenagaKerja dan Transmigrasi Rl) dalam tulisannya dengan judul PergeseranPermasalahan Mogok Kerja Menjadi Perselisihan Pemutusan HubunganKerja pada halaman 15, disebutkan bahwa:beneeees bahwa mogok kerja tidaklah berdiri sendiri, tetapi sebagai akibatadanya perselisihan hubungan industrial.
57 — 19
Demikian juga dengan lebar jalan bervariasiyakni ada 3,9 m, 5,2 m, 5,6 m, sedangkan panjangnya sesuai yakni 13.650m, tidak ada lebih hal ini dilinhat karena disitu ada tulisannya, sedangkandidepannya sudah ada proyek lain;Bahwa kalau dilinat tanah timbunan pilihan yang dipakai dalampembangunan jalan ini, ada unsur tanah liatnya, hal inipbun didukung darihasil ujia laboratoriumnya dimana CBR dan IPnya tidak memenuhi syaratsehingga kalau kenak hujan maka tanah itu akan pecah dan mengembangkarenanya
DEDYKARTO ANSIGA, SH
Terdakwa:
ELFI JUNUS BAKIR
122 — 45
.15.rupiah), saksi mengatakan hanya menerima uang dari pemuatan materialpasir sejumlah Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dansaksi tidak menerima uang sejumlah Rp.12.600.000, (dua belas juta enamratus ribu rupiah);Bahwa saksi menggunakan mobil pick up untuk memuat pasir tersebut,dimana mobil pick up tersebut milik Ayah mertua saksi;Bahwa pasir yang saksi muat, adalah pasir sungai;Bahwa saksi sudah lupa, apakah pernah ada yang memberikan saksi kuitansikosong atau sudah ada tulisannya
69 — 24
Demikian juga dengan lebar jalan bervariasiyakni ada 3,9 m, 5,2 m, 5,6 m, sedangkan panjangnya sesuai yakni 13.650m, tidak ada lebih hal ini dilinat karena disitu ada tulisannya, sedangkandidepannya sudah ada proyek lain;Bahwa kalau dilinat tanah timbunan pilihan yang dipakai dalampembangunan jalan ini, ada unsur tanah liatnya, hal inipun didukung darihasil ujia laboratoriumnya dimana CBR dan IPnya tidak memenuhi syaratsehingga kalau kenak hujan maka tanah itu akan pecah dan mengembangkarenanya berpengaruh
135 — 44
Hiariedalam tulisannya yang berjudul memahami sifat melawan hukum pada HarianKompas, 3 Agustus 2006 menyatakan:a. Syarat umum sifat dipidananya suatu perbuatan.b. Dicantumkan dalam rumusan delik.c. Formil mengandung artisemua unsur dari rumusan delik telah dipenuhi.d.
132 — 35
tersebut adik saksidibawa siapa adik saksitidak tahu..Bahwa saksi tidak tahuposisi mayat kedua orangtua saksi dan Sugiyantotersebut;Bahwa Setelah saudaramengetahui bahwa keduaorang tua saudara sertateman ayah saudara yangbernama Sugiyanto telahmeninggal di rumah orangtua saudara apakah adabarangbarang milik keduaorang tua saudara yanghilang ;e Bahwa setelah kejadiantersebut ada barang milikkedua orang tua saksi yanghilang diantaranya : SepedaMotor Yamah Vixion warnamerah , helm warna kuningyang ada tulisannya
117 — 19
Hiariejdalam tulisannya yang berjudul memahami sifat melawan hukum pada HarianKompas, 3 Agustus 2006 menyatakan:a. Syarat umum sifat dipidananya suatu perbuatan.b. Dicantumkan dalam rumusan delik.c. Formil mengandung arti semua unsur dari rumusan delik telah dipenuhi.d.
135 — 23
Hiariejdalam tulisannya yang berjudul memahami sifat melawan hukum pada HarianKompas, 3 Agustus 2006 menyatakan:a. Syarat umum sifat dipidananya suatu perbuatan.b. Dicantumkan dalam rumusan delik.c. Formil mengandung arti semua unsur dari rumusan delik telah dipenuhi.d.
287 — 176
Hiariedalam tulisannya yang berjudul memahami sifat melawan hukum pada HarianKompas, 3 Agustus 2006 menyatakan:Halaman 118 dari 171 Putusan Nomor: 66/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg. Syarat umum sifat dipidananya suatu perbuatan.. Dicantumkan dalam rumusan delik.Formil mengandung artisemua unsur dari rumusan delik telah dipenuhi..
92 — 21
2.000.000.0000, (dua milyard rupiah) di bengkel saksi FRANGKY YAHYA, yangsaat itu saksi juga ditunjukkan aslinya ;Bahwa seingat pada saat itu saksi dan suami saksiditunjukkan asli Bilyet Giro (BG) senilai Rp.2.000.000.000, (dua mulyard rupiah) saat itu tidak adasaksi HENDRIK HARYONO dan terdakwa TINA SUPRIATIN ; Bahwa seingat saksi tentang Bilyet Giro (BG) senilai Rp.832.000.000, (dua juta rupiah) saksi terima di rumahnyaFRANGKY YAHYA di perumahannya di Pesona Pangrango, yangsaat itu sudah ada tulisannya
205 — 59
Setibanya di gudang tersebut saksi besertarombongan disambut oleh pihak rekanan, saksi beserta rombongan hanyamelihat banyaknya tumpukan kardus yang dalam keadaantersegel/dilakban, karduskardus tersebut bertuliskan sesuatu namun saksi tidakingat apa tulisannya, pihak rekanan mengatakan bahwa tumpukan kardusyang tersegel/ dilakban tersebut adalah berisikan bukubuku yang akandikirimkan ke seluruh SMP di wilayah Kabupaten Pesawaran.
151 — 57
Yoksen Yapo memang yangmembuat tulisannya, setahu saya Yosen Yapo menerima upahnamun jumlahnya saya tidak mengetahui setahu saya yangmemberikan upah adalah Kepala Desa Ismit Tidore.Bahwa benar ada lomba bola kaki pada waktu itu diikuti oleh masingmasing RT di Desa Yehu.
149 — 31
meneruskan ke Prodi PAI sudah ada yang lulus ;Bahwa Prodi PAI sudah ada izin sejak 2001 ;Bahwa untuk Prodi PAI tahun 2009, saat itu dalam penerimaan mahasiswa baru adadijelaskan kualifikasi prodi PGMI ;Bahwa dalam kegiatan belajar mengajar Prodi PGMI memiliki dosen tetap dan dosen luarBahwa besar uang transport tergantung dari mana asal dosen tersebut, kalau dari Padangdulu Rp. 75.000,); Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengatur besaran uang transport tersebut ;Bahwa honor ada pedoman (di SK ada tulisannya
137 — 41
perlu ada yang dikoreksi;Bahwa perlu dikoreksi tersebut seperti Surat jalanada cap dan tidak ada Cap surat, dan untuk diakuibarang jenis karet Sir padahal itu barang karetmentah, kemudian Dokumen yang seharusnya tidaksama kegunaannya untuk disamakan kegunaannya;Bahwa yang dimaksud Saksi Surat jalan penjualankaret dari PT.Raberindo ke PT.Wilson;Bahwa barang karet tersebut yang jual PT.Raberindodan yang beli PT.Wilson;Bahwa perbedaan surat jalan yang tanpa cap suratbarangnya bukan karet Sir tapi tulisannya
Terbanding/Tergugat I : Pernando Situmorang
Terbanding/Tergugat II : Mangara Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat III : Marisi Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Naria Mariana Sirumorang
Terbanding/Tergugat V : Sudirman Situmorang
Terbanding/Tergugat VI : Jagar Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat VII : Maslan D. Sitanggang
Terbanding/Tergugat VIII : Mekka Sitanggang
Terbanding/Tergugat IX : Ria Sitanggang
Terbanding/Tergugat X : Santun Sitanggang
Terbanding/Tergugat XI : Pardamean Sitanggang
Terbanding/Tergugat XII : Adiman Silalahi
Terbanding/Tergugat XIII : Tupan Silalahi
Terbanding/Tergugat XIV : Riston Silalahi
Terbanding/Tergugat XV : Marudut Silalahi
Terbanding/Tergugat XVI : Ny. Rosdiana Tagi Malau boru Bakkara
Terbanding/Tergugat XVII : Sahat Malau
Terbanding/Tergugat XVIII : Gedi Sinurat
Terbanding/Tergugat XIX : Jauttin Simbolon
Terbanding/Tergugat XX : Oster Situmorang
128 — 730
Penulisan dibatu Nisan itu adalah benarditulis kembali olen saksi Saru Situmorang karena tulisannya sudah tidakterbaca lagi jika di poto untuk keperluan alat bukti surat di Persidangan. Oppu Marojahan Doli Situmorang (Amani Kesi Situmorang) Dikuburkan diSekitar Sihudon.
205 — 40
Hiariedalam tulisannya yang berjudul memahami sifat melawan hukum pada HarianKompas, 3 Agustus 2006 menyatakan:a. Syarat umum sifat dipidananya suatu perbuatan.b. Dicantumkan dalam rumusan delik.c. Formil mengandung artisemua unsur dari rumusan delik telah dipenuhi.d.
104 — 28
Hiari ejdalam tulisannya yang berjudul memahami sifat melawan hukum pada HarianKompas, 3 Agustus 2006 menyatakan:a. Syarat umum sifat dipidananya suatu perbuatan.b. Dicantumkan dalam rumusan delik.c. Formil mengandung artisemua unsur dari rumusan delik telah dipenuhi.d.