Ditemukan 3309 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 727/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
ARI M.S HIDAYAT FABER, S.pd
708 — 206
  • penggugat diduga aslidan pada waktu ditunjukkan di persidangan sedangkan menurut saksibahwa itu palsu dan pada tanggal 28 Februari 2018, ada pembuktian dariBPN salah satu pembuktian nya itu adalah buku register bahwa bukti daripenggugat itu tidak terdapat di BPN dan itu atas nama Walikota Bandungdan pada tanggal 28 Maret 2018, ada pembuktian lagi dari BPN yaituEigendom Verponding 2978 aslinya bukan atas nama Mayer dan saya lihatada perbedaan dari warnanya kuning sedangkan yang asli yang dari BPNdan tulisannya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SRIYADI
135 — 26
  • Hiariejdalam tulisannya yang berjudul memahami sifat melawan hukum pada HarianKompas, 3 Agustus 2006 menyatakan:a. Syarat umum sifat dipidananya suatu perbuatan.b. Dicantumkan dalam rumusan delik.c. Formil mengandung arti semua unsur dari rumusan delik telah dipenuhi.d.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Perbankan
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Btl. (Perbankan Syariah)
Tanggal 21 Mei 2019 — YOYOK SURYO KUNCORO
477 — 304
  • temuan terkait dengan Pengalihan tersebut karenaharusnya idealnya kan memang ketika beralih pihak harusnya adakerjasama lagi antara Madina dengan Sembada gitu, dimana diawali dariulang, dan itu tidak ada;Bahwa kata pak Yuki bahwa Koperasi Pemerintah Daerah Sleman yangbiasanya mengurus perumahan adalah koperasi Sembada.Bahwa pendirian koperasi yang disampaikan bukan merupakan akta notariil,Kita sempat pegang dan kita sempat datang ke kantornya juga, namungedungnya ada tapi tidak ada kantornya, disitu tulisannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI, DKK
264 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., (Direktur Jenderal Pembinaan HubunganIndustrial dan Jaminan Sosial Tenaga Kerja pada Kementerian TenagaKerja dan Transmigrasi Rl) dalam tulisannya dengan judul PergeseranPermasalahan Mogok Kerja Menjadi Perselisihan Pemutusan HubunganKerja pada halaman 15, disebutkan bahwa:beneeees bahwa mogok kerja tidaklah berdiri sendiri, tetapi sebagai akibatadanya perselisihan hubungan industrial.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 September 2016 — AGUS SETIYADI, ST Bin H. ASMAWIE (Alm)
57 — 19
  • Demikian juga dengan lebar jalan bervariasiyakni ada 3,9 m, 5,2 m, 5,6 m, sedangkan panjangnya sesuai yakni 13.650m, tidak ada lebih hal ini dilinhat karena disitu ada tulisannya, sedangkandidepannya sudah ada proyek lain;Bahwa kalau dilinat tanah timbunan pilihan yang dipakai dalampembangunan jalan ini, ada unsur tanah liatnya, hal inipbun didukung darihasil ujia laboratoriumnya dimana CBR dan IPnya tidak memenuhi syaratsehingga kalau kenak hujan maka tanah itu akan pecah dan mengembangkarenanya
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEDYKARTO ANSIGA, SH
Terdakwa:
ELFI JUNUS BAKIR
122 — 45
  • .15.rupiah), saksi mengatakan hanya menerima uang dari pemuatan materialpasir sejumlah Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dansaksi tidak menerima uang sejumlah Rp.12.600.000, (dua belas juta enamratus ribu rupiah);Bahwa saksi menggunakan mobil pick up untuk memuat pasir tersebut,dimana mobil pick up tersebut milik Ayah mertua saksi;Bahwa pasir yang saksi muat, adalah pasir sungai;Bahwa saksi sudah lupa, apakah pernah ada yang memberikan saksi kuitansikosong atau sudah ada tulisannya
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 September 2016 — SETIAWAN,ST Bin SUGITO
69 — 24
  • Demikian juga dengan lebar jalan bervariasiyakni ada 3,9 m, 5,2 m, 5,6 m, sedangkan panjangnya sesuai yakni 13.650m, tidak ada lebih hal ini dilinat karena disitu ada tulisannya, sedangkandidepannya sudah ada proyek lain;Bahwa kalau dilinat tanah timbunan pilihan yang dipakai dalampembangunan jalan ini, ada unsur tanah liatnya, hal inipun didukung darihasil ujia laboratoriumnya dimana CBR dan IPnya tidak memenuhi syaratsehingga kalau kenak hujan maka tanah itu akan pecah dan mengembangkarenanya berpengaruh
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SUWARDI
135 — 44
  • Hiariedalam tulisannya yang berjudul memahami sifat melawan hukum pada HarianKompas, 3 Agustus 2006 menyatakan:a. Syarat umum sifat dipidananya suatu perbuatan.b. Dicantumkan dalam rumusan delik.c. Formil mengandung artisemua unsur dari rumusan delik telah dipenuhi.d.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN PATI Nomor 138/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 5 Januari 2016 — MARDIKUN alias PAK JOKO bin SUKARMAN
132 — 35
  • tersebut adik saksidibawa siapa adik saksitidak tahu..Bahwa saksi tidak tahuposisi mayat kedua orangtua saksi dan Sugiyantotersebut;Bahwa Setelah saudaramengetahui bahwa keduaorang tua saudara sertateman ayah saudara yangbernama Sugiyanto telahmeninggal di rumah orangtua saudara apakah adabarangbarang milik keduaorang tua saudara yanghilang ;e Bahwa setelah kejadiantersebut ada barang milikkedua orang tua saksi yanghilang diantaranya : SepedaMotor Yamah Vixion warnamerah , helm warna kuningyang ada tulisannya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — H. ANSHOR BUDIYONO, S.Ag
117 — 19
  • Hiariejdalam tulisannya yang berjudul memahami sifat melawan hukum pada HarianKompas, 3 Agustus 2006 menyatakan:a. Syarat umum sifat dipidananya suatu perbuatan.b. Dicantumkan dalam rumusan delik.c. Formil mengandung arti semua unsur dari rumusan delik telah dipenuhi.d.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — TJIPTO HARYONO
135 — 23
  • Hiariejdalam tulisannya yang berjudul memahami sifat melawan hukum pada HarianKompas, 3 Agustus 2006 menyatakan:a. Syarat umum sifat dipidananya suatu perbuatan.b. Dicantumkan dalam rumusan delik.c. Formil mengandung arti semua unsur dari rumusan delik telah dipenuhi.d.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SURURI
287 — 176
  • Hiariedalam tulisannya yang berjudul memahami sifat melawan hukum pada HarianKompas, 3 Agustus 2006 menyatakan:Halaman 118 dari 171 Putusan Nomor: 66/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg. Syarat umum sifat dipidananya suatu perbuatan.. Dicantumkan dalam rumusan delik.Formil mengandung artisemua unsur dari rumusan delik telah dipenuhi..
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 17/Pid.B/2011/PN.SMI
Tanggal 18 April 2011 — TINA SUPRIATIN
92 — 21
  • 2.000.000.0000, (dua milyard rupiah) di bengkel saksi FRANGKY YAHYA, yangsaat itu saksi juga ditunjukkan aslinya ;Bahwa seingat pada saat itu saksi dan suami saksiditunjukkan asli Bilyet Giro (BG) senilai Rp.2.000.000.000, (dua mulyard rupiah) saat itu tidak adasaksi HENDRIK HARYONO dan terdakwa TINA SUPRIATIN ; Bahwa seingat saksi tentang Bilyet Giro (BG) senilai Rp.832.000.000, (dua juta rupiah) saksi terima di rumahnyaFRANGKY YAHYA di perumahannya di Pesona Pangrango, yangsaat itu sudah ada tulisannya
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 37/PID/TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 28 Nopember 2013 — MGS.INTAN DARMAWAN Bin MGS.MATTJIK AMAK
205 — 59
  • Setibanya di gudang tersebut saksi besertarombongan disambut oleh pihak rekanan, saksi beserta rombongan hanyamelihat banyaknya tumpukan kardus yang dalam keadaantersegel/dilakban, karduskardus tersebut bertuliskan sesuatu namun saksi tidakingat apa tulisannya, pihak rekanan mengatakan bahwa tumpukan kardusyang tersegel/ dilakban tersebut adalah berisikan bukubuku yang akandikirimkan ke seluruh SMP di wilayah Kabupaten Pesawaran.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum: 1.JODHI ATMA ENCHI, SH 2.FAJARUDIN S.T. SALAMPESSY. SH 3.ASNIAR. SH Terdakwa: ISMIT TIDORE
151 — 57
  • Yoksen Yapo memang yangmembuat tulisannya, setahu saya Yosen Yapo menerima upahnamun jumlahnya saya tidak mengetahui setahu saya yangmemberikan upah adalah Kepala Desa Ismit Tidore.Bahwa benar ada lomba bola kaki pada waktu itu diikuti oleh masingmasing RT di Desa Yehu.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 16 Mei 2012 — DR. ISMAIL, M.Ag
149 — 31
  • meneruskan ke Prodi PAI sudah ada yang lulus ;Bahwa Prodi PAI sudah ada izin sejak 2001 ;Bahwa untuk Prodi PAI tahun 2009, saat itu dalam penerimaan mahasiswa baru adadijelaskan kualifikasi prodi PGMI ;Bahwa dalam kegiatan belajar mengajar Prodi PGMI memiliki dosen tetap dan dosen luarBahwa besar uang transport tergantung dari mana asal dosen tersebut, kalau dari Padangdulu Rp. 75.000,); Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengatur besaran uang transport tersebut ;Bahwa honor ada pedoman (di SK ada tulisannya
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-04-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 24 Juli 2012 — - IRVAN PRATAMA HADISURYA, - GUNAWAN HADISURYA.
137 — 41
  • perlu ada yang dikoreksi;Bahwa perlu dikoreksi tersebut seperti Surat jalanada cap dan tidak ada Cap surat, dan untuk diakuibarang jenis karet Sir padahal itu barang karetmentah, kemudian Dokumen yang seharusnya tidaksama kegunaannya untuk disamakan kegunaannya;Bahwa yang dimaksud Saksi Surat jalan penjualankaret dari PT.Raberindo ke PT.Wilson;Bahwa barang karet tersebut yang jual PT.Raberindodan yang beli PT.Wilson;Bahwa perbedaan surat jalan yang tanpa cap suratbarangnya bukan karet Sir tapi tulisannya
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 239/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : RUSBIN SITUMORANG
Terbanding/Tergugat I : Pernando Situmorang
Terbanding/Tergugat II : Mangara Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat III : Marisi Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Naria Mariana Sirumorang
Terbanding/Tergugat V : Sudirman Situmorang
Terbanding/Tergugat VI : Jagar Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat VII : Maslan D. Sitanggang
Terbanding/Tergugat VIII : Mekka Sitanggang
Terbanding/Tergugat IX : Ria Sitanggang
Terbanding/Tergugat X : Santun Sitanggang
Terbanding/Tergugat XI : Pardamean Sitanggang
Terbanding/Tergugat XII : Adiman Silalahi
Terbanding/Tergugat XIII : Tupan Silalahi
Terbanding/Tergugat XIV : Riston Silalahi
Terbanding/Tergugat XV : Marudut Silalahi
Terbanding/Tergugat XVI : Ny. Rosdiana Tagi Malau boru Bakkara
Terbanding/Tergugat XVII : Sahat Malau
Terbanding/Tergugat XVIII : Gedi Sinurat
Terbanding/Tergugat XIX : Jauttin Simbolon
Terbanding/Tergugat XX : Oster Situmorang
128 — 730
  • Penulisan dibatu Nisan itu adalah benarditulis kembali olen saksi Saru Situmorang karena tulisannya sudah tidakterbaca lagi jika di poto untuk keperluan alat bukti surat di Persidangan. Oppu Marojahan Doli Situmorang (Amani Kesi Situmorang) Dikuburkan diSekitar Sihudon.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SAIFUDIN AZIS
205 — 40
  • Hiariedalam tulisannya yang berjudul memahami sifat melawan hukum pada HarianKompas, 3 Agustus 2006 menyatakan:a. Syarat umum sifat dipidananya suatu perbuatan.b. Dicantumkan dalam rumusan delik.c. Formil mengandung artisemua unsur dari rumusan delik telah dipenuhi.d.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SUMARSONO HADI
104 — 28
  • Hiari ejdalam tulisannya yang berjudul memahami sifat melawan hukum pada HarianKompas, 3 Agustus 2006 menyatakan:a. Syarat umum sifat dipidananya suatu perbuatan.b. Dicantumkan dalam rumusan delik.c. Formil mengandung artisemua unsur dari rumusan delik telah dipenuhi.d.