Ditemukan 3415 data
6 — 0
Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Dra. SundariPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor: 1916/Padt. G/2018/PA.Plgq
14 — 5
Fadlun, SKM binti Nadjamudin Marzuki, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diJalan H.Samauna No 57, Kelurahan Tanjung Batu, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala, Saksi adalah kemenakan Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 7 Juli 2013 di rumah Penggugat di Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala; Bahwa setahu Saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal
9 — 1
Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 putusan Nomor,; 1742/Pdt.G/2018/PA.PligRafiah Laili, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor; 1742/Pdt.G/2018/PA.Plg
22 — 15
Fadlun, M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehHakimPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.PIg.Halaman 20 dari 20 Halaman
83 — 35
SaksiSaksi 1 Fadlun binti Muhamad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dusun Transad RT.001, DesaDoromelo, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai adik kandung Penggugat sekaligus tetangga 3 rukodengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah sekitar tahun 2015 dan belum dikaruniaianak; Bahwa saksi
55 — 3
FADLUN, M.H danDrs. H. RADEN ACHMAD SYARNUBI, S.H., M.H masingmasing sebagaiAnggota Hakim, putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1437 H., dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota dan dibantu oleh ALHILAL CIK ALI, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.
FADLUN, M.H Drs. M. ZUBIR, THHakim AnggotaDrs. H. RADEN ACHMAD SYARNUBI, SH, MHPanitera Pengganti,ALHILAL CIK ALI, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp 225.0004. Decente : Rp 2.300.0005. Redaksi : Rp 5.0006. Materai Rp 6.000Jumlah : Rp 2.616.000(dua juta enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 hal. Put. No: 349/Pdt.G/2015/PA.LLG
13 — 1
Fadlun, MHNPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlah:Rp.:Rp.:Rp.:Rp.:Rp.Drs. H. R.A. Syarnubi, SH, MHPanitera Pengganti,TTDAlhilal Cik Ali, SH30.000,50.000,120.000,5.000,6.000,211.000,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 0569/Pdt.G/2015/PA.LLG
23 — 5
Fadlun, M.H. dan Drs. H. Lasyatta, S.H, M.H. sebagaihakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiHakimHakim Anggota dan Rohmayani sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat / Kuasanya tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,H. Thamrin Agung, S.H.,M.H.Putusan Nomor 2466/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 14 dari 15 HalamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Fadiun, M.H. Drs. H.
30 — 7
Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Suratmin, S.H. M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.280.000,00Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.PLGRedaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.441.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.PLG
222 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ternate dan Fadlun Assagaf, Supervisor PenunjangBisnis Officer Kantor Cabang PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Ternate, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 22Oktober 2014;2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG (KPKNL), beralamat di Jalan Arnold Mononutu,Kelurahan Tanah Raja, Kecamatan Ternate Tengah, dalam halini memberi kuasa kepada Dr. Indra Surya, S.H., LL.M.,Kepala Biro Bantuan Hukum Sekretariat Jenderal KementerianKeuangan, Dr.
25 — 17
usia 16 tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan serta telah memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahanbaik menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon betempat tinggal diDesa Boloung Olonggata Kecamatan Moutong dalam pernikahan tersebutpara Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunia anak 6 orang bernama: Fadlun
9 — 2
FADLUN, MH.HAKIM ANGGOTA,TTDDrs. H. AZKAR, SHPANITERA PENGGANTI,TTDDra. Hj.ROSMIATI.hal 21 dari 19 hal. Put. No.446/Pdt.G/2015/Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATP Rp. 50.000,3. Panggilan P/T Rp. 120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.6. Jumlah Rp.211.000,hal 22 dari 19 hal. Put. No.446/Pdt.G/2015/PA.LLG.PA.LLG.beet teeta eee ee neta eeenaeae mengajukan verzet/ bandingPada tol............:eceeeeeeeee eeePanitera,Drs.
20 — 0
Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.2811/Pdt.G/2019/PA.PLG
KETUT BUDIYANTI SH.
Terdakwa:
JEJEN JUANDA Bin DANI RAHMAN
54 — 18
Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMAD FADLUN.
4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
JAMALUDIN
Tergugat:
Bupati Tegal
269 — 261
Saksi Syarifa Fadlun: Bahwa anggota BPD yang lain ikut mencari informasi terkaitadanya perbuatan asusila yang dilakukan Kepala Desa Sumbarang; Bahwa terkait permasalahan perbuatan asusila tidak ada proseshukumnya;Halaman 50 dari 99 halaman Putusan Nomor: 86/G/2020/PTUN.SMG Bahwa sebagai Ketua BPD terkait informasi perbuatan asusila yangdilakukan pak Jamaludin dan bu Toriah sudah melakukan klarifikasike pak Jamaludin dan yang bersngkutan menyatakan tidak pernahmelakukan perbuatan asusila yang dituduhkan
Saksi Syarifan Fadlun, Saksi Ahmad dan Saksi Nurcholissedangkan Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya telahHalaman 61 dari 99 halaman Putusan Nomor: 86/G/2020/PTUN.SMGmengajukan Bukti Surat/tulisan yang ditandai T1 sampai dengan T25 danmengajukan Saksi fakta sebanyak 2 (dua) orang yaitu Saksi NastitiNasiatul Aisiyah dan Saksi Uly Maria Ulfah sebagaimana diuraikan dalamDuduk Sengeka Putusan ini serta dalam Berita Acara Persidanganperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam jawabannya
Fadlun)5. Bahwa pada tanggal 6 Maret 2020, di Balai Desa Sumbarangterjadi demo terkait perbuatan asusila yang dilakukan Kepala DesaSumbarang (vide bukti T21, T22, berkesesuaian dengan keteranganSaksi Ahmad) sekaligus adanya musyawarah desa terkait perbuatanasusila Kepala Desa Sumbarang (vide bukti T21).Halaman 75 dari 99 halaman Putusan Nomor: 86/G/2020/PTUN.SMG6.
dilengkapi dengan kalimatapabila dalam kurun waktu Pemberhentian Sementara sebagaimanadimaksud pada ayat (5) terbukti tidak ada niat baik dari yangbersangkutan untuk melaksanakan kewajiban dan/atau tidak ada niatbaik untuk tidak lagi melanggar larangan, maka dapat ditingkatkanmenjadi pemberhentian (vide bukti P26 = T10);Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat Penggugat yangdiajukan di persidangan P1 sampai dengan P29 maupun keterangansaksisaksi yang diajukan Penggugat 3 (tiga) orang, yaitu Syarifah Fadlun
16 — 4
dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal 28 Maret 2002, saksi juga hadir pada pernikahan tersebut;e Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun kemudian terjadi ketidak harmonisan karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus; e Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karena Pemohonberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Ade ;e Bahwa, saksi pernah melihat Pemohon dengan perempuan tersebut di rumahibu Fadlun
Terbanding/Tergugat : RASIMA KADIR binti KADIR YANTUDE Diwakili Oleh : IMRAN DANI, SH
Turut Terbanding/Penggugat I : ARDAN GANI bin YUNUS GANI Diwakili Oleh : MANSUR GANI bin ARDAN GANI
161 — 58
Putusan No. 14/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo.tanda tangannya Fadlun Gani. ( Mohon Majelis Hakim Tingg!
11 — 1
Fadlun,M.H., namun ternyata mediasi juga tidak berhasil;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 3 dari 16 HalamanBahwa karena upaya mendamaikan dan mediasi tidak berhasil,maka dibacakan gugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat memberikanjawaban secara lisan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa posita angka 1, 2 dan 3 benar;Bahwa terhadap posita angka 4 : memang ada perselisihan, tetapisetelah itu rukun kembali
Pembanding/Penggugat IV : RAMLAH Diwakili Oleh : Julfikar Dwi Istanto
Pembanding/Penggugat II : AKHMAD KUSASI Diwakili Oleh : Julfikar Dwi Istanto
Pembanding/Penggugat VII : VERAWATI LIEMANSJAH, SE Diwakili Oleh : Julfikar Dwi Istanto
Pembanding/Penggugat V : GT. NOR ASIAH HJ Diwakili Oleh : Julfikar Dwi Istanto
Pembanding/Penggugat III : ABDUL MANAN Diwakili Oleh : Julfikar Dwi Istanto
Pembanding/Penggugat I : ROMY FIRMANSYAH Diwakili Oleh : Julfikar Dwi Istanto
Terbanding/Tergugat II : SEKRETARIS DAERAH KOTA BANJARMASIN
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAHAN KOTA BANJARMASIN
Terbanding/Turut Tergugat : SATUAN POLISI PAMONG PRAJA DAN PEMADAM KEBAKARAN PEMERINTAH KOTA BANJARMASIN
29 — 16
LUKMAN FADLUN, SH., MH., Jabatan KepalaBagian Hukum;2. JEFRIE FRANSYAH, SH., Jabatan Kasubbag PeraturanPerundangUndangan;3. UNTUNG EKO LAKSONO, SH., K.Kn., Jabatan KasubbagBantuan Hukum dan HAM;4. MARHAMILA SARI, SH., Jabatan Analis Konsultasi danBantuan Hukum;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 September2018 Nomor: 183.1/12/KUM/IX/2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasin pada tanggal19 September 2018 #dibawah Register Nomor:26/PDT/2018/PN.BJM, dan juga;1. M.
LUKMAN FADLUN, SH., MH., Jabatan KepalaBagian Hukum;2. JEFRIE FRANSYAH, SH., Jabatan Kasubbag PeraturanPerundangUndangan;3. UNTUNG EKO LAKSONO, SH., K.Kn., Jabatan KasubbagBantuan Hukum dan HAM;Halaman 3 dari 44 halaman, Putusan Nomor 39/PDT/2019/PT.BJM4.
LUKMAN FADLUN, SH., MH., Jabatan KepalaBagian Hukum;2. JEFRIE FRANSYAH, SH., Jabatan Kasubbag PeraturanPerundangUndangan;3. UNTUNG EKO LAKSONO, SH., K.Kn., Jabatan KasubbagBantuan Hukum dan HAM;4.
7 — 0
Fadlun, MH., sebagai hakim Mediator, namunusaha damai melali mediasi tersebut tetap tidak berhasil.Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakanSurat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon mengakui posita nomor: 1, 2 dan 3 permohonanPemohon; Bahwa Termohon mengakui posita nomor: 4 dan 5 permohonanPemohon,; Bahwa Termohon setuju atas permohonan