Ditemukan 4928 data
113 — 35
Usman Bin Tarujin menegaskan kepada Drs.Syargawi Usmanbahwa kegiatan tersebut harus dilaksanakan karena ada Radiogram dariDEPDAGRI (Dirjen Otonomi Daerah) No. 027/1496/OTDA yang isinyasebagai berikut :AAA TTKBBB TTKCCC TTKBAHWA KONDISI FASILITAS PERKOTAAN DIIBUKOTA PROP KMA KAB/KOTA DAN KOTAS KECDEWASA INI DIRASAKAN MASIH BELUM MEMENUHISYARAT MINIMAL BAIK DR SEGI KUALITAS MAUPUNKUANTITAS TERUTAMA BILA DIBANDINGKAN DGNTINGKAT KEPADATAN PENDUDUK DAN SARANA YGSAAT INI DIMILIKI DRG TTK KMADGN MUNCULNYA
399 — 255
Sri Rum Mintiarsih dan Saksi drg. Sri Muchirahdengan kwitansi tertanggal 23 Maret 2011. Dengan demikian terdapatselisin uang sebesar Rp2.255.600.000,00 (dua milyar dua ratus limapuluh lima juta enam ratus ribu rupiah). Angka inilah yang tidak bisadipertanggung jawab oleh Terdakwa selaku ketua Primkop Mabes TNIAU.
Sri Rum Mintiarsihdan Saksi drg. Sri Muchirah dengan kwitansi tertanggal 23 Maret2011, sehingga ada selisinh uang sebesar Rp2.255.600.000,00 (duamilyar dua ratus lima puluh lima juta enam ratus ribu rupiah) yangtidak bisa dipertanggung jawabkan oleh Terdakwa, sesuaiketerangan Saksi Mayor Sus Jul Hanrawan selaku tim auditor yangtelah melakukan pemeriksaan.b.
Sri Rum Mintiarsih dan Saksi drg. SriMuchirah dengan kwitansi tertanggal 23 Maret 2011, sehingga ada selisihuang sebesar Rp2.255.600.000,00 (dua milyar dua ratus lima puluh limajuta enam ratus ribu rupiah) yang tidak bisa dipertanggung jawabkan olehTerdakwa, sesuai keterangan Saksi Mayor Sus Jul Hanrawan selaku timauditor yang telah melakukan pemeriksaan.478.
Bahwa benar uang sebesar Rp2.255.600.000,00 (dua milyar duaratus lima puluh lima juta enam ratus ribu rupiah) merupakan selisihpembelian ke7 (tujuh) bidang tanah seluas 16.830 m2, dimanasebelumnya telah disepakati antara Terdakwa dengan penjual antara lainSdri. drg.
Sri Muchirah dan tidak bisa dipertanggung jawabkan olehTerdakwa tersebut dianggap sebagai dalam penguasaan pada diriTerdakwa dan perolehannya bukan berasal dari kejahatan akan tetapiberasal dari pembelian ke7 (tujuh) bidang tanah dari Sdri. drg. SriMuchirah yang peruntukkannya seharusnya disalurkan kepada 281 (duaratus delapan puluh satu) orang anggota Primkop Mabes TNI AU yangmeminjam uang kepada Terdakwa.9. Bahwa benar total uang yang dipinjamkan kepada Saksi Sdri. Hj.Dra.
107 — 18
Menetapkan Penggugat (drg. Darnus SP.KGA Bin Turki Panai) sebagai pemegang hak asuh kedua orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut pada dictum angka 2 dengan ketentuan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal yang bermamfaat bagi kedua anak Penggugat dan Tergugat.
1.ASRI DWI UTAMI, SH
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
AMAR H alias AMAR bin HAYYA
31 — 7
Dikembalikan kepada Drg. HJ. Fausiah. Dj, M. Kes Binti H. Junaidi
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
10 — 8
Novan Aria Putra Lubis Bin DRG. Bin Syarif Lubis) terhadap Penggugat (Ayu Dyah Saraswati, Dr. Binti Soenarko);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Abiyan Padmana Lubis bin M.
64 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Topoka KelurahanTampumea Radda, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU,berkedudukan di Topoka Kelurahan Belopa, KecamatanBelopa, Kabupaten Luwu ;KEPALA KECAMATAN BELOPA, berkedudukan di KabupatenLuwu di Belopa ;Drg. HASTUTI, bertempat tinggal di Jl. Topoka KelurahanTampumea Radda, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu,para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat s/d XIV,Hal. 2 dari 24 hal. Put.
Drg. HASTUTI di atas tanah objeksengketa Il tersebut oleh karena itu sangat beralasan menurut hukumuntuk menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verkelaara) ;Bahwa Tanda Bukti Hak, yakni Sertifikat Hak Pakai Atas Tanah adalahproduk Pejabat Administrasi Negara yang untuk pembatalannya adalahmerupakan kewenangan Peradilan Tata Usaha Negara (PTUN).
87 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
SuratIzin Praktik (SIP) sesuai ketentuan peraturan perundangundangan; Bukti T.6, Pasal 19 ayat (1) UndangUndang Nomor 38 Tahun2014 tentang Keperawatan menyebutkan: Perawat yangmenjalankan Praktik Keperawatan wajib memiliki izin; Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan, dalam Pasal 34 ayat (2) menyebutkan:penyelenggara fasilitas pelayanan kesehatan dilarangmempekerjakan tenaga kesehatan yang tidak memilikikualifikasi dan izin melakukan profesi;Keterangan saksi Neni Noviani, Drg
47 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
., No. 42/ 3, Kelurahan Glugur Darat II, KecamatanMedan Timur, Kota Medan;Drg. SYAFRINANI, beralamat di Jalan Kapten Muchtar BasriBA., No.7, Kelurahan Glugur Darat H, Kecamatan MedanTimur, Kota Medan;DARMAWATILSE., beralamat di Jalan H.M. Said, GangDemokrat No.8, Kelurahan Sidorame Barat I, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan, ketiganya dalam hal ini memberikuasa kepada 1. H. Selamat, SH., 2.
Drg. SYAFRINANTI, II. DARMAWATI, SE.
85 — 55
YM.0106/IV.E.19/VER/105/2012 tanggal22 Pebruari 20012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh drg. Made Yudha Asmara antara lain sebagai berikut :Luka luka:1. Dua buah luka memar tepat pada lutut kanan, warnakuning kehitaman, dengan ukuran masing masing duasentimeter kali satu koma lima sentimeter dan duasentimeter kali satu sentimeter2.
YM.0106/IV.E.19/VER/105/2012 tanggal22 Pebruari 20012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh drg.
YM.0106/IV.E.19/VER/105/2012 tanggal22 Pebruari 20012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh drg. Made Yudha Asmara antara lain sebagai berikut:Luka luka:Hal 37 dari 72 hal Put.No. 91/Pid/2012/PT.Dps1. Dua buah luka memar tepat pada lutut kanan, warnakuning kehitaman, dengan ukuran masing masing duasentimeter kali satu koma lima sentimeter dan duasentimeter kali satu sentimeter2.
YM.0106/IV.E.19/VER/105/2012 tanggal22 Pebruari 20012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh drg. Made Yudha Asmara antara lain sebagai berikut:Luka luka:1. Dua buah luka memar tepat pada lutut kanan, warnakuning kehitaman, dengan ukuran masing masing duaHal 49 dari 72 hal Put.No. 91/Pid/2012/PT.Dpssentimeter kali satu koma lima sentimeter dan duasentimeter kali satu sentimeter2.
SLAMET PUJIONO, SH
Terdakwa:
dr. SONY MUCHLISON
254 — 83
KHOLIFAH.Atas keterangan saksi, terdakwa memBahwa kannya9. drg. HUMAIRO, hadir di persidangan di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia diperiksa dan memberikan keterangan denganseBahwa Bahwa nya.Bahwa saat ini saksi bekerja di UPT Puskesmas Karangploso Kab.
sudah terima honor jasa pelayanan dari biaya Kapitasi Jaminan Kesehatan Nasional dimana saksi terima sebesar Rp 5.800.000. saksi terima uang tersebut dalam bentuk uang dimasukkan dalam amplop warna putih yang sudah ditulis nama dan nominalnya.Bahwa saksi menerangkan1) Daftar Honorarium/ Jasa Pelayanan Non PNS Puskesmas KarangplosoProgram Upaya Kesehatan Masyarakat Kegiatan Biaya Kapitasi JaminanKesehatan Nasional bagian bulan Januari Juni 2018 pada urut 1 adanama Nama dan tanda tangan atas nama Drg
HUMAIROH.2) Daftar Jasa Pelayanan kapitasi JKN UPTD Puskesmas KarangplosoBulan Januari Agustus 2018 pada urut nomor 3 ada nama tandatangan atas nama drg. HUMAIROH.3) Daftar Pembagian Jaspel bulan Januari s/d Maret 2018 pada urut nomor48 ada nama dan tanda tangan atas nama drg. HUMAIRO.4) Daftar Pembagian Jaspel bulan April s/d Agustus 2018 pada urut nomor3 ada nama dan tanda tangan atas nama drg. HUMAIRO.Hal 49 Put.
Pembanding/Penggugat II : Drg. LUKAS KUSPARMANTO.
148 — 82
Pembanding/Penggugat I : YOHANES KUSDHARMANTO JOESOEF MOESTOPE
Pembanding/Penggugat II : Drg. LUKAS KUSPARMANTO.Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat V : Drs H PRAYITNO SH selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat VI : Prof DR THOMAS SUYATNO MM selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat VII : IGNATIUS KUSNANTO SKom selaku Ketua Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat VIII : Drs SOENARDI DWIDJOSUSASTRO M Sc selaku Wakil Ketua Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat IX : DrgSOENARDI DWIDJOSUSASTRO, M.Sc (ic.TURUT TERGUGAT VII); Sekretaris : Tuan Drg. OCTAVIANUS TUMILISAR (ic. TURUTTERGUGAT VIII); Bendahara : Nyonya MARIA MARGARETHA KUSNANDARI, SE. (ic.PENGGUGAT III);c. PENGAWAS : Tuan YOHANES KUSDHARMANTO JOESOEF MOESTOPO 6(ic.PENGGUGAT I) ; Tuan Drg.
TURUT TERGUGAT VII); Sekretaris : Tuan Drg. OCTAVIANUS TUMILISAR (ic. TURUTTERGUGAT VIII); Bendahara : Nyonya MARIA MARGARETHA KUSNANDARI, SE. (ic.PENGGUGAT IIlI);c. PENGAWAS : Tuan YOHANES KUSDHARMANTO JOESOEF MOESTOPO (ic.PENGGUGAT ) ; Tuan Drg. LUKAS KUSPARMANTO JOESOEF MOESTOPO (ic.PENGGUGAT Il) ;7. Menghukum dan memerintahkan Yayasan Universitas Prof. Dr. R.Moestopo melakukan audit keuangan sejak tahun 2008 dengan menunjukAuditor Independen ;.
642/PDT.G/2016/PN.JKT.PST tanggal 17 November 2016 yangsekarang diajukannya ini) dan Ignatius Kusnanto (Turut Tergugat VIKonvensi dalam Gugatan Perkara Perdata Nomor 642/PDT.G/2016/PN.Jkt.Pst yang sekarang diajukannya ini), sebagai pihak yang disebutnyasebagai Termohon.54.Bahwa dalam Gugatan Perkara Perdata Nomor 642/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst., tanggal 17 November 2016 Subyek Gugatan, yaitu orang yangmenjadi pihak Penggugat adalah Yohanes Kusdharmanto JoesoefHal 56 Put.No.234/PDT/2019/PT.DKIMoestopo, Drg
51 — 5
PUTUSAN Nomor : 25/Pid.B/2014/PN.CAG.22Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah membacakan hasilBerita Acara Pengambilan dan Pemeriksaan Urine Polda Aceh Bidang Kedokteran danKesehatan, Nomer: R/114/III/2014/DOKKES, dan Nomer: R/113/I /2014/DOKKES,masingmasing pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 yang telah ditandatangani olehKasubid Dokpol drg. Nanang Mulyadi selaku An.
R.I.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Urine Nomer: R/114/II/2014/DOKKES dan Nomer: R/113/III/2014/DOKKES, pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014yang telah ditandatangani oleh Kasubid Dokpol drg. Nanang Mulyadi selaku An. Kabid2829Dokkes Polda Aceh, telah didapatkan unsur THC (Ganja) dan terdaftar dalam GolonganINomer Urut 8 U.U. R.I.
5.UMU KULSUM, Drg
6.DEDE KURNIA
7.IKA SUCIATI
8.HADI WIRANATA
9.INTAN MEYDINA
Turut Tergugat:
WIDI ARTATI, SH., M.Kn
44 — 9
ROMDONI
5.UMU KULSUM, Drg
6.DEDE KURNIA
7.IKA SUCIATI
8.HADI WIRANATA
9.INTAN MEYDINA
Turut Tergugat:
WIDI ARTATI, SH., M.Kn
Terbanding/Tergugat II : Jeanne Erstiene Pomantow
Terbanding/Tergugat III : Hajir Nelly Pomantow
Terbanding/Tergugat IV : Drg. Ferdy Salindeho
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Pertanahan Kota Manado
69 — 0
Boham
Terbanding/Tergugat II : Jeanne Erstiene Pomantow
Terbanding/Tergugat III : Hajir Nelly Pomantow
Terbanding/Tergugat IV : Drg. Ferdy Salindeho
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Pertanahan Kota Manado
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
BADRUN BIN IDIN
66 — 26
bahwa perbuatannya iti apabila cdilaksanakan akan sebagaimanayang diharapkan dan dia mengetahui pula bahwa perbuatan yang hendakdilakukannya adalah melawan hukum; Menghendaki artinya ada akibat yang diharapkan atau diinginkan dari tindakanatau perbuatan yang dilakukan itu; Menimbang. bahwa di persidangan terungkap fakta dimana pada hari Ramistanggal 28 Mei A015, sekitar jam 15.00 wita bertempat di Desa Soloy Agung, Kec.Kulisusu Barat, Kabupaten Buton Utara terdakwa memukul saksi korban IDAWAYAN DEG DRG
27 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agung Kristanto, SE. bin Ismanto) terhadap Penggugat (Paramita Rizky Prasanthi, Drg. binti H. Udianto Pudji Tjahjono, SE.)
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
1.JAMALUDDIN DG. NOJENG
2.RUSTAM
54 — 0
dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- (satu) unit laptop merk lenovo Yoga warna ungu;
- 1 (satu) buah HP merk Samsung S23 warna hijau dengan nomor IMEI 1: 351198920292593, IMEI 2 : 3515777280292592;
- Uang tunai sebesar Rp 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 35 lembar
- (dikembalikan ke saksi korban an drg
74 — 29
Rizki Aditya Bachrudin, Sp.OG bin drg. Bachrudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji Terhadap Termohon (dr.
24 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Chandra Kesumajayadi bin Sarjono Kartosanjoyo) terhadap Penggugat (Drg. Esty S.
Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Drg. Esty S Andanari binti Siswo (Alm)) ;4.
31 — 21
ST yang diketahuioleh Kepala Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Drg. HM. Taufiq AK.