Ditemukan 3494 data
INDAH KUSRINI P.R, S.H.
Terdakwa:
FENDI IRIYANTO Als. PENDEK Als. BINTANG Bin PONIRIN
64 — 0
KELIK Bin SARYONO
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
BASKORO ADI NUGROHO, SH
Terdakwa:
MARJUNI Bin SRI WIDODO
24 — 7
Saksi MUHAMMAD SALIM Bin SARYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan di Penyidik sudah benar.Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan dalam perkara ini terkait adanyakejadian kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Senin tanggal 17Juni 2019 Pukul 09.00 WIB, di Jalan PasekalMudal tepatnya di Dk.JlengutRt.06/03 Ds, Mudal, Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali antara 1(Satu) unit KBM
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
MAT ROPII als AGUNG bin SAHIDI
48 — 10
Saksi YOHANES EKO SARYONO di bawah sumpah di depanpersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP/48/VIII/2019/SEKPAKEM tanggal 02 Agustus 2019 tanggal 2 Agustus 2019 tentangPencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 01Agustus 2019 sekitar jam 23.30 Wib di JI.
75 — 6
YULIA SARI Binti SARYONO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan para terdakwa;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 268/Pid.B/2016/PN MrbBahwa saksi pernah di mintai keterangan dalam berita acara pemeriksaan diKepolisian Polres Bungo sebagai saksi, semua keterangan yang saksiberikan sudah benar;Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi korban SitiNurbaya yang dilakukan
10 — 0
.; e SADIMAN binti SARYONO, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Kedungbulus, KecamatanGembong, Kabupaten Pati, Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :25. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Tergugat. 3526.
110 — 38
Saryono Yohanes,S.H.,.M.Hum dalam Persidangan bahwaklausul dapat dikategorikan sebagai kaidah hukum yang bersifatalternatif / pilinan; bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa dengan adanya klausul kata dapat dalamketentuan Pasal 9 Peraturan Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia Nomor 82 Tahun 2015 Tentang Pengangkatan DanPemberhentian Kepala Desa, merupakan kaidah hukum yangberbentuk fakultatif yang berarti tidak harus dilakukan danmerupakan kebolehan; bahwa di dalam Peraturan
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( ADI PRIYATNO bin SARYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SRI KUSMIRAH binti RALIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4.
81 — 16
Nama SARIYONO bukankarena Tergugat XII bernama SARYONO bukan RUDIT jadi tidakterbantah Error in persona dan error in obyecto.Bahwa memperhatikan batasbatas tanah terdapat nama sdr.
ABDUL RASID, tertanggal pelayanan 22112016.Bukti foto copy suratsurat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukupdan telah dilegalisir, dan setelah dicocokkan sama dengan surat yang aslikecuali bukti T.XI4 tidak ditunjukan aslinya kerana ada di BPN;Bukti bukti surat Tergugat XII :T.XIl1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.I.K. 6271030302830005atas nama SARYONO, tertanggal Kota Palangka Raya, 26072012;T.XII2 : Foto copy Kartu Keluarga, Nomor 6271031911100005, atas namaSARYONO, tertanggal 15012011
;T.XII3: Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Kavling Tanah, tertanggalPalangka Raya, 10082012;T.XIIl4 : Foto copy 29 (dua puluh sembilan) lembar Kwintansi, Vang Muka danAngsuran Pembayaran Tanah Kavling atas nama SARYONO, mulaitertanggal 10082012 s/d 15022016;T.XII5 : Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tanah Nomor:140.09/BAPEM/36/XII/KLPNRG/2013, atas nama SARYONO,tertanggal Palangka Raya, 24 Desember 2014.Halaman 90 dari 129 Putusan Nomor 144/Pdt.G/2016/PN PlkT.XII6 : Foto copy Tanda Terima Surat
6 — 0
.; e SADIMAN binti SARYONO, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Kedungbulus, KecamatanGembong, Kabupaten Pati, Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Tergugat.
13 — 0
.; e SADIMAN binti SARYONO, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Kedungbulus, KecamatanGembong, Kabupaten Pati, Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :25. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Tergugat. 26.
20 — 12
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon ( Endes Saputro bin Saryono. ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni Lukitasari binti Wakiranto.) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
2.
96 — 0
SARYONO dengan Nopol BP 2958 HM, Noka : MH1JFZ120JK663396 dengan Nosin : JFZ1E2667022;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Beat warna Merah Hitam dengan Nopol terpasang BP 3320 QR dengan Noka : MH1JFZ120JK663396 dengan Nosin : JFZ1E2667022;
- 1 (satu) kunci kontak Asli Merk Honda;
Dikembalikan kepada Toni Kardika Candra;
6. Membebankan biaya perkara kepada para Anak masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
18 — 6
MENGADILI
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Faishal Ikhsan bin Tomas Setiawan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Tri Lestari binti Saryono ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara,
8 — 2
.; e SADIMAN binti SARYONO, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Kedungbulus, KecamatanGembong, Kabupaten Pati, Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :25 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Tergugat. 4126 Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Penggugat, dan keduanya sudahdikaruniat 1 orang anak yang sekarang
HANDOKO, S.H.
Terdakwa:
1.SURETNO SAPUTRA Bin HARDIONO
2.RUDIANSYAH Bin SYAHDUL
60 — 9
Saksi Saryono S.H.
57 — 16
Menyatakan Anak Anas Faqih Zulfikar Alias Anas Bin Saryono tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tanpa hak membawa dan menguasai bahan Peledak sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Yogyakarta;
3.
52 — 7
Bahwa ditolak dengan tegas gugatan angka 4 yangmenyatakan Akta Hibah Nomor : 503/Kartasura/2002tanggal 28 September 2002 yang dibuat Camat Drs.SUPANGAT menjadi 2 bidang tanah administratif,tidak benar semua sudah sesuai prosedur hukumyang berlaku dan hanya disaksikan 1 orang itujelas tidak benar karena jelas disaksikan 2orang yaitu) YOYOK SARYONO dan MULYONO dengandemikian gugatan Penggugat tidak benar danharuslah ditolak ; 6.
64 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARYONO dan5. ISMAIL, tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 31/Pdt/2009/PT.DKI. tanggal 31 Agustus 2009 yang telah menguatkan putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor : 704/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel. tanggal 05 Pebruari2008 ;MENGADILI SENDIRI :. DALAM KONPENSI :. DALAM EKSEPSI:. Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;. DALAM POKOK PERKARA :.
20 — 6
Bandar Sari Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah,Terdakwa bersamasama dengan saksi, Eko Suprapto, Yulianto, Bayu Als Gelo,Sigit Als Petot, Sunar Bin Saimun , dan Kang Mis telah mengambil barangbarang perhiasan emas milik orang lain di toko emas ;e Bahwa yang merencanakan dan memiliki ide pertama kali adalah Terdakwa dantarget sudah ditentukan sebelumnya (satu) hari sebelum melakukan perbuatantersebut ;e Bahwa musyawarah penentuan target dilakukan di daerah Tegineneng tepatnyadi rumah Saryono
1.MELADISSA ARWASARI, S.H.
2.DIAN YUNITA, SH
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
AGUS WIDI WIHANTORO Alias KENTOES
33 — 7
SISWANDIalamat Dukuh VI RT.22/11,Pleret, panjatan
- 2(dua) buah TNKB dengan nomor Registrasi AB 6331 MC
Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ARIEF melalui saksi SARYONO.
6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)