Ditemukan 5203 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 761/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum: 1.WILHELMINA M., S.H., M.H. 2.YULI L., SH. Terdakwa: THOLIB KELIAN
44 — 0
  • 761/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 05-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 761/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon:
VITRIA SAPTIANI
28 — 10
  • 761/Pdt.P/2022/PN Tng
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 761/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 25 Juni 2024 — Penuntut Umum:
ANGELO EMANUEL FLAVIO SEAC, S.H.
Terdakwa:
1.INDRA KUSUMA Bin TOYIB, Cs
2.ROFIEK ABDILAH BIN ALM JUMAIDI
18 — 0
  • 761/Pid.B/2024/PN Sby
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 761/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 8 Desember 2022 — Pembanding/Penggugat : Rusmanita Diwakili Oleh : Coky Roganda Manurung, S.H
Terbanding/Tergugat I : Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan
Terbanding/Tergugat II : Mahkamah Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan
Terbanding/Turut Tergugat I : Dewan Pimpinan Cabang Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan Kabupaten Rokan Hilir
Terbanding/Turut Tergugat II : Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Rokan Hilir
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Rokan Hilir
67 — 20
  • 761/PDT/2022/PT DKI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2022 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 761/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.ISMI KHAIRUNISA., SH.
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
3.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
REZALDO
36 — 0
  • 761/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2024 — Putus : 11-12-2024 — Upload : 16-12-2024
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 93/Pid.Sus/2024/PN Tml
Tanggal 11 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.Dr. DODY HERYANTO, S.H., M.H
2.AGUSTYAN NUR AFIATI, S.H.
3.SUMIARTI DWIPAYANTI, S.H.
Terdakwa:
SABRAN Als ABAN Bin YUSRAN
22 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) Paket yang diduga Narkotika jenis sabu yang disisihkan :
- Untuk pembuktian di persidangan dengan berat bersih 0,18 Gram;
- Untuk Laboratorium dengan berat bersih 0,07 Gram;
- 1 (satu) Unit Simcard Provider XL dengan nomor : 0878 6153 2438;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) Unit Handphone merek SAMSUNG GALAXY A03 CORE dengan imei 3556 8586 0022 761;
Dirampas untuk negara
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 60/PID/2015/PT.PLK
Tanggal 3 Desember 2015 — AHMAD GUNTUR Bin NAZARUDIN ALI
69 — 25
  • Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa masingmasing tanggal 2 Oktober 2015Nomor : W16U3/760/HK.01/V/2014 dan Nomor : W16U3/761/HK.01/V/2014 yang menerangkan bahwa mereka dapatmempelajari berkas perkara selama 7 hari kerja terhitung mulai tanggal 2Oktober 2015 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2015 ;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan olehTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut cara serta syaratsyarat
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 20-04-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 148-K/PM.III-19/AD/IV/2022
Tanggal 28 Juli 2022 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Daniel Fernando Faidiban
61 — 5

  • Menetapkan barang bukti berupa surat :

    • 2 (dua) lembar Daftar Absensi Kompi B Yonif 761/KA bulan November 2020 sampai dengan bulan Desember 2020.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 2094/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 2
  • Surat Keterangan No. 761/VII/2015 tanggal 15 Desember 2015 dari KepalaDesa Wonorejo Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, Kabupaten Demak,yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT, umur 22, alamat :Kabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebuttanpa izin kelurahan sejak Mei 2015 dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeteraicukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — Dr. H. KONAR ZUBER, S.H., M.H., VS RATNA RAHMAWATY, dkk
132 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal diJalan Letkol Iskandar, Nomor 761, Palembang;Halaman 1 dari 12 hal. Put. Nomor 108 K/Pdt/20202. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALEMBANG,beralamat di Jalan Kapten A.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 464/Pdt.G/2012/PA.TTD
Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • BUKTI TERTULIS;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 761/09/X/2011, tanggal 05 Oktober 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Serdang Bedagai, yang telah dinazegelen di Kantor Pos, kemudiansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok maka KetuaMajelis melegalisir dan memberi tanda P.1serta diparaf;ll.1.BUKTI SAKSI;SAKSI 1, umur 27 tahun, di depan sidang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 877/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 761/64/VII/2005tanggal 09 Nopember 2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.2) ;c.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2816/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes pada hari Kamis tanggal03 Agustus 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 761/23/VIII/2006tanggal 03 Agustus 2006;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.010 RW.005 Desa Penanggapan,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes selama 9 tahun 4 bulan.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 117/Pdt.G/2016/PA.Kr
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 761 .000,00(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 15 dari 15 hal.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 272/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : HJ. DIDIT SADIAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat II : GAYAN N. SOLICHIN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat III : NILA HAYATI, S.H Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat IV : Dra. LIA SETIAWATI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat V : Ir. GERY S. ALAM Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VI : Ir. GEMA A. SOLIHIN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VII : R. NENDEN SUMINAR K Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VIII : BODI KADARSYAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat IX : MUTIA KADARSIH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat X : SANTYA RACHMAN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XI : JUNJUNAN KADARSYAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XII : Drs. H. ZENNI Z. MILLAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIII : Ir. LIES NAFISAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIV : KEMAL GRAHAM Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XV : MARIE MAEMUNAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVI : HJ. TETTY HAFSAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVII : IBA ROMLAH SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVIII : PRASENA SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIX : NUGRAHA SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XX : WINI MURNIATI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXI : YANA SETIANA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXII : ISAL PUTRAJAYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXIII : HIDJIB KOMARDANI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXIV : MEMET RAHMAT Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Terbanding/Tergugat XXIV : IV. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Subang
Terbanding/Tergugat XXV : PT. Sari Ater
Terbanding/Tergugat XXVI : II. Pemerintah Daerah Kabupaten Subang Cq. Bupati Subang
Terbanding/Tergugat XXVII : Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat Cq. Gubernur Provinsi Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Palasari Kecamatan Ciater Kabupaten Subang
210 — 284
  • dan c halaman 23);Bahwa tuntutan dan atau permintaan pertanggungjawaban kepadaPara Tergugat khususnya Tergugat Il atas kerugian materiil danimmateril yang dialaminya terkait penguasaan atas tanah objekperkara tersebut adalah hal yang tidak relevan/tidak masukakal/mengadaada serta tidak beralasan secara hukum karena ParaTergugat khususnya Tergugat II menguasai tanah objek perkaratersebut berdasarkan Sertipikat Hak Pengelolaan No.1 tanggal 28Januari 2015 seluas 10.720 M2 berdasarkan Surat UkurNo.761
    Selaindari pada itu, Para Penggugat juga wajib membuktikan dalilHalaman 92 dari 146 Putusan Nomor 272/PDT/2021/PT BDGkepemilikannya atas objek perkara, mengingat tanah objek perkaratersebut berstatus TanahNegri/Tanah Negara berdasarkan SKGubernur Jawa Barat No.GB:117/B.A/B.56 tertanggal 24 September1956 yang Hak Pengelolaannya diberikan kepada PemerintahDaerah Kabupaten Subang berdasarkan Sertipikat Hak PengelolaanNo.1 tanggal 28 Januari 2015 seluas 10.720 M2 berdasarkan SuratUkur No.761/Palasari
    Oleh karena itu, sungguh sangat tidak patut dan tidakberalasan hukum apabila Para Penggugat mengklaim objekperkara sebagai miliknya dan Tergugat II telan melakukanperbuatan melawan hukum;Point 9 s/d 12 halaman 10 adalah dalil yang tidak benar danmengadaada serta hanya akalakalan dari pihak Penggugat sajasebab Tergugat Il menempati dan atau menguasai tanah objekperkara tersebut berdasarkan Sertipikat Hak Pengelolaan No.1tanggal 28 Januari 2015 seluas 10.720 M2 berdasarkan Surat UkurNo.761/Palasari
    Ururt 1 dan 2 sesuai Surat Pernyataan Penguasaan Tanahtanggal 2 Agustus 2007 Nomor: 593.3/198/Pik) yangmerupakan peningkatan Status atasSertipikat Hak Pakai No.1 tertanggal 30 Juni 1986;2) Sertipikat Hak Pengelolaan No.1 tertanggal 28 Januari 2015seluas 54.760 M2 (Form Lampiran Pendaftaran Pertama SuratUkur tanggal 04 Desember 2014 Nomor : 761/Palasari/2014yang keberadaannya berasal dari Tanah Negara bekas HakPakai Nomor 2/Palasari atas nama Pemerintah KabupatenDaerah Tingkat Il Subang terdaftar
    Karena secara hukum Tergugat Iladalah pemilik sah atas tanah objek perkara berdasarkan SertipikatHalaman 104 dari 146 Putusan Nomor 272/PDT/2021/PT BDGHak Pengelolaan No.1 tanggal 28 Januari 2015 seluas 10.720 M2yang merupakan konversi atas Sertipikat Hak Pakai No.1 tertanggal30 Juni 1986 berdasarkan Surat Ukur No.761/Palasari/2014 tanggal04 Desember 2014 yang keberadaannya berasal dari Tanah Negaradan bekas Hak Pakai Nomor 1/Ciater berdasarkan Gambar SitualNo.1861/1986 tanggal 30 Juni 1986 atas
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer Disersi
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 90-K/PM.I-01/AD/V/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — Sutrisno, Prada, NRP 31130048440393
50 — 24
  • Surat Danyonif Raider 111/KB Nomor : B/761/XI/2016 tanggal 2November 2016 tentang tidak dapat menghadapkan Terdakwa atas namaPrada Sutrisno NRP 31130048440393 Takipan A Yonif Raider 111/KBdikarenakan hingga saat ini belum kembali ke kesatuan dari Desersi.: Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat, sederhana dan biayaringan serta demi tegaknya disiplin prajurit maka dengan memedomaniketentuan Pasal 143 Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1997, MajelisHakim menyatakan dalam memeriksa dan memutus perkara
    Surat Danyonif Raider 111/KB Nomor : B/761/X1I/2016 tanggal 2November 2016 tentang tidak dapat menghadapkan Terdakwaatas nama Prada Sutrisno NRP 31130048440393 Takipan A YonifRaider 111/KB dikarenakan hingga saat ini belum kembali kekesatuan dari Desersi.Bahwa hingga surat ini dikeluarkan belum kembali ke kesatuan dan saatpersidangan Terdakwa tidak hadir karena belum kembali ke kesatuan,hal ini menunjukkan bahwa Terdakwa sudah tidak ada keinginan lagiuntuk menjadi Prajurit TNI AD.3.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penipuan
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 35/PID/2018/PT BTN
Tanggal 24 Juli 2018 — I. Nama Lengkap : IHOL KHOLISAH, S.E. BINTI (ALM) H. AHMAD KHOTIB; Tempat Lahir : Serang; Umur / Tanggal Lahir : 5 Agustus 1979; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan KH. Abdul Latief No. 10, RT. 004 RW. 10, Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Serang Kota Serang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; II. Nama lengkap : DIKA ADIKARA, S.T., Alias DIKA Bin (Alm) H. MAMAT ZAKARIA; Tempat lahir : Serang; Umur / Tgl. Lahir : 17 Juni 1978; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan KH Abdul Latief No. 10, RT. 004 RW 10, Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Serang Kota Serang; Agama : Islam; Pekerjaan : PNS pada Dinas PU Bina Marga Provinsi Banten;
107 — 48
  • Anmad Khotib memperlihatkan 1(satu) Bendel SPK (Surat PerjanjianKerja / Kontrak) proyek pembangunan jembatan kedaung tahap Il kepada PT.Mina fajar Abadi, dengan Nomor : 761/229/SPK/ Pjbt.KDG2/BPJJ/DBT/X1V2014, tanggal 03 Desember 2014 tanggal 03 Desember 2014tersebut, dan Saksi sempat mengecek masa berlakunya SPK yaitu mulai daritanggal 03 Desember 2014 sampai dengan tanggal 31 Desember 2014,setelah mengetahui kalau SPK tersebut telah habis masa berlakunya danSaksi H.
    MinaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 35/PID/2018/PT BTNFajar Abadi, dengan Nomor : 761/ 229/SPK/Pjbt.KDG2/BPJJ/DBT/X1V2014,tanggal 03 Desember 2014 tanggal 03 Desember 2014 tersebut, dan Saksisempat mengecek masa berlakunya SPK yaitu mulai dari tanggal 03Desember 2014 sampai dengan tanggal 31 Desember 2014, setelahmengetahui kalau SPK tersebut telah habis masa berlakunya dan SaksiH. Lubi Machlubi menanyakan kepada Sdr.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2707/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
  • NURUL MUJAHIDIN, M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh, Kepaniteraan Rp. 30.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarBiaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 620.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 761 .000, Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)hal. 11 dari11 halaman
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PALU Nomor 302/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
  • dari 14Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil yang masih aktif, telahmemperoleh izin untuk melakukan perceraian dari pejabat yang berwenang dalam halini Walikota Palu berdasarkan surat Keputusan Pemberian izin Perceraian Nomor474.2/761
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 639/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Tgr.Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor639/Pdt.G/2019/PA.Tgr, tanggal 13 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Oktober 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/80/X/2013,tanggal 28 Oktober 2013;2.