Ditemukan 3833 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 251/Pid.B/2020/PN Tbt Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
2.RACHMAT HIDAYAD,SH
3.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
Terdakwa:
Parma Hadi alias Parma
70 — 8
1.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
2.RACHMAT HIDAYAD,SH
3.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
Terdakwa:
Parma Hadi alias Parma
70 — 8
Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 September 2020 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2020;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 251 / Pid.B /2020 / PN Tht tanggal 11 September 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 251 / Pid.B / 2020 / PN Tbt tanggal 11September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Register : 16-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 114 - K / PM.III-12 / AL / IX / 2016 Tanggal 17 Nopember 2016 — BUDI SUHARTO, Praka Mar NRP 98312
75 — 26
75 — 26
daripengakuan Terdakwa uang tersebut digunakan untuk mainperempuan dan foyafoya, padahal seharusnya perbuatantersebut tidak boleh dilakukan oleh Terdakwa karena Terdakwaseorang aparat yang seharusnya dapat menjadi contoh dalamsikap atau perbuatannya seharisehari, selain dari pada itu biladilihat dari kualitas perbuatan Terdakwa ternyata sebelumnyapernah dijatuhi hukuman Disiplin dalam perkara lain dikesatuannya, dijatuhi pidana penjara oleh Pengadilan Militer Ill19 karena melakukan tindak pidana THT
Register : 16-11-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 206-K/PM II-09/AD/XI/2010 Tanggal 8 Maret 2011 — Praka MULYANA
39 — 14
39 — 14
Bahwa sebelum melakukandesersi Terdakwa pernahmelakukan ketidak hadirantanpa ijin (THT) sejaktanggal 9 Nopember 2009sampai dengan tanggal 9Desember 2009 atau selama +30 (tiga puluh) hari danperbuatan Terdakwa tersebuttelah dilaporkan kepadaKomando atas pada bulanNopember 2009.6.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 351/Pid.Sus/2015/PN.TBT Tanggal 17 September 2015 — WIMA NUTRIA Alias BOTAK
28 — 5
28 — 5
Tht.;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 29 hal Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2015/PN. Tbt.Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor:351/Pen.Pid/2015/PNTbt. tanggal 06 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim. Penetapan Majelis Hakim Nomor 351/Pid.Sus/2015/PNTbt. tanggal 08 Juli2015 tentang penetapan hari sidang.
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5392/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
EEE RE EEPRATER RE REE EE ERE EEFREE EEEE EPRATER RE REE EE EE REPRATER RE REE ER EEPRET EEE R EPREFER EER EEE EE EE EE EEPRR TERE REEEEEEEPRET EERE EE EEPRATER RE REE EE EE REEPRATER RE REE EEREPRE EERE EEPRATER RE REE EE EEPRATER RE REE EEE REFREE EEE E EPRT TERE EEE EE REE EEPRATER RE REE EE EE REEFREE EE EEPEPE PTT TTT FT TTT TTT TTPTPTS 20 O6f006f00 7400200045006e0074007200790000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDDDDDDNNNDN0000 16000 SOO FFTTTTTTT TTT THT
Putus : 08-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 420/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 8 Oktober 2014 — NANDO SEMBIRING alias NANDO;
35 — 7
35 — 7
Tht 5 (lima) janjang buah kelapa sawit mentahyang disita dari Saksi Suyitno alias Yetno maka dikembalikan kepada Saksi Suyitnoalias Yetno;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah mancis yang menyerupai senjata api dari nikel wama silver/perakdan gagangnya berwama hitam;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, peru ditetaokan agar barang bukittersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatunkan pidana terhadap Terdakwa
Register : 16-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 464/Pdt.G/2015/PA.SIT Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Poto copy Informasi Asuransi THT, yang perinciannya tanpasepengetahuan Termohon, sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan sudah dinazegelen Pos, dan selanjutnya diberi tanda(P.11);12. Poto copy Surat Keterangan dari Ketua RT 002 RW 002, DusunKrajan, Desa Kesambirampak, Kecamatan Kapongan, Situbondo,sesuai dengan aslinya , bermeterai cukup dan telah dinazegelenPos, selanjutnya diberi tanda (T.12);13.
Putus : 11-09-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 11 September 2017 — PT. SAAG UTAMA VS ADI PRIHANTO
113 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gaji/Pensiun atau THT/JHT 1. 216.000.000Dari data di atas, terbukti bahwa gaji bruto Termohon PK pada tahun 2011adalah sebesar Rp216.000.000,00 (dua ratus enambelas jutarupiah)pertahun, yang apabila dihitung per bulan adalah sebesarRp216.000.000,00/12 = Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah).Dikarenakan dokumen ini merupakan dokumen yang ditandatangani padatanggal 22 Desember 2011, sedangkan Termohon pensiun di bulan Januari2012 dan tidak dicantumkan adanya perubahan gaji dalam seluruh bukti
Register : 13-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn Tanggal 17 April 2017 — - Amiruddin (PENGGUGAT)
- Majelis Pendidikan Dasar dan Menengah (Majelis Dikdasmen) Pimpinan Cabang Muhammadiyah Sunggal (TERGUGAT)
176 — 105
176 — 105
Surat peringatan, hanyadibuatkan tindakan prepentif, berupa spanduk yang melarang siswa siswaduduk di pos satpam.Bahwa Penggugat pernah dimediasi dan akhirnya antara korban denganPenggugat membuat Surat Perdamaian;Bahwa ada aturan di sekolah Tergugat dan sanksi bagi guru dan pegawaitergantung tingkat kesalahannya.Halaman 20Putusan Nomor : 10/Pdt.SusPHI/201 7/PN.MdnBahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat pegawai Tetap atau tidak tetapyang tahu adalah atasan.Bahwa saksi mengetahui ada ada Taspen, THT
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
7 27 272131313cdcdcdffffffffTTffTf fee8c8c5e5e5efefefececece565656f2f2f2e6e6e6454545e5e5e 5 ft FFT TTFFFTTTFFFTTE FFT TTFFFFFFFFEFFFETFFP TFTFFFEFFFE FFF EFT TF FETE PP TE PPPP PPE Pca 9 a9 a9e6 e6 eb FFFTTTTTTTTTITTITTTIT8c8c8C131313cdcdcOff ffffffffFREE FFF E FF FE EFF EEF EEE EE PE FFE FPP FPT 3 3 f3 8 28 28 2f3 f3 3 FEF FEET P PEEP EEE PPPFRPP RPP PR ERP E EEREa9a9aVebeGebfffTTTfTEd8d8d8c8c8cfefefeffTTTTTHIcICOccecece5f5f5f222222e5e5e SffftfffTtTtfTtTTfrFRPP RRR PR RFE PERE RE PE EEFFT TTT THT
EE EEE EE EE EE EEEPRL RE EE EE EE EE EEE EE EE EE EEPRT EE EE EE EE EE EEE EE EEE EEEPRT RE EEE EE EE EEE EE EE EE EEPREP P EPTFE ETE PPT TPP Ce cececi cl cl fefete tFtt tr rRFTFTFTFTTT TFT TTT TTT TTT TTTPRT RE EE EE EE EE EE EE EE EEPRT EE EE EE EE EE EEE EE EEE EEEPRT RE EEE EE EE EEE EE EE EE EEPRT RE EEE EE EE EE EE EE EE EE EEPRT RE EE EE EE EE EE EE EE EEPRL RE EEE EE EEE EE EE EE EEEPRL EEE EE EE EEE EE EE EE EEEPRL RE EE EE EE EE EE EE EE EE EEPEPE PPP TTT TTT Tod adada74747 4 cece ce tht
RERRREEPE A R EE A EFFFFFFFEFFFTTFFTTFFTTTFTTFS F3f3666666e5e5e 5 FETT FFF E RFR E REET EEE FE PPFERRITE REE ERE REE REFERRITE REE REPRE ER RR PEffffffff8d8d8dcececefFffffTTTfTTTTTITTTITT ITS f3f3666666e5e5e 5fFFTFFFTTFFTTFFFITTFFTTFTTTTFFETFFTFFTTFPF TTFF FETT FPATTTAAS8d 8d8d141414ccccccttTttFFTTT TTT tt ttTrTTTTTFTTTTTFTTTTTPTTTTTS FS 3 5 75757cdcdcdFRPP EERE TE EPP ETP PTE EPP 4 bb 4 b4 b3b3b3fefete tFFTTTTFTTTTTFTFTTT FFT TTFTFTTT TFT TT TTT TTFPRR ER EEE EE EE EEE EE EERE PETE TE EEFFfTTTTTTT THT
TTT TET ET TET TET TE FTE FE FT FETT TTT ETT TTT TT TFPRT EE EE EE EE EE EEE EE EEE EEEFPPPPFAPS 1818 Lesiedse SHR TEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE TET FTE FFT TTTPREP E EPTFE ETE EE ET TTP b 3 b 3 b 38c8c8cfefefe ttTTTtTTtTT TTT TT TTT TTT Te 6 e6e6454545e5e5e 5Sftftfftttfffff fff 3f3f3666666e5e5e 5fTfffffitfffb4b4b48c8c8cfefefefttTttTTTFFFFFFFFFFFF FFT TFFRPP FP PE EE PE EEE EEE EE EE PPE PEF PP 4 4 b4 8c8c8cfefefe tttttttttttttttttttttttTFRPP PEPPER FERRER EE PPfffffffTffTTTfb4b4b4141414cccccc tht
EE EE EE EEE EE EE EE EEPRR EEE EE EE EE EEE EE EE EE EE EEPRL EEE EEE EE EE EE EE EE EE EEPRL RE EEE EE EEE EE EE EE EEEPERE E EAT ETE TT PPT TPP Ce cececl cl cl fefete tFFt Tt FR FTF TTFTFTFTTT TTTPRR EEE EE EE EE EEE EE EE EE EE EEPRL EEE EEE EE EE EE EE EE EE EEPRL RE EEE EE EEE EE EE EE EEEPRE EE EE EE EE EE EE EE EE EE EEPRT RE EE EE EE EE EE EE EE EEPRT EE EE EE EE EE EEE EE EEE EEEPRT RE EEE EE EE EEE EE EE EE EEPRT RE EEE EE EE EEE EE EE EE EEFEET E PETE TTT TTT Tod adada74747 4 cece ce tht
Register : 17-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0145/Pdt.G/2011/PA.JT. Tanggal 7 Juni 2011 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Setelahdicocokan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kodeFoto copy kwitansi pembayaran rawat jalan mata, radiology, THT,Apotik umum atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh RS. TuguHal 22 dari 37 hal Put No. 145/Pdt.G/2011/PAJTlbu, telah diberi meterai cukup, stempel pos dan telah dilegalisir olehPanitera. Setelah dicocokan dengan aslinya, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi kode ( P.5);6.
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5211/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
FFE FETEFR FF EPFFFF EFF FFF FE EPTFE FFE RRR RRPFRPP REPRE RRR EE EE RRFR FFE F FEF EF EF EE FEET EPPFREER REP ER ERR EEE RE EEFRR P REPL R ERR EEE EE REFE FFE FF EF EFF EE FP EEEFRPP REPRE EEE ER RRFREER RTP ERR REE EE RRFE FFE FEF EF EF EF FE FFP EPPPRATER RE REE EE EEE RE EEPRATER RE REE EE ERE EEFREE EEEE EPEPE PTT TT PTFT TTT TTT TTPTPTS 20 O6f006f00 7400200045006e0074007200790000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDD00000000000000001 6000 SOO FFT TTTTTTTTTTT THT
Register : 10-11-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/Pid.Sus /TPK/2011/PN.Bdg Tanggal 14 Februari 2012 — ASEP SUHANDI Bin OLI SUHANDI
100 — 11
100 — 11
Surat PerintahKerja dan Kwitansi yang sudah tercantum nilai pembayarannya diatas materai, SPJtersebut diajukan ke, KPA (Kuasa Pengguna Anggaran) untuk ditanda tangani selanjutnyadiserahkan kepada saksi DODI MULYADI untuk diproses pencairannyaBahwa jenis barangbarang yang telah terdakwa Ajukan pengadaannyaberikutpembayarannya dalam Kapasitas terdakwa sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) diantaranya sebagai berikut :Status Rawat Inap untuk rawat Inap, penyakit dalam, bedah, Obgin, Anak, THT
DODI MULYADI untukdiproses pencairannyaBahwa jenis barangbarang yang telah terdakwa Ajukan pengadaannyaberikutpembayarannya dalam Kapasitas terdakwa sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) diantaranya sebagai berikut :Status Rawat Inap untuk rawat Inap, penyakit dalam, bedah, Obgin, Anak, THT, Mata,Neurology, IGD.Kartu IGD ;Kartu Pendaftaran ;kartu Putih Kecil ( untuk pendaftaran berobat ) ;Amplop Gaji ;Amplop Jasa Medis ;Amplop Rontgen basar dan kecil ;Map EEG ;28Kartu EKG ;Copy Resep ;Kantomg
DODI MULYADI untukdiproses pencairannya45Bahwa jenis barangbarang yang telah terdakwa Ajukan pengadaannya berikutpembayarannya dalam Kapasitas terdakwa sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) diantaranya sebagai berikut :Status Rawat Inap untuk rawat Inap, penyakit dalam, bedah, Obgin, Anak, THT, Mata,Neurology, IGD.Kartu IGD ;Kartu Pendaftaran ;kartu Putih Kecil ( untuk pendaftaran berobat ) ;Amplop Gaji ;Amplop Jasa Medis ;Amplop Rontgen basar dan kecil ;Map EEG;Kartu EKG ;Copy Resep ;Kantomg
harus melalui PPTK siapa yangmemprosesnya adalah Terdakwa selaku PPTK.Bahwa saksi tidak tahu berapa pembayaran dari Rumah sakit ke Koperasi.Bahwa saksi tidak tahu mengenai fee 10 % dari Koperasi ke Rumah Sakit.bahwa saksi di Koperasi hanya sewaktuwaktu, karena saksi bekerja di Rumah sakit.Bahwa sepengetahuan saksi barang cetakan yang paling banyak menjadi kebutuhanRumah Sakit yaitu :Status rawat inap dalam ;Status rawat inap bedah ;Status rawat inap OBSGYN ;Status rawat inap anak ;Status rawat inap THT
Register : 19-02-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
RINTE PASARIBU
Tergugat:
1.PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTOR AGENCY PRU Advance
2.PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
3.1. PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTOR AGENCY PRU Advance
4.2. PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
5.3. BETTY RUMIATY BR HABEAHAN (Agency PRU Advance Medan) Nomor Lisensi : 02065192
Turut Tergugat:
BETTY RUMIATY BR HABEAHAN
169 — 63
RINTE PASARIBU
Tergugat:
1.PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTOR AGENCY PRU Advance
2.PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
3.1. PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTOR AGENCY PRU Advance
4.2. PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
5.3. BETTY RUMIATY BR HABEAHAN (Agency PRU Advance Medan) Nomor Lisensi : 02065192
Turut Tergugat:
BETTY RUMIATY BR HABEAHAN
169 — 63
Telinga/Hidung/Tenggorokan (THT)/Sinus/Gangquan Bicarafet c. Gangguan Pernafasan*/Batuk Berkepanjangan*/Sesak Nafas*/Bronkitis*/Asma*/Tuberkulosis (TBC)*i d. Sesak Nafas yang disebabkan karena kelainan/Penyakit Jantung2 e. Gangguan Saluran Pencernaan (Maag/Gastritis)*/Usus*/Hernia/Pankreas/Organ Pencernaan lainnyaft f. Hepatitis A/Hepatitis B/Hepatitis C/Hati (selain Hepatitis)/Kandung Empeduics) g. Ginjal/Saluran Kemih (termasuk batu)/Cuci Darah/ ProstatSI h.
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 277/Pdt.G/2014/PA Kdi Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 10
29 — 10
ASDP INDONESIA FERRY(PERSERTO) Cabang BauBau tertera sangat jelas bahwa gaji kompetensiRp.1.427.393, ( satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah ), tunjangan jabatanRp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ), kehadiran Rp.1.875.000, ( satu jutadelapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) total kotor sebesar Rp.3.902.293, (tiga jutasembilan ratus dua ribu dua ratus sembilan puluh tiga rupiah ) total gaji tersebut di atasdipotong :Astek Rp.43.382, Dana Pensiun Rp.31.474,, Yuran THT Rp.55.254
Putus : 06-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872 K/Pdt/2017 Tanggal 6 Juni 2017 — dr. BASKORO TRI LAKSONO VS Drs. M. AMIN SAID DKK
516 — 412 — Berkekuatan Hukum Tetap
516 — 412 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 872 K/Pdt/2017Bahwa perusahaan yang Penggugat pimpin melanjutkan usahausahaPerseroan Komanditer CV BIOMEDIKA FARMA yang bergerak dibidangusaha Kesehatan dengan kegiatan usaha adalah Rumah Sakit Spesialis danPoliklinik Spesialis antara lain meliputi Rumah Sakit atau Poliklinik Mata,THT (Telinga, Hidung, Tenggorokan), Kulit, Paruparu, Kanker danPelayanan Penunjang Kesehatan lainnya seperti Laboratorium sertaKegiatan Usaha Lainnya yang kesemuanya dalam Ringkup Rumah Sakityang dikenal dengan nama
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4901/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
EEE RE EEPRATER RE REE EE ERE EEFREE EEEE EPRATER RE REE EE EE REPRATER RE REE ER EEPRET EEE R EPREFER EER EEE EE EE EE EEPRR TERE REEEEEEEPRET EERE EE EEPRATER RE REE EE EE REEPRATER RE REE EEREPRE EERE EEPRATER RE REE EE EEPRATER RE REE EEE REFREE EEE E EPRT TERE EEE EE REE EEPRATER RE REE EE EE REEFREE EE EEPEPE PTT TTT FT TTT TTT TTPTPTS 20 O6f006f00 7400200045006e0074007200790000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDDDDDDNNNDN0000 16000 SOO FFTTTTTTT TTT THT
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1770/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 18
13 — 18
EEE RE EEPRATER RE REE EE ERE EEFREE EEEE EPRATER RE REE EE EE REPRATER RE REE ER EEPRET EEE R EPREFER EER EEE EE EE EE EEPRR TERE REEEEEEEPRET EERE EE EEPRATER RE REE EE EE REEPRATER RE REE EEREPRE EERE EEPRATER RE REE EE EEPRATER RE REE EEE REFREE EEE E EPRT TERE EEE EE REE EEPRATER RE REE EE EE REEFREE EE EEPEPE PTT TTT FT TTT TTT TTPTPTS 20 O6f006f00 7400200045006e0074007200790000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDDDDDDNNNDN0000 16000 SOO FFTTTTTTT TTT THT
Register : 09-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg Tanggal 30 Maret 2016 — ERMAWATI binti TOYIB, Dkk lawan 1.) PT. BUKIT ASAM (Persero), Tbk, 2.) DIREKTUR UTAMA BPJS KETENAGAKERJAAN, qq KEPALA KANTOR BPJS KETENAGAKERJAAN WILAYAH SUMBAGSEL, qq KEPALA KANTOR BPJS KETENAGAKERJAAN CABANG MUARA ENIM
288 — 93
288 — 93
Halimin,untuk uang pesangon sudah dibayarkan sesuai dengan Pasal 79 ayat (2)Perjanjian Kerja Bersama (PKB) berupa Tunjangan Hari Tua (THT) dariAsuransi Bumi Putra, Tabungan Pensiun (Taspen) dari PT.Taspen, kemudianJaminan Hari Tua (JHT) dari Asuransi Jiwasraya, kemudian program pensiundari Dana Pensiun PT.
Putus : 04-05-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/150-K/PM I-02/AD/VIII/2009 Tanggal 4 Mei 2010 — Adi Syahputra Prada NRP 31060041570486
49 — 17
49 — 17
Surat surat 4 (empat) lembar lembar Absensi Kompi bantuan Yonif121/MK bulan Juli sampai dengan bulan Agustus 2009. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 121/MK NomorR/120/VII/2009 tanggal 27 Juli 2009 tentang THT! An.Prada Adi Syahputra NRP 31060041570486 Ta Kibant Yonif121/MK. 1 (satu) lembar Visum Et Revertum No. 353/406 atas namaSdr. Saparuddin Saragih yang ditanda tangani oleh Dr.Doddy Faisal Mahdi Pane.Masing masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.