Ditemukan 4538 data
15 — 9
Dadang Sutrisno bin Oman, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Kampung Cilalawi, RT.0O09, RW.003,Desa Cianting Utara, Kecamatan Sukatani, xxxxxxXxxXXx XXXXXXXXXX, SakSitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaiTetangga Pemohon;Halaman 5 dari 11 hal Pen. No.606/Padt.P/2020/PA.
20 — 3
Gandaria RT.0O3 RW.08 Kelurahan Sukatani,Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat yang bersangkutan:Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 17September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten dengan register perkara Nomor 1424/Pdt.G/2018/PA.KIt tanggal 17September 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
13 — 7
Aster Blok D. 12 No. 13 Rt. 003 Rw. 001Kelurahan Sukatani Kecamatan Tapos Kota Depok, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi adalah ...
12 — 7
SUKATANI Kec. Cisoka Kab.
17 — 13
Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat, mempunyaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugatjugamengajukan bukti surat P.2 berupa Surat Keterangan Ghoib/hilangnya Tergugatyang dikeluarkan oleh Kelurahan Sukatani Kecamatan Tapos Kota Depok.Terhadap bukti surat tersebut Majelis Hakim menilai
34 — 12
Dedi Apendi, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Cimasuk, RT. 001, RW.001, DesaSukatani, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, sebagaisepupu Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami Isteri. Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohonpada 10 Januari 2017.
14 — 8
Putusan Nomor 2527/Pdt.G/2020/PA.CkrKecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukataniKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat Nomor 0536/92/VI/2018tertanggal 09 Juli 2018;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kabupaten Bekasi;Bahwa setelah menikah Penggugat
34 — 0
MateraiRp. 145.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,PENETAPANNomor : 380/Pdt.G/2014/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara antara; ENDAN IRYANI BINTI DODO.M.DARNA, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Perumahan Griya Abdi NegaraRt.22 RW.007, Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani,Kabupaten
RT.07 RW. 03, Desa Cianting Utasa, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut PEMOHON;LAWANoe PATIMAH Binti NADI, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Cilalawi RT.07 RW.03, Desa Cianting,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purwakarta Nomor:363/Pdt.G/2011/PA.Pwk, tanggal 15 Juni 2011 tentang Penunjukkan Majelis
Maman Sulaeman bin Jaenudin
Termohon:
Wiwin binti Didin
32 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,PENETAPANNomor : 380/Pdt.G/2014/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara antara; ENDAN IRYANI BINTI DODO.M.DARNA, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Perumahan Griya Abdi NegaraRt.22 RW.007, Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, selanjutnya
RT.07 RW. 03, Desa Cianting Utasa, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut PEMOHON;LAWANoe PATIMAH Binti NADI, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Cilalawi RT.07 RW.03, Desa Cianting,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purwakarta Nomor:363/Pdt.G/2011/PA.Pwk, tanggal 15 Juni 2011 tentang Penunjukkan Majelis
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
DIAN HENDRIANA Alias CAKIL Bin H. AMIN
90 — 11
Sukatani Kec. Silamaya Wetan Karawang.
Sukatani Kec. Silamaya Wetan Karawang. 3 (tiga) buah linggis; 1 (Satu) buah kampak; 2 (dua) buah palu bodem; Rantai Besi:; 33 (tiga puluh tiga) potongan Kabel printer kapasitas 1400 (seribu empatratus) Satuan Sambungan Telepon dengan panjang keseluruhan yaitu 200(dua ratus) meter; 2 (dua) buah gergaji besi; 2 (dua) buah dodos besi; 1 (satu) buah baju berwarna merah putih bertuliskan Telkom Indonesia; 1 (satu) buah kartu tanda pengenal (identitas) kepegawaian TelkomIndonesia an. M.
Sukatani Kec. Silamaya WetanKarawang. 3 (tiga) buah linggis; 1 (satu) buah kampak; 2 (dua) buah palu bodem; Rantai Besi; 33 (tiga puluh tiga) potongan Kabel printer kapasitas 1400 (seribuempat ratus) Satuan Sambungan Telepon dengan panjangkeseluruhan yaitu 200 (dua ratus) meter; 2 (dua) buah gergaji besi; 2 (dua) buah dodos besi; 1 (satu) buah baju berwarna merah putin bertuliskan TelkomIndonesia; 1 (Satu) buah kartu tanda pengenal (identitas) kepegawaian TelkomIndonesia an. M.
Sukatani Kec.
Sutejo bin Kanapi
Termohon:
Tarwi binti Asse
17 — 1
Raswin bin Raman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Sukatani RT.001 RW. 001 Desa SukataniKecamatan Compreng Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak karena Pemohonadalah keponakan saksi dan kenal dengan Termohon semenjakmenikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon~ adalah suami isteri yangmenikah pada tashun 2009 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Compreng Kabupaten
RAKAMAN bin ANO
Tergugat:
CARNISAH bin KEDUNG
16 — 0
pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak, antara: RAKAMAN bin ANO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan Meubel,bertempat tinggal di Dusun Kalen Gebang RT.03RW. 03 Desa Jatireja Kecamatan ComprengKabupaten Subang, sebagai : PEMOHON;Berlawanan dengan:CARNISAH bin KEDUNG, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Botongsari RT.11 RW.04 Desa Sukatani
Car alias Encar binti Datan
Tergugat:
Taryat bin Jaen
34 — 1
pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Car alias Encar binti Datan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kampung Karangsembung RT.009 RW.003Desa Kiarasari Kecamatan Compreng Kabupaten Subang,sebagai : PENGGUGAT ;MelawanTaryat bin Jaen, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KampungSukanengah RT.0O06 RW.002 Desa Sukatani
14 — 0
Bahwa Penggugat adalah Ister Sah Tergugat yangperkawinannya berlangsung di Kota Palembang, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 180/04/V/1999 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ilir Barat tanggal 28 April 1999, Setelah Akad NikahPemohon mengucapkan Sighat Taklik Talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.Selanjutnya setelah Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal satu). rumah di Jalan Jalan Sukatani Lorong Kantor LurahNo.02 Rt.16 Rw.07, Kelurahan Sukamaju
14 — 14
Tegal Angus Sukatani Rt. 004 Rw 005 Desa Tegal AngusKecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang, selanjutnya di bawahSumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adik kandung Pemohon ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yangmenikah pada tahun 1952, dilaksanakan di wilayah KecamatanTeluknaga Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika mereka menikah ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ripin
21 — 3
diatas, Penggugat mengajukanReplik secara tertutulis tertanggal 12 Maret 2008 sebagaimana tercantum didalam beritaacara persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukan Dupliksecara tertulis tertanggal 31 Maret 2008 sebagaimana tercantum didfalam berita acarapersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti antara lain berupa : 1 Kutipan Akta Nikah dari KUA.Kecamatan Sukatani
23 — 18
SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Bekasi, setelah bersumpah menerangkan: Bahwa, saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006di Sukatani, Kabupaten Bekasi; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPutusan Nomor 887/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 4 dari 11Kabupaten Karawang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang
20 — 15
,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Ko Cambay Rt 003/Rw 005Kelurahan Sukatani Kecamatan Rajeg Kota Tangerang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa Selama berumah tangga Pemohon dengan Termohontinggal di Kp.
14 — 8
Gandaria RT.006/008, Desa Sukatani, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniailseorang anak yang bernama: MANARUL, Tangerang, 22 September 2008;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun kurang lebih bulan Agustus 2008 rumah tanggamulai dirasakan goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit
19 — 8
., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum SFI & PARTNERS yang berkantor diJl.Raya Ceger Pulo Sirih, Blok Ponpes AlBagiatussolihnat No.16, Rt.001 Rw.003, Ceger,Sukadarma, Sukatani, Kabupaten BekasiJawa Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Juni2018, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT , tempat dan tanggal lahir Bogor, 11 November 1981, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di ALAMAT , sebagai TergugatPengadilan agama tersebut;Telah mempelajari