1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 157/Pdt.G/2018/PA.Rap.;
2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu, tanggal 23 Februari 1986, dihadapanPegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2018/PA. Rap.Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara Nomor: 127/34/lV/1986, tertanggal22 April 1986;2.

Bahwa Penggugat tidak ridho atas sikap dan perlakuan Tergugat yangmeninggalkan Penggugat begitu saja tanpa alasan yang sah, dan tidak adaitikad baik dari Tergugat untuk kembali bersama Penggugat;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 157/Padt.G/2018/PA. Rap.8.

/Pdt.G/2018/PA.RAP pada tanggal 29Januari 2018 dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telah berdamaidan rukun kembali sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.RAP pada tanggal 29 Januari 2018 dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat telah berdamai dan rukun kembalisebagimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahberdamai dan Penggugat telah mencabut gugatannya, maka tidak ada alasanbagi Majelis Hakim untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini dan MajelisHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 157/Padt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,00penne nen en nen +Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2018/PA. Rap.

.-- Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Sry., dicabut;

3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

157/Pdt.G/2019/PA.Sry

PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2019/PA.Sryel (po >I al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 14 Februari 1979, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan M.Hatta KomplekPermata Alam

No. 157/Pdt.G/2019/Sry.1. Bahwa, pada tanggal 13 juni 1997, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor 295/35/V1/1997,tanggal 13 Juni1997;2.

No. 157/Pdt.G/2019/Sry.7. Bahwa; antara Penggugat dan Tergugat masih melakukan komunikasihingga sekarang;8. Bahwa; semenjak bulan desember 2018 Tergugat sudah tidak adalagimemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat hingga sekarang;9. Bahwa, upaya perdamaian pernah dilakukan baik dari pihak Penggugatmaupun dari pihak Tergugat akan tetapi tetap tidak berhasil;10.

Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Sry., dicabut;Hal. 4 dari 5 Pen. No. 157/Pdt.G/2019/Sry.3.

No. 157/Pdt.G/2019/Sry.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor157/Pdt.G/ 2024/PA.Pkp, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335000,- ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

157/Pdt.G/2024/PA.Pkp

Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Ab dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

157/Pdt.G/2019/PA.Ab

PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2019/PA.AbZN aT nb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yan memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohoni, NIK : 8171011307XXXXXX, tempat dan tanggal lahir, Ambon, 13 O07 1989, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Swasta (BUMN), tempat tinggalDesa Waihaong, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai

Penetapan No.157/Pdt.G/2019/PA.AbKepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Nomor157/Pdt.G/2019/PA.Ab, tanggal 02 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau sebagaimana tercatat dariKutipan Akta Nikah Nomor : 631/06/X/20012 tanggal 01 Oktober 2012;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Waihaong Kecamatan

Penetapan No.157/Pdt.G/2019/PA.Ab Disini Pemohon merasa sangat berdosa karena pernikahan ini dibanguntanpa ada restu dari orang tua Pemohon dan Termohon, karenadilakukan secara sembunyi dan rahasia;5. Bahwa dengan perlakuan yang Pemohon dan Termohon lakukan denganmemaksakan kehendak, sehingga mengakibatkan rumah tangga Pemohondan Termohon sering mengalami keributan.

Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Ab dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahHal. 4 dari 5 hal. Penetapan No.157/Pdt.G/2019/PA.AbRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulgaidah 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. H. M. Syaukany, MHI sebagai Ketua Majelis serta Ismail Warnangan,SH.

Penetapan No.157/Pdt.G/2019/PA.AbDisalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama AmbonDrs. BachtiarHal. 6 dari 5 hal. Penetapan No.157/Pdt.G/2019/PA.Ab

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

157/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2022/PA.BppZoe ziseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Melisari binti Lasmidi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Jalan Gunung IV,RT.22 No.31, Kelurahan Margo Mulyo, Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut

Panjaitan, RT.29 No.69,/Rumah a.n Mas Yogi),Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal17 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 dengan register Putusan Nomor 157

/Padt.G/2022/PA.Bpp 1 dari 7perkara Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:1.

H.Syahrian Noor, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 25 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal #0038#Hijrivah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Putusan Nomor 157/Padt.G/2022/PA.Bpp 5 dari 7Anggota dan dibantu oleh Fasry Heldha Dwisuryati, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 175.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 157/Padt.G/2022/PA.Bpp 6 dari 7Balikpapan, 25 Januari 2022Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 157/Padt.G/2022/PA.Bpp 7 dari 7

157/Pdt.G/2017/PA.Bm

PRIMER:Hal 2 dari 10 hal Put.No.157/Pdt.G/2017/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugaty) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put.No.157/Pdt.G/2017/PA.BmPUTUSANNomor 0465/Pdt.G/2016/PA.Bm@.Kv4 eero4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Hal 11 dari 10 hal Put.No.157/Pdt.G/2017/PA.BmNurhayati binti M Jafar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Hal 25 dari 10 hal Put.No.157/Pdt.G/2017/PA.BmHal 26 dari 10 hal Put.No.157/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk datang menghadapdipersidangan padahal telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Bima sesuai relas panggilan Nomor:1208/Pdt.G/2013/PA.BM tanggal 28 Desember

28 dari 10 hal Put.No.157/Pdt.G/2017/PA.BmHakim Anggota, Hakim Ketua,tid tidDrs.M.Rusli, SH.MH Dra.Hj.

SYARIFUDDINPANITERA PENGGANTI,ttd.ARIFUDDIN YANTOPERINCIAN BIAYA PERKARA : Panggilan Rp. 100.000, Pendaftaran Rp. 30.000, Redaksi Rp. 5.000,Hal 37 dari 10 hal Put.No.157/Pdt.G/2017/PA.Bme Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,UNTUK SALINANPANITERA PENGADILAN AGAMA BIMAABUBAKAR MANSUR, SHHal 38 dari 10 hal Put.No.157/Pdt.G/2017/PA.Bm

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Btm;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara permohonan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp108400,00 ( seratus delapan ribu empat ratus rupiah);

157/Pdt.P/2019/PA.Btm

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Muniroh Binti Abdul Aziz, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perumahan KDA,Jalan Elang 2 Nomor 24, RT.006 RW.005, Kelurahan Belian,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Propinsi KepulauanRiau.Dalam

No.157/Pdt.P/2019/PA.Btm4. Bahwa Pewaris meninggalkan ahli waris bernama Brian MaulanaPanjaitan Bin Rudi Supanto Panjaitan, sesuai dengan SuratPernyataan Ahli Waris yang dikeluarkan dan di tandatangani oleh CamatSagulung pada tanggal 09 September 2019;5. Bahwa Selain Brian Maulana Panjaitan Bin Rudi Supanto Panjaitan tidakada ahli waris lain dari Pewaris;6.

No.157/Pdt.P/2019/PA.Btm14 Juni 2011, umur 8 Tahun, bertempat tinggal di Perumahan KDA, JalanElang 2 Nomor 24, RT 006 RW 005, Kelurahan Belian, Kecamatan BatamKota, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau;4.

No.157/Pdt.P/2019/PA.BtmNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor157/Pdt.P/2019/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara Permohonan;3.

No.157/Pdt.P/2019/PA.BtmDewi Oktavia, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Biaya Penggadaan Berkas :Rp 2.400,003. PNBP P :Rp 10.000,004. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp108.400,00(seratus delapan ribu empat ratus rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.157/Pdt.P/2019/PA.Btm

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 88/PDT/2021/PT MKS, tanggal 7 Mei 2021, yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 157/Pdt.G/2020/PN Mks., tanggal 14 Januari 2021;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Pw dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp157.000,00 (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

157/Pdt.G/2023/PA.Pw

Bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalahpasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 10 Januari 1994M bertepatan tanggal 27 Rojab 1414 H menurut syariat agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah sesuai dengan Kutipan Akta NikahPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dariNomor 08/08/I/1994 yang dikeluarkan oleh (KUA) Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, tanggal 10 Januari 1994;2.

Bahwa di dalamKutipan Akta Nikah No. 08/08/I/1994, namaPemohon tertulis SARIDAN bin MULYAREJA tempat tanggal lahir: Kebumen, 11051963, yang benar sesuai dokumen dalam (KK) Kartu Keluarga, (KTP) KartuTanda Penduduk dan Akta Kelahiran anakanaknya adalah MOHAMMADBURHAN bin MULYAREJA dan Pemohon Il nama MAKIYAH bintiHUMRONI, tempat tanggal lahir: Kebumen, 14061975;Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 dari6.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan;Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dariBahwa kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan

/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dariMENETAPKAN1.

Daldiri, SHPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 dariMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPpanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteraiJumlahRp> Rp30.000,00,50.000,00,Rp 60.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 166.000,00,Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 9 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 9 dari

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

157/Pdt.G/2023/PA.Mr

MENETAPKAN:

Menyatakan perkara perdata Permohonan dari Pemohon dengan Nomor 157/PDT.P/2020/PN Sgm dinyatakan gugur ;

Membebankan biaya Perkara Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp256.000, 00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

157/Pdt.P/2020/PN Sgm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2023/ PA.Pyk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon dan Termohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah).

157/Pdt.G/2023/PA.Pyk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor157/Pdt.G/2020/PA.Mrs, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 946.000,00 (sembilanratus empat puluh enam ribu rupiah);

157/Pdt.G/2020/PA.Mrs

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: ........................, tempat tanggal lahir, Kendari 3 September1971, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Anggota Polda,tempat kediaman di Jalan ....................., NOMOMr .............

S@DaQai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 4 Maret 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros dalam register dengan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 5Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mrs, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 946.000,00 (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 7 April 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1441 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. Abd. Hafid, S.H.

Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,00 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 4 dari 5 2. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 500.000,004. Biaya panggilan Tergugat Rp 330.000,005. Biaya penyerahan akta panggilan Penggugat dan Tergugat Rp 20.000,004. Biaya redaksi Rp 10.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 946.000,00Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 5 dari 5

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 17 Mei 2016 Nomor 157/Pid.Sus-LH/2016/PN.Plk, sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:3. Menyatakan Terdakwa Indra Yosafat Nababan als Indra Bin Parulian Nababan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;4.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 17 Mei 2016, Nomor 157/Pid. Sus-LH/2016/ PN.Plk., untuk selebihnya;5. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan .6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan , sedangkan di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5000,00 .( lima ribu rupiah )

Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya,Nomor:157/Pid.SusLH/2016/PN.Plk., tanggal 17 Mei 2016, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Indra Yosafat Nababan als Indra Bin ParulianNababan, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaDengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu YangTidak Dilengkapi, Secara Bersamasama Surat Keterangan Sahnyahasil Hutansebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Akta Permintaan Banding Nomor 8/Akta Pid/2016/PN.PIk yang dibuat olehF.Panitera Pengadilan NegeriPalangka Raya yang menerangkan bahwapada hari Selasa,tanggal 24 Mei 2016, Penuntut Umum telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Palangka RayaNomor: 157/Pid.SusLH/2016/PN.Plk., permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 25 Mei 2016 ;Memori banding Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 21 Juni 2016 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka

Menetapkan biaya menjadi tanggungan Negara ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan denganseksama turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palangkaraya tanggal 17Mei 2016 Nomor 157/Pid.SusLH/2016/PN.Plk, majelis hakim tingkat pertamatelah mempertimbangkan dengan tepat dan benar , bahwa berdasarkan faktahukum pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 kirakira pukul 02.30 WEB, dijalan Tjilik Riwut Km 42, Terdakwa ditangkap polisi karena mengangkut kayuhasil hutan berupa kayu olahan jenis

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 17 Mei2016 Nomor 157/Pid.SusLH/2016/PN.Plk, sekedar mengenai kwalifikasitindak pidana, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:3. Menyatakan Terdakwa Indra Yosafat Nababan als Indra Bin ParulianNababan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu YangTidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya HasilHutan;4.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 17 Mei2016, Nomor 157/Pid. SusLH/2016/ PN.Plk., untuk selebihnya;5. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan .6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan , sedangkan di tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp 5000,00.( lima ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2016 olehkami : M. Najib Sholeh, SH.

.;--------------------------------- - Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang mengadili Perkara Perdata No. 157/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST.;------------------------------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 916.000,- (Sembilaan ratus enam belas ribu rupiah).;-----------------------------------------

157/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST

PUTUSAN SELANOMOR : 157/PDT.G/2013/PN.JKT.PST DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela sebagaiberikut dalam perkara antara : 2222222 2n nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nee PT.FEGA INDOTAMA, berkedudukan di Jakarta Jalan Petojo Utara VII No.50.EJakarta 10130, dalam hal ini diwakili olen PUDJI RAHARDJO, berkedudukanselaku Direktur, dalam hal ini diwakili oleh

Promenade # 1409/10 Great World City WestTower Singapore 237944,untuk selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; 2020020 ncno noeSetelah membaca berkas perkara ;5Setelah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan para pihakGISERSIAEIQEIN jesesese eee erence oreo eee reeereE EERE oeTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 16 Oktober 2013dengan Register Perkara No.157

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp289000,00 ( dua ratus delapan puluh sembilanribu rupiah);

157/Pdt.G/2023/PA.Mkd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor157/Pdt.G/2024/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp925.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

157/Pdt.G/2024/PA.Ckr

Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer III-18 Ambon Nomor : 157-K/PM.III-18/AD/XI/2013, tanggal 17 Januari 2014, sekedar mengenai pidana pokoknya menjadi sebagai berikut :Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-18 Ambon Nomor : 157-K/PM.III-18/AD/XI/2013, tanggal 17 Januari 2014 untuk selebihnya.4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.6. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer III-18 Ambon.

Akte Permohonan Banding Terdakwa Nomor : APB/157/PM.III18/AD/I/2014, tanggal 22 Januari 2014.: Bahwa permohonan banding dari Terdakwa yang diajukan tanggal22 Januari 2014 terhadap Putusan Pengadilan Militer IIIl18 AmbonNomor : 157K/PM.III18/AD/X1/2013, tanggal 17 Januari 2014,telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yangditetapkan oleh undangundang, oleh karena itu) permohonanbanding Terdakwa secara formal dapat diterima.: Bahwa oleh karena pemohon banding dalam hal ini Terdakwa tidakmengajukan

Menyatakan batal Keputusan Bupati Madiun Nomor : 188.45/157/ KPTS/402.013/2022 tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Gandul, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun atas nama Sunarto, tertanggal 27 Januari 2022;

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Madiun Nomor : 188.45/157/KPTS/402.013/2022 tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Gandul, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun atas nama Sunarto, tertanggal 27 Januari 2022;

4.