Ditemukan 31053 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2021/.PA.Ab. dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000.00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

    263/Pdt.G/2021/PA.Ab
Register : 13-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Tte dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,-(dua ratus enam puluh enamribu rupiah);
    263/Pdt.G/2020/PA.Tte
    No.263/Pdt.G/2020/PA. TteProvinsi Maluku Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXX;2. Bahwa perikahan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon;4.
    No.263/Pdt.G/2020/PA. Tte12. Bahwa dengan alasan sebagaimana diuraikan di atas, Pemohonmerasa sudah tidak bisa lagi untuk menyatukan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon;Berdasarkan alasan/ dalil dalil di atas maka Pemohon meminta agarKetua Pengadilan Agama Ternate dan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;1.
    No.263/Pdt.G/2020/PA. Tteister!
    No.263/Pdt.G/2020/PA.
    No.263/Pdt.G/2020/PA. TteUmi Kalsum Abd. Kadir, S.HI., M.H Drs. H. Mursalin TobukuMuna Kabir, S.H.IPanitera Pengganti,Marini Abdullah, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.263/Pdt.G/2020/PA. Tte
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12836
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2020/PA Tlm dari Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut pada register perkara
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    263/Pdt.G/2020/PA.Tlm
    PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2020/PA.TIlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Sri Susan Muliaty binti Iskandar Datu, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Honorer pada Rumah Sakit Islam Gorontalo, tempatkediaman di Dusun Il Leya, Desa Potanga, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo, selanjutnya disebut Penggugat
    No.263/Pdt.G/2020/PA. Tlmterkadang ketika libur Penggugat dan Tergugat tidur di rumah orang tuaPenggugat di Desa Luwoo, Kecamatan Telaga, dan berpisah di rumah TantePenggugat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami dan belum dikaruani keturunan;4. Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena disebabkan:a.
    No.263/Pdt.G/2020/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2020/PATim dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut pada register perkara3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.263/Pdt.G/2020/PA.
    No.263/Pdt.G/2020/PA. Tlm
Register : 06-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 25-K/BDG/PMT-II/AU/III/2013
Tanggal 26 Maret 2013 — T Sertu
6644
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor : 263-K/PM II-09/AU/XII/2012 Tanggal 7 Januari 2013, untuk seluruhnya.3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. 4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah).
    Membatalkan putusan Pengadilan Militer IIO9 BandungNomor: 263K/PM.II09/ AU/XII/2012 tanggal 7 Januari 2013.Mengadili sendiri dan memperbaiki :Putusan Pengadilan Militer IIO9 Bandung Nomor: 263 K/PM.II09/AU/XI/2012 tanggal 7 Januari 2013.c. Memberikan putusan pidana yang ringan bagi Terdakwa.d.
Register : 06-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 263/Pdt.P/2018/PA.Dp
    Penetapan No.263/Pdt.P/2018/PA.Dp1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Ilyas bin Ismail) denganPemohon II (Turaya binti Burhan) yang dilaksanakan di KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu pada tanggal 28 Juli 205adalah sah secara hukum;3.
    Penetapan No.263/Pdt.P/2018/PA.Dpv bahwa Para Pemohon menikah lebih kurang tahun 2005, diwilayah Kelurahan Simpasai dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Burhan bin Anwar dan saksisaksi nikahnyaadalah Saksi sendiri dan M.
    Penetapan No.263/Pdt.P/2018/PA.Dpyang dapat dinyatakan beralasan secara hukum.
    Penetapan No.263/Padt.P/2018/PA.Dpv bahwa selama menikah, para Pemohon rukun, telah dikaruniai 2 (dua)anak, masingmasing tidak pernah menikah dengan orang lain, dan tidakpula pernah bercerai. Para Pemohon tetap beragama Islam.
    Penetapan No.263/Padt.P/2018/PA.DpPanitera Pengganti,Zulkarnain, S.H.Perincian biaya:Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : 50.000,00PanggilanRedaksiMeteraiJumlah (tiga ratus tujuh pUntuk SalinanPanjtera RAangadilan AgamadQompuSuharto, S.Ag;Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.263/Padt.P/2018/PA.Dp
Putus : 20-05-2011 — Upload : 06-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 127 / PDT / 2011 / PT.Dps.
Tanggal 20 Mei 2011 — 1.I NYOMAN RENCANA; 2.LUH SERIGARI; 3.KETUT DIAJA melawan WAYAN SELAMAT HARIANTA
2412
  • - Menerima permohonan Banding dari Tergugat-pembanding tersebut diatas; ---------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 263 / Pdt.G / 2010 / PN.Dps. tanggal 13 Januari 2011 yang dimohonkan banding tersebut di atas ; ---------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan
    NIP. 040041247 Menimbang, bahwa setelah membaca, memeriksa dan meneliti dengan cermatdan seksama, berkas perkara dan Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor : 263 / Pdt.G / 2010 / PN.Dps. tanggal 13 Januari 2011, serta memperhatikanpula Memori Banding yang diajukan Tergugat / Pembanding, maka PengadilanTinggi sependapat dengan pertimbangan dan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartersebut, sebab pertimbangan Pengadilan Negeri Denpasar tersebut sudah lengkap,tepat dan benar serta telah
    merubahPutusan Pengadilan Negeri karena apa yang menjadi keberatan dalam MemoriBanding itu telah cukup dipertimbangkan dalam Putusan Hakim Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa oleh karena itu semua pertimbangan Hakim TingkatPertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan sendiri oleh MajelisHakim Tingkat Banding dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamPeradilan Tingkat Banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor : 263
    Menimbang, bahwa karena Tergugat / Pembanding berada dipihak yang kalah,maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan dibebankan kepadaTergugat / Pembanding, seperti tersebut dalam amar Putusan di bawah ini ; Mengingat akan UndangUndang No.49 Tahun 2009 Tentang Perubahan KeduaUndangUndang No.2 Tahun 1986 ,jo RBg dan semua peraturan lain yangbersangkutan ; MENGADILI;e Menerima permohonan Banding dari Tergugatpembanding tersebut diatas; 11e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 263
Register : 15-06-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 21-11-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 72/PDT/2009/PT DPS
Tanggal 24 Agustus 2009 — Pembanding/Tergugat I : Ir. I Nyoman Yadnya
Pembanding/Tergugat II : Drs. I Made Budayasa
Pembanding/Tergugat III : I Ketut Jaya
Pembanding/Tergugat IV : I Wayan Suma
Terbanding/Penggugat : A. Hie Khie Sin
443
  • MENGADILI

    - Menerima permohonan banding dari Para Tergugat/Pembanding

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 263/Pdt.G/2008/PN Dps tanggal 5 Pebruari 2009 yang dimohonkan banding tersebut

    - Menghukum Para Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 11 000,-(sebelas ribu rupiah);

Register : 11-04-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 263/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon; MELAWAN TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan pegawai negeri sipil, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;
84
  • 263/Pdt.G/2012/PA.Kis
    PUTUSANNomor :263/Pdt.G/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan pegawainegeri
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 21 Juli 2009berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 393/44/VII/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti, KabupatenAsahan tanggal 30 Juli 2009;al 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor :263/Pdt.G/2012/PA.Kis2.
    Bahwa sejak tanggal 18 Maret 2012 Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orangtua Termohon, sedangkan Pemohon tetap tinggal dikontrakan tersebut, dan sejak saat itu pula Pemohon dan Termohon telahpisah rumah dan tidak bersatu lagi sampai dengan saat permohonan inidiajukan sudah kurang lebih 1 bulan lamanya;al 2 dari 20 Halaman Putusan Nomor :263/Pdt.G/2012/PA.Kis6.
    Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhanah(pemelihnaraan anak) atas salah seorang anak Pemohon denganTermohon yang bernama ALISYA ZAFIRA ALYA (pr), umur 1 tahun 9bulan;al 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor :263/Pdt.G/2012/PA.Kis4.
    Panitera Pengganti, Dtoal 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor :263/Pdt.G/2012/PA.KisDra.Hj.Nur Arfah Tanjung Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,> Bi imiini a ;3. Biaya panggilan : Rp.130.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,6. Jumlah Rp. 221.000,al 21 dari 20 Halaman Putusan Nomor :263/Pdt.G/2012/PA.Kis
Register : 13-03-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6918
  • 263/Pdt.G/2019/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2019/PA.SbsZz EN ZseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Xxxxxxxxx, 25 Desember 1986, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXX GY.H.M.
    Penggugat dan Tergugat adalah Suami istriyang diikat dengan tali perkawinan yang dilangsungkan di KUA Kec.XXXXXXXXX Pada tanggal 16 Februari Tahun 2005 Akta Nikah Nomor :106/50/II/2005, dan berakhir dengan perceraian pada tanggal 12 Maret2018 M, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1439 H,berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Sambas Nomor735/Pdt.G/2017/PA.Sbs tanggal 12 Maret 2018 M. yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap dengan Akta Cerai Nomor : 158/AC/2018/PA.Sbs;Hal. 2 dari 23.Put.No. 263
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tri wati NIK 6101050208180004,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Capil,Kabupaten Sambas, pada tanggal 3 Agustus 2018, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, laluditandai (P.1);Hal. 8 dari 23.Put.No. 263/Pdt.G/2019/PA.Sbsb.
    Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai harta bersamatersebut untuk membagi dan menyerahkan % (Seperdua) bagian kepadaHal. 21 dari 23.Put.No. 263/Pdt.G/2019/PA.SbsPenggugat dan % (Seperdua) bagian kepada Tergugat, apabila pembagiantersebut tidak dapat dilakukan secara natura/kekeluargaan, harta tersebutdapat dijual di muka umum dengan cara lelang melalui Kantor LelangNegara dan hasilnya dibagi antara Penggugat dan Tergugat;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.
    Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Hal. 22 dari 23.Put.No. 263/Pdt.G/2019/PA.SbsH. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti,Hidayat, S.H.I., S.H.,Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 945.000,004. Pemeriksaan setempat : Rp. 1.290.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 2.331.000,00(dua juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 23 dari 23.Put.No. 263/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Register : 22-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 263/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
    No.263/Padt.G/2019/PA.
    No.263/Pdt.G/2019/PA.
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
1.FERI TAUPIK alias PERI Bin MARZAL
2.ERLANGGA PUJANGGA MARZUKI alias ANGGA Bin RASWAN
3.MULYA JAELANI alias MULYA Bin DARSA
5343
  • 263/Pid.Sus/2019/PN Bkn
    .: Indonesia.Dusun Sukajadi Desa SungaiGeringging Kecamatan Kampar Kiri KabupatenKampar: Islam: Pelajar: TERDAKWA: Bandunghalaman 1 dari 39 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Umur / Tgl.
    Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN.Bkn tanggal 25 Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN.Bkn tanggal 25 Juni2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai
    Kampar;halaman 23 dari 39 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN Bkn.
    Sedikitnya harus ada duahalaman 32 dari 39 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN Bkn.orang, yakni orang yang melakukan dan orang yang turut melakukan.
    ,M.H. halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN Bkn.FERDI,S.H. Panitera Pengganti,NOVA R.SIANTURI,S.H.halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN Bkn.
Register : 16-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 263/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 10 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
238
  • 263/PID.SUS/2021/PT MKS
    No.263/PID.SUS/2021/PT MKS.Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Februari 2021 dan didaftarkan di PengadilanNegeri dengan Legalisasi No.64/SK.PID/2021/PN Skg tanggal 17 Februari2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, Nomor : 263/PID.SUS/2021/PT MKS. Tanggal 19 April 2021 Tentang Penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
    No.263/PID.SUS/2021/PT MKS.Kec. Sabbangparu, Kab. Wajo dan saat penangkapan, saksi petugaskepolisian menemukan barang bukti berupa (satu) sachet Narkotika jenisShabu yang terdakwa simpan disamping pintu rumahnya.Bahwa 1 (satu) sachet Narkotika jenis Shabu tersebut adalah milikterdakwa yang diperoleh dari Herman (DPO) yang beralamatkan di EmpagaeKec. Dua pitue Kab.
    No.263/PID.SUS/2021/PT MKS. 1 (Satu) sachet narkotika jenis shabu dengan berat bruto (berat kotor)0,33 gram;Dimusnahkan.8.
    No.263/PID.SUS/2021/PT MKS.kami : MAKKASAU, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, PUDJI TRIRAHADI, SH. dan TAMRIN TARIGAN, SH.,MH.
    No.263/PID.SUS/2021/PT MKS.Salinan putusan sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARDrs. DJAMALUDDIN D.N., S.H., M.HumNIP. 19630222 198303 1 003Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPit. Panitera Pengadilan Tinggi MakassarPanitera Muda Perdata,JABAL NUR.AS.,S.SOS.,M.H.NIP. 1964 0207 1990 03 1001Halaman 12 dari 11 halalaman Putsan. No.263/PID.SUS/2021/PT MKS.Halaman 13 dari 11 halalaman Putsan. No.263/PID.SUS/2021/PT MKS.
Register : 19-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Rtu
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Rtu dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)
    263/Pdt.G/2021/PA.Rtu
    No.263/Pdt.G/2021/PA. Rtu263/Pdt.G/2021/PA.Rtu telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:.1.Bahwa pada tanggal 11 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin ProvinsiKalimantan Selatan.
    No.263/Padt.G/2021/PA. Rtu6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan Penggugat sudahtidak tahan, merasa mudharat serta tidak memiliki harapan akan dapathidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah di masayang akan datang.
    No.263/Padt.G/2021/PA.
    No.263/Pdt.G/2021/PA. RtuMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.
    No.263/Pdt.G/2021/PA. RtuHakim Anggota,TtdMuhammad Wildi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 330.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 450.000,00Hakim Anggota,TtdDina Khomsiana Afidatul Masruroh, S.HPanitera Pengganti,TidNurul Husna, S.H.ITerbilang: (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Rantau,Disalin Sesuai dengan aslinyaPaniteraNanang, S.AgHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.263/Pdt.G/2021/PA. Rtu
Register : 14-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA DONGGALA Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Dgl
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Dgl dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2023/PA.Dgl
Register : 29-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA MAROS Nomor 263/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutanperkaraNomor 263/Pdt.P/2021/PA.Mrs dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (Dua ratus enam puluh ribu rupiah).
    263/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Register : 01-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 72/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, Nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 263/50/1984 bertanggal 11 September 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri adalah ..................;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
Register : 30-12-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 263/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
238
  • Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2013/PA. Bpp dicabut; Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan untuk mencoret perkara tersebut dari buku register gugatan; Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    263/Pdt.G/2013/PA Bpp.
    PENETAPANmt Nh ;Nomor 263/Pdt.G/2013/PA. oes AN odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Dagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Balikpapan,selanjutnya disebut penggugat;MelawanTERGUGAT, 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Satpam, pendidikan SLTA, tempatkediaman
    di Kota Balikpapan, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Februari2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister perkara Nomor 263/Pdt.G/2013/PA.
    dicabutnya perkara ini oleh penggugat, makamajelis hakim dalam musyawarahnya sepakat untuk mengabulkan permohonanpenggugat untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1987 dan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara dibebankankepada penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;e Menyatakan perkara Nomor 263
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11014
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 263/Pdt.G/2020/PA.Ptk dari para Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386000 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

    263/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Register : 04-08-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smg
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
MURTATIK dkk
Tergugat:
PT PANTJATUNGGAL KNITTING MILL
21260
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 77, Penggugat 79 sampai dengan Penggugat 93, Penggugat 95 sampai dengan Penggugat 155, Penggugat 157 sampai dengan Penggugat 214, Penggugat 216 sampai dengan Penggugat 261, Penggugat 263 sampai dengan Penggugat 302, Penggugat 304 sampai dengan Penggugat 325, Penggugat
    Menyatakan perbuatan Tergugat membayar THR 2020 40% adalah bertentangan dengan hukum;
  • menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan THR 60% sebesar Rp564.669.600,00 (lima ratus enam puluh empat juta enam ratus enam puluh Sembilan ribu enam ratus rupiah) kepada Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 77, Penggugat 79 sampai dengan Penggugat 93, Penggugat 95 sampai dengan Penggugat 155, Penggugat 157 sampai dengan Penggugat 214, Penggugat 216 sampai dengan Penggugat 261, Penggugat 263
    sampai dengan Penggugat 302, Penggugat 304 sampai dengan Penggugat 325, Penggugat 327 sampai dengan Penggugat 331 dan Penggugat 333 sampai dengan Penggugat 352 yang terinci sebagai berikut:
  • menyatakan putus hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 77, Penggugat 79 sampai dengan Penggugat 93, Penggugat 95 sampai dengan Penggugat 155, Penggugat 157 sampai dengan Penggugat 214, Penggugat 216 sampai dengan Penggugat 261, Penggugat 263 sampai dengan Penggugat
    perusahaan tutup oprasional terhitung sejak 30 April 2020;
  • menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja Rp14.103.727.075,00 (empat belas milyard seratus tiga juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu tujuh puluh lima rupiah) kepada Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 77, Penggugat 79 sampai dengan Penggugat 93, Penggugat 95 sampai dengan Penggugat 155, Penggugat 157 sampai dengan Penggugat 214, Penggugat 216 sampai dengan Penggugat 261, Penggugat 263
    Penggugat 331 dan Penggugat 331 sampai dengan Penggugat 352 yang terinci sebagai berikut:
  • Menghukum Tergugat untuk membayar sisa cuti tahunan Rp376.446.400,00 (tiga ratus tujuh puluh enam juta empat ratus empat puluh enam ribu empat ratus rupiah) kepada Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 77, Penggugat 79 sampai dengan Penggugat 93, Penggugat 95 sampai dengan Penggugat 155, Penggugat 157 sampai dengan Penggugat 214, Penggugat 216 sampai dengan Penggugat 261, Penggugat 263
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
245
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Sdn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2022/PA.Sdn
    PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2022/PA.SdnZN EN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Astuti binti Sugianto, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunIll, Rt. 010, Rw. 005, Desa Sriminosari, Kecamatan LabuhanMaringgai Kabupaten Lampung Timur Lampung
    pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun IV, Rt.002, Rw.004,Desa Karya Tani, Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 25Januari 2022 dengan register perkara Nomor 263
    Bahwa Pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarharmonis kembali, namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 263/Padt.G/2022/PA.Sdn9.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 2 Februari 2022 Masehi,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 263/Padt.G/2022/PA.Sdnbertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Ahyaril NurinGausia, S.H. sebagai Ketua Majelis, Khatimatus Saadah, S.H.I.
    Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 275.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 395.000,00(tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 263/Padt.G/2022/PA.Sdn