Ditemukan 335 data
6 — 4
Pada tanggal 12 April 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :196/112/IV/2009 tanggal 12 April 2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.13.07.24/Pw.01/141/2014 tanggal 23 Desember 2014:):2.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunGarotan RT.017 RW. 007 Desa
9 — 5
Pada tanggal 28 Desember 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 578/90/XII/1992 tanggal 28 Desember 1992 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.24/PW.01/56/2015 tanggal 22Oktober 2015);2.
14 — 3
Pada tanggal 16 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 632/49/VIII/2007 tanggal 16 Agustus 2007 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.24/PW.01/55/2015 tanggal 16Oktober 2015);2.
28 — 19
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:Kk.13.07.24/PW.01/160/2011, tanggal 20 September 2011, yang dikutipoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.3);. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3507082812040437, tanggal 01 Juli 2015yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dansesuai dengan aslinya (bukti P.4) ;.
7 — 8
PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3036/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Agustus 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 545/88/VIII/2004 tanggal 29 Agustus 2004 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.24
10 — 9
Pada tanggal 29 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0570/116/VII/2007 tanggal 29 Juli 2007 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.13.07.24/Pw.01/113/2012 tanggal 18 September2012);2.
28 — 10
Fotokopi Akta Nikah Pemohon Nomor : 408/61/IX/1996 tanggal 17September 1996, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.07.24/Pw.01/135/2015 tanggal 23 September 2013 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuaidengan aslinya (bukti P.2);.
8 — 3
yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor :Kk.13.07.24
14 — 15
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor kk.13.07.24/PW.01/91/2009 tanggal 17 September 2009 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;c.
9 — 6
hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.13.07.24
10 — 9
Fotokopi Dulikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:Kk.13.07.24/PW.01/30/2009,tanggal 11 Mei 2009, yang dikutip oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dansesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3507081912040407, tanggal 21 Oktober2020 yang dikeluarkan oleh PLT. Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya (bukti P.3) ;.
6 — 2
Pada tanggal 27 Juli 1991, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor131/69/VI/1991 tanggal 27 Juli 1991 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.13.07.24/PW.01/26/2015 tanggal 3 Juli 2015);2.
8 — 4
hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.13.07.24
7 — 2
hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.13.07.24
7 — 2
hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor KK.13.07.24