Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali Syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari KUA Nomor B205/Kua.13.35.20

Pada tanggal O7 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :612/05/X1/2005 tanggal 07 Nopember 2005) sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B 48/Kua.13.35.20/PW.01/II/2018 Tanggal 28 Mei 2018;2.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 370 Kua.13.35.20/PW.01/08/2016, tanggal 23082016, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamahalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mig.Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : , umur 48

, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 470/31/35.07.03.2010/2018 tanggal 15 Januari 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Karangsari KecamatanBantur Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B69/Kua.13.35.20

yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor058/Kua.13.35.20

kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Surat Keterangan Nikah NomorB063/Kua.13.35.20

, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 470/379/35.07.03.2010/2018 tanggal 28052018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Karangsari Kecamatan BanturKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B89/Kua.13.35.20

Asli Surat Keterangan Kantor Urusan Agama atas nama Pemohon NomorB456/Kua.13.35.20/PW.01/07/2017 tanggal 18 Juli 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BanturKabupaten Malang, bermeterai cukup, diberitanda (P.7);Bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut, Termohon membenarkan dantidak memberikan bantahan;halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 3657/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, PPemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama GUFRON URDIANTO Nomor B143/Kua.13.35.20/Pw.1/VII/2020 tanggal 27 Juli 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

tidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor B142/Kua.13.35.20/PW.01/IX/2020 tanggal 03 September 2020 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat

hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor B64/Kua.13.35.20

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B395/Kua.13.35.20/PW.01/6/2016 tanggal O06 Juni 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MARLIYAN bin DULKAWI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman

akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 7350/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Surat Keterangan Nikah NomorB177/Kua.13.35.20

hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi SUrat Keterangan Nikah NomorB094/KUA.13.35.20

halaman, Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgd.e.Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 470/62/421.613/210/2016 tanggal 13 Februari 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Dusun Krajan RT.006RW. 001 Desa Karangsari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang,Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 136/Kua.13.35.20

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para Pemohonf.Nomor 1060/35.07.03.2003/X/2019 tanggal 25 Oktober 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Bantur Kecamatan BanturKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B227/Kua.13.35.20/PW.01/10/2019 tanggal 25 Oktober 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten

agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B020/Kua.13.35.20

halaman, Penetapan Nomor : 0508/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgd.e.aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 470/235/35.07.03.2010/2019 tanggal 25 Maret 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Karangsari KecamatanBantur Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B80/Kua.13.35.20

Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 470/254/35.07.03.09/2019 tanggal 13052019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Rejoyoso Kecamatan BanturKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor: B118/Kua.13.35.20

hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor B239/Kua.13.35.20