PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2016/PA.

No. 259/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

No. 259/Pdt.G/2016/PA.

No. 259/Pdt.G/2016/PA. TgrsAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 20 Januari2016;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret parkara ini dari buku register3.

No. 259/Pdt.G/2016/PA. TgrsJupri Suwarno, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 625.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pspk dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan utnuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2021/PA.Pspk

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pspk2Tob 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Sabungan, 08041990, Nik.1277064804900002, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Bertani, tempatkediaman di Desa Rimba Soping, KecamatanPadangsidimpuan

Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pspkkarena masalah yang sepele Tergugat marah dan bila Tergugat marahTergugat bersikap kasar terhadap Penggugat dan mengucapkan katakata yang kasar terhadap Penggugat dan, dengan demikian Penggugatmerasa tidak nyaman hidup bersama dalam rumah tangga denganTergugat, dan Penggugat merasa sakit hati dengan demikianmengakibatkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat ;7.

Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.PspkPenggugat dan demi masa depan yang mungkin lebih baik bagi Penggugatdan Tergugat.11. Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan 2 (dua) orang anak Penggugat denganTergugat masingmasing bernama : Rizky Rianto, lakilaki, lahir tanggal 01092014 dan Mikha Qayla, perempuan, lahir tanggal 29122015, jatuhkepada Penggugat ;12.

Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.PspkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor259/Pdt.G/2021/PA.Pspk dari Penggugat;2. Memerintahnkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota PadangSidempuan utnuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.PspkPanitera,Nelson Dongoran, S. Ag, S.H., MMPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp285.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materal : Rp10.000,00 Jumlah : Rp385.000,00HIm. 7 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pspk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Buk dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,00,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

259/Pdt.G/2019/PA.Buk

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.BukZB WEN ZsearsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK xxxxxxxxxxxxxxx, Tempat/Tanggal Lahir, Xxxxxxx, 31Agustus 1991, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di DesaXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Morowali,sebagai Pemohon;melawanTermohon

Putusan No.259/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.259/Pdt.G/2019/PA. BukBahwa pada persidangan kedua, Pemohon dan Termohon datangmenghadap dipersidangan dan Hakim mengupayakan perdamaian antaraPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa untuk memaksimalkan upaya perdamaian, berdasarkanPeraturan Mahkamah Agung No. 1 Tahun 2016, Hakim memerintahkankedua belah pihak untuk menempuh jalur mediasi dengan menunjuk danmenetapkan Mediator Jafar M.

Putusan No.259/Padt.G/2019/PA. Buk

259/Pdt.G/2020/PA.Pkb

No. 259/Pdt.G/2020/PA.PkbDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 14 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai dalamregister perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Pkb tanggal 14 Mei 2020mendalilkan halhal sebagai berikut:1.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.Pkb5.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.PkbApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, kuasa hukum Pemohondatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Pkb, tanggal 03 Juni2020 dan ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut

No. 259/Pdt.G/2020/PA.Pkborang tua Termohon di Bangka sedangkan Pemohon tetap tinggal diDesa ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selamalebih kurang 11 (Sebelas) bulan dan sudah tidak tinggal satu rumahlagi; Bahwa dari pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah adausaha mendamaikan, namun tidak berhasil;2.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.PkbHakim Anggota, TTDTTD Yeni Kurniati, S.H.I.Nita Risnawati, S.Sy.Hakim AnggotaTTDRivaldi Fahlepi, S.H. Panitera Pengganti,TTDMiftahul Jannah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2020/PA.Pkb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Smg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2023/PA.Smg

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tarakan Nomor 259/Pdt.G/2016/PA Trk, tanggal 3 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1438 Hijriah;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp. 150.000,00- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Kalimantan Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Mei 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tarakan Nomor 9/SK/2016/PA.Trk tanggal 9Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAPutusan PTA Samarinda Nomor 9/Pdt G/2017/PTA Smd halaman 1Bahwa, dengan mengutip segala uraian yang dimuat dalam putusanPengadilan Agama Tarakan, Nomor 259

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bahwa putusan tersebut telah dibacakan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tarakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada tanggal 3November 2016 dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tarakan Nomor 259/Pdt.G/2016/PATrk.

Ill, Nomor 9 Kota Tarakan sebagaimana Surat KuasaTanggal 18 November 2016.Bahwa Tergugat/Pembanding mengajukan memori bandingsebagaimana surat Tanda Terima Memori Banding yang dibuat PaniteraPengadilan Agama Tarakan Nomor 259/Pdt.G/2016/PA. Trk. tanggal 25November 2016, dan memori banding tersebut telah diberitahukan dandisampaikan kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 30 November 2016,dimana Tergugat/Pembanding mengajukan keberatan yang pada pokoknyasebagai berikut;1.

Bahwa berdasarkan alasan alasan yang diuraikan oleh Pemohon Bandingtersebut diatas maka terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan Banding Pemohon dan membatalkanPutusan PengadilanAgama Tarakan.Putusan PTA Samarinda Nomor 9/Pdt G/2017/PTA Smd halaman 5Menimbang bahwa terhadap memori banding Tergugat/Pembanding,Penggugat/Terbanding telah mengajukan kontra memori banding sebagaimanaSurat Keterangan Tanda Terima Kontra memori banding dari PaniteraPengadilan Agama TarakanNomor 259/Pdt.G/2016/PA

Oleh karena pada PengadilanTingkat Pertama Pembanding berkedudukan sebagai pihak Tergugat, makaPembanding mempunyai legal standing untuk mengajukan banding;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama TarakanNomor 259/Pdt.G/2016/PA.Trk. tanggal 3 November 2016, pihak Tergugatmelalui kuasa hukumnyatelah mengajukan banding sebagaimana AktaPermohonan banding Nomor 259/Pdt.G/2016/PA Trk.

1. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.P/2019/MS.Bna dicabut;
2. Membebankan biaya perkara ini sejumlahRp.350.000,- (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada Dipa Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 005.04.2.401592/2019 Tahun Anggaran 2019;

259/Pdt.G/2019/MS.Bna

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/MS.Bna.eas 3Lage Ss = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Gugat Waris antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Jalan Inong Balee, KomplekAyahanda 9, Desa Rukoh, Kecamatan Syiah Kuala, BandaAceh.

PE WARIS. yang belum pernahdifaraidh kepada ahli warisnya yang berhak ;Halaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.Bna6. Memfaraidkan hartaharta peningalan alm. H. Sakdiah bt Ahmadsebagaimana tersebut dalam posita point 5.1. s/d 5.3 tersebut kepadaahliwaris PE WARIS sesuai ketentuan hukum Islam ;7.

Kemudian ditebus kembali oleh Nuraini.Selanjutnya tanah dan rumah yang tersebut pada poin 05.01 yang terletakdi Desa Rukoh Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh juga telah dijualHalaman 9 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.Bnaoleh Iskandar (Penggugat) dan telah diambil panjar Rp 150.000.000(seratus lima puluh juta rupiah).

/Pdt.G/2018/MS.Bna.tanggal 2 Mei 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 17 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.BnaMENGADILISebelum memutus pokok perkara :1.

MH.Panitera Pengganti,Halaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.BnaMahdi Hamzah SHPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.950.000,4. Biaya Descente Rp. 1.700.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.746.000, (tiga juta tujuh ratus empat puluh enamribu rupiah);Halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.Bna

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mmj. dari Penggugat;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).

259/Pdt.G/2021/PA. Mmj

259/Pid.Sus/2019/PN Pkl

Pahlawan No.T1 (KomplekRuko Arrayan) Kajen, Kabupaten Pekalongan, berdasarkan PenetapanNo.259/Pid.Sus/2019/PN PklI. Tertanggal 24 September 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 24 Putusan No.259/Pid.B/2019/PN PKI.1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor 259 / Pid.Sus /2019 / PN Pkl. tanggal 5 September 2019 tentang penunjukan MajelisHakim ;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN PkI. tanggal 5September 2019 tentang penetapan hari sidang ;3.

Mereka adlh penghianat institusi Polri yang telah berulangkalimemalak, memeras, menyengsarakan masyarakatHalaman 5 dari 24 Putusan No.259/Pid.B/2019/PN PKI.

Tornado Edmawan, S.H., M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 259/Pid.Sus/2019/PN PklSidang Pengadilan Negeri Pekalongan, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untukitu di Jalan Jalan Cendrawasih Nomor 2 Pekalongan, pada hari Selasa, tanggal24 September 2019, pukul 10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Teguh Basuki Bin Tarlam;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Halaman 28 dari 24 Putusan No.259/Pid.B/2019/PN PKI.Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka

Selanjutnya,Penuntut Umum membacakan tuntutan pidana sebagai berikut;Halaman 52 dari 24 Putusan No.259/Pid.B/2019/PN PKI.

Tornado Edmawan, S.H., M.H.Halaman 55 dari 24 Putusan No.259/Pid.B/2019/PN PKI.Halaman 56 dari 24 Putusan No.259/Pid.B/2019/PN PKI.Halaman 57 dari 24 Putusan No.259/Pid.B/2019/PN PKI.

259/Pid.Sus/2018/PN Pin

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 November 2018 sampai dengantanggal 30 November 2018;Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Pin6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Desember 2018 sampai dengan tanggal 29 Januari 2019;7.

259/Pid.Sus/2018/PNPin tanggal 1 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Pin tanggal2 November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

KURANI ACO serta saksi LUPPI Bin HEDAR,Halaman 7 dari 50 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Pinkemudian lelaki ACCING langsung keluar dari Kamar tersebut selanjutnyaTerdakwa dan saksi ANDI FAISAL ACO Alias FAISAL Bin A.

KURANI ACO serta saksi LUPPIHalaman 8 dari 50 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN PinBin HEDAR mengakui bahwa paket shabu tersebut adalah milik lelakiACCING, selanjutnya Terdakwa dan saksi ANDI FAISAL ACO AliasFAISAL Bin A.

Panitera Pengganti,PATAHUDDIN, S.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Pin

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 259/Pdt.G/2021/PA.Ptkdari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295000 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2021/PA.Ptk

259 /Pdt.G/2017/PN Dps

Bahwa pihak keluarga Penggugat pernah menyarankan untuk mencari tahubagaimana status maupun kehidupan Tergugat, karena tante (keluarga)Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 259/Pat G/2017/PN Dpsdari Penggugat masih belum yakin status Tergugat masih bujangan atausudah berkeluarga7.

Redaksi putusan.............0 ccc ce cee cee ee cee eee tee eee ae Rp. 5.000,Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 259/Pat G/2017/PN Dps5. Meterai putusan............0..0.. teeters Rp. 6.000,Jumlah ...... 4.4... Rp.601.000.,Catatan:. Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasar tanggal14 Juni 2017 Nomor : 259/Pdt.G/2017/PN.Dps. telah diberitahukan kepada pihakTergugat, padatanggal 05 Juli 2017 ;Panitera Pengganti,Tid. WAYAN PUGLIG,SH.Catatan :ll.

CATATAN :Dicatat disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal14 Juni 2017, Nomor : 259 / Pdt.G / 2017 / PN. Dps. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Yan Piter Simatupang,SH. (sebagai Kuasa Penggugat), pada hari: tanggal, Juli 2017, dengan perincian biaya sebagai berikut :Hal 15 dari 14 hal Putusan Nomor 259/Pat G/2017/PN Dps1; Metal ottoman monen RD 6.000,2. UPA HIS mtorr oo RAP 42005Jumlah ........

Rp.10.200,PUTUSANTANGGAL: 14 JUNI 2017NOMOR : 259 /Pdt.G/2017/PN.Dps.MENGADILI:Hal 16 dari 14 hal Putusan Nomor 259/Pat G/2017/PN DpsMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir dipersidangan ;Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan tanpa hadirnya pihakTergugat / Verstek ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut agama Budha di tempat ibadah Tri Dharma Caow Eng Bio TanjungBenoa Bali tanggal pada tanggal 20 September 1998, yang mana perkawinantersebut

/Padt G/2017/PN DpsHal 18 dari 14 hal Putusan Nomor 259/Padt G/2017/PN Dps

259/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.BppZENE tsSEAS neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxxx, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat:melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di xxxxXxxXxxxxxxxx, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Orangtua Tergugat, xxxxxXxxXxXxxxx, Provinsi KalimantanTimur selama 2 tahun, dan terkahir bertempat tinggal bersama di rumahPutusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 1 dari 15kediaman bersama di XXxxxxxxxxxxBalikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selama 14 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama: XXXXXXXXXXX, lahir di Balikpapan,

Bahwa sekitar sejak tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 10 dari 155. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat tidak bekerja sehingga keperluan rumah tangga dibantu orang tuaTergugat dan juga Tergugat mengetahui Penggugat berteleponan denganmantan pacarnya sehingga Tergugat marah.6.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPutusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 14 dari 15Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 15 dari 15

259/Pdt.G/2019/PA.Tlg

Hal. 1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izinmengucapkan ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan Agama Taliwangtanggal O7 Oktober 2019 Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.TIg denganmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :1.

Oktober 2019 padahal tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan suatu halangan yang sah,;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon danmengupayakan agar Pemohon mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karenaitu Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan pasal 154 Rbg serta pasal 131 Kompilasi HukumPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 6Islam.

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009, dalam masalah perceraian dengan alasanpertengkaran antara suami isteri pembuktiannya adalah dengan keterangansaksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Tlg.

HI.Hakim Anggota,ttdSolatiah, S.HI.Panitera Pengganti,ttdTuti Indrawati, S.H.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 11Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Taliwang,Tamjidullah, S. H.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 12

259/Pdt.G/2019/PA.Mrs

No.259/Pdt.G/2019/PA.Mrs3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama.Bo ccc ccccceeeeeeeesesaeeeeeeseseueeenaees , umur 22 tahun.BoQ. ccccceccceeeceeeeseseueeeeeseeeueneneees , umur 19 tahun.BiB. ceccceccceeeceeeeseeaeeeeeeseesaeeenaees , umur 16 tahun.sampai Saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat.4.

No.259/Pdt.G/2019/PA.Mrs2. Menjatuhkan talak Satu ba'iN SUQHrA TErQUGAL ceeceeeeeeeeeeeeeseeeeeeteeeeeeeeneeeeeesterhadap PENQQUGAL ...eeceeeeeeeeeeesteeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeees3.

No.259/Pdt.G/2019/PA.MrsBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Dusun ................

No.259/Pdt.G/2019/PA.Mrs Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak pertengahan tahun 2009. Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat.

No.259/Pdt.G/2019/PA.MrsHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.259/Pdt.G/2019/PA.Mrs

259/PDT/2018/PT MDN

;Halaman 16 dari 91 halaman Putusan Perdata Nomor 259/Pdt/2018/PT MDN7. Membatalkan Surat Keputusan Pemberhentian Sementara No.1/Pengawas/VIIV2011 tanggal 12 Agustus 2011 Kepada Penggugat IV(Iman Kornelius Pelawi).

Menyatakan Tergugat Dkk telah melakukan perbuatan melawan hukum(On Recht Matigedaad) terhadap Penggugat Dkk.Halaman 17 dari 91 halaman Putusan Perdata Nomor 259/Pdt/2018/PT MDN9.

Dalil ParaPenggugat yang menyatakan perjalanan yayasan dari Januari 1986 sampaitahun 2011 banyak dipenggal dan dihilangkan adalah dalil yang mengada adasebab Para Penggugat sendiri tidak menyebutkan mana yang telah dipenggalHalaman 27 dari 91 halaman Putusan Perdata Nomor 259/Pdt/2018/PT MDNatau dihilangkan.

ABDUL HAKIM KELIAT, SH;PENGURUS YAYASAN terdiri dariKetua : IMAN KORNELIUS PELAWI;Sekretaris : LAWAN SINULINGGA, BA;Bendahara : TUAH MANASE, SPd;Halaman 48 dari 91 halaman Putusan Perdata Nomor 259/Pdt/2018/PT MDNPENGAWAS YAYASAN terdiri dariDrs.

Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 05 September 2018 oleh Hakim Ketua tersebut denganHalaman 90 dari 91 halaman Putusan Perdata Nomor 259/Pdt/2018/PT MDNdidampingi oleh kedua Hakim Anggota Majelis tersebut dengan dibantu olehSalomo Simanjorang, SH.MH.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Para Penggugat tidak serius dan tidak sungguh-sungguh untuk melanjutkan perkara;
2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PN.Bdg, DIGUGURKAN;
3. Menetapkan untuk mencoret pendaftaran perkara No. 259Pdt.G/2020/PN.Bdg dalam register yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada para Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp486.000.- (empat ratus delapan puluh enam ribu

259/Pdt.G/2020/PN Bdg

PENETAPANNomor : 259/PDT.G/2020/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telahmengeluarkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :1. LIMIJATI LINDRAPRANOTO, pekerjaan wiraswasta, tempat lahirdi Bandung pada tanggal 10 Desember 1970, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di JI. Elang Raya 21 Bandung, KelyrahanGaruda, Kecamatan Andir ;2. DHARSONO LINDRAPRANOTO.

Relasrelas panggilan sidang dalam perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PNBdg;4. Berkas Perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PN Bdg;Hal. 1 dari 3. Penetapan No.259/Pdt.G/2020/PN.Bag.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 Jull2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus pada tanggal 15 Juli 2020 dalam Register Nomor259/Pdt.G/2020/PN Bdg.

Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PN.Bdg,DIGUGURKAN;3. Menetapkan untuk mencoret pendaftaran perkara No.259Pdt.G/2020/PN.Bdg dalam register yang sedang berjalan;Hal. 2 dari 3. Penetapan No.259/Pdt.G/2020/PN.Bag.4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada paraPenggugat yang hingga kini berjumlah Rp486.000. (empat ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Bandung pada pada hari ini Selasa,tanggal 8 September 2020.Hakim Anggota : Ketua Majelis,H.

Penetapan No.259/Pdt.G/2020/PN.Bag.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Rap. dari Penggugat.
2. Menyatakan perkara ini selesai karena dicabut.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

259/Pdt.G/2021/PA.RAP

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/38/VIII/1980 tanggal 28 Agustus 1980, biodata Pemohon I yang semula tertulis SUGITO bin SIRIN, tempat lahir Wonoanti 28 tahun dirubah menjadi SUGITO bin SIRIN, tempat tanggal lahir Trenggalek 25-03-1953 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SITI ISTIYAH binti WARNO, tempat lahir Karanganyar 18 tahun dirubah menjadi SITI ISTIYAH binti WARNO, tempat tanggal lahir Trenggalek

04-06-1957;

259/Pdt.G/2012/PA.TTE

No. 259/Pdt.G/2012/PA.TTEBahwa, terhadap alasanalasan permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban sekaligus tuntutan balik secara tertulis sebagai berikut :DALAM KONPENSI:1. Bahwa dalil Pemohon point (satu) Benar ;2.

No. 259/Pdt.G/2012/PA.TTE1. Bahwa apa yang Penggugat Rekonpensi sampaikan di dalam gugatan Rekonpensi inimerupakan bagian yang tak terpisahkan dengan jawaban yang dalam konpensitersebut di atasnya ;2.

No. 259/Pdt.G/2012/PA.TTE3. Bahwa tuntutan nafkah tersebut baik nafkah Iddah, Mut'ah, nafkah untuk biaya hidupanak dan nafkah kepada Penggugat rekonvensi adalah terlampau besar dan sudahmenjurus kepada pemerasan bahkan tidak sesuai dengan kebenaran.4.

No. 259/Pdt.G/2012/PA.TTE6.

No. 259/Pdt.G/2012/PA.TTEJAINUDIN ZAMAN, SHHal. 23 dari 23 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2012/PA.TTE