M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Tardari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

489/Pdt.G/2019/PA.Tar

PENETAPANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal O3 Juni 2007, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 471/19/VI/2007)tanggal 14 Agustus 2018;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 489/Pat.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tar tanggal 2 Oktober2019, dan atas permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dipersidangan Tergugat menyatakan tidak keberatan dan menyetujui pencabutanperkara oleh Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 489/Pat.G/2019/PA.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 489/Padt.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 489/Padt.G/2019/PA. Tar

489/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Anuar bin Abu Sujak, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Sungai Pinang ,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon ;Mismira binti Mukmin

Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Kagsetengah suku emas tunal, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Bustom 2. Sarinah;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun , Desa Sungai Pinang , KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang;14.

Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.KagTerbilang : dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah.Him. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Kag

P UTUS ANNomor. 489 K/TUN/ 2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut :PT. GANI SETIA ABADI, yang diwakili oleh WIDJAYA GANIJabatan selaku DIREKTUR UTAMA, berkedudukan di JalanPanglima Batur Samarinda. Dalam hal ini memberikan Kuasakepada: MAX E.

No. 489 K/TUN/200740 Balikpapan, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 25September 2006.ll.1. EDDY DHARMAWAN, Warga Negara Indonesia,beralamat di Jalan Belatuk RT. 17 Kel. Temindung PermaiKecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda.2. RUDDY DHARMAWAN, Warga Negara Indonesia,beralamat di Jalan Camar RT. 55 Kel.

No. 489 K/TUN/2007Mengenai keberatan butir 2: 2.

No. 489 K/TUN/2007Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : RABU, TANGGAL 24 SEPTEMBER 2008 oleh Prof.DR. Paulus E. Lotulung, SH. Ketua Muda Mahkamah Agung UrusanLingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Widayatno Sastrohardjono,SH.MSc dan Prof. DR. H. Anmad Sukardja, SH.

No. 489 K/TUN/2007

489/Pdt.Verzet/2014/PN.Bks.

Verstek perkara perdata No. 489/Pdt.G/2014/PN.

Bks, tanggal 27 Pebruari 2015, dalam perkaraPelawan sebagai Tergugat dan Terlawan sebagai Penggugat;Bahwa adapun isi amar putusan Verstek No. 489/Pdt.G/2014/PN.

menerima/menandatangani relaaspemberitahuan putusan Verstek No. 489/Pdt.G/2014/PN.

Diani Mardiah Daud, SH., sah danmengikat (putusan ini sudah berkekuatan hukum tetap);Hal 3 dari 37 hal Perkara No. 489/Pdt.Verzet/2014/PN.Bks.Kemudian atas gugatan pihak yang sama, apakah masih dimungkinkansesual hukum acara Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 1 tanggal 18Oktober 2004 yang dibuat oleh/dihadapan Notaris Ny. Diani Mardiah Daud,SH., dinyatakan batal sebagaimana disebutkan dalam amar putusan No.489/Pdt. G/2014/PN. Bks tanggal 25 Pebruari 2015 ?."

(satu juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 37 dari 37 hal Perkara No. 489/Pdt.Verzet/2014/PN.Bks.Hal 38 dari 37 hal Perkara No. 489/Pdt.Verzet/2014/PN.Bks.Hal 39 dari 37 hal Perkara No. 489/Pdt.Verzet/2014/PN.Bks.

489/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 489/Padt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Sri Wahyuni Yuliatin binti Abd. Rahman, Umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Karpenang, Desa Manding Laok, KecamatanManding, Kabupaten Sumenep., sebagai Penggugat;melawanMoh.

Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya mohon menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 489/Pdt.G/2018/PA.Smp2.Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Moh. Thalhah bin Zuhrawi) atasPenggugat (Sri Wahyuni Yuliatin binti Abd.

Saksi:Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 489/Pdt.G/2018/PA.Smp1.Samdari binti Munawar, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Manding Laok KecamatanManding Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:Halaman 6 dari 10 halaman PutusanNo 489/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 29 Januari 2016;2.

Redaksi : Rp. 5.000,00,5 Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 431.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 489/Pdt.G/2018/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No 489/Pdt.G/2018/PA.Smp

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, dan P2 , serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalJieKota Palembang, sampai dengan berpisah.3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;z Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;A.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalJieKota Palembang, sampai dengan berpisah.3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;z Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;A.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalJieKota Palembang, sampai dengan berpisah.3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;z Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;A.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalJieKota Palembang, sampai dengan berpisah.3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;z Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;A.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG

Menyatakan perkara Nomor 489/Pdt.P/2014/PA.Pwl dicabut;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

489/Pdt.P/2014/PA.Pwl

P ENETAPANNomor 489/Pat.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli warisyang diajukan oleh:1.4.Darmi Rahman, A.Ma.Pd binti Rahman, umur 64 tahun, agamaIslam, pendidikan Strata Satu (S.1), pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di BTN Handayani,Kelurahan

20 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali, dalamperkara penetapan ahli waris;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 27 Oktober 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor 489

Menyatakan perkara Nomor 489/Pdt.P/2014/PA.Pwl dicabut;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 05Nopember 2014 M., bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1436 H., olehH. A. Zahri, S.H., M.HI. sebagai ketua majelis, Dr.

489/Pdt.G/2021/PA.Btg

Bahwa pada puncaknya awal November 2019, saat Tergugat pulang daribekerja tibatiba Penggugat marah tanpa alasan yang jelas, memukulPenggugat dan membanting Handphone Tergugat, hal tersebut membuatSalinan Putusan Nomor: 489/Pdt.G/2021/PA.Btg. Halaman 2Tergugat ketakutan dan kembali pulang kerumah orang tua Tergugat untukke7 (tujuh) kalinya;7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumnya.AtauSalinan Putusan Nomor: 489/Pdt.G/2021/PA.Btg. Halaman 3Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono)Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan/atau diwakili Kuasanya dan Tergugat telan datang menghadapsendiri di muka persidangan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat telahmenempuh proses mediasi dengan mediator H.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 066/66/I/2006 tanggal 17Januari 2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bandar KabupatenBatang bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkanSalinan Putusan Nomor: 489/Pdt.G/2021/PA.Btg. Halaman 6dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2 ;B. Saksi:1.

Fighus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Salinan Putusan Nomor: 489/Pdt.G/2021/PA.Btg. Halaman 13LL ol le col glyol esol 15 Bet Wold)! Eo Gbbi ul joe arg WU ollgalle login TMV YS Woldl jace .......

Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 645.000,00Salinan Putusan Nomor: 489/Pdt.G/2021/PA.Btg. Halaman 16

489/Pdt.P/2021/PA.Ktl

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2021/PA.Ktleos!

Penetapan No.489/Padt.P/2021/PA.KtlTua, tempat tinggal di xxxxx XXXxX XXXXX, XXX XX, XXXX XXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXK XXXXXX XXXXX2.

Penetapan No.489/Padt.P/2021/PA.Ktl2.

Penetapan No.489/Padt.P/2021/PA.KtlPemohon dan Pemohon Il dan calon suaminya juga tidak terdapat halanganmelangsungkan perkawinan sebagaimana digariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No.489/Padt.P/2021/PA.KtI

489/Pdt.G/2018/PA.Bta

No. 489/Pdt.G/2018/PA.Btadengan Tergugat pisah dengan Orang Tua Tergugat, akan tetapi Tergugat langsungmarahmarah bahkan sampai menyakiti badan jasmani Penggugat seperti menamparpipi dan memukul Penggugat. Sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran antara10.Penggugat dan Tergugat.

No. 489/Pdt.G/2018/PA.BtaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olehKetua Majelis dan diberi tanda bukti (P);Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi,yaitu:1. Khoirul Anam bin M.

No. 489/Pdt.G/2018/PA.Bta2. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis;3. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 5 tahun lamanya;5.

No. 489/Pdt.G/2018/PA.Bta2. Perselisinan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri Sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;3.

No. 489/Pdt.G/2018/PA.BtaHakim Anggota Ketua Majelis Drs. Jamaludin, S.H prs. H. SirjoniHakim AnggotaSyarifah Aini, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Karmawati, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp2. Biaya Proses Rp a3. Panggilan a8.000,004. Biaya Redaksi Rp 790.000,005. Biava Meterai Rp 6.00000Jumlah Rp 841000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 halaman Put. No. 489/Pdt.G/2018/PA.Bta

489/Pid.B/2020/PN Bkn

Penuntut sejak tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal 128 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 6oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7November 2020 sampai dengan tanggal 5 Januari 2021.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 489/Pid.B/2020/PN.Bkn tanggal 8 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN Bkn.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 489/Pid.B/2020/PN.Bkn tanggal 8 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN Bkn.3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;1.

Mesin KCA2E1067179halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN Bkn.> 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor.> 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk HONDA CBR berwarnamerah type A5CO2R37M2 dengan No. Pol: BM 6119 ZAN,MH1KCA217KK071614 No. Mesin KCA2E1067179 a.n.

,M.H.Panitera Pengganti,Metrizalhalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN Bkn.

489/Pdt.P/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2019/PA.MksATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 21 Oktober1980, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya

, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Pemohon Ill;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 November2019 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahHal 1 dari 9 hal penetapan Nomor 489

Untuk melengkapi Permohonan Pemohon dengan ini Pemohon melampirkanbeberapa alat bukti antara lain:Hal 2 dari 9 hal penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Mks7. Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar Nomor: 474.3/07/SR/X/2019, tertanggal 25Oktober 2019.8. Silsilah keturunan Pewaris yang ditandatangani oleh Lurah Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.9.

dengan peraturan perundangundangan yang berlakuBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkait,Penetapam Ahli Waris berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Hal 3 dari 9 hal penetapan Nomor 489

Hasniah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 10.000,00Rp 90,000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp106.000,00Hal 9 dari 9 hal penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Mks

489/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PENETAPANNomor 489/Pdt.G/2016/PA.BgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Bogor,selanjutnya sebagai Penggugat.MelawanPenggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,

tempat tinggal di Pondok Rumput RT 002 RW 005Kelurahan Kebon Pedes Kecamatan Tanah Sareal KotaBogor, selanjutnya sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 14 April 2016, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor:489/Pdt.G/2016/PA.Bgr. telah mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir.Menimbang, bahwa pada persidangan

tanggal 28 April 2016 Penggugatmengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan.Menimbang, bahwa oleh karena persidangan belum memasuki pokokperkara, maka permohonan Penggugat untuk mencabut perkara ini dapatdikabulkan tanpa persetujuan Tergugat.Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Hal. 1 dari 3 halaman Pntp.No.489/Pdt.G/2016/PABgr.dalam Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama.Menimbang

, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Akan tetapi berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama BogorNomor 489/Pdt.G/2016/PA.Bgr. biaya perkara dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Bogor Tahun 2016.Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta kaidah hukum syara yang berkaitan dengan dengan perkara

Sulkha Harwiyanti, S.H.Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.489/Pdt.G/2016/PABgr.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Penganti,Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 70.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp.161.000,00Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.489/Pdt.G/2016/PABgr.

PENETAPANNomor 489/Padt.G/2016/PA.BIkKale kasaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Cerai Gugat & Itsbat Nikah antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2016/PA.Blkmenikahkan Penggugat dan Tergugat, yang menjadi wali padapernikahan Penggugat dan Tergugat adalah Ayah Kandung, yangbernama WALI NIKAH;. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Perumahan 1kapling, yang terletak di Dusun Cilibbo, Desa Kindang, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba;.

Penetapan Nomor 489 /Pdt.G/2016/PA.Blk9.

Penetapan Nomor 489 /Pdt.G/2016/PA.Blkmediasi dengan Hakim Mediator Muh.

Penetapan Nomor 489 /Pdt.G/2016/PA.BlkHakimHakim Anggota,ttdAchmad Ubaidillah, S.HI.ttdKetua Majelis,ttdMuhamad Anwar Umar, S.Ag.Drs. H. Muhammad Baedawi, M.HI.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. HajrahPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 825.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas riburupiah).Hal 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 489 /Pdt.G/2016/PA.Blk

489/PDT/2016/PT BDG

PUTUSANNomor 489/PDT/2016/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SUKABUMI, berkedudukan di JalanRaya Siliwangi No. 10 Palabuhan Ratu, Kabupaten Sukabumi,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama 1. ADESURYAMAN, SH.MM., Kepala Bagian Hukum SETDA KabupatenSukabumi, 2. SUSANTY, SH.

Realisasi pedet betina yang dihasilkan hanya 33 %, jantan 67%,padahal yang akan digunakan adalah pedet betina; Halaman 7 dari 31 halaman putusan Nomor 489/PDT/2016/PT BDG19.20.e. Sulitnya menjaringan kembali pedet betina hasil rearing dari induk yangtelah dibeli petani disebabkan ada yang telah dijual lagi dan ada yangsengaja disembunyikan untuk peternakan sendiri;f.

Bahwa kedua perjanjian kerjasama itu dilaksanakan dalam bentuk polapinjam ternak dengan sistem bagi hasil, dengan jangka waktuHalaman 13 dari 31 halaman putusan Nomor 489/PDT/2016/PT BDGpelaksanaan perjanjian masingmasing 5 (lima) periode pemeliharaan,dimana 1 (Satu) periode adalah 18 (delapan belas) bulan; .

Sampai perkara ini diperiksa Penggugat barumenyerahkan 14 ekor sehingga Penggugat masih mempunyai kewajibanHalaman 20 dari 31 halaman putusan Nomor 489/PDT/2016/PT BDGmenyerahkan 221 ekor sapi dara bunting kepada Pihak Pertama.

HakimHakim Anggota Hakim KetuaFirzal Arzy, S.H., M.H.Tumpak Situmorang, S.H., M.H.Sulaiman, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 30 dari 31 halaman putusan Nomor 489/PDT/2016/PT BDGAbdul Fattah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Meteral .................0068 Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi putusan ....... Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan .......... Rp. 139.000,Jumlah .............:.::0::::::::. Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 halaman putusan Nomor 489/PDT/2016/PT BDG

1. Menyatakan perkara Nomor 489/Pdt.G/2023/PA.Blk dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.500,00 (dua ratus enam belas ribu lima ratus rupiah);

489/Pdt.G/2023/PA.Blk