531/Pdt.G/2019/PA.Rks

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Halaman 2 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Rks.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq. Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat.3.

Bahwa sebab perselisihnan dalam dalil gugatan Penggugat dalam positagugatan angka 4 adalah tidak benar, karena Tergugat sudah terbukaterhadap keluarga Tergugat pada Penggugat dan tidak benar Tergugat tidakmemberi nafkah, karena Tergugat tetap memberi nafkah sesuaikemampuan Tergugat.Halaman 3 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat NomorXXxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.2.Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut:Halaman 4 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Rks..

Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975.Halaman 6 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Rks.Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.

MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Tid.HARRIYONO, S.HI.Biaya perkara:Halaman 11 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Rks.1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 75.000.3. Biaya panggilan Rp. 470.000.4. Biaya redaksi Rp. 10.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 591.000.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Hidayat, S.H.Halaman 12 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Rks.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 531/Pdt.P/2021/PA.Prg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.300.000,00 ( satu juta tiga ratus ribu rupiah).

531/Pdt.G/2021/PA.Prg

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2021/PA.PrgZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Loka, 05 Oktober 1923 (umur 97tahun), agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan tidak ada, NIK: 7315127112250015, No.

Putusan No.531/Padt.G/2021/PA.Prg4. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan suamiPemohon (Marading bin Tete) tinggal bersama di KABUPATENPINRANG.5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon(Marading bin Tete) dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama: TERGUGAT1, TERGUGAT 2, TERGUGAT 3, TERGUGAT 4, dan TERGUGAT 5;6.

Menyatakan perkara Nomor 531/Pdt.P/2021/PA. Prg dicabut3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.300.000,00 (Satu juta tiga ratus ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis, tanggal 12 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Muharram 1443 Hijriah oleh Dra. Hj. Miharah S.H. sebagaiKetua Majelis, Nasruddin, S.H.! dan Muh.

Putusan No.531/Padt.G/2021/PA.PrgAnggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. Sehati sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nasruddin, S.H.1 Dra. Hj. Miharah S.H.Muh. Yusuf, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Putusan No.531/Padt.G/2021/PA.Prg

531/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2019/PA.Tng2Be asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK xxxx, lahir di Magelang pada tanggal 26 Desember 1969,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di xxxxx Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat

50 tahun, agamaislam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal terakhir di xxxx Kota Tangerang ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 20Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 531

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 September 1993, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernamaHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Tnganak 1, Lakilaki, lahir di Jakarta, 16 Juni 1994 dan anak 2Lakilaki, lahir diJakarta 30 November 2001;b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.TngDemikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 02 April 2019 miladiyah bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1440 hijriyah, oleh kami Drs. Uki sebagai KetuaMajelis, Dra. Yenitati, S.H. dan Hj.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMintaan............:.eee , pada tanggal ............: dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.TngSUFYAN, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Tng

531/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Srh7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sei Rampah cq. Majelis Hakim yang Mulia untukmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.SrhBahwa pada tahap laporan mediasi sampai perkara diputus Termohontidak pernah lagi hadir dipersidangan meskipun telah diperintahkan untuk hadirdan telah pula dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap dipersidangansehingga jawaban Termohon tidak dapat didengar keterangannya;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti tertulis.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Srhtelah memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009. Jis.Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.SrhMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSei Rampah.3.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.SrhdtoNusra Arini, S.H.1., M.H.Panitera PenggantidtoPatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 , 2 Biaya proses Rp 50.000,002 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn eens Biaya Panggilan Rp 770.000,00Bonne nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen Hak redaksi Rp 10.000,00A 222 2 === === Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Srh

531/Pdt.G/2021/PA.Sdn

di Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 531/Pat.G/2021/PA.Sdnrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Lampung Timur.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 531/Padt.G/2021/PA.Sdntujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sukadana untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor 531/Padt.G/2021/PA.Sdntetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 1.000.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.120.000,00(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 531/Pat.G/2021/PA.Sdn

531/Pdt.P/2020/PA.Prg

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.Prgtempat kediaman di KABUPATEN PINRANG, dengan seorang lakilakibernama Haidir bin Ramli, tempat tanggal lahir: Kalosi Alau, 31 Maret1993 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di Jalan Sengkang, Kelurahan Kalosi Alau,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.4.

Penetapan No.531/Padt.P/2020/PA.Prg3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 233/DB/V1I/2017 tanggal 02Juni 2017 atas nama Yati, yang di keluarkan oleh Kepala DesaBarangpalie, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim yangbersidang, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi tanda bukti (P.3).4.

Penetapan No.531/Padt.P/2020/PA.PrgRamli sudah sangat saling mencintai sehingga para Pemohon khawatirjika tidak segera dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak dinginkan.

Penetapan No.531/Pat.P/2020/PA.Prg2. Memberikan dispensasi Kawin bagi anak Pemohon (I Rakina binti LaSakka) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama (Haidirbin Rami).3.

Penetapan No.531/Pat.P/2020/PA.PrgJumlah :Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.531/Pat.P/2020/PA.Prg

531/Pdt.P/2017/PA.Sby

padaKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Register, Nomor:531/Pdt.P/2017/PA Sby tanggal 09 Maret 2017, mengemukakanhalhalsebagai berikut:Bahwa telah terjadi perkawinan pada tanggal 02 Agustus 1971, antaraXXXX, dengan Pemohon , XXXX, dan dari perkawinan tersebut telahdiperoleh keturunan 3 orang anak masingmasing bernama :1.

No.531/Pdt.P/2017/PA Sby. Foto copy KTP atas nama XXXX, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda (P.1).Foto copy KTP atas nama XXXX, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda (P.2).Foto copy,KTP, atas nama XXXX bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda (P.3)..

No.531/Pdt.P/2017/PA SbyBahwa almarhum XXXX juga telah meninggalkan harta peninggalanberupa Sebidang tanah di XXXX, Kota Surabaya.Bahwa almarhum tidak pernah mengangkat anak dan tidak pernahmembuat wasiat.Bahwa para ahli waris tidak dalam sengketa.Bahwa maksud permohonan Para Pemohon untuk mengurus hartapeninggalan almarhum XXXX.2.

No.531/Pdt.P/2017/PA Sby2. Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX yang meninggal dunia padatanggal 20 Juni 2014 adalah :2.1. XXXX, selaku istri.2.2. XXXX, selaku anak kandung perempuan.2.3. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.4. XXXX. Serlaku anak kandung lakilaki.3.

No.531/Pdt.P/2017/PA SbyDaftar rincian perkara :1.a + & ly Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 550.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.531/Pdt.P/2017/PA Sby

531/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Putusan No.531/Pdt.G/2021/PA.Sglt..6.

Putusan No.531/Pdt.G/2021/PA.Sglt..berdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

Putusan No.531/Pdt.G/2021/PA.Sglt..terus menerus;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. jo. Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.531/Pdt.G/2021/PA.Sglt..eo ore.

Putusan No.531/Pdt.G/2021/PA.Sglt..5. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.531/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

531/Pdt.G/2018/PA.Wtp

ada, tempat kediaman di KOTA MAKASSAR, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut ;Telah memeriksa Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memperhatikan dan mendengar keterangan saksi Penggugat;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 531/Pat.G/2018/PA.Wtp.

Halaman 1 dari 8 HalamanMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23April 2018, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada tanggal 2342018 dengan register perkara nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Wip.

Majelis Hakim yangPutusan Nomor 531/Pat.G/2018/PA.Wtp. Halaman 2 dari 8 Halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

SAKSI XXX menerangkan; Bahwa mengenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri, danPenggugat adalah anak kandung saksi dan saksilah yang mengawinkanmereka pada tahun 2015;Putusan Nomor 531/Pat.G/2018/PA.Wtp.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 549.000,(Lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Nomor 531/Pat.G/2018/PA.Wtp. Halaman 8 dari 8 Halaman

531/PDT/2018/PT BDG

Adanya Sebab Akibat :Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 531/PDT/2018/PT BDG.Dalam hal sebab akibat, sangat jelas dan tegas bahwa kerugian yangtimbul dan diderita oleh PENGGUGAT adalah sebab adanya PerbuatanMelawan Hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT I, TERGUGAT II, danTERGUGAT III.14.

Kohir 721 atas nama Tyia MingSeng;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 531/PDT/2018/PT BDG.g. Sertifikat Hak Milik 151/Sukaresmi Ex. Kohir 334 atas WinardiPranatajaya;h. Sertifikat Hak Milik No. 152/Sukaresmi Ex. Kohir 814 atas nama AanSinanta;i. Sertifikat Hak Milik 153/Sukaresmi Ex. Kohir 769/718 atas nama WinardiPranatajaya; danj. Sertifikat Hak Milik 154/Sukaresmi Ex.

Ayun Binti Jenin, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Wagirjaya RTO9/RWO04, Desa Tegaljaya,Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang, Jawa BaratHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 531/PDT/2018/PT BDG.6. Tuan Marin Bin Jenin, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Wagirjaya RTO9/RWO04, Desa Tegaljaya,Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang, Jawa Barat7.

SEMA Nomor 7Tahun 2001 dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 2 Mei 2018,Nomor 327/Pdt.G/2017/PN Bks., yang dimohonkan banding tersebut;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 531/PDT/2018/PT BDG.

Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 531/PDT/2018/PT BDG.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 531/PDT/2018/PT BDG.

531/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.KisAgama Kisaran Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 01 Maret 2021, dengandalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara,sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor265/31/VII/2016, tertanggal 18 Juli 2016.2.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Kisdengan Gugatan Cerai ini diajukan Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah dan tidak bersatu lagi selama lebih kurang 3 tahun 5 bulan lamanya.7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut diatas telah pula didamaikan oleh pihak keluarga namun haltersebut tidak membuahkan hasil.8.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.KisB. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Kis(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Kusyanto, SH, Advokat yang berkantor di JI. S.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Tergugat.Ketua Majelis,Bainar Ritonga, S.Ag, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Suryada Br. Sitorus, S.HI Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Khoirul Bahri, S.AgPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00p Jumlah : R 570.000,00p(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.kKis

531/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2021/PA.SidrapPEN SSS eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikanterakhir SMA, Bertempat kKediaman di Jalan Ahmad Taufik (sebelah selatanMesjid Taqwa), Kelurahan Rappang, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

No.531/Pdt.G/2021/PA.Sidrap3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan damai,namun sejak bulan Juli tahun 2019 sudah mulai terjadi ketidak harmonisan dan perselisihandalam rumah tangga yang disebabkan karena:1. Tergugat mengkonsumsi narkoba2. Tergugat sering marah / emosi walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil, sampai mengucapkan katakata yang tidak pantas didengar olehPenggugat3.

No.531/Pdt.G/2021/PA.SidrapBahwa telah dilakukan upaya damai oleh saksi, namun tidakberhasil.2.Halil S.Pd bin Takdir, (Sepupu Penggugat) di bawah sumpah member!keterangan sebagai berikut:wenn nn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan damaidikediaman orang tua Tergugat selama 2 tahun dan dikaruniaiseorang anak.

No.531/Pdt.G/2021/PA.SidrapMenimbang, bahwa selama persidangan atas perkara ini dilangsungkan,Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.

No.531/Pdt.G/2021/PA.SidrapHeru Fachrurizal.S.H. Panitera PenggantiH. Ibrahim Thoai.S.HRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 440.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.531/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 531/Pdt.P/2020/PA.Pwk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

531/Pdt.P/2020/PA.Pwk

Juanda No. 1 Samping KantorPajak, Purwakarta berdasarkan surat kuasa khususNomor 182/A/KA.AOS/VIII/2020 tanggal 13 Agustus2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta Nomor 531/K/VIII/2020 tanggal 18Agustus 2020, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun (Purwakarta, 13 Agustus 1999), agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempattinggal di xxx XXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagai Termohon;Pengadilan

No. 531/Pat.P/2020/PA.

PwkBahwa Pemohon telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan (isbat nikah) dengan suratnya tertanggal 13 Agustus 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dengan registerNomor 531/Pdt.P/2020/PA.Pwk, tanggal 18 Agustus 2020, dengan dalildalilsebagaimana tersebut dalam surat permohonannya:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan diwakili kuasa hukumnya;Bahwa Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain

No. 531/Pat.P/2020/PA. PwkHakim Anggota,Deni Heriansyah, S.Ag.Rincian biaya:JumiahTerbilangH. Yayan Liyana Mukhlis, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ratu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Mulyati, S.Ag.Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Biaya Panggilan : Rp0,00PNBP Panggailan Rp10.000,00Redaksi Rp10.000,00Meteral Rp6.000,00 Rp106.000,00seratus enam ribu rupiah Hal 4 dari 4 Hal Ptpn. No. 531/Pat.P/2020/PA. Pwk

531/Pdt.P/2020/PA.Lwk

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.Lwk2.

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.Lwkpada 12 Maret 2016 di Desa Samalore, Kecamatan Toili, KabupatenBanggai, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaSyamsudin Dg Matorang yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid, bernama S.

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.Lwkmaka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negaramelalui APBD Pemerintah Daerah Kabupaten Banggai Tahun 2020;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.LwkPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 184.000,00 PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.Lwk

tinggal di Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor0531/Pdt.G/2017/PA.Mt tertanggal 04 April 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan olehPenggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 531

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Pebruari 2012 terjadi pertengkarandan setelah itu Tergugat keluar rumah dan pulang kerumah orangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No 531/Pdt.G/2017/PA.Mttuanya sehingga antara Penggugat dengan Tergugat hidup pisahrumah selama 5 tahun;7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat , namun tidak berhasil;8.

SAKSI, umur 37 tahunSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, karena saksi adalah kakak IparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 di Mataram Baru Lampung Timur;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No 531/Pdt.G/2017/PA.Mt Bahhwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur 8 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan No 531/Pdt.G/2017/PA.MtMataram Baru, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Soleha, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No 531/Pdt.G/2017/PA.MtPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 480.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.571.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 531/Pdt.G/2017/PA.Mt

531/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 531/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Juli 2015berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta, dan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : Akta, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo tertanggal 20Pebruari 2019;2.

No. 531/Pdt.G/2019/PA.WsbKompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (b);9. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan jatuh talak satu bain Sughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 531/Pdt.G/2019/PA.Wsbtanpa ijin Penggugat hingga sekarang berjalan 3,5 tahun tidakpernah kembali.

No. 531/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kuranglebih 3,5 tahun;2.

No. 531/Pdt.G/2019/PA.WsbHj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Leges Rp 10.000,Jumlah : Rp 331.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 531/Pdt.G/2019/PA.Wsb

531/Pdt.G/2020/PA.LLG

No.531/Pdt.G/2020/PA.LLG09 Agustus 2009, berwalikan Ayah kandung Penggugat dengan maskawin berupa alat shalat dan 5 gram emas tunai, status perkawinanperawan dan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan BTS. Ulu dengan nomor : 36/36/I/2010 tanggal 04Januari 2010;2.

No.531/Pdt.G/2020/PA.LLGBahwa dengan dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuklinggau Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat (XX) dari Tergugat (XX) karena Tergugatmelanggar sighat taklik talak;c.

No.531/Pdt.G/2020/PA.LLGtanggal 09 Agustus 2009, dan terdaftar pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan BTS.

No.531/Pdt.G/2020/PA.LLGMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (XX) dari Tergugat (XX) dengan iwadhRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

No.531/Pdt.G/2020/PA.LLGan fF fp EPBiaya Proses =Rp 50.000,00Biaya PNBP panggilan= Rp 20.000,00 Biaya Panggilan = Rp640.000,00Biaya Redaksi =Rp 10.000,00Biaya Meterai = Rp 6.000,00Jumlah = Rp756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 hal. Put. No.531/Pdt.G/2020/PA.LLG

531/Pdt.G/2021/PA.Tgt

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2021/PA.TgtSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Paser, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kabupaten

Paser, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganregister perkara Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Tgt, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA. Tgt7. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sangguplagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatbermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaTanah Grogot;8.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, keterangan dua orang saksi Penggugat tersebut secaramateriil berdasarkan pengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitandan hubungan, serta saling bersesuaian dan atau saling menguatkan antaraHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.

Alfajar Nugraha, S.H.I., M.H.Panitera,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA. TgtDrs. Nasa'iRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 600.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA. Tgt

531/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2018/PA.CkrafuA Pld,3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON lahir di Jakarta, 4 Februari 1988 Umur 30Tahun, NIK3275020402880014 Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir SLTA,tempat tinggal di Rumah orangtua a.nPak Tumino dengan Alamat di Jalan Bintara 14 No.17 RT 004,RW 014, Kelurahan

Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi Nomor 1863/153/X/2014, tanggal 13Oktober 2014, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ( Bukti P );Putusan No. 531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3 dari 10Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :.

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri ,setelah menikahtinggal bersama terakhir di ALAMAT , sampai sekarang belum dikaruniaianak ;Putusan No. 531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 4 dari 10c. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak November 2014sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonkurang menghargai Pemohon, Termohon tidak mau patuh pada nasehatPemohon, Termohon menuntut nafkah lebih dari yang diberikanPemohon ;d.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.456.000, ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );Putusan No. 531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 8 dari 10Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Senin tanggal 07 Mei2018M. bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1439H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiridari H. Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj. Asmawati, SH.MH.Serta Muhammad Arif, S.Ag.

Biaya redaksi :Rp. 5.000,Putusan No. 531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 9 dari 105. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,Putusan No. 531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10 dari 10

531/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Palu, 31 Desember 1970, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Ujung Pandang, 01 Maret 1964, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Ibrohim,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 531/Pat.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Bahrudin, A.Md., S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 531/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 531/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 531/Pat.G/2016/PA.Bpp