., dan AFRIAN FARYANDI, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut,Halaman 4 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 22/PDT.G/2020/PN Ksndengan dibantu olen MASRIANOR, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kasongan dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Penggugatserta Kuasa Hukum Tergugat .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. CESAR ANTONIO MUNTHE, S.H.,M.H. GT. RISNA MARIANA, S.H.2.

AFRIAN FARYANDI, S.H.Panitera Pengganti,MASRIANOR,S.H.Biaya biaya : PNBP (Pendaftaran dan Redaksi) Rp. 60.000,00 Biaya Proses Rp. 100.000,00 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 Biaya Materai Rp. 9.000,00Jumlah Rp. 469.000,00(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 22/PDT.G/2020/PN Ksn

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoirul Huda Afrian bin Kasdari) kepada Penggugat (Wiwin Susanti binti Rudding);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Nur Alif Huda bin Khoirul Huda Afrian yang lahir pada tanggal 04 Juli 2019 berada

Tanggal 23 Juni 2021, sebagaiPenggugat;melawanKhoirul Huda Afrian bin Kasdari, tempat dan tanggal lahir Tuban, 09 April1994, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhirSLTP, tempat kediaman di KAB. LUWU UTARA, SULAWESISELATAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARA Hal. 1 dari 21 Hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan anak M Alif Puardi Bin Feri Afrian Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada anak M Alif Puardi Bin Feri Afrian Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan

kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 98Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Pwtayat 2 (setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan berkhasiat obat) berupa Pil HEXYMER,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal di hari Jumaat tanggal O5 Juli 2019 terdakwamenghubungi FENDI AFRIAN

(belum tertangkap/DPO) untuk memesan pilHEXYMER warna kuning bertuliskan MF, sebanyak 5 (lima) bungkus danterdakwa janjian akan mengambil pil HEXYMER tersebut sekitar pukul23.00 wib selepas terdakwa selesai bekerja, lalu pada pukul 23.00 wibFENDI AFRIAN (belum tertangkap/DPO) mendatangi rumah terdakwa diDesa Kedungwuluh kidul RT.004 RW.002 Kel.Patikraja dan mengantarkanpesanan terdakwa berupa pil HEXYMER warna kuning bertuliskan MF,sebanyak 5 (lima) bungkus klip bening masingmasing @10 (sepuluh)

(seratus dua puluh lima ribu rupiah) kepada FENDI AFRIAN yang setelahmendapatkan uang, fendy afrian pergi meninggalkan terdakwa, laluterdakwa menyimpan 5 (lima) bungkus klip bening berisi pil HEXYMERtersebut didalam helm warna hitam merk INK milik terdakwa, setelah ituterdakwa mengupdate Photo Profil WA terdakwa dengan simbol /photowarna kuning yang menandakan bahwa terdakwa mempunyai persedianpil HEXYMER warna kuning bertuliskan MF, sehingga semua daftar kontakWA terdakwa yang mengerti tanda dan

Rita Supermall kelurahan Kranji Kecamatan Purwokerto TimurBanyumas petugas Polisi yaitu Saksi ARIF HIDAYAT, Saksi DARWOTO danSaksi IMAM WAHYUDI melakukan interogasi Terdakwa dan saksi DANI.Saksi DANI SAFRIL MANUN (Terdakwa dalam berkas terpisah terpisah)mengakui ia baru saja membeli pil Hexymer sebanyak 5 butir dari Terdakwadan Terdakwa mengakui hal tersebut selanjutnya di dalam barang buktihelm ditemukan lagi sebanyak 10 butir Pil Hexymer; Bahwa benar Pil Hexymer tersebut Terdakwa beli dari FENDI AFRIAN

Muhamad Afrian Nasrullah, tanggal lahir 29062004;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Muhamad Afrian Nasrullah, tanggal lahir 29062004;Hal. 5 dari 12, Penetapan No. 0546/Pdt.P/2018/PA.Srg sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon; sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya menuruthukum syara serta dilaksanakan dihadapan kiayi

Muhamad Afrian Nasrullah, tanggal lahir 29062004;1. Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;3.

Afrian (SupervisorControler) , adalah benar jumlah selisih dan kekurangan barang dalam gudangIH;e Bahwa pendistribusian barangbarang milik PT. Indomarco Adi Prima hanyadilakukan bila sudah ada kerja sama tertulis.

Oleh karena terdapatkeraguan selanjutnya pada bulan September 2014 saksi Afrian Amrullah, saksiHeriadi bin Muhammad Djintan dan tim melakukan audit kembali. Saat dicekdata fisik barang dengan data barang di gudang tidak sama.

Selain itu saat dicek pada data administrasi terdapatselisih kekurangan beberapa dus semua produk barang, selanjutnya saksi AfrianAmrullah memanggil terdakwa selaku Kepala Gudang disana, tetapi saat diintrogasi terdakwa tidak mengakuinya, lalu saksi Afrian Amrullah melapor kemajemen cabang Prabumulih. Selanjutnya terdakwa juga di introgasi tetap tidakmengakuinya, setelah itu saksi Afrian Amrullah dan tim melaporkan kejadianpenggelapan tersebut kepada atasan PT.

Oleh karena terdapat keraguanselanjutnya pada bulan September 2014 saksi Afrian Amrullah, saksi Heriadi binMuhammad Djintan dan tim melakukan audit kembali. Saat dicek data fisik barangdengan data barang di gudang tidak sama.

B/2015/PN Pbmkekurangan beberapa dus semua produk barang, selanjutnya saksi Afrian Amrullahmemanggil terdakwa selaku Kepala Gudang disana, tetapi saat di introgasi terdakwatidak mengakuinya, lalu saksi Afrian Amrullah melapor ke majemen cabangPrabumulih. Selanjutnya terdakwa juga di introgasi tetap tidak mengakuinya, setelah itusaksi Afrian Amrullah dan tim melaporkan kejadian penggelapan tersebut kepada atasanPT.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaKUSTIAH binti TARNUDI pada tanggal 28 Oktober 1999 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :186/Kua.11.02.24/XI/2019 tanggal 26 Nopember 2019 dan selama rumahtangga telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama AFRIAN AJI PRATAMA(umur 19 tahun), AFRITA PRATIWI (umur 17 tahun 6 bulan), LUSTRIAMUTIARINI (umur 15 tahun), IVAL ARMADANI (umur

KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas;di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena sebagai saudaraPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama KUSTIAH binti TARNUDI pada tanggal 28 Oktober1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, dan selama rumah tanggatelah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama AFRIAN

Kabupaten Banyumas;di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena sebagai saudaracalon suami anak Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama KUSTIAH binti TARNUDI pada tanggal 28 Oktober1999 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, dan selama rumah tanggatelah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama AFRIAN

Pemohon:
1.RITA MARIA VERANIKA BINTI SATIBI SALEH
2.SISKA SATRIANA BINTI SATIBI SALEH
3.ROBI OKTARIAN BIN SATIBI SALEH
4.FERDI AFRIAN BIN SATIBI SALEH

Pembanding/Penggugat : Budi Harman Diwakili Oleh : Resky Afrian Mukhlis
Terbanding/Tergugat I : Bank BRI Cab. Padang
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Padang

SAKSITSAKTI AFRIAN MAULANA Bin ABADI, tanpa disumpah padapokoknya menerangakan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2016bertempat di rumah orang tua saksi di Dsn. Gedawung Rt. 04/09Ds.Saradan Kec. Baturetno Kab.

uang tunai sebesar Rp.1.900.000; (satujuta sembilan ratus ribu rupiah) yang ada didalam dompet warna biru miliksaksi yang berisi uang sebesar Rp.6.000.000; (enam juta rupiah) namunyang diambil hanya uang sebesar Rp.1.900.000; (satu juta sembilan ratusribu rupiah)Bahwa uang tunai sebesar sebesar Rp.6.000.000; (enam juta rupiah)diletakkan saksi di dalam dompet warna biru dan diletakkan dibawahbantal diatas tempat tidur di ruang tengah rumahnya dansaksidiberitahukan oleh anak saksi yaitu saksi TSAKTI AFRIAN

MAULANAyang mengatakan kalau Terdakwa telah mengambil uang yang beradadidompet warna biru dan mengambil uangnya lalu dompet tersebutdikembalikan kembali dibawah bantal kemudian terdakwa keluar melaluianginangin pintu ruang tengah bagian belakang.Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi dan istri saksi sedangtidur dikamar dan kejadian pencurian yang dilakukan Terdakwa diketahuioleh anak saksi TSAKTI AFRIAN MAULANA karena sedang berada diranjang ruang tengah tempat dimana saksi meletakkan

tunai sebesar Rp.1.900.000; (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) yang ada didalam dompet warna biru miliksuami saksi yang berisi uang sebesar sebesar Rp.6.000.000; (enam jutarupiah) namun yang diambil hanya uang sebesar Rp.1.900.000; (satu jutasembilan ratus ribu rupiah)Bahwauang tunai sebesar Rp.6.000.000; (enam juta rupiah) diletakkansaksi di dalam dompet warna biru dan diletakkan dibawah bantal diatastempat tidur di ruang tengah rumahnya dan saksi diberitahukan oleh anaksaksi yaitu saksi TSAKTI AFRIAN

MAULANA yang mengatakan kalauTerdakwa telah mengambil uang yang berada didompet warna biru danmengambil uang lalu dompet tersebut dikembalikan kembali dibawahbantal kemudian tersangka keluar melalui anginangin pintu ruang tengahbagian belakang.Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi dan suaminya yaitusaksi ABADI sedang tidur dikamar dan kejadian pencurian yang dilakukanTerdakwa tersebut diketahui oleh anak saksi TSAKTI AFRIAN MAULANAkarena sedang berada di ranjang ruang tengah tempat dimana

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Devan Afrian bin Iwan) terhadap Penggugat (Sanova Agustina binti Banun);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

O01 Pekon Ciherang KecamatanGunung Alip Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT,melawanDevan Afrian bin Iwan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMp,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun KalongRT.001 RW. 003 Pekon Banjarnegeri KecamatanGunung Alip Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG

Rio Firnando bin Devan Afrian, umur 12 tahun;2. Zia Putri Dewi Apriyan binti Devan Afrian, umur 3 tahun;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak tahun 2012 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Devan Afrian bin Iwan)terhadap Penggugat (Sanova Agustina binti Banun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1..Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Afrian Maulana bin Anjar Asmara) terhadap Penggugat (Yuni Dwi Astuti Ningsih binti Sudarjo )

3.Menetapkan anak yang bernama: Ae-Ri Khalisa Moulina binti Muhammad Afrian Maulana , perempuan lahir tanggal 22 April 2021, ,diasuh oleh Penggugat selaku Ibunya dan memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku

ayahnya untuk melihat dan berkomunikasi kepada anak tersebut;

4.Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kepada anak yang bernama Ae-Ri Khalisa Maorina binti Muhammad Afrian Maulana setiap bulan sebesar Rp.1.000.000,-( satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa/mandiri melalui Penggugat selaku ibu kandungnya

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,--- (empat

Alfan Afrian, lakilaki, umur 6 tahun;b. M. Alfino Rajendra, lakilaki, umur 3 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Alfan Afrian, lakilaki, umur 6 tahun;b. M.

.=" Bahwa anak pertama (1) dari anak Pemohon bernama RAFI AFRIAN AL HARITZmemiliki akta kelahiran sebagai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1057/10/CSL/BS/2001yang telah dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Manna.=" Bahwa akta kelahiran anak pertama (1) dari anak Pemohon tercantum tempat lahir anakPemohon adalah : Bukit Peninjauan Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma.= Bahwa di dalam akta kelahiran tercantum nama Pemohon ZETTIK ESTIYANI.=" Bahwa di dalam KTP, Ijazah, Buku Nikah Pemohon tercantum

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama RAFI AFRIAN AL HARITZyang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda bukti P6.7. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama RAFI AFRIAN AL HARITZ yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda bukti P7.Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PN.

Anugerah Deren Afrian bin Herry Afriadi, lakilaki, umur 1 tahun, diasuholeh Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun selama 5 tahun, namun pada bulan Nopember 2019Penggugat jatuh sakit disebabkan faktor fikiran dan kejiwaan terganggu,Penggugat dan Tergugat telah berusaha berobat kemanapun hingga padabulan Januari 2020, keluarga Penggugat bersepakat untuk membawaPenggugat berobat ke Lampung namun pada waktu itu Tergugat tidakmengizinkan;6.

Anugerah Deren Afrian bin Herry Afriadi, lakilaki, umur 1 tahun;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Nopember 2019Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak setuju Penggugat dibawa berobat keLampung;Bahwa

Anugerah Deren Afrian bin Herry Afriadi, lakilaki, umur 1 tahun;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Nopember 2019Hal. 6 dari 13 hal. Putusan Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.TBK..

Anugerah Deren Afrian bin Herry Afriadi, lakilaki, umur 1 tahun;3.

Penuntut Umum:
IMAN AFRIAN B. HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.M. SAEPUL MUMININ Alias EMBOH Bin Alm H. MUHTAR
2.SANDI Alias OCEN Bin SOLIHIN

KRIS AFRIAN Tanggal 28 September 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. YULI ASTUTIK Tanggal 02 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. HARI NOERDI Tanggal 02 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. Drs. ENDANG DADI Tanggal 01 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. NANANG SUPRIYANTO Tanggal 01 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. M.FITONI Tanggal 05 Oktober 2013 1 (satu) Lembar Sales Order An.

KRIS AFRIAN Tanggal 28 September 2012Tetap terlampir dalam berkas perkara..5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Yuli Astutik 28092012/ Mio Soul, cash 02102012/ UM/ Kris Afrian Rp. 14.500.000, Rp. 7.400.000,2. Hari Noerdi 29092012/ Mio j F1,kredit 02102012/ UMRp. 7.000.000, Rp. 3.600.000, a: Drs. 30092012/ Mio J CW, 01102012/UMEndang cash Rp. 7.300.000.Dadi Rp. 13.500.000,4. Nanang 30092012/ Y. Mio J 01102012/UMSupriyanto CW,cash Rp. 7.200.000.Rp. 13.300.000,5. M. Fitoni 02102012/Y. Vixion, kredit 05102012/UMRp. 10.000.000, Rp. 5.000.0006. Margaretha 24102012/Y. Mio J.

Yuli Astutik 28092012/ Mio Soul, cash 02102012/ UM/Kris Afrian Rp. 14.500.000, Rp. 7.400.000,2. Hari Noerdi/29092012/ Mio j F1,kredit 02102012/ UMRp. 7.000.000, Rp. 3.600.000.3. Drs. 30092012/ Mio J CW, 01102012/UMEndang cash Rp. 7.300.000,Dadi Rp. 13.500.000,4. Nanang 30092012/ Y. Mio J 01102012/UMSupriyanto CW,cash Rp. 7.200.000,Rp. 13.300.000,5. M. Fitoni 02102012/Y. Vixion, kredit 05102012/UMRp. 10.000.000, Rp. 5.000.0006. Margaretha/24102012/Y. Mio J.

KRIS AFRIAN, dan Sdr. KRISAFRIAN adalah suami saksi yang pada saat penyerahannyabersama sama ;Bahwa saksi tidak tahu ternyata sebagaian uang pembayaranpembelian sepeda motor tesebut digelapkan oleh terdakwaPETRUS JAWA, SE selaku Kepala Toko PT.

KRIS AFRIAN Tanggal 28 September2012Bahwa Barang Bukti tersebut telah diakui keberadaannya oleh para saksi danjuga terdakwa dan telah disita menurut hukum sehingga dapat diakui sebagai alatbukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bekerja sebagai Shop Manager di PT.

KRIS AFRIAN Tanggal 28September 2012Tetap terlampir dalam berkas perkara..5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada Hari RABU,TANGGAL 23 Oktober 2013, dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil oleh kamiRUDITA S HERMAWAN SH MH selaku Hakim Ketua, TAVIA R SUKI SH MH danAYU PUTRI C.

rumah bersamaselama kurang lebih 15 (lima belas) tahun, lalu pada bulan April tahun 2008Penggugat pergi bekerja ke Taiwan selama 3 (tiga) tahun, kemudian pulangdan tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 (satu)bulan, karena setelah itu Penggugat kembali pergi bekerja ke Taiwan sampaisekarang, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama sampaisekarang;Bahwa selama Penggugat berumah tangga dengan Tergugat telahberhubungan kelamin, dan dikaruniai 2 (dua) anak bernama HELMY AFRIAN

dan jangan harap kiriman dari aku;bahwa resiko rumah tangga pasti ada cobaan anak kecelakaan yangmengakibatkan keluar biaya yang tidak sedikit ;bahwa hal nafkah relatif yang dikeluarkan/diberikan, dalam surat tidak benarkarena semua tau;bahwa kesimpulan hal tersebut saya hak punya keadilan tidak akan mencerai;Menimbang, bahwa selain jawaban secara tertulis di atas,Tergugat juga menambahkan secara lisan sebagai berikut :bahwa selama Penggugat di luar negeri Tergugat merawat anak yangbernama Helmy Afrian

yang kecelakaan pada tahun 2009 dan masuk rumahsakit dengan biaya sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);bahwa pada bulan Desember 2010 Helmy Afrian kecelakaan lagi sampaidioperasi kakinya karena patah atas biaya asuransi Jasa Raharja;bahwa pada bulan April 2011 Helmy Afrian masuk rumah sakit lagi karenakondisinya yang belum sehat dan menghabiskan biaya Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).

lain,dan karena ketakutan maka SUNAR langsung pergi menuju ke rumah saksi;Bahwa kemudian saksi mengecek kebenarannya dan saksi mendapatinformasi telah terjadi penganiayaan dan korbannya dirawat di RSUDMajenang, dan saksi menemuinya dan mengaku bernama SUPRIYADI, saksimelihat korban mengalami Iluka pada bagian muka sebelah kiri dan kepalabagian belakang sebelah kanan atas telinga;Bahwa menurut pengakuan korban saat ditanya bahwa yang melakukanperbuatan penganiayaan tersebut adalah ROJIKIN dan DUEL AFRIAN

DUEL AFRIAN memukul muka korban dua kali danmerebut golok yang di pegang korban SUPRIYADI selanjutnya terdakwa I.ROJIKIN memukul muka korban hingga korban SUPRIYADI jatuh takberdaya karena terluka dan mengeluarkan darah, lalu para terdakwamembawa korban ke Polsek Majenang;Bahwa sesampainya di depan Polsek Majenang, terdakwa .

DUEL AFRIAN memukul muka korban dua kali danmerebut golok yang di pegang korban SUPRIYADI selanjutnya terdakwa I.ROJIKIN memukul muka korban hingga korban SUPRIYADI jatuh takberdaya karena terluka dan mengeluarkan darah, lalu para terdakwamembawa korban ke Polsek Majenang.

DUEL AFRIAN memukul muka korban dua kali dan merebut golokyang di pegang korban sdr. SUPRIYADI selanjutnya terdakwa ROUJIKINmemukul muka sdr. SUPRIYADI hingga sdr. SUPRIYADI jatuh tak berdayakarena terluka dan mengeluarkan darah, lalu para terdakwa membawa sdr.SUPRIYADI ke Polsek Majenang. Bahwa sesampainya di depan PolsekMajenang, terdakwa .

Banyuwangi atau setidaktidaknya di tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwatelah ditangkap oleh saksi Afrian Imanda Ardianiarto bersamasamadengan

di tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwatelah ditangkap oleh saksi Afrian

netto + 1,164 gramadalah benar tablet dengan bahan aktif Trihexyphenidyl HC mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UURI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Afrian

Saksi Hasanudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sebagai anggota Polisi Polsek Srono;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan saksi Afrian Imanda Ardianto pada hari Rabu tanggal 02 Januari2019 sekira jam 15.30 Wib bertempat di toko spare part sepeda motordengan alamat Dsn. Krajan Kulon, Ds. Wonosobo, Kec.