Ditemukan 2870 data
13 — 3
Lj.Zab)agit yoy ' oODEMI KEADILAN emepasaceek KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,pendidikan terakhir SMP, alamat Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan
33 — 5
Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit Laptop merk Acer 14 type 4739 nomor seri : 14213154876wana abuabu tanpa baterai ,e 1 (satu) buah Handphone merk Cross type L7C warna Hitam nomor imei1 : 357669052421360 nomor imei 2 : 357669052421378,Dikembalikan kepada Agitha Purwono als Agit Bin Agus Imron Nawaroe 1 (satu) buah Handphone Blackberry onyx 2 warna Hitam dengan nomorPin : 26D7F520 nomor imei : 357174041330428,Dikembalikan kepada Januar Priyatna4.
Agit Bin Agus Imron Nawaro, maka harusdikembalikan kepadanya. 1 (Satu) buah Handphone Blackberry onyx 2 warnaHitam dengan nomor Pin :26D7F520 nomor imei 357174041330428 adalah miliksaksi koroban Januar Priyatna yang telah diambil oleh terdakwa dan temannyaBAYU (DPO) sehingga haruslah dikembalikan kepadanya yang berhakMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan
selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanadijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan supaya barang bukti berupa:1 (satu) unit laptop merk Acer 14 type 4739 nomor seri:14213154876 warna abuabu tanpa baterai,1 (satu) buah handphone merk Cross type L7C warna hitamnomor imei 1: 9357669052421360 nomor imei 2:357669052421 378;Dikembalikan kepada Agitha Purwono als Agit
11 — 1
PENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2014/ agit pd) pace pt) al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Samsirman bin Lambuak, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jorong BandaGadang, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam, sebagai
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERTU ALMEDO NAIHONAM
162 — 40
Terdakwa Sertu Ameldo Naihonam NRP 21140081500794 yang ditanda-tangani oleh Mayor Inf Rendra Agit Trisnawan NRP 11060030470885 selaku Dandenma Brigif 27/Nusa Ina.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 6 (enam) lembar Surat Perintah Pangdam Nomor :Sprint/184/1/2019, tanggal 22 Januari 2019. 2 (dua) lembar Surat Perintah Danbrigif 27/Nusa InaNomor : Sprin/53/II/2019, tertanggal 12 Februari 2019. 3 (tiga) lembar daftar absensi anggota Regu ProvostDenma Brigif 27/Nusa Ina diantaranya termasuk a.n.Terdakwa Sertu Ameldo Naihonam NRP21140081500794 yang ditandatangani oleh Mayor InfRendra Agit Trisnawan NRP 11060030470885 selakuDandenma Brigif 27/Nusa Ina.Mohon
Terdakwa Sertu AmeldoNaihonam NRP 21140081500794 yang ditandatangani olehMayor Inf Rendra Agit Trisnawan NRP 11060030470885 selakuDandenma Brigif 27/Nusa Ina.Bahwa terhadap barang bukti surat tersebut Majelis Hakim menilaibahwa barang bukti berupa surat tersebut adalah bukti ketidakhadiranTerdakwa di Kesatuan dan barang bukti surat tersebut dapatdikategorikan sebagai alat bukti adanya perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa sehingga dapat dijadikan alat bukti terhadap tindak pidanayang didakwakan Oditur
Terdakwa Sertu AmeldoNaihonam NRP 21140081500794 yang ditandatangani olehMayor Inf Rendra Agit Trisnawan NRP 11060030470885 selakuDandenma Brigif 27/Nusa Ina.Merupakan bukti adanya tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwadan bersesuaian dengan alat bukti lain dan juga sejak awal beradadalam berkas perkara serta tidak sulit dalam penyimpanannya, makaMajelis Hakim berpendapat terhadap barang bukti surat tersebut perluditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang : Bahwa
Ameldo Naihonam NRP21140081500794 yang ditandatangani oleh Mayor Inf Rendra Agit TrisnawanNRP 11060030470885 selaku Dandenma Brigif 27/Nusa Ina.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 22 dari 23 hal. Putusan Nomor 90 K/PM.III18 /AD/VIII/20194.
8 — 1
untuk melaksanakantugastugas dan kewajiban sebagai isteri/iou rumah tangga; Bahwa Pemohon dan calon suaminya telah siap untuk membimbingdan mengarahkan dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa nikah adalah perbuatan sunnah dan bernilaiibadah dan dapat segera untuk dilaksanakan bila calon memapelai telah siapuntuk melangsungakan pernikahan, sebagaimana firman Allah SWT dalamSurat AnNur ayat 32 yang berbunyi :F189 Igig S U aS Lely oS oo yo ysrbally pSio ra; VilgxXi lpile ews ably alind yo alll agit
Chica Rauf Alias Cica Rauf binti Yunus Rauf
Tergugat:
Hariyono Gobel bin Salim Gobel
22 — 6
Agit S. Gobel yang berusia 10 (Sepuluh) tahun,anak tersebut dalam asuhan Tergugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak Desember 2014 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;. Bahwa perselisihnan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan olehsifat dan prilaku Tergugat antara lain :a.
Saksi adalah Tante Penggugat di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Hariyono Gobel; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama Agit; Bahwa setahu Saksi antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmulut, Saksi melihat sendiri pertengkaran mereka; Bahwa setahu Saksi penyebab pertengkaran karena uang hasil kerjaTergugat sebagai sopir digunakan
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
1.ANDRIANTO Als TOLIP BIn SUGENG SANTOSO
2.PURWITO Bin SUKARDI
52 — 6
mempersiapkan alat hisap berupa bong terbuat dari botolplastik bekas, 1 (Satu) pipa kaca untuk membakar sabusabu, 1 (Satu) korek apigas selanjutnya memasukkan sabusabu kedalam pipet kaca dan membakarnyaselanjutnya terdakwa sedot asapnya seperti orang merokok sampai sekitar 4(empat) kali sedotan kemudian sisa sabusabu terdakwa simpan di dalam almarikamar tidur rumah terdakwa dan beberapa saat kemudian teijadi penangkapanterhadap terdakwa yang telah dilakukan oleh saksi ARIS TRI WAHYUDI dan saksiARI AGIT
Ari Agit Muji M dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2020 sekira jam 21.00wib di rumah tredakwa di Dusun Satak RT 2 RW 3, Desa Satak, KecamatanPuncu, Kab.
13 — 15
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agit Rulis Setiawan bin Mochammad Doeradjak) terhadap Penggugat (Indah Lestari binti Moehtar);
- Menetapkan anak bernama Nabila Azzahra Setiawan, lahir pada tanggal 4 Maret 2014, Muhammad Arthur Rizky Putra Dirgantara, lahir pada tanggal 4 Oktober 2015 dan Muhammad Sabriel Rayyan Rizky Putra Pamungkas, lahir pada tanggal 23 Pebruari 2019 berada di bawah hadhanah Penggugat
1.HADIAT
2.TENIN MARLINA
54 — 8
Agit Gustiawan ,LakiLaki Lahir di Garut Tanggal 24 Agustus 19974. Fajar Laksana ,LakiLaki Lahir di Garut Tanggal 12 April 20015.
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
BAGUS SAPUTRO Bin YONO
15 — 4
., dan saksi ARI AGIT MUJI, S.H., sebagai anggotaSatreskoba Pokes Kedki telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaBAGUS SAPUTRO Bin YONO di rumah terdakwa di Dsn. Menang, RT. 01RW. 01, Ds. Menang, Kec. Pagu, Kab.
Saksi ARI AGIT MUJI MAHAYASE, S.H. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa bermula dari ditangkapnya Sdr. MOHAMAD ROSID yangkedapatan menyimpan 10 (sepuluh) butir pil LL dan saat ditanyakanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN Gprdarimana mendapatkannya Sdr. MOHAMAD ROSID mengaku dariterdakwa; Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah diDsn, Menang, RT. 01 RW. 01, Ds. Menang, Kec, Pagu, Kab.
9 — 0
Menimbang, bahwa meskipun dilihat dari usia anak para Pemohon tersebut masih dibawah usia yang diperkenankan melangsungkan perkawinan menurut Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor Tahun 1974, namun dari fakta yang terungkap dipersidangan telahternyata bahwa ia dari segi fisik maupun mentalnya dipandang telah cukup mampu danlayak untuk menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri; Mengingat, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dihubungkan dengan AlQur'an Surat AnNur ayat 32 berbunyi :alll agit
Menimbang, bahwa meskipun dilihat dari usia anak para Pemohon tersebut masih dibawah usia yang diperkenankan melangsungkan perkawinan menurut Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor Tahun 1974, namun dari fakta yang terungkap dipersidangan telahternyata bahwa ia dari segi fisik maupun mentalnya dipandang telah cukup mampu danlayak untuk menjalankan kewajibannya sebagai seorang suami;Mengingat, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dihubungkan dengan AlQur'an Surat AnNur ayat 32 berbunyi :alll agit
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
TUKINO Bin MUJO
27 — 5
Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 saksi melakukanpenyelidikan bersama Brigadir Ari Agit dan anggota satresarkobalainnya. Bahwa petugas kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat jikaterdakwa menyimpan atau sering mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu, kemudian pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul07.30 wib,dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwadi rumah terdakwa di Dsn. Prayungan Rt/Rw. 01/01, Ds.Kuwik, Kec. Kunjang, Kab.
Bahwa tersangka dalam memiliki, menyimpan atau mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tersebut tidak memiliki ijin atau hakMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar.Saksi ARI AGIT M Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanatanpa hak menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Sabu ataumelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu bagi diri sendiriyang dilakukan oleh terdakwaTUKINO Bin MUJO, pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul
11 — 0
Maret 2013 Nomor274/Pdt.P/2013/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, ALI DIN, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,TERAL (agit 20 la ii :2034 V3enueaL Ae eee yoo6000 B28 ALIDIN/SH. EF TYA NTO.
Ertin binti Saapi
Tergugat:
Junawan bin Sabir
16 — 8
Agit, Siti Aisyah dan Mutmainnah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Ambalodangge, Kecamatan Laeya,Kabupaten Konawe Selatan selama 1 tahun lalu Penggugat danTergugat tinggal di kediaman bersama masih di Desa Ambalodanggeselama kurang lebin 10 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa saksi sering ke tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsetelah Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah
Agit, Siti Aisyah dan Mutmainnah;Halaman 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA Ad.
Agit, 3.Siti Aisyah dan 4.
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Unit Dukuhwaluh
Tergugat:
1.Eni Setiawati
2.Sugiri
3.Rasitem
4.Rasono Keper
112 — 30
Agit Wiranto, Kepala Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Unit Dukuhwaluh Kantor Cabang Purwokerto;Keseluruhannya dalam hal ini memilih domisili hukum yang tetapdi PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. Kantor UnitDukuhwaluh yang berkedudukan di JI. Senopati No 40;Melawanll. Tergugat:1.
16 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mamat Agit Bin Raisan) terhadap Penggugat (Aar Binti Amit);
3.
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
ANDI CAHYONO Als BONDET Bin BISRI
15 — 4
., dan saksi ARI AGIT MUJI,S.H., dengan dasar penangkapan adanya informasi masyarakat jika terdakwatelah mengedarkan obatobatan terlarang tanpa memiliki izin edar selanjutnyaterdakwa dan barang bukti 1 (Satu) unit HP merk Samsung wama putih dibawake Polres Kediri guna proses hukum selanjutnya. Kemudian atas penangkapanterhadap terdakwa telah dilakukan pengembangan atas informasi jika terdakwatelah mengedarkan pil LL kepada saksi AHMAD YUSUF Als.
Kediriterdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian Satreskoba Polres Kediriyaitu diantaranya saksi JOKO PRASETYO, S.H., dan saksi ARI AGIT MUJI,S.H., dengan dasar penangkapan adanya informasi masyarakat jika terdakwatelah mengedarkan obatobatan terlarang tanpa memiliki izin edar selanjutnyaterdakwa dan barang bukti 1 (Satu) unit HP merk Samsung warna putih dibawake Polres Kediri guna proses hukum selanjutnya.
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Bin SUGIANTO
20 — 2
Ari Agit Mayase dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama saksi Aris Tri Wahyudi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada Senin, tanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 07.00Wib di rumah Terdakwa di Dusun Kecik RT. 030 RW.
Aris Tri Wahyudi keterangannya dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi Ari Agit telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada Senin, tanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 07.00 Wib dirumah Terdakwa di Dusun Kecik RT. 030 RW. 06 Desa Keling KecamatanKepung Kabupaten Kediri; Bahwa saat dilakukan penggeledahan kemudian ditemukan barang buktiberupa : Narkotika jenis sabusabu dalam 1 (Satu) plastik klip, 2 (dua) buahkorek api gas dan 1 (satu) buah bong (alat
22 — 6
Nia Indrawati binti Dwi Agit, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Perum BPM Nomor 26,RT.001 RW.009, Kelurahan Klaten, Kecamatan Klaten Tengah, KabupatenKlaten, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman dekat Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tahun 2008 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelah menikah
dengan Penggugatdan masih ingin mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya pada sidang tanggal O02 Januari 2018Penggugat menyampaikan Replik tertulis yang pada pokoknya tetap padagugatan semula, sedangkan Tergugat pada sidang tanggal 09 Januari 2018menyampaikan Duplik yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat P1 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing Nia Indrawatibinti Dwi Agit
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGIT TATAK SUPARNO Bin SUPARNO HADI) terhadap Penggugat (SUSIANI Binti SUNTONO) ;
4.