Ditemukan 608 data
45 — 12
AKIS, S.H, .NIP.195607121986031004Halaman 8 dari 8 halaman Put. No.161/PDT/2017/PT.MTR.
1.HAJJA TARRING BINTI SALEH
2.KAMISA BINTI SALAEH
3.JOHANI BINTI SALEH
4.HADASIA BINTI BASO
5.HALIDO BIN BASO
6.NURSIA BINTI BASO
7.BAHARUDDIN BIN BASO
8.NORMA BINTI JUMAKKARA
Tergugat:
1.DOLLAHI BIN SOLLE
2.MAJIDA BINTI SOLLE
3.MASIA BINTI SOLLE
4.AKIS
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
70 — 20
Penggugat:
1.HAJJA TARRING BINTI SALEH
2.KAMISA BINTI SALAEH
3.JOHANI BINTI SALEH
4.HADASIA BINTI BASO
5.HALIDO BIN BASO
6.NURSIA BINTI BASO
7.BAHARUDDIN BIN BASO
8.NORMA BINTI JUMAKKARA
Tergugat:
1.DOLLAHI BIN SOLLE
2.MAJIDA BINTI SOLLE
3.MASIA BINTI SOLLE
4.AKIS
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSARAKIS: Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat JalanPoros Bumi Tamalanrea Permai (BTP) Blok AB Ruko 3 (TokoALFARADI), Kelurahan Tamalanrea. Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, selanjutnya disebut: TURUT ERGUGAT I;Dalam hal ini Tergugat I,lI,II dan Turut Tergugat membeikuasa kepada: 252" 22 22 noon eo nnn nen nne ee1. ARSYID ZAKARIA, SH.,MH;2 29Hal dari 45 hal putusan perkara Perdata Nomor:330/PDT/2018/PT MKS.,2. SAMAD D MACHMUD, SH>3. WAHYUDI, SH.
380 — 45
AKIS, SH.NIP.195607121986031004.Halaman 10 dari 10 halaman put. No.52/PID.SUS.LH./2016/PT.MTR
8 — 5
AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= afmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Jt ps 5 pallArtinya : Kemudharatan
21 — 15
Akis, Indo Illang, St. Fatimah, Indo Lebbi, Fitriani, Riswandi, Fitriani,MUh. Bayu dan Fadil;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.
23 — 22
Akis;Sebelah selatan : Darwing;Sebelah Barat : Sarming.Bahwa adapun batas batas sesuai dengan keadaan saat ini antara lain:Sebelah Utara : Rahman Sompe;Sebelah Timur : JI. Sukaria ;Sebelah Selatan : Yusuf;Sebelah Barat : Sarmin.9.
72 — 38
AKIS, S.H.NIP : 19560712 198603 1 004.
147 — 120
AKIS, S.H.NIP : 19560712 198603 1 004.
46 — 17
AKIS, S.H.NIP. 19560712 198603 1 004
70 — 26
AKIS, SH.NIP.19560712 198603 1 004Halaman 10 dari9 Put. Nomor 86/PDT/2018/PT.MTR
61 — 20
Akis, S.H.NIP : 19560712 198603 1 004.Halaman 13 dari 13 putusan pidana Nomor 102/Pid/2016/PT.Mtr
Terbanding/Terdakwa : IRAWAN Als. DRUM
81 — 17
AKIS, SH.NIP.195607121986031004. Halaman11dari11 halaman put. No.90/PID.SUS.NAR./2016/PT.MTRHalaman12dari11 halaman put. No.90/PID.SUS.NAR./2016/PT.MTR
24 — 1
Rappokalling Utara,Makassar;MAKMUR AKIS, bertempat tinggal di JI. Kakatua II, Makassar;ANSAR MUIN, bertempat tinggal di Jl. Teuku Umar 12 Lr. 4/52,Makassar;YANCE YANA K, bertempat tinggal di Jl. BTN Mangga 3,Makassar;HATWA, bertempat tinggal di Jl. BTP Blok AE No. 548, Makassar;RAHMAN YUNUS, bertempat tinggal di Komp. Lr. 5 Tello Baru,Makassar;Hal. dari 43 hal. Put. No. 454 K/Pdt.SusPHI/20141314151617181920212223242526ay282930SITI SENIAWATI A, bertempat tinggal di JI.
Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 18 tahun;eMakmur Akis (Penggugat 8), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 9 tahun;eAnsar Muin (Penggugat 9), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 8 tahun;eYance Yana K. (Penggugat 10), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 8 tahun; Hatija (Penggugat 11), karyawan PT.
Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 18 tahun;eMakmur Akis (Penggugat 8), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 9 tahun;e Ansar Muin (Penggugat 9), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 8 tahun;eYance Yana K. (Penggugat 10), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 8 tahun; Hatija (Penggugat 11), karyawan PT.
11 — 6
AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= afmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;J!
11 — 4
semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan, maka untukmeringkas uraian penetapan ini, Majelis cukup menunjuk berita acaratersebut.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon dan suami Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan P SALINAN akis
18 — 4
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Tonrong Alau Desa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,dan dikaruniai seorang anak bernama Akis bin Kamba, umur 30 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAHIR
46 — 17
AKIS, SH.Halaman 13 dari 11 hal Put. 42/PID.SUS/2020/PT.MTRP.19560712 198603 1 004Halaman 14 dari 11 hal Put. 42/PID.SUS/2020/PT.MTR
Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAN FIRMANSYAH,SH. Diwakili Oleh : I KOMANG PRASETYA, SH.
Terbanding/Terdakwa : MAKSI BUDIYANTO
64 — 24
AKIS, SH.NIP : 19560712 198603 1 004 Hal 11 dari 10 hal put.pid.no.44/pid/2015/pt.mtr
300 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Kuasa Nomor 003/SKDIR/AKIS/IX/1999 tanggal 9 September 1999 ;c. Surat perjanjian kerjasama tanggal 30 Januari 2004 antara PT.Tirtamas NusaSurya dengan PT. Bank CIC, Tbk dalam hal pengelolaan aset yang dikuasaimilik bank ;d. Surat Kuasa Nomor 18/CIC/D/SK/I/2004 tanggal 30 Januari 2004 ;e. Surat perjanjian kerjasama tanggal 27 Oktober 2005 antara PT. Tirtamas NusaSurya dengan PT. Bank Century, Tbk dalam pengelolaan aset yang dikuasaimilik bank ;f.
Tirtamas Nusa Surya dengan PT.BankCIC, Tbk dalam hal pengelolaan aset yang dikuasaimilik bank ;b Surat Kuasa Nomor 003/SKDIR/AKIS/IX/1999tanggal 9 September 1999 ;c Surat perjanjian kerjasama tanggal 30 Januari 2004antara PT. Tirtamas Nusa Surya dengan PT. BankCIC, Tbk dalam hal pengelolaan aset yang dikuasaimilik bank ;d Surat Kuasa Nomor 1.8/CIC/D/SK/I/2004 tanggal30 Januari 2004 ;e Surat perjanjian kerjasama tanggal 27 Oktober2005 antara PT.
BankCIC, Tbk dalam hal pengelolaan aset yang dikuasaimilik bank ;Surat Kuasa Nomor 003/SKDIR/AKIS/TX/1999tanggal 9 September 1999 ;Surat perjanjian kerjasama tanggal 30 Januari 2004antara PT. Tirtamas Nusa Surya dengan PT. BankCIC, Tbk dalam hal pengelolaan aset yang dikuasaimilik bank ;Surat Kuasa Nomor 1.8/CIC/D/SK/I/2004 tanggal30 Januari 2004 ;Surat perjanjian kerjasama tanggal 27 Oktober2005 antara PT.
BankCIC, Tbk dalam hal pengelolaan aset yang dikuasaimilik bank ;Surat Kuasa Nomor 003/SKDIR/AKIS/IX/1999tanggal 9 September 1999 ;Surat perjanjian kerjasama tanggal 30 Januari 2004antara PT. Tirtamas Nusa Surya dengan PT. BankCIC, Tbk dalam hal pengelolaan aset yang dikuasaimilik bank ;Surat Kuasa Nomor 1.8/CIC/D/SK/I/2004 tanggal30 Januari 2004 ;Surat perjanjian kerjasama tanggal 27 Oktober2005 antara PT.
12 — 6
;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yakni Akis bin Sarumbe dan SamsuddinHal. 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2017/PARh.bin Moje, dimana kedua saksi tersebut masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il dinilai telah memenuhi syarat formil, dan berdasarkan keterangankedua saksi tersebut, pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon danPemohon Il telah