Ditemukan 539 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Sj Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaselama 8 (delapan) tahun 3 (tiga) bulan, awalnya tinggal di rumah sepupuTergugat di Jalan Amana Gappa (pelabuhan cappa ujung), KelurahanLappa, Kecamatan Sinjai Utara, xxxxxxxxx xxxxxx, kemudian tinggal diHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Sjrumah orang tua Tergugat di KABUPATEN SINJAI, kemudian terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SINJAI;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang
Register : 23-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 35/Pdt.P/2016/PA.Msa Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Dan orang tuakandung Pemohon II bernama:Ayah : Bakar Djafar, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Pontolo, Desa Duhiadaa, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Ibu : Semu Amana, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Pontolo, Desa Duhiadaa, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TAIS Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Tas Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
EKO ARIWIBOWO Alias EKO BLEK Bin SAPTO WIDODO
67 — 21
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
EKO ARIWIBOWO Alias EKO BLEK Bin SAPTO WIDODO
67 — 21
Hendra Jayadi Alias Hendra Bin Amana. Bahwa narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa peroleh dari membeli dariSaksi Roflen melalui Saksi Rendi Gustia dari total berat sebelumnya sekitar1/2 (Setengah) kilo gram.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat buktisurat/tulisan sebagai berikut:Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1705122006830001, yangpada pokoknya menerangkan bahwa nama : Eko Ariwibowo, lahir di Tabapada 20 Juni 1983;2.
DJANOKO di laci meja ruang tamu yangdiakui kepemilikiannya oleh Terdakwa Eko Ariwibowo Alias Eko Blek, danditemukan barang bukti berupa: a. 9 (Sembilan) lembar kertas koran yangsudah dipotongpotong di kamar Terdakwa Eko Ariwibowo Alias Eko Blekyang diakui kepemilikannya oleh Hendra Jayadi Alias Hendra Bin Amana. Bahwa benar Narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa peroleh dari membelidari Saksi Roflen melalui Saksi Rendi Gustia dari total berat sebelumnyasekitar 1/2 (Setengah) kilo gram.
Register : 19-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3659/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat:
Anggelia binti Aman
Tergugat:
Irmanto bin Markani
14 — 1
Anggelia binti Aman
Tergugat:
Irmanto bin Markani
14 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, telah terbukti menurut hukumbahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Subangmaka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal inisesual dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Anggelia binti Amana
Register : 05-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0091/Pdt.G/2015/PA.Crp Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
AmanA. Yamin, S.HHal. 13 dari 13 hal Put.No.091/Pdt.G/2015/PA Crp.
Register : 04-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1026/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
>1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Faisal bin Usman El Hamid) terhadap Penggugat (Iswatun Chasanah binti Saim);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yag masing-masing bernama Alyaa Amana
Register : 31-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 82/Pid.B/2019/PN Kph Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ABRAM MAROJAHAN, SH
Terdakwa:
ARDI RAHMANSA Als ARDI Bin BURHANUDIN
97 — 52
ABRAM MAROJAHAN, SH
Terdakwa:
ARDI RAHMANSA Als ARDI Bin BURHANUDIN
97 — 52
pada tangankiri Saksi;bahwa kemudian sdr Yazid datang dan menangkap terdakwa dariarah belakang lalu membawanya menjauh dari saksi;bahwa setelah itu saksi dibawa oleh sdr YAZID ke RSUD Kepahiangguna mendapatkan pertolongan;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalamiluka terbuka dengan patah tulang di jari ke 4 tangan kanan;bahwa sepengetahuannya saksi tidak memiliki permasalahandengan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menanggapinya;Saksi Yazid Als Yazid Bin Amana
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1451/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bejay, mas kawin berupauang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 173/133/II/2009,DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, phal And spelen ies fee urasi indgrmae TOTSIAE e3 iniatau BIG, seharusnya ada, tel un belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANILE lad aMana
Register : 28-03-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 193/Pid.B/2013/PN.Sky Tanggal 8 Juli 2013 — SAWIRAN Bin HUSNI
74 — 6
74 — 6
Bahwa mereka terdakwamenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara shabushabu tersebut dimasukan kedalam pirek kaca yang amana pirek kaca tersebut sudahterangkai dengan bong (alat hisap) lalu pirek kaca yang ada shabunya tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas dan aspnya dihisap melalui pipet plastic yang sudah terangkaibong;Bahwa setelah dilakukan pemeriksan di Pusat Laboratoium Forensik Polri CabangPalembang dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik
Register : 19-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 08-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 407/PDT/2012/PT DKI Tanggal 31 Oktober 2012 — AMANA JAYA
Turut Terbanding/Tergugat : SEKRETARIAT NEGARA RI Cq. BADAN PENGELOLA GELANGGANG OLAH RAGA SENAYAN (BUNG KARNO)
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA
225 — 12
Turut Terbanding/Tergugat : SEKRETARIAT NEGARA RI Cq. BADAN PENGELOLA GELANGGANG OLAH RAGA SENAYAN (BUNG KARNO)
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA
225 — 12
AMANA JAYA
Turut Terbanding/Tergugat : SEKRETARIAT NEGARA RI Cq. BADAN PENGELOLA GELANGGANG OLAH RAGA SENAYAN (BUNG KARNO)
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA
Register : 21-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Mks Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
ANSAR
Tergugat:
1.PT.CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
2.SHOW ROOM .MOBIL AKBAR MOTOR
83 — 18
ANSAR
Tergugat:
1.PT.CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
2.SHOW ROOM .MOBIL AKBAR MOTOR
83 — 18
PENGGUGAT yang ada pada TERGUGAT ,PENGGUGAT tidak melaksanakan kewajiban pembayaran angsurankepada TERGUGAT sejak pembayaran ke16 (enam belas) yang jatuhtempo pada 21 Maret 2020 sampai dengan saat ml sebesar Rp.15.200.000, (lima belas juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya,sehingga atas dasar tersebut PENGGUGAT dikategorikan telah melakukanperbuatan ingkar janji (wanprestasi) sebagaimana telah diatur dandisepakati di dalam Perjanjian a quo khususnya dalam Pasal 10 huruf (b)yang menyatakan "Bi/amana
14menunggak sebanyak 13 (tiga belas) kali pembayaran angsuran sehinggaatas dasar tersebut PENGGUGAT dikategorikan telah melakukanperbuatan ingkar janji (wanprestasi) dan dikarenakan PENGGUGAT telahmelakukan wanprestasi maka TERGUGAT selaku Kreditur berhak untukmeminta PENGGUGAT selaku Debitur untuk melakukan pelunasan atasseluruh kewajibannya kepada TERGUGAT I, hal mi sebagaimana telahdiatur dan disepakati bersama oleh para pihak dalam Perjanjian a guokhususnya Pasal 7 huruf (a) yang berbu nyi "Bi/amana
Register : 10-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 133/Pid.B/2015/PN.Skb Tanggal 9 Juli 2015 — SYAMSUDIN bin UDIN
23 — 4
23 — 4
tembok dan dilakukan seorang diri;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi ke3 ERIK RISWANTO Bin AMANA, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan,Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 pukul 01.00 Wib, saksidiberitahukan oleh pihak dari Polisi Lembursitu, bahwa di bengkel sayaJI.
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 19
45 — 19
Apabila kurangsatu diantara syaratsyarat tersebut gugur hak hadlonah dari tangan ibuBahwa adapun yang dimaksud dengan amana sebagaimana salah satusyarat tersebut di atas dijelaskan dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 198yang diambil alih sebagai pendapat Pengadilan sebagai berikut:Lg) aiLiapdls , Alo Vy aodArtinya:Mempunyai sifat iffah dan amanah (yakni mencegah diri dari halhal yangtidak halal dan tidak disukal), jadi tidak berhak memelihara bagi perempuanyang fasik, dan sebagian kefasikan ialah meninggalkan
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 125/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 16 Mei 2016 —
7 — 0
7 — 0
Kedua saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan persidangan sebagai amana terurai dalam duduknya perkara;Menimbang bahwa terhadap alat bukti tersebut diatas akan dipertimbangkanmasingmasing sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat, bukti mana sekaligus sebagaiHal. 7 dari 15 hal.
Register : 30-03-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 140/PDT/2012/PT.DKI Tanggal 5 Juli 2012 — BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) >< PT. TERMINAL BUILDERS
340 — 259
340 — 259
Amana Jaya yang berhubungan denganperjanjian ini sepanjang memungkinkan, diselesaikan secara damaiantara para pihak, bilamana diperlukan baru memakai arbiter sesuaiperaturan perundangundangan yang berlaku, klausula dalam Pasal10 tersebut penggunaan arbiter tersebut hanya merupakan salah satualternatif atau hanya bersifat pilihan jika hal tersebut dikehandakinamun bukan merupakan pilihan forum penyelesaian sengketa yangtegas sebagai tempat untuk menyelesaikan sengketa sehingga haltersebut menurut
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 250/Pdt.P/2021/PA.Sbh Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Amana Rohani Hasibuan binti RamadhanHasibuan, tempat dan tanggal lahir Mondang 15 Juni 2013;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusan , KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dan Pemohon Ildan Keperluan lainnya berhubungan dengan buku nikah;8.
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 8/Pid.B/2021/PN Sml Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FALISTHA GALA, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
EPEMIA BATYEFWAL Alias EMI
60 — 17
1.FALISTHA GALA, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
EPEMIA BATYEFWAL Alias EMI
60 — 17
setelah itu pelaku keluar dan kemudian memberikanuang kepada rekannya yang menunggu diluar yang belakangandiketahui adalah Terdakwa, mengetahui hal tersebut dan bermodal darirekaman cctv tersebut akhirnya Saksi dan Tim Kerjanyaberhasilmenangkap saksi Esterlina Alias Yanti dan Terdakwa dikediamannya diGunung Nona, selanjutnya berdasarkan keterangan keduanya,diperoleh informasi bahwa keduanya tidak hanya melakukan perbuatanpencurian dibengkel itu Saja namun dibeberapa tempat lainnya yaitu diToko Amana
Untuk TKP di Toko Amana tempat penjulan perkakas rumahtanggal yang beralamat di Pasar Tradisional Omele Desa SifnanaKecamatan Tanimbar Selatan Kabupaten Kepuauan Tanimbar terjadipada sekira bulan Juli 2020, adapun barang yang dicuri yaitu tasyang didalamnya berisikan uang tunai sejumlah lebih kurangRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) dan Buku Tabungan BRI,selain itu didalam tas juga ada dompet yang berisikan KTP, SIM,ATM BRI serta 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamahadengan nomor registrasi
Register : 29-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 172/PDT.G/2013/PA-TLG Tanggal 7 Oktober 2013 — Perdata
62 — 26
62 — 26
.200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa pada saat perkawinan berlangsung Pemohon (Israfil bin Mang Jamal)berstatus perjaka usia 25 tahun dengan Termohon (Baiq Partini binti LaluSuparwar) berstatus perawan usia 20 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman Pemohon di Sekongkang Kabupaten Sumbawa Barat sampai sekarang;dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :LALU AMANA
Register : 12-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1483/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Dalamhal Anda menemukan fee urasi indgrmae TOTSIAE e3 iniatau BIG, seharusnya ada, tel un belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANI t da aMana gun G.U0.
Register : 09-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 31
60 — 31
Amana bintiMuhammad Amin) dengan Almarhum (Idrus bin Made Amin) yangdilaksanakan pada tahun 1952, di Desa Ujung Lero, xXxxxxXxXXxX XXXxXxX,XXXXXXXXK XXKKKKX;Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Prg3.