dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARI WIBOWO bin AMIN) terhadap Penggugat (NENTI alias SUNENTI binti RASDI) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Manis Il Desa Japura Kidul Kecamatan Astanajapura KabuapetnCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 10 hal.4.

SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun Manis II Desa JapuraKidul Kecamatan Astanajapura Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejaktahun 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 10 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0276/054/V1/2019 Tanggal 09 Juni2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, terbukti tempat kediamanPenggugat berada di Wilayah Kabupaten Cirebon, maka pengajuan gugatancerai Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal73

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0276/054/V1/2019 Tanggal 09 Juni2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, dan bukti tersebut memenuhisyarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 09 Juni 2019 antaraPenggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugatyang beralamat di Dusun 03 Blok Wage RT. 003 RW. 006 Desa MunjulKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon,, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Dusun 03 BlokWage RT. 003 RW. 006 Desa Munjul Kecamatan Astanajapura KabupatenHal. 3 dari 10 hal.Cirebon, akan tetapi sejak bulan September 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Bahwa Tergugat malas bekerjasehingga

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat di Desa Kanci kulon Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami Isteri xxx;3: Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah berceral ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa sSaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Kanci kulonKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulanJanuari 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon ( ULI JAMSARI bin DAMU) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (SUTIAH binti KARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah orangtua Termohon di Dusun 02Desa Japura Bakti Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon akanHal. 3 dari 10 hal.tetapi sejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah kurang nafkah,Termohon sering menuntut yang lebih dari kemampuan penghasilanPemohon

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon yangHal. 1 dari 10 hal.beralamat di Desa Kanci Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4.

Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orangtua Termohon yang beralamat di Desa KanciKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulanFebruari 2021 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu mempermasalahkanpenghasilan Pemohon dan Termohon selalu merasa tidak cukup dengannafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa sejak 4

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 278/46/V/2012 Tanggal 10 Mei2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, terbukti tempat kediamanPenggugat berada di Wilayah Kabupaten Cirebon, maka pengajuan gugatancerai Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal73 ayat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 278/46/V/2012 Tanggal 10 Mei2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, dan bukti tersebut memenuhisyarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 09 Mei 2012 antaraPenggugat

Januari 2018 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon kembali goyah, setelan antara Pemohon denganTermohon' terjadi perselisihan dan perbedaan pendapat yangpenyebabnya : Termohon dan Pemohon sudah tidak ada lagi kecocokandan seringkali terjadi perbedaan pendapat disetiap permasalahan;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 13Januari 2018 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di Dusun RT.0O5 RW.001 Desa Buntet,Kecamatan Astanajapura

No 743/Pdt.G/2019/PA.Bbsdan merawat anak Pemohon yang bernama Setiawan, padahal sebelummenikah dengan Termohon, Termohon bersedia untuk mengasuh dan merawatanak Pemohon, bahwa sejak tanggal 13 Januari 2018 Pemohon di DesaBuntet, Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon, sedangkan Termohontinggal dengan orangtuanya di Dukuh Salam, Kecamatan Losari KabupatenBrebes; kurang lebih 1 bulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, dan P.2

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama TANTII RAYANTI binti SUWANTO untuk menikah dengan calon suaminya bernama RIAN bin HERMAN di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaANNISA SABRINA BINTI EDI WINARNOuntuk menikah dengan calon suaminya bernama DEWANGGA PURA ANDIKHA BIN ANDY FIYANTOdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun 02 Desa Munjul Kecamatan Astanajapura Kabuapetn Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun 02 Desa MunjulKecamatan Astanajapura Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2015rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajibnya kepada Penggugat; Bahwa sejak 2 tahun yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rina Khaiyniah binti Umbara untuk menikah dengan calon suaminya bernama Topan bin Aman di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206000,00( dua ratus enam ribu rupiah);

Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.05/RW.05, Desa Limpakuwus, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.003/RW.003, DesaKendal, Kecamatan Astanajapura

No. 177/Pdt.G/2018/PA.Bmspertengkaran terusmenerus yang pada akhirnya pada bulan Maret 2017antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimanaTergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.003/RW.003, DesaKendal, Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon, sedangkanPenggugat tetap menetap di rumah kediaman orang tua Penggugat diRT.05/RW.05, Desa Limpakuwus, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas., hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke PengadilanAgama Banyumas, Tergugat tidak memberikan

dan Perdata Khusus Mahkamah Agung RI joPasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 tentang Fotokopi EKTP dengan Nomor Induk Kependudukan 3209100512940007 atas nama BoniHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 388/Padt.P/2019/PN Sor.Susanto yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk KabupatenCirebon pada tanggal 16 April 2012 pada pokoknya bahwa Pemohon bertempattinggal di Dusun 02 Rt.002 Rw.003, Desa Kanci, Kecamatan Astanajapura

untuk memeriksa serta mengadiliperkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buki surat P2 tentang foto copy KartuKeluarga Nomor 3209100412090018 yang diterbitkan oleh Kantor DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Cirebon pada tanggal 02 September 2015pada pokoknya Pemohon bernama Boni Susanto adalah anak dari Majis danSamirahMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 tentang FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 1446/49/III/1979 atas nama Majid dan Sumirah yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Astanajapura

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Alia Safitri binti Wawan Irawan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Guswandi bin Hendridi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah);

ltrparqj fi1800li1800ri0sb120sI360sIlmult1widctlpartx1800wrapdefaultfaautorinOlinL800itapO rtichfcs1 afOafs24alang1025 ItrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 abafl ltrchfcsO bf1cflinsrsid11945419hichaf1dbchaf31505lochfl RUSMINI Binti KARIM rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1cflinsrsid11945419 hichaf1dbchaf31505lochf1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun RT. 003 RW. 001Desa Kanci KulonKecamatan Astanajapura

Fotokopi ljzah Nomor 20214787 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPPGRI Astanajapura Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4; parparparparparparparpar5.

Fotokopi Hasil Pemeriksaan Kehamilan a.n Alia Safitri (calon isteri) yangdikeluarkan oleh Bidan Yuli, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P8; parparparparparparparpar9.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Sementara Nomor:141/407/XI/DES/2020, tanggal 04 Nopember 2020, yang dikeluarkan oleh a.nKuwu Kancikulon Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor:141/409/SK/XI/Desa/2020, tanggal 05 Nopember 2020, yang dikeluarkan olehKuwu Kancikulon Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P15; parparparparparparparpar16.

listtextpardplainltrpar s20 rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1hichaf1dbchaf31505lochf1 2.tabpardplain Itrpars20qj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautols1rinOlin36OitapO rtlchfcs1af39afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1057langfe1057lochaf39hichaf39dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid11945419 hichaf1dbchaf31505lochf1Kastini binti Dulkarim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun RT. 003 RW. 001Desa Kanci KulonKecamatan Astanajapura

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama NIKE WIDIANINGSIH SABILA binti SAMSUDIN untuk menikah dengan calon suaminya bernama ROHMAD bin MARDIdi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195.000,00(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);<

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama xxx, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di . dengan calon suaminya bernama xxx, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat kediaman di BlokDawuan Sela, RT. 001 / RW. 002, Desa Buntet, Kecamatan Astanajapura,Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx;Hal. 1 dari 15 hal.3.

2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada para #0046#;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:Hal. 14 dari 15 hal.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama NIKEWIDIANINGSIH SABILA binti SAMSUDIN untuk menikah dengan calonsuaminya bernama ROHMAD bin MARDI di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Astanajapura

ijin dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama AlifLugianto bin Sumanto dengan alasan karena anaknya tersebut masih berumur18 tahun dan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan/akan terus menerusmelakukan perbuatan yang dilarang agama/Hukum Islam, demikian jugadikarenakan hubungan antara Alif Lugianto bin Sumanto dengan calon isterinyayang bernama Ratna Winingsih binti Sukma Jaya telah sedemikian eratsehingga Pemohon pernah mengurusnya untuk dinikahkan akan tetapi pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura

biaya perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Hal. 9 dari 11 hal.Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama AlifLugianto bin Sumanto untuk menikah dengan calon isterinya bernama RatnaWiningsih Dian Sukma binti Sukma Jaya di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Astanajapura