Ditemukan 1049 data
13 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Babul Ikrom Fatoni bin Nasir) terhadap Penggugat (Hosniyah binti Mustofa);
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
28 — 0
Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2005 di Desa Lingga Alas, Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syar'iyah Kutacane tahun 2022;
25 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Ucok M bin Jumadin) denganPemohon II (Misni binti Waslim) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1982,di Desa Lawe Sumur, Kecamatan Babul Rahmah,Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan biaya perkara kepadaDIPA Mahkamah Syar'iyah Kutacane tahun 2022;
22 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukoyo bin Kasmidi) dengan Pemohon II (Supiani binti Yakman Purba) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2001 di Desa Pinggan Mbelang, Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syar'iyah Kutacane tahun 2022;
14 — 7
bin Siran, sedangkan Pemohon II bernama Kamaria binti Tanda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 13 Februari 2002 di Dusun Taraujung, Desa UgiBaru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (SsekarangKecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tanda,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul
Tanda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 13 Februari 2002 di Dusun Taraujung, Desa UgiBaru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tanda,Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 449/Pdt.P/2021/PA.Pwlyang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul
12 — 1
Babul Jannah bin Suhak, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Banjarsari KecamatanSumberasih Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
2000 bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah sampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan buktiotentik sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Siha bin Sihat dan Babul
16 — 2
MENETAPKAN: - Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Busri bin Asmat) dan Pemohon II (Ismarni binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2003 di Mesjid Babul Ibad Gampong Gugop, Kecamatan Pulo Aceh, Kabupaten Aceh Besar;
- Membebankan Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu
92 — 23
ADITYA TURISMA binIVAN TURISMA, lahir tanggal 05 Nofember 2002, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan siswa, tempat tinggal sekarang di Dayah Babul Istiqamah.Gampong Kedai Siblah, Kecamatan Blang Pidie, Kabupaten Aceh BaratDaya.
danTermohon sebagai ibu kandung dari saksi sudah bercerai sejak tahun2011 yang lalu;Bahwa ketika Pemohon dan Termohon bercerai saksi baru berumursembilan tahun;Bahwa saksi tidak mempunyai saudara yang seibu dan seayah karenasaksi merupakan anak tunggal dari mereka berdua;Bahwa selama ini saksi tinggal dan diasuh oleh ibu, sedangkanbelanja sering diberikan oleh ayah;Bahwa untuk kedepannya saksi memilih ikut bersama ayah karenaayah lebih leluasa dalam mengontroi saksi yang sekarang sedangbelajar di Dayah Babul
Terbanding/Terdakwa II : PURNAMA bin HASAN SAID.
Terbanding/Terdakwa I : IWAN DERMAWAN ALS REGE bin Alm SUHARJA
41 — 11
Kemudian anggota FBR yaituTerdakwa I, Terdakwa II, Ferdy als Bule, Risky, Gigi bersama anggota FORKABIyaitu Babul Meeng, Bruken, Prabu, Bagol, Yuda dan Barok berkumpul di dalamterminal membahas pemukulan ormas Pemuda Pancasila kepada Opay.Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il bersamasama anggota FBR danFORKABI yang lain pergi menuju Pos FORKABI di daerah Pondok TerongCipayung dengan menggunakan motor.
Kemudian anggota FBR yaituTerdakwa I, Terdakwa II, Ferdy als Bule, Risky, Gigi bersama anggota FORKABIyaitu Babul Meeng, Bruken, Prabu, Bagol, Yuda dan Barok berkumpul di dalamHalaman 7 dari 13 halaman . Putusan Nomor 235/PID./2016/PT.BDG.terminal membahas pemukulan ormas Pemuda Pancasila kepada Opay.Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il bersamasama anggota FBR danFORKABI yang lain pergi menuju Pos FORKABI di daerah Pondok TerongCipayung dengan menggunakan motor.
71 — 32
Xxx, saksiadalah tetangga para pemohon dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal Pemohon;2 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal tanggal 25 Juni tahun 1995;3 Bahwa saksi hadir dalam pernikahan pemohon denganpemohon II;4 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah Imam Masjid Babul Amin Xxx bernama Wali nikah.5 Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Saksinikah 1 dan Saksi nikah 2;6 Bahwa maharnya adalah berupa uang sebesar
dinikahkan oleh Imam MasjidBabul Amin Xxx bernama Wali nikah;Menimbang bahwa, saksisaksi para Pemohon memberi keteranganyang bersumber dari pengetahuan secara langsung dan saling berkaitan satusama lain bahwa pernikahan pemohon (Pemohon 1) dengan pemohon II(Pemohon 2) telah dilangsungkan pada tanggal tanggal 25 Juni tahun 1995,dengan mahar adalah uang sebesar sepuluh ribu rupiah, dan sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Saksi nikah 1 dan Saksi nikah 2, serta yangmenikahkan adalah Imam Masjid Babul
Menimbang bahwa, apabila dihubungkan antara dalil permohonanpara Pemohon dengan buktibukti yang telah dipertimbangkan sebagaimanapertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :1 Bahwa, pernikahan pemohon (Pemohon 1) dan pemohon Il(Pemohon 2) telah dilangsungkan pada tanggal tanggal 25 Juni tahun1995, dengan mahar adalah uang sebesar sepuluh ribu rupiah, sebagaisaksisaksi dalam pernikahan ialah Saksi nikah 1 dan Saksi nikah 2,dinikahkan oleh Imam Masjid Babul
YAYASAN VIHARA MURNI SAKTI diwakili Oleh Johanis Kosasih
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TIMUR
Intervensi:
YAYASAN VIHARA MURNI SAKTI IDI diwakili Oleh Rudy Nyo
282 — 143
Akta Penegasan Keputusan Rapat No. 16tertanggal 25 Februari 1997 dibuat di hadapan Marly Prawoto,Sarjana Hukum, selaku Notaris di Langsa, diwakili oleh Ketuanyayaitu:Nama : JOHANIS KOSASIHKewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan > PedagangTempat tinggal : Dusun Babul Khairat, Desa Kedue Aceh,Kec. Idi Rayuek, Kab. Aceh Timur,Provinsi Aceh; Dalam hal ini memberi Kuasakepada !4. Yusuf Hanafi Pasaribu, S.H., M.H.
22 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Adrianto bin Safri dengan Liana binti Amran yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2016 di Desa Uning Segugur, Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
19 — 5
Saleh dengan Nuriana binti Kamaludin yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2000 di Desa Uning Sigugur Kecamatan Babul Rahmah Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
20 — 1
Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2001 di Desa Khabung Tubung, Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syar'iyah Kutacane tahun 2022;
20 — 3
Wahaby) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2011 di Desa Uning Segugur, Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syar'iyah Kutacane tahun 2022;
19 — 5
Tujin dengan Juliana binti Sahudin yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2005 di Desa lawe Sumur Kecamatan Babul Rahmah Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
80 — 11
Perk.PDM02/SBG/10/2014,dengan susunan surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa ANDI TARMIZI SIREGAR BIN (ALM) DARMINSIREGAR bersamasama dengan SYAHRIL BIN (ALM) SYAHDAN, WAHYUHIDAYAT BIN ABDULLAH, ZAINAL ABIDIN BIN M.YASIN (berkasterpisah) secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri pada hari Rabutanggal 06 Nopember 2013 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di halaman Pelabuhan PelindoBPKS Sabang Jurong Babul Iman Gampong
juga tidaktahu;Bahwa. selanjutnya barang bukti beserta 3 (tiga orang pelaku dan saksisendiri sebagai tenaga keamanan (Scurity) pada pelabuhan BPKS dibawake Polres Sabang guna pemeriksaan lebih lanjut, sedangkan terdakwakeesokan harinya baru dipanggil ke Polres Sabang ;Bahwa terdakwa juga sebagai tenaga keamanan dari KPLP yang menjagapelabuhan, sebenarnya tidak berhak untuk memberi izin mengambil ataumembawa apa saja yang menjadi aset pelabuhan tersebut ;Bahwa pelabuhan tersebut terletak di Jurong Babul
ZAIMAN ;Bahwa pelabuhan tersebut terletak di Jurong Babul Iman Gampong KutaBarat, Kecamatan Sukajaya Sabang ;Bahwa pada malam tersebut sekira jam 00.30 WIB, saksi pergi minumkopi di warung ACI RASA, dimana terdakwa juga ada disitu;Bahwa saksi kembali ke pos penjagaan sekira jam 04.30 WIB karenaditelepon oleh Sdr. ZAIMAN dan pada saat saksi tiba di pos, sudah adaanggota kepolisian dari Polres Sabang yang sedang berbincangbincangdengan terdakwa Andi Tarmizi Siregar, dan Sdr.
keempat Polisi tersebut tidak ada yang saksi kenal,selanjutnya saksi dan kawankawan disuruh berkumpul didepan poskarena diduga melakukan pencurian beserta barang bukti akan dibawa kePolres Sabang ;Bahwa pada saksi dan kawankawan beserta barang bukti dibawakepolres Sabang, terdakwa tidak ikut dibawa pada malam itu dan20sebelumnya juga saksi ada mendengar terdakwa ributribut dengan Polisiyang melakukan penangkapan dan saksi tidak tahu apa pembicaraannya ; Bahwa pelabuhan tersebut terletak di Jurong Babul
Berita Acara Persidangan perkara ini merupakan satu kesatuanyang utuh dan tidak dapat dipisahkan serta dianggap sudah termasuk dalam Putusanini ;31Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan satu samalain saling bersesuaian,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013, sekira jam 02.00 WIBtelah terjadi pengambilan besi dihalaman pelabuhan BPKS yang terletak diJurong Babul
81 — 65
Sanusi (DPO)memukul bertubitubi kearah depan tubuh dan wajahkorban Zulkifli Ahmad secara berulangulang sedangkanterdakwa I dan terdakwa III tetap memegang tangankorban Zulkifli Ahmad agar tidak melawan sehinggakorban Zulkifli Ahmad tidak dapat mengelak maupunmenghindar dari pukulan itu ;Setelah selesai melakukan pemukulan terhadap korbanZulkifli Ahmad kemudian terdakwa I dan terdakwa IIIterus membawa paksa korban dZulkifli Ahmad yang sudahlemas dan tidak berdaya menuju ke Mesjid Babul Magfirahyang
beralamat di Desa Tanjung Selamat KecamatanDarussalam Kabupaten Aceh Besar ;Sesampainya dipintu mesjid Babul Maghfirah terdakwa Idan terdakwa III lalu melepaskan tangan korban hinggakorban Zulkifli Ahmad tJlalu terjatuh disebabkankondisinya yang sudah lemah dan tidak berdaya, denganwajah yang sudah berdarah dan lukaluka setelah itukorban diangkat oleh saksi Zakiul Fuad dan saksi Indrakearah pohon asam, setelah itu korban didudukkandibawah pohon asam ;Tidak berapa lama kemudian datang saksi Juliadi
Aceh besar;Bahwa adapun cara saksi mengetahui telah terjadikejadian penganiayaan tersebut yaitu pada saat itusaksi sedang berada dirumah dan saksi mendengarsuara teriakan bahwa ada orang ditangkap lalusaksi melihat orang yang ditangkap tersebut dibawakemesjid Babul Maqfirah yaitu seorang lakilakitua berpakaian kemeja putih dan pakai celana kainwarna biru dalam keadaan lemah tidak berdaya danpada wajahnya luka lembam;Bahwa seSsampai dimesjid, saksi bertemu dengan SdrFAHMI dan Sdr FAHMI mengatakan
ZULKIFLI Bin AHMAD pada tanggal05 Juni 2011 Di Desa Tanjung Selamat;Bahwa pada hari minggu tanggal 05 Juni 2011 sekirapukul 03.00 Wib saksi dihubungi oleh MUKHLIS S.Hdan mengatakan bahwa ada orang ditangkap dansekarang berada dimesjid Babul Magqfirah dansetelah itu saksi langsung menuju kemesjid untukmelihat orang yang ditangkap tersebut;Bahwa setelah saksi sampai dimesjid kemudian saksilangsung menjumpai Sdr MUKHLIS dan menanyakankepadanya Mana orang yang ditangkap?
25 — 5
Lamtu dengan Siti Rahmah binti Tejul yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1985 dahulu Desa Kuta Lang-lang, sekarang Khambung Tubung Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonII;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalaludin bin Jamat) dengan Pemohon II (Dina Mariana binti Andin)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2008 di Desa Sumukh Alas, Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syar'iyah Kutacane tahun 2023 sejumlah Rp.195.000,- (seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);