PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama blam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama slam, pendidikan STM, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di dukuh Banjarejo

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2002; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di kabupaten Boyolali, dan telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setahu saksi sejak 5 bulan yang lalu, Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di dukuh Banjarejo

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah 13tahun lamanya; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah saksi di kabupaten Boyolall, dan telah dikaruniai 1orang anak ; Bahwa setahu saksi sejak 5 bulan yang lalu, Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di dukuh Banjarejo

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di dukuh Banjarejo desa SempuKecamatan Andong kabupaten Boyolali sejak 5 bulan sampai dengansekarang tidak pernah kembali;5.

bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, makaharus dinyatakan telah terbukti dalil dalil gugatan Penggugat, yaitu telahterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangsudah tidak dapat dirukun damaikan kembali, yang disebabkan Tergugattidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugat,karena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri, akibat daripertengkaran tersebut akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di dukuh Banjarejo

SALINAN PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.Kbmwo hy PlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:BAYU SETIO BUDI bin SANDIARJO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhJurupiyen Rt.03 Rw.05 Desa Banjarejo, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPEMOHON

;Melawan;KARTIKA DWI binti SLAMET, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhJurupiyen Rt.03 Rw.05 Desa Banjarejo, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama diDukuh Jurupiyen Rt.03 Rw.05 Desa Banjarejo, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sampai dengan sekarang;Bahwa dalam pernikahan Pemohondan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun sampai sekarang Pemohon danTermohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak awal bulan Februari 2017, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis, sering

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Banjarejo, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen Nomor : 38/15/DS/BIR/18 tanggal 03 Januari 2018telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);B. Saksi1. Nama: M.

Nama : WARTONO bin SUDARSONO, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dukuh Jurupiyen Rt.03 Rw.05Desa Banjarejo, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:UBahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu sekarang

PUTUSAN Nomor : 0531/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak yang diajukan PF iff Banjarejo, Kabupaten Blora,sekarang bertempat tinggal dirumah nenek Pemohondi Rt.03/01 Desa Sumberejo, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora dalam hal ini dikuasakan kepadaRustam

Jend.Sudirman 163 B Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 12 April 2014, selanjutnya disebut"PEMOHON";Melawan Gedong Rt.02/04, DesaBacem, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, yangsekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnyadiseluruh wilayah Rl, selanjutnya disebut"TERMOHON"2n2nnnnenennene encePengadilan Agama tersebut ; 22220 nn none nn nnn ne nnn ne ncenneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti yangdiajukan oleh

Penggugat di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 April 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Blora Nomor : 0531/Pdt.G/2014/PA.Bla. tanggal 16 April 2014, telahmengajukan halnya sebagai berikut: 2220002022 2001.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Desember 2008 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : pt tertanggal 12Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, yang telah dinasegelen dandilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(Dbutketi Pe nsec ner rcatesenenneneearane inertness nT3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bacem, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, Nomor pd tanggal 08 April 2014,bermeterai cukup, (bukti P. 3); n none no nner nn neneMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi dari tetangga terdekat masing masing bernama1.

Wahidin, Nomor 1, Jakarta Pusat dan JalanSerayu, Nomor 141, Banjarejo, Taman, Kota Madiun,diwakili oleh Tri Wahyuningsih Retno Mulyani selaku atasnama Menteri Keuangan Direktur Hukum dan HumasDJKN, dalam hal ini memberi kuasa kepada MuhammadFais Mardian dan kawankawan, Kasi Hukum danInformasi KPKNL Madiun dan Para Pelaksana KPKNLMadiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18April 2018:Para Termohon Kasasi/Para Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan

Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah mengajukan Lelang melaluiTergugat Il atas obyek jaminan milik Para Penggugat berupa : sebidangtanah (berikut segala sesuatu yang ada diatasnya), dengan Sertifikat HakMilk Nomor 2477/Kelurahan Banjarejo, Luas 221 M? atas nama DwiAstutik, Surat Ukur Nomor : 1348/Banjarejo/2011, tanggal 1 November2011 dengan harga Rp325.000.000,00 adalah perbuatan melawanhukum;4.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah mengajukan lelang melaluiTergugat Il atas obyek jaminan milik Penggugat berupa sebidang tanah(berikut sesuatu yang ada diatasnya) dengan Sertifika Hak Milik Nomor2777/Kelurahan Banjarejo, Luas 221 m* atas nama Dwi Astutik, SuratUkur Nomor 1348/Banjarejo/2011, tanggal 1 November 2011 denganharga Rp325.000.000,00 adalah perbuatan melawan hukum;4.

permohonanTerdakwa dan tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetappada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa UNTUNG BUDI UTOMO Bin (Alm) SUTRISNO pada hariSabtu tanggal 15 Pebruari 2020 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaknya padaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Kalwaktuwaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Dusun Rejowinangun Rt 002Rw 002, Desa Banjarejo

Kalvin Kariwangan Bin Yustimianus Kariwangan, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Februari 2020 sekitar jam 21.00 WIB didusun Rejowinangun RT. 002 RW.002, desa Banjarejo kecamatan Bojakabupaten Kendal, pada saat saksi bersama dengan tim Buser PolresHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN KalKendal yang dipimpin oleh Kanit Buser lpda.

penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa dengan dipimpin oleh Kanit Resmob Polres Kendal yaitu IPDAHarijono, S.H. telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa UntungBudi Utomo Bin Sutrisno yang telah melakukan perjudian jenis Hongkongpada hari Sabtu, tanggal 15 Pebruari 2020, sekira jam 21.30 Wib di DusunRejowinangun, Desa Banjarejo, Kab.

Mukhammad Masud Bin Komari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Februari 2020 sekitar jam 21.00 WIB didusun Rejowinangun RT. 002 RW.002, desa Banjarejo kecamatan Bojakabupaten Kendal, pada saat saksi bersama dengan tim Buser PolresKendal yang dipimpin oleh Kanit Buser Ipda.

penangkapan terhadap terdakwa; bahwa dengan dipimpin oleh Kanit Resmob Polres Kendal yaitu IPDAHarijono, S.H. telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa UntungBudi Utomo Bin Sutrisno yang telah melakukan perjudian jenis Hongkongpada hari Sabtu, tanggal 15 Pebruari 2020, sekira jam 21.30 Wib di DusunRejowinangun, Desa Banjarejo, Kab.

Nggenen No.11 RT 031/002 Kelurahan Banjarejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 19Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Madiun pada tanggal 19 Februari 2019 dalam Register Nomor16/Pdt.P/2019/PN Mad, telah mengajukan permohonan perubahan nama

padaAkta Kelahiran sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Banjarejo, KecamatanTaman, Kota Madiun;Bahwa Pemohon dilahirkan di Madiun pada tanggal 12 Februari 1978, anakkandung perempuan dari pasangan suami istri HARJO KARDI denganKATIYEM;Bahwa Nama Pemohon pada Akta Kelahiran AdJ.L.0372243No.5124/DP/1988, tertanggal 30 April 1988 tertulis DARINI anak kandungperempuan dari Suami istri HARJO KARDI dengan KATIYEM;Bahwa dalam Akte Kelahiran AJ.L.0372243 No.5124/DP/1988, tertanggal30

Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Banjarejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun dan termasuk di daerah hukumPengadilan Negeri Kota Madiun, maka sudah tepat dan menurut ketentuandimaksud oleh UndangUndang apabila permohonan ini diajukan melaluiYth. Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kota Madiun. Bahwa segala sesuatu yang timbul dalam permohonan ini, dibebankankepada pemohon seluruhnya.Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas makan Para Pemohonmohon dengan hormat kepada Yth.

Akta Kelahiran yang ingin diajukan penambahan nama tersebutditerbitkan oleh Disdukcapil Kota Madiun;Bahwa selain mengajukan permohonan untuk menyamakan identitas padaakta kelahiran dengan KTP, KK dan ijazahijazah, rencananya juga untukmengurus pernikahan, tapi pernikahan sudah dilangsungkan;Bahwa identitas Pemohon dalam dokumen pernikahan tersebut Ssudahmenggunakan identitas yang ingin diubah/ditambah yaitu DariniTianingsih;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Nggenen No.11 RT 031/002Kelurahan Banjarejo

Nggenen No.11 RT 031/002Kelurahan Banjarejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun;Menimbang, bahwa domisili tersebut diatas masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Madiun.

Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama : DARSUN, Umur 40 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggalDukuh Kedungbule Desa Banjarejo RT. 02/04, KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar

Foto copy Surat Pengantar Nomor : 19/DS/III/2013 tanggal 18 Maret 2013 dariKepala Desa Banjarejo (bukti P1); 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 18 Maret 2013 atas nama AyuWulandari (bukti P2) ; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/28/VI/1998 tanggal 5 Juni 1998pernikahan antara Darsun dengan Rasiti (bukti P3) ; Hal 2 dari 6 hal Pen No. 249/Pdt.P/2013/PN. Kbm.4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3305032704730004, tanggal 13Oktober 2012 atas nama Darsun (bukti P4) ; 5.

MASHUDI : Bahwa Pemohon adalah Paman saksi ; Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Ayu Wulandari ; Bahwa Pemohon menikah dengan Rasiti pada tanggal 5 Juni 1998 di KUAKecamatan Puring Kabupaten Kebumen ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai empat orang anakperempuan yaitu Desti Nurul Santi, Mey Dwi Cahyani, Anindita Apriliani danAyu Wulandari ; Bahwa Ayu Wulandari lahir di Desa Banjarejo Kecamatan Puring

2222 n en ne nen nen en ne nee Bahwa Pemohon adalah Paman saksi ; Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Ayu Wulandari ; Bahwa Pemohon menikah dengan Rasiti pada tanggal 5 Juni 1998 di KUAKecamatan Puring Kabupaten Kebumen ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai empat orang anakperempuan yaitu Desti Nurul Santi, Mey Dwi Cahyani, Anindita Apriliani danAyu Wulandari ; Bahwa Ayu Wulandari lahir di Desa Banjarejo

Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P2);Surat Keterangan dari Kepala Desa Banjarejo Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung nomor: 140/101.07/V1I/2012 tanggal 06 Juni 2012, yang menerangkanbahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas sejak sekitar bulan Agustus 2004, bermaterai cukup (P3) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam,

pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDusun Tutul Rt. 3 Rw. 5 Desa Banjarejo Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Paman Penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1998;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bertempat tinggal di rumah orangtua( Kakek dan Nenek ) Penggugat di Dusun Krajan, Banjarejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten

Tergugat antara lain ke rumah orang tua dan sanak familinya,akan tetapi Penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Tergugat sekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, namun tidak berhasil ;Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Krajan Rt. 3 Rw. 3 Desa Banjarejo

Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1998;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bertempat tinggal di rumah orangtua( Kakek dan Nenek ) Penggugat di Dusun Krajan, Banjarejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung, selama sekitar 6 tahun dan telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa :

1. Mutah berupa uang sebesar Rp.2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah) :
2. Nafkah lampau (madliyah) selama 05 (lima) bulan sebesar Rp. 3.750.000,- (Tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah):
3. Nafkah iddah selama 90 hari sebesar Rp.2.250.000,- (Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah):

Bahwa, posita ngka 4 Termohon membenarkan akan tetapi peristiwa tersebut sudahlama dan sekarang sudah tidak lagi menjalin cinta dengan siapapun, justru sebaliknyaPemohon sekarang menjalin cinta dengan wanita lain bernama Lia warega dukuhTeleng, Desa Buluroto, Kecamatan Banjarejo, Blora;3. Bahwa, Termohon mengakui dan membenarkan antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan perceckokan yang di sebabkan Termohon sering dan telahberpisah tempat tinggal selama 5 bulan;4.

, Kabupaten Blora, dansebagaimana dalil Pemohon Konvensi dan tidak dibantah oleh Termohon Konvensibahwa Termohon Konvensi beralamat di Rt.005, Rw.02, dusun Bendo DesaSendangwungu, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, sehingga perkara initermasuk wilayah kewengan Pengadilan Agama Blora.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 ternyata Pemohon Konvensi adalahsuami sah dari Termohon Konvensi yang menikah pada tanggal 20 Januari 19968Masehi, oleh karena itu Pemohon memiliki Kedudukan hukum (Legal Standing

, Kabupaten Blora, bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya, isinya menjelaskan mengenai Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi telah melangsugkan pernikahan pada tanggal 20 Januari 1996tercatat di Kantor Urusan Agama Kecaatan Banjarejo, bukti tersebut tidak di bantaholeh Termohon Konvensi, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmatriil Serta mempunyai kekuatan pembuktian.Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon Konvensi sudah dewasa dan sudahbersumpah sehingga telah memenuhi syarat

oleh karena Tergugat rekonvensi telah bersedia danmenyanggupi membayar lunas hutang Rp.20.000.000, beserta bunganya di BRIUnit Banjarejo, setelah di kurang pembayaran angsuran selama (3) bulan, olehkarena itu demi kepastian hukum maka Majelis Hakim menghukum Tergugatrekonvensi membayar atau melunasi / membayar sisa hutang di BRI Unit BanjarejoRp.20.000.000, beserta bunganya, setelah di kurangi pembayaran / setoran selama3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa dengan semua apa yang telah dipertimbangkan

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar atau melunasi / sisa hutangdi BRI Unit Banjarejo Rp.20.000.000, beserta bunganya, setelah di kurangipembayar / setoran selama 3 (tiga) bulan;5.

Kuning Pemkot Malang),tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Penggugat tertanggal 18 Januari 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0014/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 Juni 1993, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama TUTIK binti SANIMAN,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun Ngamprong RT.O1 RW.05 Desa Banjarejo

Kecamatan Pakis Kabupaten Malang melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orangtua isteri Pemohon di Dusun Ngamprong RT.01 RW. 05 Desa BanjarejoKecamatan Pakis Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang.Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan ister1 Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Banjarejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama14 tahun 7 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana

Surat Keterangan dari Kepala Desa Banjarejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang Nomor :470/06/421.729.010/2008 tanggal 17 Januari 2008 (P.3);4. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyah Nomor : XXI/MI/1403/84 tanggal 17 Mei1984 (P.4);5.

Lahir 52 tahun/ 16 Mei 1964.Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Dusun Genjeng Rt 19 Rw 07Desa Banjarejo, KecamatanPanekan, KabupatenMagetan.Agama Islam.Pekerjaan Tani.Pendidikan SD (tidak tamat). Terdakwa telah ditangkap oleh penyidik sejak tanggal 20 April 2016 sampaidengan tanggal 21 April 2016Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengan tanggal 10 Mei 2016;2.

MRICO Bin JAMIN pada hari Rabu tanggal20 April 2016 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat dirumah masuk Dusun Genjeng Rt.19Rw.07 Desa Banjarejo Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 atau setidaktidaknya disuatu tempat termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta

dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Kepolisian Sektor Panekan mendapat informasi dari masyarakatadanya praktek perjudian togel dilingkungan Dusun Genjeng Desa Banjarejo KecamatanPanekan Kabupaten Magetan, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 saksiAIPTU G.

MRICO didalam rumah di DusunGenjeng Rt.19 Rw.07 Desa Banjarejo Kecamatan Panekan Magetan mengetahuiterdakwa PARNO als.

ribu rupiah ),yang telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkan oleh para saksi danTerdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual togel dengan menjadi pengecerpada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 15.30 Wib, bertempatdirumah masuk Dusun Genjeng Rt.19 Rw.07 Desa Banjarejo

bulan.Bahwa anak tersebut telah memohon kepada Pemohon untuk segeradinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Muhammad RyzalAlAzis Bin Suminto, dan Pemohon telah setuju untuk menikahkananak tersebut, karena telah dianggap dewasa dan anak Pemohonsaling mencintai dengan calon suaminya.Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengancalon suaminya yang bernama Muhammad Ryzal AlAzis Bin Suminto,lahir pada tanggal 18 Mei 2002, agama: Islam, pekerjaan : pelajar,alamat : RT. 04 RW. 01, Desa Banjarejo

dikeluarkanoleh Kepala Desa Balongrejo Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk ,bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Bahwa, alat bukti surat tersebut di atas telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama dengan aslinya serta telahbermaterai cukup dan dinazegelent;Bahwa, di samping itu Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1 : DEWI APRIANTIKA binti DEME,Dusun Banjarejo

RT.004 RW.001 Desa Banjarejo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjukdibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara iparPemohon;Penetapan DISKA, nomor 0031/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 5 dari 11Bahwa saksi tahu, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: RISA VIRGIA ANANTA dengan calon suaminyabernama : MUHAMMAD RYZAL AL AZIS;Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena

ituPemohon juga telah menentukan hari dan tanggal pernikahan,sehingga jika ditunda akan merasa malu kepada calon besannya danpara tetangga;Bahwa, saksi mengetahui calon suami (MUHAMMAD RYZAL ALAZIS) berstatus jejaka dan calon istri (RISA VIRGIA ANANTA)berstatus gadis serta ia tidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah;Saksi 2 : ARIF WIBOWO bin WARNI,Dusun Banjarejo

RT.004 RW. 001Desa Banjarejo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjukdibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara iparPemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: RISA VIRGIA ANANTA dengan calon suaminyabernama : MUHAMMAD RYZAL AL AZIS;Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan telah menolak keinginan

PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya:SUTRISNO, lahir di Blora, 2 Agustus 1974, Jenis kelaminlakilaki,Alamat Jatisari RT.005 RW. 002, Desa JatisariKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, Agama Islam,Status perkawinan: Kawin, Pekerjaan: Petani/Pekebun,Kewarganegaraan: WNI, Pendidikan: Selanjutnyamohon

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20September 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 20 September 2016, terdaftar dalam register Nomor 178/Pdt.P/2016/PNBla, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan isteri Pemohon benama: PUuJl,pada tanggal: 17 September 1999 di KUA Kecamatan Banjarejo

, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, datangmenghadap Pemohon dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetappada isi permohonannya tersebut, selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai berikut:P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUTRISNOyang dikeluarkan tanggal 31 Oktober 2012;P2 : Asli Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Banjarejo

tanggal 15 September 2016;P3 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1768/TP/2009 tanggal9 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Blora atas nama RIA SETIA UTAMI;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 178/Pat.P/2016/PN BlaP4 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 414/28/IX/1999 tanggal 17September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora;P5 : Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama SUTRISNO yangdikeluarkan tanggal 15 September

2016;P6 : Asli Surat keterangan kepala Desa Banjarejo yang dikeluarkantanggal 16 September 2016;P7 : Asli Surat pernyataan perubahan data kependudukan yangdikeluarkan tanggal 16 September 2016Bukti surat P1 sampai dengan P7 tersebut di atas setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup, maka buktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang

Tempat tinggal : Dukuh Kedungkenongo, DesaSidomulyo,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Januari 2014;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Polres Blora, sejak tanggal 16 Januari 2014sampai dengan tanggal 4 February 2014;2. Diperpanjang oleh Kepala Kejaksaan Negeri Blora, sejaktanggal 5 Februari 2014 sampai dengan tanggal 16 Maret2014;3.

bertempat didalam hutan kayu jati petak 98 RPH Kedungkenongo, BKPH Kalisari, KPHBlora, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blora, dengan sengaja telah menebang, memanen ataumemungut hasil hutan berupa pohon jati tanpa ijin dari pejabat yangberwenang, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 07.00WIB Terdakwa berangkat dari rumahnya di Dukuh Kedungkenongo, DesaSidomulyo, Kecamatan Banjarejo

Saksi Gunadi bin Jasman, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidikantersebut;e Bahwa Saksi adalah karyawan Perhutani yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari2014 sekitar pukul 12.00 WIB di dalam hutan Petak 98 RPHKedungkenongo, BKPH Kalisari, KPH Blora ikut wilayah DesaSidomulyo, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;e Bahwa Saksi ketika sedang patroli rutin bersama Saksi SlametRiyadi bin

Saksi Slamet Riyadi bin Warijan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidikantersebut;Bahwa Saksi adalah karyawan Perhutani yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari2014 sekitar pukul 12.00 WIB di dalam hutan Petak 98 RPHKedungkenongo, BKPH Kalisari, KPH Blora ikut wilayah DesaSidomulyo, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;Bahwa Saksi ketika sedang patroli rutin bersama Saksi Gunardi binJasman

Bla.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Gunardi bin Jasman dan SaksiSlamet Riyadi bin Warijan yang merupakan karyawan Perhutani padahari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekitar pukul 12.00 WIB di dalamhutan Petak 98 RPH Kedungkenongo, BKPH Kalisari, KPH Blora ikutwilayah Desa Sidomulyo, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora ketikasedang menebang pohon kayu jati;Bahwa Terdakwa mengaku mengambil kayu jati tersebut untuk dipakaisendiri mengganti tiang rumahnya yang rusak;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin

SALINAN PUTUSANNomor 2067/Pdt.G/2016/PA.Mkd.ears yom SI all pa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :SIT MARSIDAH Binti SUYANTO, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman DusunKetawang, RT.04, RW. 06, Desa Banjarejo, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang

, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MELAWANABDUL SAHAL Bin AHMAD SODIQ, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman DusunKetawang, RT.04, RW. 06, Desa Banjarejo, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya di seluruh Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan

PA.Mkd.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 18 September 2002 di hadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor:389/65/IX/2002 tertanggal 18 September2002.Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah tersebut di atas.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Dusun Ketawang Rt.04/Rw.06 Desa Banjarejo

Putusan No.2067/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa banjarejo Nomor474.2/576/011/2016 tanggal 26 Oktober 2016 , telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telan bermaterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.3.

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.Anwar Shihabudin bin Imam Khambali, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Kadus , bertempat tinggal di Dusun Ketawang, RT.05, RW. 05,Desa Banjarejo, Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat karena sebagai tetangga dekat dansaksi kenal Tergugat nama Abdul

PUTUSANNomor : 56/Pdt.G/2011/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraPg Umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDukuh Glagah RT.10 RW.03 ~ DesaSendanggayam, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada

SUSIJANTO, SH, Advokat yangberalamat di Jalan Agil Kusumadya 1/32Kauman Blora, berdasarkan surat kuasa khusutertanggal 08 Januari 2011, selanjutnya disebut"PEMOHON";"MELAWANPekerjaan Tani, Pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Dukuh Sugihan RT.02 RW.03 DesaMojowetan, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama terse@DUt; ~=

PUTUSANNomor 137/Pid.Sus/2018/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : WAJI Bin YADI (alm).Tempat lahir : Blora.Umur/Tanggal Lahir : 52 tahun / 1966.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Dukuh Kalongan RT O4/I Desa Jatiklampok,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Terdakwa

dari Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa WAJI Bin YADI hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekirapukul 08.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2018 bertempat di kawasan hutan petak 147 A RPH Banyuasin, BKPH Ngliron,KPH Randublatung turut tanah Desa Jatiklampok, Kecamatan Banjarejo

Saksi WIJI SETIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 4 Putusan Perkara Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Bla Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa ditangkap oleh petugas Perhutani saat Terdakwa memacak 1 (Satu)batang pohon jati dengan menggunakan sebilah perkul/kapak dan sebilahbendo didalam kawasan hutan petak 147 RPH Banyuasin, BKPH WNgliron,KPH Randublatung turut tanah Dukuh Kalongan, Desa Jatiklampok,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora

Saksi AHMAD RUDI ARIFIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 08.00 Wib,saksi melihat terdakwa sedang memacak 1 (Satu) batang pohon jati denganmenggunakan sebilah perkul/kapak dan sebilah bendo didalam kawasan hutanpetak 147 RPH Banyuasin, BKPH Ngliron, KPH Randublatung turut tanahDukuh Kalongan, Desa Jatiklampok, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora; Bahwa awal kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018sekira

Saksi TOTOK SRI WIBOWO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 08.00 Wib,saksi melihat terdakwa sedang memacak 1 (Satu) batang pohon jati denganmenggunakan sebilah perkul/kapak dan sebilah bendo didalam kawasan hutanpetak 147 RPH Banyuasin, BKPH Ngliron, KPH Randublatung turut tanahDukuh Kalongan, Desa Jatiklampok, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora; Bahwa awal kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018sekira pukul

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora;------------------------------------ 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor:124/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Nur Hasanah Supri Handini Binti Bonen Abdulah (Alm), Umur 25 tahun,agama Islam, Pekerjaan Swasta (dagang),Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal didahulu bertempat tinggal di RT.02 RW.02,Desa Sumberagung, Kecamatan Banjarejo

Kabupaten Blora selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan, kemudian di rumah sendiri yang beralamat di DesaSumberagung Rt02 Rw.02 Kecamatan Banjarejo.

layaknya suami istri ( Ba'da Dukhul ) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Zairotun niamirrohman BintiZamroni, umur 6 tahun dan Mohamad krisbullohu azam binZamroni, Umur 2 tahun, sekarangikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun sejak pertengah bulanAgustus tahun 2011 sering terjadi pertengkaran danperselisihan disebabkan karena Tergugat selingkuh denganseorang perempuan yang bernama TUTIK dengan alamat DesaSuberagung, Kecamatan Banjarejo

Ali Mahfud Bin Zuhri, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, bertempat tinggal di RI.02 RW.02, DesaSumberagung, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri yang menikah pada tahun 2006 karena saksisebagai tetangga dekat dengan jarak sekitar 20 meter; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat selama 9 bulan, dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Zairotun NiamirrohmanBinti Zamroni

PUTUSANNomor 6115/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanguru swasta, tempat tinggal di Dusun Banjarejo Tengah RT.003 RW.013 Desa Sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaansatpam, tempat tinggal di Dusun Banjarejo Tengah RT.003 RW. 013Desa Sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember dansekarang tidak diketahui alamanya, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Nopember 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6115/Pdt.G/2018

Put Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.Jrsuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah kontrakan bersama di Dusun Banjarejo Tengah RT.003 RW. 010Desa Sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 2 masingmasing bernama : 1.

rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang dalammemberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat, sehingga untuk mencukupikebutuhan keluarga, Penggugat juga bekerja;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tidak pamit sejak Juni 2018 dansekarang berada dirumah kontrakan Tergugat di Dusun Banjarejo

SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldi rumah kontrakan bersama di Dusun Banjarejo Tengah RT.003 RW. 010Desa Sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudahhal. 3 dari 9 hal.

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2016/PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPARJO BIN SUMO SARINJAN.Tempat lahir : Blora.Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 12 September 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Gumiring Rt. 01 Rw. 04 DesaSidomulyo Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora;Agama

Saksi UDIK SUSENO BIN SAMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di sebuah rumah di Dukuh Mojo, Desa Mojowetan,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, saksi bersamasama dengansaksi Achmad azzuri yang merupakan anggota Polres Blora telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang menurut informasi darimasyarakat telah melakukan kegiatan jual beli togel (judi jenis togelHongkong/Hk);Bahwa peristiwa

penangkapan tersebut berawal ketika saksi yangmerupakan anggota Polres Blora mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai aktivitas perjudian jenis togel di J di Dukuh Mojo, DesaMojowetan, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora.

Saksi ACHMAD AZZURI AL QATAM KHRISNA SHAKTI BIN IMAMPUJIANTO (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di sebuah rumah di Dukuh Mojo, Desa Mojowetan,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, saksi bersamasama dengansaksi Udik Suseno yang merupakan anggota Polres Blora telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang menurut informasi darimasyarakat telah melakukan kegiatan jual beli togel (judi jenis

togelHongkong/Hk);Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi yangmerupakan anggota Polres Blora mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai aktivitas perjudian jenis togel disebuah rumah yang beralamatdi Dukuh Mojo, Desa Mojowetan, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora.