O01 Rw. 01, DesaKadu Hauk, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten LebakBanten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;2. TIT! KARYAWATI BINTI SARIMAH, beralamat di Kp.Kaduhauk (dahulu Kp. Cibatur Kesik) Rt. 01 Rw.01, DesaKadu Hauk, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten LebakBanten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IIsemula TERGUGAT II ;3. HASAN BIN SADELI, beralamat di Kp. Kaduhauk (dahuluKp. Cibatur Kesik) Rt.

O01 Rw.01, Desa Kadu Hauk,Kecamatan Banjarsari, Kabupaten LebakBanten,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semulaTERGUGAT III ; 4. JENAB BINTI SADIAN, beralamat di Kp. Kaduhauk (dahulu Kp. Cibatur6.Kesik) Rt. 01 Rw.01, Desa Kadu Hauk, Kecamatan Banjarsari, KabupatenLebakBanten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV semulaTERGUGAT IN "H. ADNA BIN JUHRI, beralamat di Kp.

Kaduhauk Rt. 01 Rw.01, DesaCibatur Kesik, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten LebakBanten, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING V semula TERGUGAT V ;H. IROH BINTI SUADAH, beralamat di Kp. Kaduhauk Rt. 01 Rw.0O1, DesaCibatur Kesik, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten LebakBanten, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING VI semula TERGUGAT VI;ENE BINTI JUHRI, beralamat di Kp.

O1 Desa Kaduhauk,Kecamatan Banjarsari, Kabupaten LebakBanten, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula PENGGUGAT II ;3. SUKARMA BIN NORON, bertempat tinggal di Kp. Kadu Hauk Rt.02 Rw. 01, Desa Kolelet, Kecamatan Picung, Kabupaten LebakBanten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semulaPENGGUGAT Hl iA. BAI BIN DULMANAN, bertempat tinggal di Kp.

Warung SuganRt.08 Rw. 02, Desa Cilegong, Kecamatan Banjarsari, KabupatenLebakBanten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IVsemula PENGGUGAT5. RUMSAH BINTI DULMANAN, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa selain Surat Jual Beli dan Tanda Terima tanggal8 Desember 1977, Para Tergugat juga membuat SuratKuasa kepada Penggugat tertanggal 8 Desember 1977yang telah diregister oleh Camat Banjarsari SlametSoetardi, BA selaku PPAT tertanggal 21 Desember 1977dengan Nomor Register Age 51/T.20/1977 terkait denganjual beli Obyek Sengketa tersebut;.

Yosodipuro No.48 KelurahanPunggawan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta padawaktu) menyerahkan Obyek Sengketa dan Sertifkat HakMilik No.175 atas nama Para Tergugat yang dibeliPenggugat tahun 1977 (33 tahun yang lalu);11.

Menetapkan sah secara hukum Para Tergugat telahmenyerahkan tanah dan bangunan yang berdiri diatasnyadengan SHM No.175atas nama Soedjajadi, KusumoDigdiyo, Sri Soebekti, Moch.Hariyadi atau ParaTergugat seluas + 241 m2 yang terletak di KelurahanSetabelan, Kecamatan Banjarsari, Surakarta kepadaPenggugat;.

Menyatakan dan menetapkan sah secara hukum SuratKuasa yang dibuat Penggugat dan Para Tergugat padatanggal 8 Desember 1977 yang telah diregister olehCamat Banjarsari Slamet Soetardi, BA selaku PPATtertanggal 21 Desember 1977 dengan Nomor Register Age51/T.20/1977 guna dan untuk melaksanakan peralihanhak dari Para Tergugat kepada Penggugat;7.

Menetapkan secara hukum dengan putusan perkara inisebagai dasar/syarat administrasi untuk perabotproses peralihan hak = atas tanah dan bangunan,Sertifikat Hak Milik No.175 yang terletak diSetabelan, Banjarsari, Surakarta, dari atas nama ParaTergugat menjadi atas nama Penggugat;8.

Kemudian saksidan tim menemui terdakwa Sugianto dan mengakui uang tersebutmiliknya yang diberikan kepada Yanuar Heri Purnomo untuk digunakansebagai uang taruhan perjudian pilkades Banjarsari melawan Sdr Wahyu.Selanjutnya pada malam hari itu juga di cari Sdr Wahyu di rumahnya, danternyata sudah tidak ada dirumah.

Kec.Ajibarang Kab.Banyumas, kemudian saksi dan timsat reskrim Polres Banyumas melakukan penyelidikan, kKemudian padahari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul 19.30WIB di warung kopisebelah barat Kantor Balai Desa Banjarsari Kec.Ajibarang, saksimendapat informasi telah terjadi perjudian pilkades (pemilihnan calonkepala desa Banjarsari Kec.Ajibarang Kab.

Kemudian saksi dan timmenemui terdakwa Sugianto dan mengakui uang tersebut miliknya yangdiberikan kepada Yanuar Heri Purnomo untuk digunakan sebagai uangtaruhan perjudian pilkades Banjarsari melawan Sdr Wahyu. Selanjutnyapada malam hari itu juga di cari Sdr Wahyu di rumahnya, dan ternyatasudah tidak ada dirumah.

Saksi Sugianto alias Yanto bin Sarjono dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga; Bahwa benar saksi mengetahui adanya perjudian Pilkades, (pemilinanKepala Desa Banjarsari Kec Ajibarang Kab.Banyumas);Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 205/Pid.B/2019/PN Pwt Bahwa saksi telah melakukan perjudian pilkades (pemilinan calonkepala desa Banjarsari Kec.Ajibarang) dengan cara pemain memilikilawan dan pemain cukup menyiapkan uang

Saksi Yanuar Heri Purnomo alias Eri bin Kustanto dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga; Bahwa benar saksi mengetahui adanya perjudian Pilkades, (pemilinanKepala Desa Banjarsari Kec Ajibarang Kab.Banyumas).

PUTUSANNomor : 0112/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Desa Banjarsari RT.03 RW.03,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PEMOHON; ~~MELAWANTERMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal

di Desa Banjarsari Kulon RT.03 RW.03,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut j; ~777 7777775Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi dipersidanganj portTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 21 Januari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas tanggal 21 Januari 2011dengan register Nomor : 0112/Pdt.G/2011

Bahwa setelah menikah Pemohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Banjarsari, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas sedangkan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Banjarsari Kulon, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas sampai sekarang, belummelakukan hubungan suami isteri (qabla3. Bahwa pernikahan tersebut karena desakan dari orang tuaTermohon; ~7 77 5 Fo4.

Bahwa sejak tanggal 06 bulan Agustus tahun 2010 terjadipisah tempat kediaman disebabkan Pemohon setelah ijabgqabul pergi meninggalkan Termohon, pulang ke rumah orangtua Pemohon di Desa Banjarsari, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama 5(lima) bulandan selama itu diantara Pemohon dan Termohon tidak adayang berusaha untuk rukun kembali bahkan sudah tidak adakomunikasiLAGL 5 Ho5.

SAKSI I, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,alamat di Desa Notog RT.03 RW.05, Kecamatan Notog,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Paman Pemohon;1 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon langsungberpisah tempat tinggal Pemohon di rumah orang tua Pemohon diDesa Banjarsari Kulon dan Termohon di rumah orang tuanya diDesa Banjarsari Kulon;2 Bahwa Pemohon dan Termohon

PrawitRt.01 Rw.02, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartauntuk transaksi pemasangan atau pembelian program beli putusHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN SktIndovision sebanyak 26 (dua puluh enam) unit yang akan dipasang di 26(dua puluh enam) kamar di Hotel Aries JI.

PrawitRt.01 Rw.02, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartauntuk transaksi pemasangan atau pembelian program beli putusIndovision sebanyak 26 (dua puluh enam) unit yang akan dipasang di 26(dua puluh enam) kamar di Hotel Aries JI.

Prawit Rt.01Rw.02, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta untuktransaksi pemasangan atau pembelian program beli putus Indovisionsebanyak 26 (dua puluh enam) unit yang akan dipasang di 26 (dua puluhenam) kamar di Hotel Aries Jl.

Prawit Rt.01 Rw.02, Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta untuk transaksi pemasangan ataupembelian program beli putus Indovision sebanyak 26 (dua puluh enam) unityang akan dipasang di 26 (dua puluh enam) kamar di Hotel Aries Jl.

Prawit Rt.01 Rw.02, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta untuk transaksi pemasangan atau pembelian program beli putusIndovision sebanyak 26 (dua puluh enam) unit yang akan dipasang di 26 (duapuluh enam) kamar di Hotel Aries Jl.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bendel copy Akta Pembagian Hak Bersama No.594/383/35.09.09/2011 tgl. 09 Maret 2011 ;- 1 (satu) bendel copy Akta Hibah No.594/354/35.09.09/2010 tgl.05 April 2010 ;- 2 (dua) lembar copy buku karawangan Desa dan letter C Desa Banjarsari (legalisir) Tetap terlampir dalam berkas perkara ;3. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Negara ;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel copy Akta Pembagian Hak BersamaNo.594/383/35.09.09/2011 tgl. 09 Maret 2011 ;e 1 (satu) bendel copy Akta Hibah No.594/354/35.09.09/2010 tgl.05 April2010 ;e 2 (dua) lembar copy buku karawangan Desa dan letter C Desa Banjarsari(legalisir)Terlampir dalam berkas perkara ;4.

Saksi LOEKMAN MARYONOBahwa saksi adalah pegawai BPN Kabupaten Jember bagian pengukuran ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 jam 12.00 Wib s/d 17.00 Wibbertempat di Dsn Dukuh 2, Desa Banjarsari, Kec.Bangsalsari, Kab. Jember ;Bahwa saksi melakukan pengukuran atas permintaan sdri Rini Wahyuni atastanahnya berdasar Akta Pembagian Hak bersama No. 594/383/35.09.09/201 1tanggal 09 Maret 2011 berdasarkan kutipan Petok C Kohir No.094 Persil No.

Saksi NANING RONIANIL, S.E. ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai warganya ;Bahwa saksi adalah Kepala Desa Banjarsari ;Bahwa yang saya ketahui dalam perkara ini adalah penguasaan tanah tanpa izinpemiliknya dengan cara dipagar bambu dan ditanami pisang, ketela, ubi danjagung yaitu tanah pekarangan persil D42 Blok 14 seluas 1.170 M2 Dsn Dukuh 2,Rt/Rw 02/IV, Ds. Banjarsari, Kec. Bangsalsari, Kab.

NOSI SAHIR, Sebelah Barat Tanah RIRIN ;Bahwa berdasarkan Akta pembagian Hak Bersama tersebut RIRIN memperolehwaris seluas 1170 M2 dari luas seluruhnya 1834 M2 sedangkan sisanya 603 M2ditambahkan oleh JUMADIN kepada WATI ;Bahwa berdasarkan buku kerawangan dan buku letter C Desa Banjarsari,Kecamatan Bangsalsari dulu atas nama P.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel copy Akta Pembagian Hak BersamaNo.594/383/35.09.09/2011 tgl. 09 Maret 2011 ;e 1 (satu) bendel copy Akta Hibah No.594/354/35.09.09/2010 tgl.05 April 2010 ;2 (dua) lembar copy buku karawangan Desa dan letter C Desa Banjarsari(legalisir)Tetap terlampir dalam berkas perkara ;3.

PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2021/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonanyang diajukan oleh:SUNIYAH, tempat lahir Jombang, tanggal 26 November 1942, Agama Islam,Pensiunan, beralamat di Dusun Banjarsari RT 08 RW 02 Kelurahan /Desa Banjarsari Kecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombangdalam hal

Kecamatan Bandar Kedungmulyo KabupatenJombang tanggal 8 Januari 2021 yang menerangkan atas nama SUNIYAHmemiliki perobedaan nama antara Kartu Keluarga atas nama UMI SALAMAHHJ dan di KTP tertulis SUNI'NYAH namun kedua nama tersebut adalahbenarbenar orang yang sama, selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi Kartu Identitas Pensiun (KARIP) atas nama UMI SALAMAHsebagai pension janda PNS Pusat yang beralamat di Desa Banjarsari RT 08RW 02 Banjarsari Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang, selanjutnyadiberi tanda

P7;Fotokopi Voucher Klim Program Pensiun Pensiun Janda atas nama pesertaBADNI, penerima pension UMI SALAMAH, selanjutnya diberi tanda P8;Fotokopi Kartu Identitas Pensiun (KARIP) atas nama SUNIYAH PNSPensiun beralamat di Banjarsari Kecamatan Bandarkedungmulyo KabuaotenJombang, selanjutnya diberi tanda P9;Fotokopi Daftar Lampiran Surat Keputusan Kepala Kantor DepartemenAgama Kabupaten Jombang Nomor M.m15/01.01/625/SX/1984 tertanggal28 Agustus 1984 atas nama SUNIJAH lahir di Jombang tanggal 26November

SYAIFUL FAIZIN, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi dan Pemohon hidupbertetangga sejak Saksi masih kecil; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Banjarsari RT 009 RW 002 DesaBanjarsari Kecamatan Bandar Kedungmulyo Kabupaten Jombang; Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanorang yang sama ke Pengadilan Negeri Jombang karena ada perbedaanpenulisan nama di antara beberapa dokumen yang dimiliki

RIDWAN yang selanjutnya memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi dan Pemohon hidupbertetangga sejak Saksi masih kecil; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Banjarsari RT 009 RW 002 DesaBanjarsari Kecamatan Bandar Kedungmulyo Kabupaten Jombang; Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanorang yang sama ke Pengadilan Negeri Jombang karena ada perbedaanpenulisan nama di antara beberapa dokumen yang

tersebut dengan nomor 119/Banjarsari/1999,Bahwa berdasar akte hibah tersebut SHM No 3913 atas nama Penggugatbersama XXX telah beralih menjadi SHM No. 13336 atas nama Tergugat Idan Tergugat II bersama XXX;Bahwa setelah menyerahkan hibah tersebut Penggugat meninggalkan rumahdan mengontrak rumah di Sumber Jambalan Rt. 04 Rw. 16 Kel. KadipiroKec.

Banjarsari Kota Surakarta;Bahwa setelah hibah dilaksanakan Penggugat mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Surakarta, tetapi istri menolak untuk diceraikansedangkan permintaan istri telah dipenuhi, malah perilaku istri malahbertambah buruk dan tanah berikut bangunan yang terletak di KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari Kotamadya Surakarta dengan luas + 300(tiga ratus) m?

No. 119/Banjarsari/1999 tanggal 19 April 1999 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pemeriksaan Setempatternyata batasbatas tanah obyek sengketa yang tertulis dalam Akta Hibah yangdibuat oleh PPAT. Sunarto, SH.

diperoleh dari hasil Pemeriksaan Setempat;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pembatalan hibah tersebut makaAkta Hibah Nomor 119/Banjarsari/1999 tanggal 19 April 1999 yang dibuat dihadapan Sunarto, SH.

Pejabat Pembuat Akta Tanah yang berkantor di JalanProfesor Doctor Soepomo Nomor 20 A Surakarta yang berupa tanah pekaranganseluas 300 M2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 13336 sebagai pengganti HakMilik No. 3913 yang terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta dengan batasbatas :e sebelah utara : Masjid Darus Salam.e sebelah timur : Jalan Samudra Pasai.e sebelah selatan : Gang.e sebelah barat : Tanah Sudadiyono.144 Menyatakan Akta Hibah Nomor 119/Banjarsari/1999 tanggal 19

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Metro, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ANGGA SEPTA DEDI SUTOMO BinHARYANTO.Tempat lahir : Banjarsari.Umur atau tanggal lahir : 19 Tahun / 28 September 1995.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : 29 Banjarsari, Kecamatan Metro Utara, KotaMetro.Agama : Islam.Pekerjaan

Saksi NADIO VALENTINO Bin PAINO : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 September 2014 sekitar pukul 22.30 WIB,bertempat di Bundaran 29 Jalan Dewi Sartika, Kelurahan Banjarsari, KecamatanMetro Utara, Kota Metro saksi dan terdakwa Angga Septa Dedi Sutomo BinHaryanto ditangkap oleh Polisi Polsek Metro Utara karena membawa senjatatajam jenis pisau ; Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa membawa sebilah pisau dan saksimengetahui setelah terdakwa digeledah oleh Polisi ; Bahwa pada waktu digeledah ditemukan

denganterdakwa karena mau pulang ke rumah dan saat itu terdakwa meminta tolongkepada saksi untuk mengantarkan terdakwa ke 28 Banjarsari tempat bermain PS ; Bahwa kemudian saksi mengantarkan terdakwa menuju ke 28 Banjarsari danketika melewati Bundaran 29 Jalan Dewi Sartika, Kelurahan Banjarsari,Kecamatan Metro Utara, Kota Metro ada razia yang dilakukan oleh Polisi PolsekMetro Utara, selanjutnya sepeda motor saksi diberhentikan oleh Polisi untukdiperiksa suratsuratnya setelah itu Polisi melakukan

Nadio Valentino Bin Painoberpamitan mau pulang ke rumah kemudian terdakwa meminta tolong kepadasaksi Nadio Valentino Bin Paino untuk mengantarkan terdakwa ke 28 Banjarsaritempat bermain PS ; Bahwa kemudian saksi Nadio Valentino Bin Paino mengantarkan terdakwamenuju ke 28 Banjarsari dan ketika melewati Bundaran 29 Jalan Dewi Sartika,Putusan Pidana Nomor : 124/Pid.Sus/2014/PN.M.

Handirham bersama saksiHeri Susanto Bin Rusman serta anggota Polisi Polsek Metro Utara lainnya sedangmelakukan razia rutin di Bundaran 29 Jalan Dewi Sartika, Kelurahan Banjarsari,Kecamatan Metro Utara, Kota Metro, saksi Tomi Hadiwinata, SH.

Banjarsari,Surakarta ;IslamBuruhSD ( Tidak Tamat)NGADIMINSurakarta53 tahun / 12 PebruariLaki lakiIndonesiaKp. Clolo Rt.04/Rw. 19, Kel.Kadipiro, Kec. Banjarsari,Surakarta ;IslamPNSSD (Tamat)3. Nama EDI CAHYONOTempat lahir SurakartaUmur/Tgl. Lahir 27 tahun / 20 Juni 1979Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaAlamat Kp. Gebang Rt.04/Rw. 17, Kel.Kadipiro, Kec. Banjarsari,Surakarta ;Agama IslamPekerjaan BuruhPendidikan S MPTerdakwa berada dalam tahanan1.

Banjarsari, Surakarta tepatnyadirumah Bapak Suratmin , saksi bersama rekan satu teamdari Poltabes Surakarta telah menangkap para. terdakwakarena kedapatan bermain judi ceki dengan memaki taruhanuang ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September 2006 sekirapukul 23.30 Wib ada informasi dari =masyarakat bahwadirumah Bapak Suratmin yang bertempat di : Kp. CloloRt.04/Rw. 19, Kel. Kadipiro, Kec.

Banjarsari, Surakarta tepatnyadirumah Bapak Suratmin , saksi bersama rekan satu teamdari Poltabes Surakarta telah menangkap para. terdakwakarena kedapatan bermain judi ceki dengan memaki taruhanuang ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September 2006 sekirapukul 23.30 Wib ada informasi dari masyarakat bahwadirumah Bapak Suratmin yang bertempat di : Kp. CloloRt.04/Rw. 19, Kel. Kadipiro, Kec.

Banjarsari, Surakarta tepatnyadirumah Bapak Suratmin , terdakwa bersama teman temanNgadimin, Edy , Wage dan Giyat telah ditangkap pihakKepolisian dari Poltabes Surakarta karena kedapatanbermain judi ceki dengan memakai taruhan uang ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September 2006 sekirapukul 23.00 Wib bertempat dirumah Bapak Suratmin = yangbertempat di : Kp. Clolo Rt.04/Rw. 19, Kel. Kadipiro,Kec.

yang terletak di Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Surakarta dengan batasbatas sesuai Sertipikatadalah sebagai berikut : Sebelah Timur : Kapling No. 147 Sebelah Barat : Kapling No. 145 Sebelah Utara : Jalan Sebelah Selatan : Kapling No. 159Untuk selanjutnya atas sebidang tanah sebagaimana tersebut dalamSertipikat Hak Milik No. 1666, atas nama Wait Haris Sugiyanto (SuamiPenggugat) yang terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Surakarta seluas 304 m?

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemerintahkan kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kota Surakarta untuk mencoret Sertipikat Hak Milik No.1666tanggal 8 Oktober 1979 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Surakarta, luas 304 m?

,yang terletak di Kampung Tanggulsari Rt. 01, Rw. 18, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Surakarta setelah putusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap.Hal. 8 dari 23 hal. Put. No. 1431 K/Pdt/200915.

Menyatakan lou Ngatinem adalah Penghuni penggarap tanah NegaraKapling No.146 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakartasebagai yang berhak mengajukan permohonan Konversi atas tanah obyekHal. 9 dari 23 hal. Put. No. 1431 K/Pdt/2009sengketa kapling No.146 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Surakarta.3. Menyatakan Sertipikat Hak Milik No.1666 tanggal 8 Oktober 1979 KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakarta, luas 304 m?

Menyatakan lbu Ngatinem adalah penghuni penggarap tanah Negarakapling No.146 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakarta,sebagai yang berhak mengajukan permohonan Konversi atas tanah obyeksengketa kapling No.146 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Surakarta.Hal. 14 dari 23 hal. Put. No. 1431 K/Pdt/20093. Menyatakan Sertipikat Hak Milik No.1666 Tanggal 8 Oktober 1979Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakarta, luas 304 M?

Kepala Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, beralamat Kantor di Jalan R. Moh. Said,No. 157 Kelurahan Mangkubumen, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat ;Turut Tergugat dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama:KINKIN SULTANUL HAKIM, SH., SUYONO, SH., FX.

Camat Kepala Wilayah Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, beralamatdi Jalan S. Parman, No. 133 Banyuanyar,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat Il;Turut Tergugat Il dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama:KINKIN SULTANUL HAKIM, SH., SUYONO, SH., FX.

Banjarsari, Kota Surakarta.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Umum. Sebelah Timur : Pekarangan / rumah Bp. Yustinus Arif.G.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.Krg Sebelah Selatan :Pekarangan / rumah Bp. Hartadi, H.Somad Yoso Suhardjo, SuryadiPriyopawiro. Sebelah Barat : Pekarangan / rumah Bp. Kendit.b.

Banjarsari, Kota Surakarta.b. Pihak Tergugat Il, mendapat bagian 25 % di bagian sebelah Baratmenghadap ke Utara/menghadap JI. Yosodipuro Kel.Mangkubumen, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta., dan :Pihak Tergugat Il juga mendapat bagian 25 % di bagian sebelahTimur menghadap ke Utara/menghadap JI. Yosodipuro No.113.Kel. Mangkubumen, Kec.

Banjarsari, Kota Surakarta.3.2.Bahwa para pihak yakni Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il,setuju dan sepakat untuk obyek sengketa satu bangunan rumahinduk dan kamar paviliun serta kios seperti yang terurai pada point 2Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.KrgSub. B, dalam pembagian ini mengikuti pembagian tanah pada point3.1. di atas.. Bahwa mengenai pembagian/ukuran pembagian point 3.

Bahwa Penggugat telah membayar sebidang tanahpekarangan Sertipikat Hak Milik Nomor 1046 di NusukanKidul, Banjarsari, Surakarta, Jawa Tengah luas + 173 m2Halaman 1 dari 12 Putusan No.134/Pdt.G/2016/PN Sktdengan Gambar Situasi tanggal 10071989 No. 1824/1989dengan batasbatas Utara : M.791, Selatan : Jalan, Barat :M.1045 dan Timur : M. 1047, bahwa tanah pekarangantersebut belum sempat dibalik nama atas nama Tri Atmonoselaku Penggugat dikarenakan Nyonya Siti Suwarni istriRaden Soenarto (sebagai Tergugat

Menetapkan menurut hukum bahwa jual beli tersebut sahdan memerintahkan Pejabat umum yang berwenang (PejabatPembuat Akta Tanah dan Badan Pertanahan Nasional) denganmenunjukkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, agar dibalik namaobyek sengketa yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 1046 diNusukan Kidul, Banjarsari, Surakarta, Jawa Tengah luas + 173m?

Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 1046 Kelurahan NusukanKidul, kecamatam Banjarsari, Surakarta ( bukti P4);Bukti surat surat bertanda Pl sampai dengan P4 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya untuk memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3) UndangUndang nomor 13 tahun 1985 tentang biaya meterai;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratPenggugat juga mengajukan saksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah antara lain :1.

Saksi SUWARDI HADI SUWITOe Bahwa, benar saksi adalah tetangga penggugatbersebelahan rumah yaitu di Nusukan Kidul RT 001RW 005 Banjarsari Surakarta, yaitu semenjak tahun1990;e Bahwa, benar saksi tahu penggugat tinggal di rumahtersebut bersama istri dan anaknya;e Bahwa, benar saksi terlebih dahulu tinggal di tempattersebut baru kemudian penggugat tinggal di rumahtersebut;e Bahwa, benar setahu saksi penggugat mempunyaidan menempati tanah tersebut dengan cara membelidari Ny Siti Suwarni;e Bahwa, benar

Banjarsari, Surakarta; Bahwa, saksi tahu sekira 25 ( dua puluh lima ) tahun yanglalu penggugat membeli sebidang tanah seluas 173 m2,seharga Rp 4.500.000, yaitu. di Kelurahan Nusukan Kidul,Banjarsari, Surakarta dengan batas batas yaitu barat : tanahhak milik 1045, timur: tanah hak milik 1047, utara : tanahHalaman 5 dari 12 Putusan No.134/Pdt.G/2016/PN Skthak milik 791 dan selatan : jalan seluas 173 m2 seharga Rp4.500.000, ; Bahwa, saksi tahu penggugat membeli dari Ny Siti Suwarni,yang Saat ini tidak

Setelah terdakwa mendapatkan tas kecil milik saksi Fifi Septiyanti BintiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN.MetSujito tersebut selanjutnya Terdakwa mengendarai sepeda motornya dengankecepatan tinggi Kemudian saksi Fifi Septiyanti Binti Sujito berteriak jambretjambret serta meminta tolong kepada warga setempat, setelah itu saksi AndriTriswanto Bin Tupar dan saksi Fifi Septiyanti Binti Sujito mengejar Terdakwadan ketika berada di bundaran 29 Kelurahan Banjarsari Kecamatan MetroUtara Kota

Banjarsari Kec.

Bahwa selanjutnya saksi berteriak jambretjambret dan meminta tolongwarga setempat lalu mengejar motor yang terdakwakendarai,sesampainya di bundaran 29 Kelurahan Banjarsari Kecamatan MetroUtara Kota Metro terdakwa terjatun dan terdakwa membuang tas kecilmilik saksi dengan jarak yang tidak jauh dari terdakwa jatuh, kemudiansaksi mengambil tas saksi dan terdakwa diamankan oleh anggotaKepolisian yang berjaga di Pos Polisi Banjarsari, selanjutnya saksimelaporkan terdakwa ke Polres Metro.

Banjarsari Kec. Metro Utara kota Metro telahterjadi tindak pidana pencurian; Bahwa pada saat saksi bersama dengan saudara Bripka R Faizal Ismailsaksi melihat warga di sekitar JI. Patimura Kel. Banjarsari Kec.

Pekerjaan Advokat, alamat Jl.Monginsidi Ill No O09, Margorejo,Banjarsari, Surakarta,sebagai Penggugat;melawanAgus Budi Nugroho Bin Sukardi, umur 34 Th, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Koperasi, alamat Ngijo Kulon,RT 6, RW 1, Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Juli 2012 sebagaimana Keterangan dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari pada tanggal 20 September 2017dengan No. Buku Nikah 597/47/VII/2012, pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari, Kota Surakarta Propinsi Jawa Tengah;2. Bahwa pada saat pernikahan penggugat berstatus Perawan dantergugat berstatus Duda Cerai dan sampai sekarang belum pernahbercerai;3.

Pada awal bulan April tahun 2017 Penggugat pindah berdomisiliditempat Nenek Penggugat yang beralamat di Bibis Baru, RT 4, RWXXIII, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;6. Dalam Pernihakan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yaitu:1. Sinatrya Agung Satria Prambudi (jenis kelamin LakiLaki , Usia 4 Th);2. Kamila Myesha Agneyasyfi (jenis kelamin perempuan, Usia 2 Th);7.

Melihat hal tersebut keluarga Penggugatmengetahui dan akhirnya menjemput Penggugat dari rumah kontrakan diBoyolali untuk kemudian saat ini Penggugat berdomisili di rumah nenekPenggugat di Bibis Baru, RT 4, RW XxXIll, Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.

Menyatakan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana sebagaimana Keterangan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari pada tanggal 20 September 2017dengan No. Buku Nikah 597/47/VII/2012, pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari, Kota Surakarta Propinsi Jawa Tengahtertanggal 13 bulan Juli tahun 2012;3.

Surakartaterdakwa melihat sepeda angin merek Poligon warna putih merah milik saksi Emile AriWisusaputro yang diparkir diteras warnet Alfinet di Kp.Cangaan Rt.01/10 NusukanBanjarsari Kota Surakarta, timbul niat terdakwa untuk mengambilnya, Sesampainya diPasar Nusukan Banjarsari Kota Surakarta, terdakwa menyuruh adik terdakwa untukmenghentikan sepeda motornya, lalu terdakwa turun dari sepeda motor akan mampir ketempat teman terdakwa yang tinggal di Nusukan dan terdakwa menyuruh adiknya untukpulang

duluan, Selanjutnya dari Pasar Nusukan Banjarsari Surakarta, terdakwa berjalankaki menuju kearah warnet alfinet yang terasnya terdapat sepeda angin tersebut dan adadua orang yaitu saksi Emile Ari Wisusaputro dan saksi Dony Eko Saputro, ketika akanmamsuk ke warnet terdakwa sempat mengamati sepeda angin tersebut tidak dikunci,kemudian terdakwa masuk ke dalam warnet berpurapura akan mencetak foto dari HPnamun tidak bias karena tidak ada alatnya, kemudian terdakwa keluar dari warnet danlangsung mengambil

dan menaiki sepeda angin tersebut menuju kearah jalan rayanamun terdakwa diteriaki malingmaling sehingga terdakwa mengayuh sepeda angintersebut dengan kencang menuju kearah jalan kampong, dan ketika banyak warga yangmengejar terdakwa, sekitar kurang lebih 200 meter sampai di perkampungan, terdakwaberhenti dan menjatuhkan sepeda angin dijalan, lalu terdakwa lari ke pekarangan kosonguntuk bersembunyi namun terdakwa dapat tertangkap warga dan dimasa, selanjutnyaterdakwa diserahkan ke Polsek Banjarsari

CangaanRt.01/X Nusukan, Banjarsari, Surakarta ;bahwa, Sepeda angin tersebut sebelum hilang saksi letakkan di teras depanrumah saksi atau depan warnet Alfi Net .dalam keadaan tidak terkunci ;bahwa, saksi melihat sendiri orang yang mengambil sepeda tersebut adalahterdakwa, karena pada saat itu saksi ada dekat sepeda tersebut berjaraksekitar 4 meter ;bahwa, cara terdakwa mengambil sepeda tersebut adalah dengan caraterdakwa masuk kedalam rumah yang juga digunakan untuk mencetak fotodan warnet , terdakwa

Cangaan Rt.01/X Nusukan, Banjarsari, Surakarta mendengarmalingmaling, kemudian saksi keluar dari dalam warnet dan melihat adaseorang yang membawa sepeda angin milik bapak saksi ;bahwa, saksi mengenal pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa yangsebelumnya berpurapura mau mencetak foto ;bahwa, kemudian saksi langsung lari mengejar terdakwa yang lari kearahgang kampong sebelah barat dan ketika saksi kejar terdakwa sempatmembuang sepeda angin tersebut dipinggir jalan dan langsung saksi ambil,dinaiki

Banjarsari,Surakarta, Sertifikat Hk Milik sedang dalam proses di BPN (BadanPertanahan Nasional) Surat Ukur No. 189/Ketelan/2006 pewaris telahmeninggal dunia .Bahwa selanjutnya ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menguatkan permohonannya denganmengajukan alat bukti sebagai berikut :A. Surat ;a.

Foto copy Surat Kematian atas nama XXX yang dikeluarkan olehKelurahan Ketelan, Kecamatan Banjarsari, Pemerintah KotaSurakarta, Nomor XXX tanggal 20 Mei 1985 telah dimeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.5;f. Foto copy Surat Kematian atas nama XXX () yang dikeluarkanoleh Kelurahan Ketelan, Kecamatan Banjarsari, Pemerintah KotaSurakarta, Nomor XXX tanggal 14 April 1976 telah dimeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.6;g.

Surat Ketrangan Kelahiran atas nama XXX dengan Siti ChannahNomor XXX tanggal 27 April 2016 yang dikeluarkan oleh kepalaKelurahan Ketelan, Banjarsari, Surakarta bukti P.7 ;h.

Banjarsari, Surakarta ;2.

Banjarsari, Surakarta ;4.

PENETAPANNomor: 280 /Pdt.P / 2013 / PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama dan terakhir, telah mengambil penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama:SARTIN, tempat/tanggal lahir Banjarnegara, 04 Nopember 1985, bertempat tinggal diDesa Banjarsari Kidul RT.02. RW. 03, Kec. Sokaraja, Kab.

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa Pageralang dan 2 (dua) orang saksi yaitu BUD SUSANTO yangberalamat di Desa banjarsari Kidul RT 03 / 03 Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas dan LISTIYONO yang beralamat di Desa Banjarsari Kidul RT.04. RW. 03Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya ;5.

Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor: 140 /156/ DS /03/ 2013 tanggal 25Maret 2013 atas nama SARTIN oleh Kepala Desa Banjarsari Kidul ................. buktiP.1;2. Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.: 3302190411850002 atas nama SARTINtertanggal 25 O6 2012 .......ccccccccseeeceeeeee een eeneeeeaeeeseseneeeeneaeeeenees bukti P.2 ;3.

Saksi BUDI SUSANTO : lahir di Wonosobo, tanggal 26111973, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Desa Banjarsari Kidul RT.003 RW. RW.003,Kec. Sokaraja, Kab.

Saksi LISTIYONO : lahir di Banyumas, Tanggal 15021979, Jenis Kelamin lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Desa Banjarsari KidulRT.004 / RW.003, Kec. Sokaraja, Kab.

tapi dewek nonton wayang disit nang desaBanteran (ini nanti mau mengambil Toko Baju di Banjarsari Wetan kayanya amankok tapi nonton wayang kulit kulit dahulu di Desa Banteran);Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 121/Pid.B/2014/PN Bms Kemudian pada hari Rabu tanggal 4 bulan Juni tahun 2014 sekira pukul 00:30 wib paraterdakwa bersama saksi NASRO dan saksi DIRSAN sampai di tempat pagelaran kulitdi Desa Banjarsari Wetan Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas, lalu mobil diparkir di tempat pagelaran

Bahwa saksi kehilangan barangbarang dagangan berupa pakaian pada hari Rabutanggal 04 Juni 2014 di Kios saya di Desa Banjarsari Wetan Rt.01/Rw.02 KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas ; Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekitar pukul 08.00 Wibpada waktu pegawai saya yang bernama Bu Sunarti mau membuka Kios saksi yangada di Desa Banjarsari Wetan RT.01/RW.02 Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas sudah berantakan dan dinding tembok Kios belakang sebelah timur telahdijebol/dibobol ;

Bahwa saksi kehilangan barangbarang dagangan berupa pakaian pada hari Rabutanggal 04 Juni 2014 di Kios saya di Desa Banjarsari Wetan Rt.01/Rw.02 KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas ; Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekitar pukul 08.00 Wibpada waktu pegawai saksi yang bernama Sunarti mau membuka Kios saksi yang adadi Desa Banjarsari Wetan RT.01/RW.02 Kecamatan Sumbang Kabupaten BanyumasHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 121/Pid.B/2014/PN Bmssudah berantakan dan dinding

Saksi SUNARTI alias NARTL Bahwa saksi Saptanti Nurfaedah kehilangan barangbarang dagangan berupa pakaianpakaian Pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 di kiosnya saksi Saptanti Nurfaedahyang ada di Desa Banjarsari Wetan Rt.01/Rw.02 Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas ; Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekitar pukul 08.00 Wibpada waktu saksi mau membuka kios milik saksi Saptanti Nurfaedah yang terletak diDesa Banjarsari Wetan RT.0O1/RW.02 Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas,saksi

di Desa Banteran dan dalam perjalanan terdakwamengatakan : Kie mengko arep nyolong Toko Klambi nang Banjarsari Wetan anuaman ikih, tapi dewek nonton wayang disit nang Desa Banteran, lalu saksi Nasro dansaksi Dirsan dan terdakwa Hendri menjawab : Ya wis ora papa ; Bahwa setelah pulang menonton wayang kemudian jam 00.30 Wib para terdakwabersamasama dengan saksi Nasro dan saksi Dirsan berjalan kaki menuju ke TokoPakaian Citra Warna milik Pak Prayitno yang ada di Desa Banjarsari WetanRt.01/Rw.02 Kecamatan

Banjarsari, Kota Surakarta (depan SPBUBanyuagung), atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya sekitar bulan Maret 2014 sekira pukul 00.00 Wib, ketikaterdakwa sedang tidur di kostnya di Jl. Pajajaran, Sumber, Kec.

Banjarsari, KotaSurakarta, tibatiba dibangunkan oleh saksi ANTON UTARIANTONO Alias EMPINGAlias DENI WIBISONO mau diajak untuk melakukan pengrusakan salah satu TruckMitsubishi Fuso No.

Banjarsari Surakarta, dan sesampainya disana dengan abaabasaksi ANTON UTARIANTONO terdakwa langsung menembakkan ketapel tersebut danmengenai kaca depan truck, kemudian mereka tancap gas menuju arah Palang sepurJoglo dan tidak tahu apa yang terjadi dengan truck tersebut. Akibat perbuatan terdakwabersama dengan saksi ANTON UTARIANTONO tersebut kaca depan dari TruckMitsubishi Fuso No.