Ditemukan 516 data
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2429 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :EUIS SRIWIASIH, bertempat tinggal di Jalan Siliwangi Gg H.UdriNo.28 TR.0O3 RW.007, Kelurahan Cikalang, Kecamatan TawangKota Tasikmalaya, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1.PT. BANK DANAMON INDONESIA, berkedudukan DI GedungGraha Internusa Lt. 18 Jalan Rasuna Said Kav. X0 Jakarta ;2.
22 — 4
Cikalang Girang gg. Salamah Blk. N o. 351 Rt.06/03, Kel.Cikalang, Kec.Tawang, Kota Tasikmalaya ;Agama :Ilslam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa di tahan berdasarkan surat penetapan penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 10 Januari 2010 sampai dengan tanggal 29 januari 2010 ;2. Perpanjangan penuntut umum, sejak tanggal 30 Januari 2010 sampai dengan tanggal 10 Maret2010 ;3. Penuntut umum, sejak tanggal 04 Maret 2010 sampai dengan tanggal 23 Maret 2010 ;4.
15 — 5
Cikalang Tengah No. 33 KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Agustus 2020, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor 1610/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 11 Agustus 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap
104 — 14
., Beralamat di Jalan Wijayakusumah No. 1 RT/RW. 02/012 Kelurahan Cikalang, Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasa kepadaAGUS HUSNI, S.H., Advokat, beralamat kantor di Jalan Palem BotolNo. 5 Komp.
12 — 9
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kampung Cikalang RT.002 RW.006, Kelurahan Caringin, KabupatenBogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak , Perempuan, lahir di Bogor tanggal21 Februari 2013 ;4.
7 — 0
Saksi 1, Desa Cikalang Kaler, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandungyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Hal 3 Put. Nomor ; 1489/Pdt.
12 — 4
Cikalang Tengah No. 33 KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Februari 2020,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 0267/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 27 Januari 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
HENRI SILABAN bin JANUS SILABAN
102 — 18
Avokat/Penasehat Hukum yang berlamat di Jalan Siliwangi,Cikalang Desa Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 November 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;1. Penyidik Sejak tanggal 22 September 2020 s/d tanggal 11 Oktober 2020 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum Sejak tanggal 12 Oktober 2020 s/dtanggal 20 November 2020 ;3. Penuntut Umum Sejak tanggal 18 November 2020 s/d tanggal 07 Desember2020 ;Hal. 14.
UKAN HERYANTO
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN BPN RI Kota Tasikmalaya
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Tasikmalaya
Turut Tergugat:
1.H. DEDI ROMLI Alias H. EDONG
2.AI HOERIYAH
146 — 50
TugurajaKec. cihideung Kota Tasikmalaya dalam hal inimemberikan kuasa kepada JONO SUJONO, S.H.beralamat di JL.Siliwangi Cikalang, RT.002/RW.006,Kelurahan Cikalang,Kecamatan Tawang,KotaTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 Januari 2020 sebagaiPenggugat I;Lawan:Kepala Kantor Badan Pertanahan Bpn Ri Kota Tasikmalaya,bertempat tinggal di Jalan Boulevard No.1, KomplekPerumahan Bumi Resik Indah, Kota Tasikmalaya. ,sebagai Tergugat ;H. Dedi Romli Alias H.
29 — 8
sudahpisah rumah sejak 4 bulan yang lalu Sampai dengan sekarang dansudah tidak bersatu lag;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;Rita binti Aer, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Petir RT.O5 RW.08 Kelurahan Cikalang
5 — 6
Cikalang Rt.002/007 DesaCaringin Kec. Caringin Kab. Bogor, sebagai Pemohon I;DEWI ASIH binti BUDI JUMADI, tempat/tanggal lahir Bogor/25 Desember1990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal di Kp. CikalangRt.002/007 Desa Caringin Kec. Caringin Kab.
8 — 4
Cikalang, Kec. Tawang, Kota Tasikmalaya sedangkanTermohon tinggal di Rumah Bapak Agus Nurhidayat (Ayah Kandung)Awipari I, RT. 06, RW. 02, Kel. Awipari, Kec. Cibeureum, Kota Tasikmalaya;.
20 — 8
Cikalang RT 003 RW 006, No. 81Desa/Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tercatatdengan Register nomor : 1342/Adv/X1/2020/PA.Cbn Tanggal 30Nopember 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/17 Januari 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di XX XX XXXX XX XK XK KK XK KK XK KK KK KK KK KK KK XK KK KKXX XX XX XX XX XX XX XX XX, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut
29 — 6
Cikalang Rt. 002 Rw. 011 Desa Cileunyi, Kec CileunyiKab. Bandung.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa dilakukan penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal: 15 Oktober 2014 s/d tanggal 03 Nopember 2014.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04 Nopember 2014 s/d tanggal13 Desember 2014.3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2014 s/d tanggal 30 Desember 2014.4. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Januari 2015 s/d tanggal19 Pebruari 2015.5.
13 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
dapat dibenarkan, Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum, khususnya terhadap pasal dari dakwaan yangterbukti,pertimbangan hukumnya sudah tepat sehingga dapat membuktikan bahwa Terdakwatelah melakukan tindak pidana dengan secara melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan I bukan tanaman sesuai Pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum.Berdasarkan fakta persidangan, terbukti bahwa Terdakwa pada tanggal 7 Juli2013 di daerah Cikalang
36 — 8
Cikalang Desa Cikalang Kecamatan Cileunyi KabupatenBandung;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Terdakwa ditangkap oleh: Penangkapan oleh Penyidik, sejak tanggal 18 Januari 2012 sampai dengan tanggal 19Januari 2012;Para Terdakwa ditahan oleh : 1 Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 19 Januari 2012 sampai dengan tanggal 7Februari 2012;2 Perpanjangan oleh Penuntut umum, sejak tanggal 8 Februari 2012 sampai dengantanggal 14 Maret 2012;3 Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Maret 2012 sampai dengan
10 — 3
BuntuRT. 004 RW. 003, Kelurahan Cikalang, Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah paman Pemohon :Bahwa Pemohon dan Pemohon I adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 17 April 2017 yang lalu di wilayah KUAKecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilakukan sesuaidengan
10 — 4
Cikalang Tengah No. 33 KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 September 2020,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 1912/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 15 September 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap
11 — 6
Cikalang TengahNo. 33 Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Oktober 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 2069/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 11 November2019;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap
54 — 2
Heri Kusmawan bin Usman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Cikalang Rt.01 Rw.04 Desa CimekarKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnyasaksimenerangkan hal hal sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2328/Pat.G/2016/PA.SbgBahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon RIZKY DESKAWINATAbin ENTIS SUTISNA;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai teman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernama RATNASARIbinti ARI, saat