Ditemukan 492 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dari dani dapa dami dadi
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
11 — 4
  • tanggal 15 Maret 2016, namunhingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatanterhadap permohonan tersebut;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telah mengajukansaksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :Saksi kesatu : Hamriadi bin Dapi
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA Lebong Nomor 30/Pdt.P/2023/PA.Lbg
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Dapi Saputra bin Badawisar) dengan Pemohon II (Mena Silvi binti Tori) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2019 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Ketenong II, Kecamatan Pinang Belapis, Kabupaten Lebong;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613 K/AG/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — YONGKA bin RABA, dk VS BATO bin TANENG, dk
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngawing bin Dapi binMakka;I Lelaki Sumang bin Taneng, mendapatkanpembagian harta warisan berupa:1 Dari harta warisan Llk. almarhum Taneng bin Mangngewai:1 (satu) petak sawah seluas 9 are, yang terletak di DusunBalinappang, Desa Bontoramba, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa dengan batasbatas sebagai berikut:= Utara dengan tanah jalanan;= Timur dengan tanah kebun milik Bato bin Taneng;= Selatan dengan tanah kebun milik Bato bin Taneng;= Barat dengan tanah kebun kuburan Saani binti Takka;2 Dari harta
    Ngawing bin Dapi bin Makka;III.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 15/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 23 Februari 2016 — Maradona bin M. Ali Hasan melawan Resti Pitriani binti Buyung
19 — 2
  • Dapi bin Mukti.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 280/Pdt.G/2014/PA.Pare
Tanggal 27 Januari 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 4
  • Saida binti Dapi, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Pesanggrahan RT.002, RW.008, KelurahanLumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare.e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah saksi di Jalan Peranggrahan;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak tahun 2004 rumah tangga Penggugat danTergugat
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Arifin Dapi (Istri Sah) pada tanggal 16 Juli 2000 di22Jayapura sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 89/25/VII/2000tertanggal 13 Juli 2010.(Bukti T.1)4. Bahwa setelahn menikah keduanya bertempat tinggal di rumahTergugat di Jalan Bhayangkara No. 81, Kelurahan Wamena Kota,Kecamatan Wamena, Kabupaten Jayawijaya, Propinsi Papua.5.
    Arifin Dapi dan tanpapersetujuan/penetapan Pengadilan AgamaMojokerto untuk beristrilebih dari satu.10. Bahwa antara Tergugat dan Penggugat selamamelangsungkan perkawinan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a. ANAK, umur 11 tahun, lahir di Mojokerto tanggal 08 Januari2007;b. ANAK, umur 10 tahun, lahir di Mojokerto tanggal 06 Oktober2008.11.
    Arifin Dapi yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2000dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 89/25/VII/2000, tanggal 13 Juli2010, Tergugat masih terikat perkawinan yang sah dengan MegawatiArifin BintiH. Arifin Dapi sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor89/25/VI/2000 yang tercatat/terdaftardi Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayapura Selatan, Kota Jayapura, Propinsi Papua.23.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3502/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 28 Agustus 2017 — pemohon termohon
9 — 1
  • Yang bernamaSyahputra Dapi umur 5 Tahun.. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2012 rumah tangganya mulairetak, sering terjadi perselisihan dikarenakan Termohon kurang menerimanafkah yang diberikan Pemohon kepada Termohon dengan selalumengatakan kurang dan jika diberi saran yang terjadi hanya perselisihan..
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-11-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 24/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte
Tanggal 21 April 2014 — Drs. IBRAHIM ARIF
51 — 21
  • AMIN KADIR, SE selaku Bendahara Pengeluaransebesar Rp699.000.000,00, untuk Pembayaran Tambahan UangPersediaan atas Kegiatan Pembahasan Rancangan Peraturan DaerahYANG TePdili DAPI: ~~~~ nnn nn nnn enn nnn nn nenenenanesanananen Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah sebesar Rp208.500.000,00 Belanja Perjalanan Dinas Luar Daerah sebesar Rp490.500.000,00Jumlah Rp 699.000.000,00e Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2011, terdakwa, selaku SekretarisDPRD Provinsi Maluku Utara dan Dr.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -95/Pdt.G/2014/PA.Klk
Tanggal 1 April 2014 — - Sakka binti Mare - Irwan bin Launtung
11 — 5
  • Dapi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Mandoke, Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Ssaksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga denganSaksi; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat danTergugat bekas tetangga saksi di Dusun Ill, Desa Mandoke,Kecamatan Lambandia, Kabupaten KolakaTimur; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4April 2006 tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelis berpendapat Penggugatdiwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalildalilposita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut: oeus MO A ANA =v xD DAPI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 31-10-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pid/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — SEYUNG SUBRANI, dkk.
194 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008 sehingga mekanisme muat dan bongkarserta halhal yang berkenaan dengan proses verifikasi muat bongkar barangantar pulau terhadap komoditi kelapa sawit dan turunannya antara lain CPOharus tunduk pada ketentuan tersebut; Bahwa dalam perkara a quo ketentuan ini tidak diterapbkan karenaSurveyor tidak menyampaikan hal tersebut kepada Direktur JenderalPerdagangan Dalam Negeri dalam waktu 2 x 24 jam terhitung sejakpenerbitan LVMBB; Bahwa sesuai berita acara pembongkaran tidak ada protes ataukeberatan dapi
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 269/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 15 Oktober 2020 — ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat VI : RUSLAN BIN LA DAPI Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat VII : CITRA SRI RAMADHANY BINTI RUSLAN Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat VIII : CHIKYTA PUTRI HIJRIA BINTI RUSLAN Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat IX : IR. FAISAL BIN H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat X : ANAS BIN H.
68 — 10
  • ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
    Pembanding/Penggugat VI : RUSLAN BIN LA DAPI Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
    Pembanding/Penggugat VII : CITRA SRI RAMADHANY BINTI RUSLAN Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
    Pembanding/Penggugat VIII : CHIKYTA PUTRI HIJRIA BINTI RUSLAN Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
    Pembanding/Penggugat IX : IR. FAISAL BIN H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
    Pembanding/Penggugat X : ANAS BIN H.
    Ruslan Bin La Dapi,7. Citra Sri RamadhanyKEL.SALOBULO KECAMATAN WARA UTARA KOTAPALOPO dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNASRUN, SE. S.H. DAN SISWANTO,SH.MHberalamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani Lorong 2Nomor 29 Pangkajene, Kel.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2271/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ade Casum bin Wandi) terhadap Penggugat (Nurcahyati binti Dapi) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

Pengadilan PA PARE PARE Perdata Perceraian
Register : 19-12-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 445/Pdt.G/2012/PA.Pare
Tanggal 25 April 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
17 — 20
  • Diana binti Dapi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualsembako, bertempat tinggal di Jalan Pendidikan No. 6, Kelurahan BukitHarapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksimerupakan tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah pernikahan Penggugat dan Tergugatkumpul sebagai suami istri di Parepare selama 1 bulan, kemudianpindah ke rumah saudara kandung tergugat di Jakarta selama
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-06-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 115/PID.B/2010/PN.RKB
Tanggal 17 Juni 2010 — UBAD JUBAEDI BIN SA
71 — 18
  • Saksi RIPALUJI BIN JAJANG" Bahwa saksi pernah diajak menagih hutang oleh terdakwaUbad ke Hermawan oleh Ubad dapi ternyata saksi malahdiajak ke rumah Pak H. Tb. Lukmanul Hakim ;*" Bahwa waktu itu saksi tanya kenapa ke Pak H. Tb.Lukmanul Hakim kata dia mau Nyareat biar orang dikampung tidak menagih hutang ke dia ;* Bahwa akhirnya waktu itu tidak jadi menagih hutang ;" Bahwa waktu saksi diajak ke Bogor, cerita soal Pak H.Tb.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 377/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa Tergugat sudah menikah dengan perempuan yang bernama Dapi, halini diketahui Penggugat berdasarkan penyampaian orangtua Tergugat dandiketahui oleh Penggugat sendiri, karena Tergugat dengan wanita yangdinikahinya tersebut sudah tinggal bersama dan sudah memiliki dua oranganak;6. Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak ridho bersuamikan Tergugat dan memilih jalanperceraian sebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Penggugat danTergugat;7.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 316/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 7 Januari 2014 — Pemohon
17 — 2
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor.6171030507070023 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan KB Dan Dapi, tertanggal 13 Oktober 2008, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup (P9);10.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1641/2007, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Pontianak tertanggal 2Nopember 2007, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup (P10);11.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.16.976/DM/1988, yang dikeluarkan olehkantor
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1881/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • PUTUSANNomor 1881/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Dusun Kepuh RT.001 RW. 001 Desa WangkalkepuhKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang, saat ini bekerjadi No.24 Xizhen Dapi Townchip Yunlin Country 631 Taiwan,dalam hal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2271/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ade Casum bin Wandi) terhadap Penggugat (Nurcahyati binti Dapi) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
  • Nama Ruslan bin La Dapi, Nik Umur 52 Pekerjaan Wiraswasta, Jeniskelamin Laki laki , Agama Islam, Beralamat di Jalan Jederal Sudirman,Kelurahan Majelling, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrapbertindak untuk diri sendiri dan mewakili anaknya dibawah umur yangbernama Nur Annisa Putri Azzahrah Binti Ruslan umur 17 ( tujuh belas) tahun 6 ( enam ) bulan sebagai Pengggugat VI.7.