Ditemukan 2297 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibjo diego
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3431
  • Bahwa kedua orang tua almarhum Sugiharto bin Atmo Suharto yaitu(bapak) Atmo Suharto bin Atmo Dimejo telah meninggal dunia padatahun 1996 dan (ibu) Sri Wahyuti binti Rono Dimejo telah meninggaldunia pada tahun 1996 berdasarkan Surat Peryataan yang telah ditanda tangani dan diketahui RT. 099 Kelurahan Sungai Pinang DalamKota Samarinda;5. Bahwa selain para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum Sugiharto bin Atmo Suharto;6.
    Penetapan No.5/Padt.P/2021/PA.SmdP11 semasa hidupnya memiliki tabungan pada Bank KALTIMTARA dengannomor rekening 1067010996, dengan demikian patut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 tersebut, terbukti pula ayahkandung Almarhum Sugiharto bernama Atmo Suharto bin Atmo Dimejo danibu beliau yang bernama Sri Wahyuti binti Rono Dimejo adalah ahli waris dariAlmarhum Sugiharto, namun telah meninggal dunia terlebin dahulu dariAlmarhum Sugiharto, dengan demikian patut pula dipertimbangkan
Register : 12-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 71/Pid.B/2023/PN Sgn
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
ARIEF RYADI, SH
Terdakwa:
1.SUPRIANTO Als SUPRI Bin KARSO DIMEJO (Alm)
2.SLAMET KARIANTO Als MBAH SLAMET Bin PAITO (Alm)
2614
  • SUPRI Bin KARSO DIMEJO (Alm)dan Terdakwa II. SLAMET KARIANTO Als.
    Penuntut Umum:
    ARIEF RYADI, SH
    Terdakwa:
    1.SUPRIANTO Als SUPRI Bin KARSO DIMEJO (Alm)
    2.SLAMET KARIANTO Als MBAH SLAMET Bin PAITO (Alm)
Register : 04-03-2014 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 383/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 17 Desember 2013 — ABDUL GANI Bin ABDUL GAFAR
2820
  • Dikembalikan kepada SURAT Bin PAWIRO DIMEJO.6.
    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan penadahan"melanggar Pasal 480 Ayat (1) Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL GANI Bin ABDUL GAFAR,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor sapi jantan warna hitam ;e 1 (satu) buah tali tambang warna kuning dengan panjang + meter.Dikembalikan kepada SURAT Bin PAWIRO DIMEJO
    Kemudian saksi Nediyanto berkoordinasi dengan jajaran satreskrimPolres Lampung Tengah dan didapat informasi bahwa sapi tersebut adalah milik saksiSURAT Bin PAWIRO DIMEJO warga kampung Seputih Raman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.ATAUKetigaBahwa ia terdakwa ABDUL GANI Bin ABDUL GAFAR bersamasama dengansaudara HERI alias AYI (DPO) dan saudara IBNU alias IB (DPO) pada hari Rabutanggal 31 bulan Oktober tahun 2012 sekira pukul
    Pebuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Heri aliasAyi (DPO) dan Ibnu alias Ib (DPO) sekitar pukul 02.30 wib mendatangi rumah korbandan menemukan (satu) ekor sapi berwarna Hitam berada di kandang milik saksiSURAT Bin PAWIRO DIMEJO yang terletak di Kampung Rejo Basuki 5 KecamatanSeputih Raman Kabupaten Lampung Tengah.
    menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk ringkasan putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan, dan merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa jikadihubungkan dengan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa sapi milik saksi Surat Bin Pawiro Dimejo
    melakukan tindak pidanaPercobaan Melakukan PenadahanNMenjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;OWMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;aNMenetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) ekor sapi jantan warna hitam ;1 (satu) buah tali tambang warna kuning dengan panjang + meter.Dikembalikan kepada SURAT Bin PAWIRO DIMEJO
Register : 26-01-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 15/Pdt.G/2016/PN.Smn
Tanggal 13 Juli 2016 — Sunaryo .......... MELAWAN ............. 1. Sunarjo 2. Ny. Suminem ( Ny. Pringgo swito ) 3. Teguh Rahardjo
7818
  • Saya menempati bangunan , tanah pekarang dan sawahsebagaimana tersebut diatas bersama orang tua kandung sayaAlmarhaum Atemo Dimejo adalah merupakan tanah milik dariAlmarhum Atemo Dimejo dengan bukti kepemilikan leter c Nomor605/Kelurahan lama Tanggung.2. Tanah waris dari almarhum Sutodimejo sudah dibagi kepadapenggugat dan sudah disertifikatkan dengan tanda batas yang jelasdan dimintakan tandatangan batas kanan kiri dan depanbelakangnya kecuali yang berbatasan langsung dengan jalan dansungal.
    Yang berbatasan langsung dengan hak milik AlmarhumahNy Marto Dimejo dan Almarhum Atemo dimejo juga dimintakantanda tangan sebagai batas kepemilikannya.3.
    Yangberbatasan langsung dengan hak milik Almarhumah Ny Marto Dimejodan Almarhum Atemo dimejo juga dimintakan tanda tangan sebagaibatas kepemilikannya.3. Bahwa saya menempati /mengelola rumah dan tanah pekaranganserta sawah tersebut sejak tanggal 25 12 1991 ikut dengan neneksaya almarhumah ( Ny.
    Marto dimejo) karena melanjutkan pendidikan.Bahwa tidak betul saya menguasai tanah tersebut sejak tanggal 4Desember 1960 sebagaimana isi gugatan saudara sunaryo bahkanusia saya saat ini 43 tahun ( lahir, 2 Mei 1972).4.
Register : 04-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
558
  • Widyaningsih dengan luas + 385 m2 yang terletak di Dukuh Tegalrejo, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, dengan batas-batas sebagai berikut :

    o. Dahulu

    p. Sebelah Selatan : Pekarangan Sastro Sutaryo

    q. Sebelah Barat : Jalan Desa

    r. Sebelah Utara : Pekarangan Wongso Miharjo

    s. Sebelah Timur : Pekarangan Karso Dimejo

    Bayat, Kab.Klaten ; dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan: Pekarangan Sastro Sutaryo ; Sebelah Barat : Jalan Desa; Sebelah utara : Pekarangan Wongso Miharjo ; Sebelah Timur : Pekarangan Karso Dimejo ;Bahwa tanah pekarangan nomor 3.1.. diatas adalah harta Asaldari Penggugat, yakni pemberian dari orang tuanya, sedangkanbangunan rumah yang berdiri diatasnya merupakan hartabersama namun sudah ada kesepakatan antara Penggugat danTergugat yang direlakan untuk diberikan kepada anak Penggugatdan
    menolak dalil gugatan Penggugat pada nomor 3.1, yaituterhadap tanah pekarangan dan bangunan yang berdiri diatasnya beruparumah ukuran + 9 x 12 m2 SHM Nomor 1212, Desa Tegalrejo atas namaNyonya Mangku Widodo alias Semi Widyaningsih, dengan Luas + 385 m2yang terletak di Dukuh Tegalrejo, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelan Selatan : Pekarangansastro Sutaryo; Sebelah Barat: Jalan Desa; Sebelah Utara:PekaranganWongso Miharjo; Sebelah Timur : Pekarangan Karso Dimejo
    Klaten sebesar Rp. 23.000.000, (Duapuluh tiga juta rupiah);DALAM REKONPENSI :I,a.Bahwa tanah ukuran + 9x12 m2 yang ada diatas tanah pekaranganSHM Nomor 1212, Desa Tegalrejo, atas nama Nyonya Mangku Widodoalias Semi Widyaningsih, dengan Luas + 385 m2 yang terletak di DukuhTegalrejo, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Selatan : Pekarangan sastro Sutaryo; SebelahBarat: Jalan Desa; Sebelah Utara: PekaranganWongso Miharjo; SebelahTimur : Pekarangan Karso Dimejo
    Menetapkan sebagai hukum bahwa tanah ukuran+ 9x12 m2 yangada diatas tanah pekarangan SHM Nomor 1212, Desa Tegalrejo, atasnama Nyonya Mangku Widodo alias Semi Widyaningsih, denganLuas + 385 m2 yang terletak di Dukuh Tegalrejo, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, dengan batasbatas sebagai berikut : SebelahSelatan : Pekarangan sastro Sutaryo; Sebelah Barat: Jalan Desa;Sebelan Utara: PekaranganWongso Miharjo; Sebelah TimurPekarangan Karso Dimejo, adalah tanah harta bersama yang belumdibagi, dan masuk sebagai
    Klaten ;dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan: Pekarangan Sastro Sutaryo ; Sebelah Barat : Jalan Desa; Sebelah utara : Pekarangan Wongso Miharjo ; Sebelah Timur : Pekarangan Karso Dimejo ;Adalah harta asal / bawaan dari Ny. Semi Widyaningsih, yakniyang berasal dari pemberian orang tuanya, Bp. Samto Miharjo, yangpada tahun 1989 membeli dari Bp. Karso Dimejo, yang berasal dariBp.
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1841 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Umar Sinaga bin K. Sinaga
147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kota Baru Jambi, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdi tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jambiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan terhadap Giman bin Karyo Dimejo, perbuatan tersebuit dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa, tanggal 09 Februari 2010, sekira pukul 16.00 Wib,,ketika itu Terdakwa sedang duduk di depan rumahnya dan melihat banyaksampahsampah plastik berserakan di depan halaman rumahnya yang di pinggirjalan
    Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu warna coklat panjang 110 cm;Dikembalikan kepada saksi korban Giman Bin Karyo Dimejo;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jambi No. 304/Pid.B/2010/PN.JBItanggal 23 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa UMAR SINAGA BIN K.
    Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah cangkul bergagas kayu warna coklat panjang 110 cm,dikembalikan kepada saksi korban Gimana Bin Karyo Dimejo;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jambi No. 79/Pid/2010/PT.JBItanggal 05 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;2.
Register : 09-07-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 120/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 8 Juli 2015 — HARTINI
202
  • Pemohon padapokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut: 222222 22222 n n=1 Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 06071959 anak daripasangan suami isteri: Bapak KARIYO DIMEJO dan Ibu SARMI2 Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalahSUHARTINI sehingga dalam dokumen: AKTA NIKAH dan STTB pemohon namapemohon tertulis SUHARTINI;3 Bahwa karena kurang telitinya Pemohon pada waktu mengurus KTP dan KKnama pemohon tertulis HARTINI, 4 Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum
    Kalurahan Popongan diberi tandaMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti suratyang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, keterangannyapada pokoknya adalah sebagai berikut:1e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak kandungPemohon; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Bapak Kariyo Dimejo
    yaitu adaperbedaan nama Pemohon di dalam suratsurat identitas Pemohon, ada yangditulis SUHARTINI dan ada yang ditulis HARTINI;e Bahwa Pemohon ada rencana mau berangkat untuk beribadah Haji, danperbedaan nama tersebut mengakibatkan permasalahanadministrasi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak kandungPemohon 25992222 550222 n nnn n cnn n nn ne enee Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Bapak Kariyo Dimejo
Register : 10-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1065/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 14 Nopember 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
81
  • SALINANPUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : 222 2222 nana nn nn nnn nnn nnn nenSUGIMIN bin SETRO DIMEJO, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Bekon Sepur RT.001 RW. 002, Desa Kaliwuluh,Kecamatan Kebakkramat
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUGIMIN bin SETRO DIMEJO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMIYATI binti KASIM) di depan sidangPengadilan Agama Karanganiyal jsssnesn=
Register : 23-04-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0053/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 16 Mei 2014 — Pemohon Itsbat Nikah
125
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARDI UTOMO bin KERTO DIMEJO) dengan Pemohon II (TUWATI binti ASTO IKROMO ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1984 di Saptosari, Kabupaten Gunungkidul ;-----------------------------------------------------------------------------------3.
    PENETAPANNomor:0053/Pdt.P/2014/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SARDI UTOMO bin KERTO DIMEJO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di DusunKarangnongko RT.13 RW. 03 Desa NgloroKecamatan Saptosari KabupatenGunungkidul, sebagai " Pemohon
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusAyah: KERTO DIMEJO, umur 70 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Ngloro, Saptosari (telahmeninggal dunia pada tahun 1991);lbu : SAMIKEM, umur 74 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Karangnongko, Ngloro,Saptosari 5 22 o nn nnn enn en ene nen n nnn ene neePada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawanOrangtua kandung Pemohon II:Ayah: ASTO IKROMO, umur 70
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
254
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Margono bin Paiman Prapto Suharjo telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2016;
    3. Menetapkan almarhum Margono bin Paiman Prapto Suharjo sebagai Pewaris;
    4. Menetapkan ahli waris dari Margono Bin Paiman Prapto Suharjo adalah:
      1. Paiman Prapto Suharjo bin Harjo Sudarmo sebagai bapak kandung Pewaris;
      2. Maryati binti Wongso Dimejo (Pemohon I) sebagai Ibu
    SALINANPENETAPANNomor : 215/Pdt.P/2021/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli warisyang diajukan oleh :iL,Maryati binti Wongso Dimejo, seorang Warga Negara Indonesia pemegangKTP dengan NIK 3172014111520001, berjenis kelamin perempuan, umur68 (enam puluh delapan) tahun, lahir di Klaten, 1
    Maryati binti Wongso Dimejo selaku Pemohon dalam Permohonan ini,yang merupakan ibu kandung dari Alm. Margono;c. Uditia Kusuma W binti Supartono selaku Pemohon II dalam Permohonanini, yang merupakan istri dari Alm. Margono; dand. Marissa Martia Salsabila binti Margono, yang merupakan anak kandungpertama dari Alm.
    Maryati binti Wongso Dimejo (ibu kandung);Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2021/PAJU5.c. Uditia Kusuma W binti Supartono (istri); dand.
    Maryati binti Wongso Dimejo (ibu kandung);c. Uditia Kusuma W binti Supartono (istri); dand.
    Menetapkan ahli waris dari Margono Bin Paiman Prapto Suharjo adalah:4.1.Paiman Prapto Suharjo bin Harjo Sudarmo sebagai bapak kandungPewaris;4.2.Maryati binti Wongso Dimejo (Pemohon I) sebagai Ibu kKandung Pewaris;4.3.Uditia Kusuma W binti Supartono (Pemohon II) sebagai Isteri Pewaris;4.4.Marissa Marta Salsabila Binti Margono (anak kandung perempuanPewaris);5.
Register : 13-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1405/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riyono bin Wiro Dimejo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asih Wiryanti.

    SALINANPUTUSANNomor 1405/Pdt.G/2016/PA.KIt.Zz 25NaN, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Riyono bin Wiro Dimejo , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaTernak Ayam, tempat kediaman di Jetis Lor RT.04 RW. 07Desa Kedungan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sebagai "Pemohon";melawanAsih Wiryanti.
    Memberi izin kepada Pemohon (Riyono bin Wiro Dimejo) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Asih Wiryanti. S.E binti GitoRaharjo) ;3.
    Suratno bin Wiro Dimejo, umur 52 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 5 tahun;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon ;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon namunbelum dikaruniai anak;e Bahwa sejak Maret tahun 2016 Saksi sering mendengar antaraPemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Termohon beranidengan nasehat
    Memberi izin kepada Pemohon (Riyono bin Wiro Dimejo ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asih Wiryanti. S.E bintiGito Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 01-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0144/Pdt.P/2015/PA.Klt
Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON
151
  • Bahwa ijab qabul dilaksanakan di hadapan kantor Urusan Agama KecamatanJatinom, kabupaten Klaten yang menjadi wali nikah adalah ayahnya ibu Tonahbernama So Ikromo dengan maskawin berapa Pemohon tidak tahu, dandihadiri dua orang saksi bernama Atemo dan Iro Dimejo namun keduanyasudah meninggal dunia SeMUa 59on nnn nn ence nnn ncn nnnBahwa selama pernikahan Warno Suwito dan Tonah dikaruniai 1 orang anakbernama : a.Pemohon)jn nnn nomen enn enn en nnnBahwa Warno Suwito (ayah Pemohon) telah meninggal dunia
    Dan yang menjadi wali adalahayah bernama So Ikromo dengan maskawin saksi tidak tahu dan di hadiri duaorang saksi bernama Atemo dan lro Dimejo ;2Bahwa selama pernikahan Warno Suwito dan Tonah dan dikaruniai 1 oranganak bernama : a.Pemohon 5 2222 nn nn nnn nnn nen n nn nn cen nn n=Bahwa Pemohon mempunyai saudara seibu, karena tonah menikah empatkali, namun dengan warno suwito anak satusatunya hanya Pemohon, danWarno suwito menikah lagi sampai 4 kali , Tonah adalah isteri kedua, isteripertama dan ketiga
    Dan yang menjadi wali adalahayah bernama So lkromo dengan maskawin saksi tidak tahu dan di hadiri duaorang saksi bernama Atemo dan lro Dimejo ;e Bahwa selama pernikahan Warno Suwito dan Tonah dan dikaruniai 1 oranganak bernama : a.Pemohon ; 2200222 ncn on en en ne nneee Bahwa Pemohon mempunyai saudara seibu, karena tonah menikah empatkali, namun dengan warno suwito anak satusatunya hanya Pemohon, danWarno suwito menikah lagi sampai 4 kali , Tonah adalah isteri kedua, isteripertama dan ketiga dan
    2006 dan UU No. 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Klaten berwenang untuk memeriksa dan memutuspermohonan Pemohon 5 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne concn ncn cncneMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, ayah Pemohon (Warno Suwito)dan Ibu Pemohon (Tonah) telah menikah secara Islam pada tahun 1946 ijab qabuldilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten dengan wali ayah bernama So lkromo, maskawin Pemohontidak tahu dan di hadiri dua orang saksi bernama Atemo dan Iro Dimejo
Register : 22-01-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 86/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 15 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di , Kabupaten Batu Bara., sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Batu Bara., sebagai “Pemohon II”;
1511
  • Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama Karso Dimejo, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Abd.
    Asli Surat Keterangan Nomor: 470/31/PL/2013 dari Kepala DesaPasar Lapan, Kecamatan Air Putih, Kabupaten Batu Bara, tanggal 08Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Kusmin bin Karso Dimejo, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun II, Pasar Lapan, Kecamatan AirPutih, Kabupaten Batu Bara
    selanjutnya.Menimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksitersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama Kusmin bin Karso Dimejo
    buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Oktober 1980 diPasar Lapan, Kecamata Air Putih, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara, dengan wali ayah kandung yang bernama Karso Dimejo
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 269/PdtG/2017/PASmn
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon dan Termohon
426
  • Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon yang bernama Waryudi bin Karto Dimejo dengan ibu Pemohon yang bernama Painem binti Wiryo yang dilangsungkan tahun 1967 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 251.000 , ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa pemohon adalah anak sah dari pasangan suami istri WARYUDI binKARTO DIMEJO dengan PAINEM binti WIRYO, yang menikah menurut agamaIslam pada tahun 1967 dihadapan di pegawai pencatat nikah kantor urusanagama Mlati kabupaten sleman;.
    Bahwa ayah pemohon yang bernama WARYUDI bin KARTO DIMEJO telahmeniriggal pada tahun 2015 berdasarkan surat kematian nomor : 24/ML/2017yang dikeluarkan oleh pemerintah sinduadi, sleman tertanggal 14 februari2017, sedangkan ibu pemohon yang bernama PAINEM.binti WIRYO meninggaldunia sekitar tahun 1991;. Bahwa pernikahan ayah dan ibu pemohon sudah tercatat di KUA Mlati slemanakan tetapi KUA Mlati tidak mau mengeluarkan duplikatnya karena tidakditemukan buku registernya di KUA mlati.
    Menetapkan pernikahan antara ayah pemohon yang bernama WARYUDI binKARTO DIMEJO dengan ibu pemohon yang bernama PAINEM binti WIRYOyang dilangsungkan dihadapan pegawai pencatat nikah kantor urusanagama kecamatan mlati kabupaten sleman pada 1967 adalah sah, baikmenurut hukum islam ataupun menurut aturan peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon yang bernama Waryudibin Karto Dimejo dengan ibu Pemohon yang bernama Painem binti Wiryoyang dilangsungkan tahun 1967 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman ;3.
Register : 12-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1017/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Memberi izin kepada Pemohon ( TUMIDJO BIN KARTO DIMEJO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUTARNI BINTI SAKIMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 518000,00 ( lima ratus delapan belas ribu rupiah);

    SALINANPUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2018/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Tumidjo bin Karto Dimejo, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Banaran RT. 001 RW. 001Desa Pugeran, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Zaenal Aripin, S.Sy,Advokat, alamat di JI
    Memberikan jjin kepada Pemohon (Tumidjo bin Karto Dimejo) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Sutarni binti Sakimin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;3.
    Marjono bin Somo Dimejo, umur 47 tahun, agama Islam, di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah keponakan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lama;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Kalitengah, Karangdowo dan selamaperkawinan tersebut belum dikaruniai anak;e Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon masih tinggal saturumah namun sudah beberapa bulan terakhir mereka banyak salingmendiamkan tidak bertegur sapa;e
    Memberi izin kepada Pemohon (Tumidjo bin Karto Dimejo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutarni binti Sakimin) didepan sidang Pengadilan Agama Klaten;4.
Putus : 29-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Desember 2011 — H. SAIFUL HIDAYAT, SH. Bin SURADJI; DKK
6647 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHARNO WIRYO DIMEJO, SE., masingmasing telah disahkan dan diangkat sebagai anggota DPRD Kab. Sragen periode tahun19992004, berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I JawaTengah Nomor : 171/96/1999, tanggal 11 Agustus 1999, tentang PeresmianPengangkatan dan Peresmian Keanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Daerah Tingkat II Sragen.
    SUHARNO WIRYO DIMEJO,SE dengan UDIN DALINO dan BUDI RUSYANTO (anggota TNI)masingmasing selaku anggota Panitia Rumah Tangga dengan AGUSWARDOYO, SE (yang diajukan dalam berkas perkara tersendiri) sertaDrs. H.
    SUHARNO WIRYO DIMEJO, SE dengansaksi UDIN DALINO, saksi BUDI RUSYANTO (anggota TNI) masingmasingselaku anggota Panitia Rumah Tangga menyelenggarakan rapat dengan PanitiaAnggaran DPRD Kabupaten Sragen yakni SLAMET BASUKI selaku KetuaPanitia Anggaran DPRD Kab. Sragen, NY. SRI INDIYAH SIP, Drs. SUWANTOBin MUH DAHLAN, Drs.
    SUHARNO WIRYO DIMEJO, SE.
Register : 13-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
549
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Suharno bin Trisno Sugito, adalah :

    2.1. Soewarni binti Warsono Dimejo ( isteri );

    2.2. Dilah Trisno Sugito binti Sonto Ngadirin ( ibu kandung );

    2.3. Haryadi bin Suharno ( anak kandung );

    2.4. Edhy Haryanto bin Suharno ( anak kandung );

    2.5. Indah Puji Lestari binti Suharno ( anak kandung );

    3.

    Soewarni binti Warsono Dimejo, tempat dantanggal lahir, Solo, 01 Juli 1957, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jl. Plumpang B, RT.006RW.005, Kelurahan Rawa Badak Selatan, KecamatanKoja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, sebagaiPemohon I;2.
    Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (Satu) kali yaitudengan Soewarni binti Warsono Dimejo, pada tanggal 8 November 1973,(Sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 338/1973, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo), pada saat wafatnyaPewaris masih sebagai Isteri dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama:a.
    Nama, Soewarni binti Warsono Dimejo, No.KTP3172035006570006, Tempat Tanggal lahir, Solo, 10 Juni 1957, adalahsebagai Istri;b. Nama, Dilah Trisno Sugito binti Sonto Ngadirin, No. KTP :3311037112440105, Tempat Tanggal lahir, Sukoharjo, 31 Desember 1944,adalah sebagai Ibu Kandung;C. Nama, Haryadi bin Suharno, No. KTP : 3172032205790015,Tempat Tanggal lahir, Jakarta, 22 Mei 1979, adalah sebagai Anak LakiLaki Kandung;Halaman 3 dari 23. Penetapan No.314/Pdt.P/2020/PA.JUd.
    Soewarni binti Warsono Dimejo ( isteri );2. Dilah Trisno Sugito binti Sonto Ngadirin ( ibu kandung );3. Haryadi bin Suharno ( anak kandung );4. Edhy Haryanto bin Suharno ( anak kandung );5.
    Soewarni binti Warsono Dimejo ( isteri );2.2. Dilah Trisno Sugito binti Sonto Ngadirin ( ibu kandung );2.3. Haryadi bin Suharno ( anak kandung );2.4. Edhy Haryanto bin Suharno ( anak kandung );2.5. Indah Puji Lestari binti Suharno ( anak kandung );3. Menetapakan harta peninggalan dari almarhum Suharno bin Trisno Sugito,sebagai harta warisan, berupa :3.1.
Register : 20-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN WATES Nomor 126/Pdt.P/2021/PN Wat
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon:
SLAMET SUPRIYADI
9066
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Almarhum Kasan Dimejo yang meninggal pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 1960 di Pedukuhan I Garongan RT 001 RW 001 Kalurahan Garongan Kapanewon Panjatan Kabupaten Kulon Progo, dikarenakan sakit dan dikebumikan di Kalurahan Garongan Kapanewon Panjatan Kabupaten Kulon Progo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian
    Almarhum Kasan Dimejo tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo guna penerbitan Akta Kematian Almarhum Kasan Dimejo;
  • 4.

Register : 10-10-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0216/Pdt.P/2024/PA.Klt
Tanggal 29 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Sugina alias Karto Dimejo bin Somo Pawiro telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2011;
    3. Menyatakan Warno bin Karto Dimejo telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2024;
    4. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Warno bin Karto Dimejo) adalah:
    5. Sukiyem binti Pawiro Dimedjo (Ibu Kandung);
      Karsono bin Karto Dimejo (Kakak Kandung);
    6. Sudarto bin Karto Dimejo (Kakak Kandung);
    7. Parsono bin Karto Dimejo (Kakak Kandung);
    8. Mulyani binti Karto Dimejo (Kakak Kandung); dan
    9. Tumisih binti Karto Dimejo (Kakak Kandung).

    4.

Register : 22-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 143/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
1.BARYANTI
2.TOTO BARYANTO
3.MUJI UTAMI
4.ALI GUNTORO
5.DEWI SUTARI RAHAYU
6.MARYANTI
7.MURYATI
8.SULASTRI
9.ENDANG CIPTARI
10.HARYANTI
11.KARMINI
12.PRIYO MURYANTO
13.PRIYAMI
14.AGUS PRIYADI
15.PRIYATNI, S.Pd
16.RIRIN WULANDARI
17.SAMINEM
18.SUKASNI
19.SUWARNI
20.WARSINI
21.MIATUN
22.WIYARNI
23.WIDARNI
24.WIRATNO
25.WIRANTA
Tergugat:
SUPARJO
6519
  • dimana dalam perkara a quo Para Penggugat mengajukangugatan mengenai kewarisan dan berdasarkan ketentuan Pasal 1 dan Pasal 49Halaman 14 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pdt.G/2018/PN Kinayat 2 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentang Pengadilan Agama, yangselanjutnya diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubahlagi dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, yang pada pokoknyamenyatakan personalitas keislaman berdasarkan keIslaman PEWARISNYA,dan dalam perkara ini adalah Alm Kromo Dimejo
    2006 jo UU nomor 50 tahun 2009 tentang PA dan hal ini dibantah olehHalaman 15 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pdt.G/2018/PN KinPara Penggugat yang menyatakan PN yang berwenang memeriksa danmemutus perkara ini karena ada Para Penggugat yang beragama di luar Islamatau Non Islam;Menimbang, bahwa atas hal tersebut maka Majelis akanmempertimbangkan apakah perkara ini masuk dalam kewenangan PA atau PN;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya menyatakantelah mendalilkan jika alm Kromo Dimejo
    Pewaris yang beragama Islam maka sengketakewarisan menjadi kewenangan PA dan jika agama Pewaris bukan beragamaIslam maka pengadilan yang berwenang adalah PN, hal ini juga ditegaskandalam Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 172/K/SIP/1974yang menyebutkan bahwa apabila terjadi perbedaan agama antara Pewarisdengan ahli waris yang diberlakukan adalah hukum waris yang berlaku bagiPewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil bantahan Tergugat dalamJawaban dan Dupliknya diketahul jika Kromo Dimejo
    dan Kromo Minem selakuHalaman 16 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pdt.G/2018/PN KinPewaris dalam perkara a quo adalah beragama Islam, dan hal ini tidak puladibantah oleh Para Penggugat dalam Repliknya dan dikuatkan Tergugat dalambukti permulaan T1 tentang Surat Keterangan yang dikeluarkan olehPemerintahan Desa Sabranglor tanggal 20 Desember 2018 yang menerangkanjika alm Kromo Dimejo dan almh Kromo Minem adalah orangorang beragamaIslam, adapun pada waktu beliau meninggal dimakamkan dengan
    upacarapemakaman Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas oleh karena Pewaris dalam perkara ini yaitu alm Kromo Dimejo dan almhKromo Minem beragama Islam maka penyelesaian sengketa kewarisan dalamperkara a quo menggunakan hukum kewarisan Islam dan berdasarkanketentuan Pasal 49 UndnagUndang Nomor 3 tahun 2016 jo UU nomor 50tahun 2009 tentang PA menjadi kewenangan Pengadilan Agama, sehinggaterhadap eksepsi Tergugat beralasan menurut hukum untuk dikabulkan danPengadilan