MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hengki Cahyono Alias Hengki Bin Idi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa

Terdakwa:
HENGKI CAHYONO als HENGKI Bin IDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hengki Arista Koibur Alias Hengki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
HENGKI ARISTA KOIBUR alias HENGKI

Menyatakan terdakwa HENGKI NOFRIYANTO ALS. KIKI BIN MARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI NOFRIYANTO ALS. KIKI BIN MARTONOtersebut dengan pidana penjara selama: 2 (dua ) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa tersebut berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

HENGKI NOFRIYANTO ALS. KIKI BIN MARTONO

PUTUSANNo:115/Pid.B/2015/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:NamaLengkap : HENGKI NOFRIYANTO ALS.

Menyatakan terdakwa HENGKI NOFRIYANTO ALS. KIKI BIN MARTONOterbuktisecarasahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke3, 5KUHPyang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa HENGKI NOFRIYANTO ALS. KIKI BINMARTONO dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwadibebanimembayarbiayaperkarasebesarRp.2.500(Dua ribu limaratus rupiah)Menimbang,bahwaatastuntutandariJaksaPenuntutUmumtersebutterdakwamenyatakan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah diajukan kemuka persidangandengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HENGKI NOFRIYANTO als.

Selatan kepada Sdr Supri als.Suprek.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP merkBlackberry Dakota warna putih dengan nomor kartu Sim 085702411270 dan satubuah HP Asus Zenfone warna hitam kombinasi silver milik saksi Eko Setiawan BinAman Setiawan adalah untuk dimiliki dan dijual dan uangnya digunakan untukmemenuhi Kebutuhan seharihari.Bahwa dua buah HP milik saksi Eko Setiawan yang diambil terdakwa tersebutseharga kurang lebih Rp. 3.000.000 (Tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa Hengki

Menyatakan terdakwa HENGKI NOFRIYANTO ALS. KIKI BIN MARTONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI NOFRIYANTO ALS. KIKIBIN MARTONOtersebut dengan pidana penjara selama: 2 (dua ) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa tersebut berada dalam penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

HENGKI ARIFIN; PT. BATARA AGUNG MULIA

PUTUSANNo. 207 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Hak atas Kekayaan Intelektual (Merek)dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :HENGKI ARIFIN, bertempat tinggal di JI.

diajukandalam persidangan pada hari Rabu, tanggal 29 Desember 2010,sehingga dengan demikian Judex Facti jelasjelas berusaha untukmenghilangkan sebagian buktibukti yang diajukan oleh PemohonKasasi/Tergugat, hal mana perlu Pemohon Kasasi/Tergugat jelaskankembali bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugatdalam persidangan yaitu sebagai berikut : Bukti T 1 : Sertifikat Merek Nomor IDM000104582 atas MerekLOWO = Kelelawar (Bahasa Jawa) tanggal Pendaftaran Merek 22Desember 2006 atas nama HENGKI

No. 207 K/Pdt.Sus/201 1: LOWO, Pencipta dan Pemegang Hak Cipta HENGKI ARIFIN(Pemohon Kasasi/Tergugat) (Dinazegeln).

bukanlah perkara Merek tetapi adalahHAK CITA karena yang dibandingkan adalah gambar etiket Merek atasnama Pemohon Kasasi/Tergugat dan etiket Merek atas nama TermohonKasasi/Penggugat, hal mana dalam hal ini Pemohon Kasasi/Tergugat telahmengajukan bukti tambahan pada hari Rabu, tanggal 29 Desember 2010yaitu bukti T2 dan T3, hal mana bukti T2 adalah Surat PendaftaranCiptaan Nomor : C00201003821, tanggal 28 Oktober 2010 atas JenisCiptaan Seni Logo, Judul Ciptaan : LOWO, Pencipta dan Pemegang HakCipta HENGKI

ARIFIN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak, makaPemohon Kasasi harus dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : HENGKI

*Hengki Gusman*Sarifah Anida binti Syahrul

M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa HENGKI LESMANA BIN THOMAS ALPA EDISON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahunMenetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) tas ransel

HENGKI LESMANA BIN THOMAS ALPA EDISON

PUTUSANNomor: 1173/ Pid.B /2014 / PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPebngadilan Negeri Klas IA Palembang yang mengadili perkara pidana secara biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa;Nama : HENGKI LESMANA BIN THOMAS ALPA EDISON;Tempat lahir : Palembang ;Umur : 31 Tahun/ 17 Februari 1983 ;Jenis kelamina : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kemas Rindo RT.38 No.1520 RW.07 KelurahanKemas Rindo Kec.Kertapati

PDM.527/ Epp.2. /08/ 2014 Tanggal 20 Agustus 2014 yang padapokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Palembang agar memutuskan sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa HENGKI LESMANA BIN THOMAS EDISON terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan pemberatan sebagaimana Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI LESMANA BIN THOMAS ALPAEDISON dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 2 (dua ) bulan dikurangiselama

slop dan 6 (enam )bungkus rokok Malboro putih dikembalikan kepada pihak PT Alfamart Mangkunegoro 2Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duariburupiah).Menimbang,bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamemohon kiranya Hakim menjatuhkan hukuman yang adil mengingat Jaksa PenuntutUmum telah menuntut terdakwa terlalu berat dan tidak adil;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;DakwaanPrimairBahwa ia terdakwa HENGKI

Rp.5.520.000(ima juta lima ratus dua puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat 1 )ke3 KUHPSubsidairBahwa ia terdakwa HENGKI LESMANA BIN THOMAS ALPA EDISON pada hari Rabutanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamBulan Juni 2014 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat diJalan Mini Market Alfamart di Jalan MP Mangkunegaro depan Pom Bensin DepanAbihasan Said Palembang atau setidak

Rp.5.520.000(lima juta lima ratus dua puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 Jo pasal64 ayat (1) KUHPLebih SubsidairBahwa ia terdakwa HENGKI LESMANA BIN THOMAS ALPA EDISON pada hari Rabutanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamBulan Juni 2014 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat diJalan Mini Market Alfamart di Jalan MP Mangkunegaro depan Pom Bensin DepanAbihasan Said Palembang

HESKI RORILAWANHENGKI RORI,dk

Agustina Rawung meninggal dunia pada tanggal 8 Marettahun 2008, selanjutnya Hengki Rori yang adalah ayah penggugat menikah lagidengan perempuan lain yang bernama Vonny Kawung;Bahwa dalam perkawinan antara ayah penggugat Hengki Rori dan ibu penggugatAlma. Agustina Rawung telah memperoleh harta bersama berupa sebidang tanahkintal yang terletak di Desa Tongsewer Jaga IV Kecamatan Tompaso MinahasaSulawesi Utara dengan luas + 400 meter persegi dengan batasbatas : Sebelah utara berbatasan dengan kel.

atau Hengki Rori dan Agustina Rawung;Bahwa dahulu diatas tanah sengketa tersebut ada rumah panggung namunsekarang rumah tersebut sudah tidak ada akan tetapi dibelakang tanahtersebut ada rumah yang ditempati tergugat Il Jefry Rori;Page 11 of 21 Putusan No.43/Pdt.G/2015/PN.Tnn Bahwa hubungan Hengki Rori dan Jefry Rori adalah kakak beradik Bahwa disebelah kanan tanah objek sengeta ada rumah yang sekarangmenempati adalah penggugat; Bahwa pekerjaan penggugat adalah pendeta yang melayani di MinahasaTenggara

Foto copy Berita Acara Peminangan antara Hengki Rori dan Vonny Kawungtanggal 16 Pebruari 2009, diberi tanda bukti T.I3;4.

Rori dan Agustina Rawung, mempunyai anak 4Orang masingmasing bernama : Grace Rori, Like Rori, pengugat Heski Rori danJeane Rori;Bahwa Agustina Rawung telah meninggal dunia pada tanggal 8 Maret tahun2008, selanjutnya tergugat Hengki Rori menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Vonny Kawung;Bahwa dalam perkawinan tergugat Hengki Rori dan almarhuma AgustinaRawung telah memperoleh harta bersama berupa sebidang tanah kintal yang menjadiobjek sengketa yang terletak di Desa Tongsewer Jaga NV Kecamatan

Rori Rawung; Sebelah barat, berbatasan dengan Pantow Lumolos;Bahwa tanah objek sengketa tersebut telah dijual oleh tergugat kepadatergugat Il tanopa sepengetahuan penggugat bersama kakakberadik dari perkawinantergugat Hengki Rori dan almarhuma Agustina Rawung;Bahwa objek sengketa yang telah dijual oleh tergugat kepada tergugat Iladalah harta bersama yang didapat dalam perkawinan antara tergugat Hengki Roridan almarhuma Agustina Rawung tersebut belum dibagi kepada ahli warisnya;Bahwa atas perbuatan

Pembanding/Terdakwa : HENGKI TORNADO alias HENGKI bin KUSHERNADI
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH

PUTUSANNOMOR 160/PID.SUS/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa :1.7.8.Nama lengkap : HENGKI TORNADO ALIAS HENGKI BINKUSHERNADI;Tempat Lahir : Kecamatan Kendawangan, KabupatenKetapang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 12 Januari 2001;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun : Batu Begendang

Reg.Perk:PDM 32/KETAP/03/2021, tanggal 18 Maret 2021 yang bunyinya sebagaiberikut:KESATUBahwa Terdakwa HENGKI TORNADO alias HENGKI bin KUSHERNADI, padahari Rabu tanggal 18 Nopember 2020 sekira jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember 2020atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Caf Ungu Lovermilik Terdakwa HENGKI TORNADO di Lokasi Caf Pulau Kucing Dusun BatuBegendang Desa Mekar Utama Kec. Kendawangan Kab.

PerbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa Terdakwa HENGKI TORNADO alias HENGKI binKUSHERNADI ada menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika jenissabu.

Nip.19790704 200212 2 O02 selakuKepala Bidang Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungMetamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa HENGKI TORNADO alias HENGKI bin KUSHERNADIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HENGKI TORNADO alias HENGKI bin KUSHERNADI

Menyatakan terdakwa HENGKI TORNADO alias HENGKI binKUSHERNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanTindak Pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Pembanding/Penuntut Umum I : GUGI DOLANSYAH,SH
Terbanding/Terdakwa : Hengki Firmansyah Pgl Hengki

Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan berdasarkan suratDakwaan Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa tertanggal 25 Maret 2019 NomorReg.Perk : PDM08/Euh.2/AGAM/03/2019 yang berbunyi sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Hengki Firmansyah Pgl Hengki pada hari Rabu tanggal23 Januari 2019 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Januari tahun 2018 bertempat di rumah kontrakan terdakwa di SimpangAmpuah Jorong

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Badan Pengawasan Obat dan Makanan RI di PADANG Nomor:19.083.99.20.05.0051.K tanggal 30 Januari 2019, dilakukan pengujian terhadapbarang bukti milik atas nama Hengki Firmansyah Pgl hengki sebanyak 1 (satu)plastik klep bening, dimasukkan kedalam plastik bening yang pinggirnya dijahitdengan benang merah, dilak dengan timah 2 (dua) lak, berlabel dan bersegeldengan berat 0,03 (nol koma nol tiga) gram. adalah benar Positif mengandungmetamfetamin

Menyatakan terdakwa HENGKI FIRMANSYAH Pg! HENGKI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatanpidana: memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kami.2.

Menyatakan Terdakwa HENGKI FIRMANSYAH Pgl. HENGKI tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa HENGKI FIRMANSYAH Pgl. HENGKI olehKarena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HENGKI FIRMANSYAH Pgl.

HENGKI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Yang Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaHengki Ternando alias Hengki anak Darius, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut

Terdakwa:
HENGKI TERNANDO Alias HENGKI Anak DARIUS

Menyatakan Terdakwa HENGKI TORNADO ALIAS HENGKI BIN KUSHERNADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3.

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
HENGKI TORNADO alias HENGKI bin KUSHERNADI

1. Menyatakan Terdakwa HENGKI WHILLY BRIANTAMA alias HENGKI bin SARTOYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN dan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (SATU

Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
HENGKI WHILLY BRIANTAMA alias HENGKI Bin SARTOYO

PUTUSANNomor 196/Pid.Sus/2019/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HENGKI WHILLY BRIANTAMA alias HENGKI binSARTOYO;Tempat lahir : Banyumas;Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 04 Juni 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kedungwuluh Kidul Rt.04/02 KelurahanPatikraja

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HENGKI WHILLYBRIANTAMA alias HENGKI Bin SARTOYO selama 10 (Sepuluh)BULAN dipotong masa tahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menjatuhkan Pidana Denda kepada Terdakwa HENGKI WHILLYBRIANTAMA alias HENGKI Bin SARTOYO sebesar Rp.1.000.000.(SATU JUTA RUPIAH) jika tidak dibayar maka diganti kKurungan selama3 (TIGA) Bulan4.

Atas permohonantersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannyademikian pula Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan menyatakan tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HENGKI WHILLY BRIANTAMA alias HENGKI BinSARTOYO Pada hari SABTU, tanggal 06 Juli 2019 sekitar pukul 22.15WIB atau setidaktidaknya suatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahun2019, bertempat di tepi

S.H., IMAM WAHYUDI,S.H., keterangan Terdakwa HENGKIWHILLY BRIANTAMA alias HENGKI bin SARTOYO, bukti Surat berupa HasilPemeriksaan Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Semarang sertabarang bukti perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, Terdakwa danbukti Surat serta barang bukti yang saling berhubungan tersebut terungkap faktahukum yaitu. bermula dari penangkapan Terdakwa HENGKI WHILLYBRIANTAMA alias HENGKI Bin SARTOYO hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019 kirakira pukul 22.15

Menyatakan Terdakwa HENGKI WHILLY BRIANTAMA alias HENGKI binSARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MEMILIKI KEAHLIAN DANKEWENANGAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIATATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU;2.

Hengki Als Jonson Bin Bujang Ardi

Menyatakan terdakwa Hengki Als Jonson Bin Bajang Ardi bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP; the)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hengki Als Jonson Bin Bujang Ardi dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara ini berkenan memberikankeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulanginya kembali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya semula demikian pula dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaan bertanggal24 Juni 2013 sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa Hengki

Hukum Pidanadengan unsurunsurnya sebagai berikut :1. barang siapa ;2. dengan sengaja ;3. menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka ;Tentang unsur barang siapa :Menimbang, bahwa barangsiapa yang dimaksud disini adalah subyek hukum sebagaiunsur sunyektif yang mempunyai hak dan kewajiban didalam lapangan hukum yang mana atassegala perbuatan yang dilakukannya dapat dimintai pertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Penuntut Umum telah menghadapkan seorangJakilaki bernama Hengki

Menyatakan terdakwa Hengki Als Jonson Bin Bujang Ardi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa HENGKI LUIS FERNANDO Bin CEKWI (alm), tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HENGKI LUIS FERNANDO Bin CEKWI (alm)

PUTUSANNomor : 263/PID.B/2014/PN/.KLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : HENGKI LUIS FERNANDO Bin CEK WI (Alm)Tempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir : 22 tahun /9 September 1991Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lorong Kamasan Rt.022 / 006 Kelurahan 34 Kec.Seberang Ulu I Kota

Menyatakan terdakwa HENGKI LUIS FERNANDO Bin CEK WI (Alm) bersalahmelekukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 KUHP2.

Menjatuhkan pidana terhadap kepada terdakwa HENGKI LUIS FERNANDO BinCEK WI (Alm) pidana penjara 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk cross warna merah tipe D2t dengan nomor imei1:3356468053639729 dan nomor imei 2 : 356468053639737;Dikembalikan kepada saksikorban Hendri Oktayani Bin Tujuan.4.

korban) kemudian terdakwaHENGKI LUIS F pergi menuju saksi FEFENDO RIA Bin MIRWANyang berdiri disamping saksi HENDRI OKTAYANI yang sedangtertidur di lantai.Bahwasetelah terdakwa HENGKI LUIS F menghampiri saksiFEFENDO RIA Bin MIRWAN, terdakwa HENGKI LUIS F, mengajakberbincang dengan tujuan mengalihkan perhatian saksi FEFENDORIABn MIRWAN dari saksi HENDRI OKTAYANI Bin TUJUAN,kemudian terdakwa REZA S.

Menyatakan terdakwa HENGKI LUIS FERNANDO Bin CEKWI (alm), tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN 2s Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Hengki als Hengki Bin Taherudin .Alm secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hengki als Hengki Bin Taherudin .Alm pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
HENGKI Als HENGKI Bin TAHERUDIN .Alm

Menyatakan perkawinan antara Nur Cahyaningrum (Penggugat) dengan Hengki Lukito (Tergugat) yang telah dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 2009 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 304/2009 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 29 Oktober 2009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Penggugat:Nur CahyaningrumTergugat:Hengki Lukito

ARHAM RAMDANI alias ARHAM bin HENGKI

PUTUSANNomor : 1626 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARHAM RAMDANI alias ARHAM bin HENGKI;Tempat Lahir : Bengalon (Kutim);Umur/Tanggal Lahir :23 tahun / 18 Agustus 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :RT 09/03 Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur atau JalanPemuda Desa Sepaso

Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b Ketua Muda Pidana Nomor : 3120/2015/$.596.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal 20 Agustus 2015 Terdakwa ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 Agustus 2015;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Sangatta karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ARHAM RAMDANI alias ARHAM bin HENGKI padahari Minggu tanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 21.15 WITA

Kemudian Terdakwa menjual shabushabu tersebut diantaranyakepada saudara Jaka dan saudara Yopi (keduanya dalam pencarian polisi)Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor : 1626 K/PID.SUS/2015golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan ia Terdakwa ARHAM RAMDANI alias ARHAM bin HENGKIdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa ARHAM RAMDANI alias ARHAM bin HENGKI!

diidentifikasi mengandung zatMetamfetamina ternyata benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan ia Terdakwa ARHAM RAMDANI alias ARHAM bin HENGKIdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSangatta tanggal 26 November 2014 sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa ARHAM RAMDANI alias ARHAM bin HENGKI

Menyatakan Terdakwa ARHAM RAMDANI alias ARHAM bin HENGKI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesarHal. 6 dari 13 hal Putusan Nomor : 1626 K/PID.SUS/20154.