1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Jaeni alias Jaeni Bin Ruslan alias Ruslani alias Rusla) terhadap Penggugat (Nursalamah Binti Cakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

JAENI BIN SAMUDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT.018 RW. 003 Desa Mekargading Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kemudian pada Januari tahun 2017 keretakan rumah tanggamencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama6 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama SURDONOBIN DASPAN, umur 36 tahun, beragama Islam, dan JAENI

ANTON HELMI JAENI, S.H.

ANTON HELMI JAENI, S.H., M.H. SETIA SRI MARIANA, S.H., M.H.Untuk SalinanYang sama bunyinyaPengadilan Negeri SumberWakil PaniteraYAEL! HASTUTY, S.H., M.H.NIP.19680726 199103 2 002

MARZUKI untuk menjaga,menguasai, mengurus Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) serta membantumembuatkan sertifikat hak milik atas tanah tersebut, selanjutnya saksi M.AMIRUDIN dan saksi ANDI GALIGO, saksi JAENI, saksi AMBO UPE dansaksi PARMAN mengajukan pembuatan Surat Pengakuan Hak yang di urusoleh terdakwa Il ANDI SOSEK Als ONJENG BIN ANDI PIANGE, yang dibuatdan ditandatangani pada sekira bulan April 2002, namun surat PengakuanHak tersebut dibuat tanggal 2 September 1998, yaitu :e 1 Gatu) lembar asli Surat

MARZUKI untuk menjaga,menguasai, mengurus Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) serta membantumembuatkan sertifikat hak milik atas tanah tersebut, selanjutnya saksi M.AMIRUDIN dan saksi ANDI GALIGO, saksi JAENI, saksi AMBO UPE dansaksi PARMAN mengajukan pembuatan Surat Pengakuan Hak yang di urusoleh terdakwa II ANDI SOSEK Als ONJENG BIN ANDI PIANGE, yang dibuatdan ditandatangani pada sekira bulan April 2002, namun surat PengakuanHak tersebut dibuat tanggal 2 September 1998, yaitu :e 1 (Satu) lembar asli

MARZUKI untuk menjaga,menguasai, mengurus Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) serta membantumembuatkan sertifikat hak milik atas tanah tersebut, selanjutnya saksi M.AMIRUDIN dan saksi ANDI GALIGO, saksi JAENI, saksi AMBO UPE dansaksi PARMAN mengajukan pembuatan Surat Pengakuan Hak yang di urusoleh terdakwa Il ANDI SOSEK Als ONJENG BIN ANDI PIANGE, yang dibuatdan ditandatangani pada sekira bulan April 2002, namun surat PengakuanHak tersebut dibuat tanggal 2 September 1998, yaitu :e 1 (Satu) lembar asli

AMIRUDIN.e 1 (Satu) lembar asli Surat Pengakuan Hak Tanggal 02 September 1998atas nama ANDI GALIGO.e 1 (Satu) lembar asli Surat Pengakuan Hak Tanggal 02 September 1998atas nama ANDI BASOK.him 10 dari 26 him Put.No.73/PID/2012/PT.PLGe 1 (Satu) lembar asli Surat Pengakuan Hak Tanggal 02 September 1998atas nama JAENI. 1 (atu) lembar asli Surat Pengakuan Hak Tanggal 02 September 1998atas nama AMBO UPE.e 1 (Satu) lembar asli Surat Pengakuan Hak Tanggal 02 September 1998atas nama PARMAN.yang mana saksi

MARZUKI untuk menjaga,menguasai, mengurus Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) serta membantumembuatkan sertifikat hak milik atas tanah tersebut, selanjutnya saksi M.AMIRUDIN dan saksi ANDI GALIGO, saksi JAENI, saksi AMBO UPE dansaksi PARMAN mengajukan pembuatan Surat Pengakuan Hak yang di urusoleh terdakwa II ANDI SOSEK Als ONJENG BIN ANDI PIANGE, yang dibuatdan ditandatangani pada sekira bulan April 2002, namun surat PengakuanHak tersebut dibuat tanggal 2 September 1998, yaitu :him 13 dari 26 him Put.No

AkashaWira International Tbk unit Pandeglang, dengan maksud untukdimiliki seara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu bersamasama dengan Imam Syafei alias Peibin Jaeni dan Mak Sumbara alias Camak bin Abdulhadi (dilakukanpenuntutan terpisah) Perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikutBahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi sekitar bulan april 2011, pukul 11 Wib. Sewaktu' terdakwasedang berjaga di PT.Ades/ PT.

Pandeglang, didatangi olehteman terdakwa yaitu Imam Syafei alias Pel bin Jaeni(dilakukan penuntutan terpisah) kemudian setelah berbincangbincang dengan Imam Syafei alias Pei timbul niat terdakwauntuk mengambil barangbarang milik PT.Ades/PT.

saat barang barangtersebut seselai diangkut ;Bahwa barang yang ditawarkan saat itu adalah gallonmerk oasis sebanyak 4200 danbesi stenleisberbentuk kotak ;Bahwa setelah barang selesai diangkut, saksimembayar siSanya sebesar Rp.38.000.000, kepadaterdakwa ;Bahwa besi dan gallon tersebut saksi jual lagi keTangerang, galon seharga Rp.10.000/buah dan besiseharga 15.000 / kilo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;5. saksi Imam Syafei alias Pel bin Jaeni

Jaeni;

- Sebelah Timur : tanah milik Purnawati;

- Sebelah Selatan: tanah milik Umi Kulsum;

- Sebelah Barat : tanah milik Samsuri/P.

Jaeni;

- Sebelah Timur : tanah milik Purnawati;

- Sebelah Selatan : tanah milik Umi Kulsum;

- Sebelah Barat : tanah milik Samsuri/P.

Jaeni;Sebelah Timur : tanah milik Purnawati;Sebelah Selatan : tanah milik Umi Kulsum;Sebelah Barat : tanah milik Samsuri/P.

Jaeni;Sebelah Timur : tanah milik Purnawati;Sebelah Selatan: tanah milik Umi Kulsum;Sebelah Barat : tanah milik Samsuri/P. Jais;yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Agama Lumajang padatanggal 04 April 2019 adalah sah dan berharga;6. Menyatakan penyitaan terhadap :6.1.

Jaeni; Sebelahtimur : tanah milik Purnawati; Sebelah selatan : tanah milik Umi Kulsum; Sebelah barat : tanah milik Samsuri/P.

Jaeni;Sebelah timur : tanah milik Purnawati;Sebelah selatan : tanah milik Umi Kulsum;Sebelah barat : tanah milik Samsuri /P. Jais;yang diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Agama Lumajang padatanggal 04 April 2019, adalah sah dan berharga;9. Menyatakan sita terhadap obyek sengketa berupa :9.1. Satu bidang tanah terletak di Desa Karanganom, KecamatanPasrujambe, Kabupaten Lumajang, luas kurang lebih 2.135 m7?

Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2018, Penggugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Eni Jaeni binti Amsor, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Gelok V RT 002 RW 005 Desa GelokMulya Kecamatan Sumberjaya, Kabupaten Majalengka.

tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Neneng Anengsih binti Asiniah, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Krasak RT 001 RW 003Desa Walahar Kecamatan Gempol, Kabupaten Cirebon dan Eni Jaeni

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Apit Triyono Bin Jaeni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Putri Binti Jundra Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar

PUTUSANNomor 0182/Pdt.G/2019/PA.Pbgwi lope Sian) tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Apit Triyono Bin Jaeni, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.OL RW. 04 DesaKaranganyar, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Januari 2019menguasakan

Memberikan ijin kepada Pemohon Apit Triyono Bin Jaeni untukmenjatuhkan Talak satu Roji Terhadap Termohon Eka Putri Binti JundraEfendi di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Apit Triyono Bin Jaeni ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Putri Binti JundraEfendi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.

Pembanding/Penggugat I : JAJANG A JAENI
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN, Tbk., Bank BJB Cabang Soreang
Turut Terbanding/Penggugat II : ELIN KARLINA

PUTUSANNOMOR 594/PDT/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :JAJANG A JAENI, beralamat di Kp.Tegal Liat Rt.003/Rw.007 KelurahanSekarwangi, Kecamatan Soreang KabupatenBandung ;ELIN KARLINA, beralamat di Kp.Tegal Liat Rt.003 Rw.007 KelurahanSekarwangi, Kecamatan Soreang KabupatenBandung ;Keduanya dalam hal ini

SAID Bin JAENI, sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhamad Jaeni bin Djabidi) dengan Pemohon II (Anita Riyani binti Arizal) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 408/Pdt.P/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhamad Jaeni bin Djabidi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan SumurBatu RT. 009 RW. 006 No.4F Kelurahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Muhamad Jaeni binDjabidi dan Pemohon II Anita Riyani binti Arizal yang dilangsungkanpada tanggal tanggal 27 Juli 2018 di wilayah Kecamatan Menteng KotaJakarta Pusat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada KUA Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhamad Jaeni bin Djabidi)dengan Pemohon II (Anita Riyani binti Arizal) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juli 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran Kota Jakarta Pusat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kemayoran Kota JakartaPusat;4.

ZAENI Alias JAENI Bin LASIDIN, berkedudukan di Desa Gembong,Rt.02/Rw.07, Kecamatan Gembong, Kabupaten Paiti,yang untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatIl;3. SULASTRI Alias LASTRI Binti LASIDIN, berkedudukan di Desa GlagahKulon, Rt.04/Rw.01, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat lll;4. RUSWANTI Binti LASIDIN, berkedudukan di Desa Bermi, Rt.03/Rw.03,Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, yang untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;5.

Bahwa ahli waris Lasidin terdiri dari 7 (Tujuh) orang yaitu: Janda Lasidinbernama Karsih (lbu Kandung Para Tergugat dan Tergugat), anak anakLasidin 6 (Enam) orang yaitu: Musban, Zaeni alias Jaeni, Sulastri aliasLastri, Ruswanti, Kasdono dan Kusmi..

Bahwa beberapa wakiu lalu Janda Lasidin bernama Karsih meningggaldunia sehingga ahli waris Lasidin kini hanya ada 6 (Enam) orang yaituMusban, Zaeni alias Jaeni, Sulastri alias Lastri, Ruswanti, Kasdono danKusmi.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Pti2Bahwa obyek sengketa a quo merupakan tanah waris yang belum dibagi.10.Bahwa obyek sengketa a quo awalnya dimanfaatkan untuk bercocok tanam11berupa tanaman ketela oleh Penggugat Il (Zaeni alias Jaeni) atas seizin IbuPara Penggugat dan Tergugat

Menimbang, bahwa objek sengketa dalam perkara ini adalah hartapeninggalan dari Pak LASIDIN;Menimbang, bahwa kedudukan para pihak terhadap Pak LASIDIN adalahsebagai berikut: PenggugatI.MUSBAN Bin LASIDIN adalah anak dari Pak LASIDIN; Penggugatll.ZAENI Alias JAENI Bin LASIDIN adalah anak dari Pak LASIDIN; Penggugat IIlSULASTRI Alias LASTRI Binti LASIDIN adalah anak dari PakLASIDIN; PenggugatIV.RUSWANTIBinti LASIDIN adalah anak dari Pak LASIDIN; Penggugat V.KASDONO Bin LASIDIN adalah anak dari Pak LASIDIN

Saksi JAENI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sebagai Saksi terkaitdengan permohonan ganti nama Pemohon dan nama isteri Pemohonpada akta nikah Pemohon;Halaman 3dari 7 penetapan Nomor 49/Padt.P/2019/PN.Slw Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena merupakan kakak kandungPemohon; Bahwa Pemohon mau merubah nama Pemohon dan nama isteri Pemohonagar sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) ,Akta Kelahiran yang masingmasing

JAENI yang mana buktibukti tersebut memenuhi syarat formal sebagai alat bukti maka baik bukti suratmaupun Saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan Saksisaksiserta keterangan Pemohon maka terungkap faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Tegal pada tanggal 14 Juli 1977 yangmerupakan anak dari pasangan suami isteri yakni MUKSAN dan SUNIAH;Halaman 4dari 7 penetapan Nomor 49/Padt.P/2019/PN.Slw Bahwa benar isteri Pemohon

ARIF alias TIMBUL (belum tertangkap),MUHAMMAD SAID Bin JAENI (ditahan dalam perkara lain di Polres Bantul),TRIO AMIN MURTADHO alias MOMON Bin ROFI!

Semarang, telah sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan yaitu mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau dengan memakai anakkunci palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitarjam 03.30 Wib Muhammad Said alias Said Bin Jaeni

H9208HD tersebut adalah milik saksi Didik Triardi, yang saat itusedang disewa/dirental oleh saksi Reza Ayu Wardhani untukmenjemput tamu dari Atambua NTT (Nusa Tenggara Timur), dan yangmengemudikan mobil Innova tersebut adalah saksi Renal DaniPrasetya;= Bahwa Muhammad Said alias Said Bin Jaeni, Trio AminMurtadho alias Momon Bin Rofii dan Ade Sofyan Bin Rosadimengambil 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova warna hitam No. Pol.

Temanggung lalu bertemudengan MUHAMMAD SAID Bin JAENI (ditahan dalam perkara lain diPolres Bantul), TRIO AMIN MURTADHO alias MOMON Bin ROFI'!(ditahan dalam perkara lain di Polres Bantul), dan ADE SOFYAN BinROSIDI (ditahan dalam perkara lain di Polres Bantul), ketiganya yangmembawa 1 (satu) unit mobil Toyota inova warna hitam, nomorpolisi : H9208HD, noka.: MHFXR42G6D002150, nosin.:2KDU367729, beserta STNK a.n.

sudahrusak, selanjutnya mobil tersebut dibawa pulang oleh Saksi REZA AYUke Ambarawa untuk diperbaiki;11) Bahwa benar bermula ketika Terdakwa telah ditelpon oleh SaksiMUHAMMAD SHOLEH untuk mengantar mobil kepada Saudara ARIFdengan maksud agar GPS yang ada di dalam mobil tersebut agar dilepasoleh Saudara ARIF, kemudian Terdakwa pada hari Jumat tanggal 15Maret 2019 sekira pukul 04.00 WIB datang ke depan kantor BRI diwilayah Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung lalu bertemudengan MUHAMMAD SAID Bin JAENI

Dibawah Sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai mempunyaihubungan keluarga, dimana Pemohon merupakan Mertua saksi; Bahwa saksi menikah dengan anak Pemohon yang bernama NikmatulUlfah;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2017/PN.MkdBahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini dalam rangka mengurus persyaratan untuk ibadahperjalanan Haji;Bahwa saksi membenarkan Pemohon menikah dengansuami Pemohon yang bernama KOLIS MAWARDI JAENI

saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga, saksi dan Pemohon merupakan tetangga satu kampung;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga, saksi dan Pemohon merupakan tetangga satu kampung;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini dalam rangka mengurus persyaratan untuk ibadahperjalanan Haji;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 136/Padt.P/2017/PN.Mkd Bahwa saksi membenarkan Pemohon menikah dengansuami Pemohon yang bernama KOLIS MAWARDI JAENI

JAENI, 13. DURAHMAN, 14. HOERUL UMRI, 15. AHYAR, tersebut;

JAENI, bertempat tinggal di Kampung Cimasuk, RT 001/RW003, Desa Situ Terate;13.

Put.Nomor 375 K/Pdt.SusPHI/2015 13 Jaeni Packing Masuk kerja Tahun 1995 Rp1.375.000,0014 Durahman Packing Masuk kerja Tahun 1998 Rp1.375.000,0015 Hoerul Umri Packing Masuk kerja Tahun 2008 Rp1.375.000,0016 Ahyar Packing Masuk kerja Tahun 1995 = Rp1.375.000,00 2.

Azis Purwanto 779.150 x 12 = 9.349.800 825.000 x 12 = 9.900.00012 Suadi 779.150 x 12 = 9.349.800 825.000 x 12 = 9.900.00013 Jaeni 779.150 x 12 = 9.349.800 825.000 x 12 = 9.900.00014 Durahman 779.150 x 12 = 9.349.800 825.000 x 12 = 9.900.00015 Hoerul Umri 779.150 x 12 = 9.349.800 825.000 x 12 = 9.900.000 Hal. 7 dari 23 hal. Put.Nomor 375 K/Pdt.SusPHI/2015 16 Ahyar 779.150 x 12 = 9.349.800 825.000 x 12 = 9.900.000 Jumlah 149.596.800 158.400.000 4.

Azis 779.150 x 12 = 9.349.800 825.000 x 12 = 9.900.000Purwanto12 Suadi 779.150 x 12 = 9.349.800 825.000 x 12 = 9.900.00013 Jaeni 779.150 x 12 = 9.349.800 825.000 x 12 = 9.900.00014 Durahman 779.150 x 12 = 9.349.800 825.000 x 12 = 9.900.00015 Hoerul Umri 779.150 x 12 = 9.349.800 825.000 x 12 = 9.900.00016 Ahyar 779.150 x 12 = 9.349.800 825.000 x 12 = 9.900.000Jumlah 149.596.800 158.400.000 7.

SUADI, 12.JAENI, 13. DURAHMAN, 14. HOERUL UMRI, 15. AHYAR, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 oleh Dr. H.Zahrul Rabain, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H., dan Arsyad, S.H.

JAENI RAHMAN, 7. FAISAL PURNOMO, 8. SAHAR SARTIKAdan 9. RAGIL SAPUTRO ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ini ke Pengadilan NegeriBanyumas untuk kepentingan anak Pemohon dimasa yang akan datang serta untukkelengkapan administrasi untuk mendaftarkan akta kelahiran anak Pemohontersebut ke Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dantidak keberatan.2.

JAENI RAHMAN, 7. FAISAL PURNOMO, 8. SAHAR SARTIKAdan 9.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Jaeni bin Bapak Indryani) dengan Pemohon II (Johariyah binti H.

Lombok Timur nomor:62/Kesra/PM/I/2019, tanggal 28 Januari 2019 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/1189/HK.05/2019, tanggal 2 Juli 2019 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Jaeni

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jaeni bin Bapak Indryani) denganHal. 10 dari 12 Hal. Pen. No.207/Pdt.P/2019/PA. SelPemohon Il (Johariyah binti H. Badrin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 2002 di Bilasundung Selatan, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.