Ditemukan 406 data
SABAR SUTRISNO,SH
Terdakwa:
SARWANTO Als BESUNG Bin MENTO DIMEJO
91 — 14
hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 11.00 WIB diJl.lmogiri Barat Dsn.Bulus Wetan Sumber Agung Kec.Jetis Kab.Bantul,terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian Polsek Jetis karenakedapatan membawa sebilah golok; Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul08.30 WIB, Terdakwa berangkat dari Kretek, Bantul untuk pulang kerumahnya di Druwo, Sewon, Bantul, dan di dalam perjalanan, diJl.lmogiri Barat Jetis, Bantul Terdakwa melewati rumah Sdr.YANTISUSANTI, istri saksi JUFRIZAL
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
Syahrial Sidi Panggilan Bujuik
94 — 7
Yulisman; Bahwa saksi mengenal saksi Karema setelah tersangkut perkara Perdata JualBeli Tanah di Pengadilan Negeri Pariaman ; Bahwa saksi tidak ada menerima dan tidak pernah menerima uang totalsejumlah Rp.40.500.000, (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) uang yangtelah diberikan saksi Karema melalui terdakwa; Bahwa saksi tidak pernah menjanjikan kepada terdakwa akan diberikansebidang tanah; Bahwa tanah yang akan dijual tersebut akhirnya saksi dan.Edi Yulisman jualkepada Bambang Sunaryo dan Jufrizal
bersertifikat, selanjutnya terdakwa berjanji untukmembuatkan/mengurus sertifikat tanah tersebut dan untuk pengurusan sertifikattersebut terdakwa meminta uang sebanyak 4 (empat) kali kepada saksi Karema.Menimbang,bahwa terungkap Fakta Saksi SYAFRIZEN PGL ZEN ALIASLEPAI ada menerima uang dari penjualan Tanah yang dijual oleh Terdakwa kepadaSaksi Karema sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari terdakwakemudian SYAFRIZEN PGL ZEN ALIAS LEPAI menjual tanah tersebut kepadaBambang Sunaryo dan Jufrizal
28 — 8
SAKSI JUFRIZAL, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekira pukul 19.45 Wib bertempat diDusun Pematang Binjai Kepnghuluan Pematang lbul Kecamatan Bangko PusakoKabupaten Rokan Hilir, saksi kehilangan sepeda motor milik saksi;e Bahwa awalnya saksi berangkat ke mesjid untuk menunaikan sholat;e Bahwa sewaktu akan sholat di dalam masjid Nur lhwan, saksi mendengar teriakan dariluar masjid yang mengatakan "pencuri motor";e Bahwa waktu itu saksi
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jufrizal bin Sabri) terhadap Penggugat (Linda Etika Yanti binti Jamirin) ;
4.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jufrizal iin abr) Aterhadap Penggugat (Linda Etika Yanti binti Jamirin) ; XS : fs At4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi,Kota Sawahlunto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
30 — 11
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUFRIZAL BIN ZAKARIA) dengan Pemohon II (TIAISYAH BINTI YACOB) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2003, di Desa Cot Batee Kecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen;
- Memerintahkan
34 — 3
Effendi Jakfar bin Jakfar yaitu;
- Rosnimar binti Abdullah (isteri / Pemohon I);
- Yusnidar binti Effendi Jakfar (anak perempuan kandung);
- Jufrizal bin Effendi Jakfar (anak laki-laki kandung);
- Nur Nilawati binti Effendi Jakfar (anak perempuan kandung);
- Ena Safrida binti Efendi Jakfar (anak perempuan kandung);
- Menetapkan Pemohon V untuk mengurus
DARMIATI
14 — 0
- Kutipan Akta Kelahiran Anak-anak Pemohon yang bernama : JUFRIZAL, SOFIANI, HARIS MUNANDAR, MUHAMMAD ILHAM yang semula tertulis nama ibu kandung DARMI menjadi atas nama DARMIATI;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 212,000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah) ;
91 — 0
JUFRIZAL (penggugat)PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK - KCP CIBITUNG (Tergugat I)SERIKAT PEKERJA PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA FEDERASI SERIKAT PEKERJA PANASONIC GOBEL(Tergugat II)PT. PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA (Turut Tergugat I)DINAS TENAGA KERJA KABUPATEN BEKASI(Turut Tergugat II)KANTOR PUSAT PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK (Turut Tergugat III)
57 — 12
sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARDI Bin HASBALLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai celana training merk LOTTO warna biru dongker les merah, Dikembalikan kepada saksi Jufrizal
Pembanding/Penggugat II : HARIAH Diwakili Oleh : HELIANA, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat III : Hermawan
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Utara C.q. Bidang Penanganan Sengketa Tanah
65 — 32
2/PDT/2021/PT BNA7.10.11.Bahwa Penggugat II bermohon kepada Tergugat yang namapetugasnya pada waktu itu Andre untuk memberikan waktu lagi Sampaianak Penggugat pertama selesai kuliah, dan Pak Andrepun tidakdatang lagi menemui Penggugat II;Bahwa setelah anak Penggugat selesai kuliah Penggugat II mulaimenabung dan tetap berusaha untuk membayar hutang kepadaTergugat dan dalam waktu setahun sekitar tahun 2018 uang tabunganPenggugat II sudah mencapai hutangnya;Bahwa pada tahun 2018 tersebut Tergugat (Jufrizal
) bersama rekanrekannya datang, membawa spanduk besar dan menempelkan tanpaada bicara apapun kepada Penggugat II padahal Penggugat sedangmembuka ruko dan berjualan seperti biasanya sampai Penggugatmemohon kepada Tergugat untuk tidak menempel spanduk tersebutnamun Tergugat pada saat itu diwakili Jufrizal mengatakan oh, tidakbisa kecuali Penggugat II melunasi hutang sakarang juga danPenggugat II pun terdiam;Bahwa spanduk yang ditempel berisikan lelang senilai Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh
19 — 5
yang dipindahkan itu berada dibawahpenguasaan dan kekuasaan orang yangmemindahkannya ; Menimbang, bahwa pengertian barang masksudnya adalah setiap bendaberwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilai dan berharga sertamempunyai manfaat bagi pemiliknya ; Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa benar terdakwa bersama dengan saudara Nanadan saudara Uman telah mengambil (satu) unit sepeda motor merk Honda beatwarna putih milik saksi Jufrizal
24 — 7
mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu sedang berada di rumahJoko Apriyanto dan pada saat itulah skasi melihat Terdakwa mengambil mobil JokoApriyanto;Bahwa Terdakwa mengambil mobil milk Joko Apriyanto dengan cara masuk daripintu samping mobil dan memutuskan kabel kontak untuk menyalakan mobil tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin mengambil mobil milik Joko Apriyanto tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Joko Apriyanto mengalami kerugiansejumlah Rp.65.000.000,;Saksi Jufrizal
38 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jufrizal Bin Syarifuddin SyamaliasSyarifuddin Sam) terhadap Penggugat (Marwiah Berutu aliasMarwiyah Berutu Binti
98 — 37
JUFRIZAL, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT LIII;54. INDRA PURNOMO, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai . PENGGUGAT LIV;55. BASHORI, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .PENGGUGAT LV;56. ATAN, pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT LVI;- M E L A W A N - PARA TERGUGAT 1.
JUFRIZAL, pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebutPENGGUGAT L;selanjutnya disebutweeeeeeees PENGGUGAT LI;selanjutnya disebutPENGGUGAT LI;selanjutnya disebutSCDAQGI 0.0... eeececececeeeeeeeeeseeeeeteesetteseseseeeees PENGGUGAT LII;54. INDRA PURNOMO, pekerjaan Petani, selanjutnya disebutSODAQGI .......eeecececeeeeeeeeesseeteestettttstseseeeees PENGGUGAT LIV;55. BASHORI, pekerjaan Petani, selanjutnya disebutSODAQGI 0.0... eeeeeeeeesseteseeeeeees PENGGUGAT LV;56.
yang diperoleh berdasarkan pembagiandari Kelompok Tani dan belum diterbitkan suratnya, dengan ukuran danbatasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatas dengan Adi Candra lrawan : 100 meter; Selatan berbatas dengan Saud Suyono : 100 meter; Barat berbatas dengan Solihin : 200 meter; Halaman 8 dari 108 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Sak Timur berbatas dengan Jufrizal : 200 meter; Bahwa diatas tanah tersebut sudah ditanami dengan Pohon Kelapa sawitsebanyak 125 batang semenjak tahun 2005; Penggugat Vill
yang diperoleh berdasarkan pembagiandari Kelompok Tani dan belum diterbitkan suratnya, dengan ukuran danbatasbatasnya sebagai berikut: 20+ seo 2n nooo Utara berbatas dengan Darwis : 100 meter; Selatan berbatas dengan Jufrizal : 100 meter; Barat berbatas dengan Adi Candra lrawan : 200 meter; Timur berbatas dengan Parit : 200 meter; Penggugat XLIll (Hirawan) sudah menggarap tanah yang terletakdi Desa Buantan Besar seluas 20.000 M?
7 — 4
Damri Zainuddin) terhadap Penggugat (Rissa Afriwy binti Jufrizal).
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas tiga orang anak Penggugat dan Tergugat Rekonvensi bernama :
3.1. Rasyad aliyah Saptahadi, laki-laki, umur 7 tahun;
3.2. Radella Afifah Qonita, perempuan, umur 4 tahun;
3.3.
27 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. memberi izin kepada Pemohon (Jufrizal bin Hamsir ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Erma Yanti binti Muir ) di depan sidang Pengadilan Agama bangkinang ;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa ;
2.1.
31 — 16
JUFRIZAL Pgl. SIJON, Umur + 48 Tahun, Suku Mandahiling, PekerjaanTani, Alamat Lambak Jorong Lambak, Kenagarian Panti Timur, KecamatanPanti, Kabupaten Pasaman, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat VI;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca;1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 4Desember 2017 Nomor 203/PDT/2017/PT.PDG tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;2.
Zennia Dianistika, S.H.
Terdakwa:
HERI YANTO Bin GIMAN
43 — 10
satu) unit handphone merek OPPO warna biru
- 1 (satu) blower
- 1 (satu) buah kipas angin warna hitam merk sanex
- 1 (satu) buah bantal warna biru
- 1 (satu) buah guling warna merah
- 1 (satu) buah tas slempang warna coklat merk Legums
- 1 (satu) buah dompet panjang warna coklat merk Levis
- 1 (satu) buah dompet pendek warna coklat merk Crocodile
Dikembalikan kepadaToko Fitrinof melalui saksi JUFRIZAL
50 — 2
belakang sebelah kiri, dimana uang tersebut adalah uang SPP danuang tabungan anak TPA Mesjid Nurul Iman yang hilang / diambil terdakwa sejumlahRp.800.500, (delapan ratus ribu lima ratus rupiah) yang disimpan oleh saksi I di dalamkamar saksi I, setelah mengambil uang tersebut lalu terdakwa keluar melalui tempatterdakwa masuk tersebut dengan cara memanjat melalui loteng yang terdakwa bukasebelumnya, dan sesampai di kamar Garin Pertama terdakwa mengambil (satu) helai bajukaos warna biru milik saksi JUFRIZAL
AJIE MARTHA. SH
Terdakwa:
1.ROBI RINALDI Als ABI Bin BARLIAN
2.M. RIDHO SAPUTRA Als EDO Bin ABDUL GAFAR
23 — 5
pidana penjara masing-masing selama:1 (satu) tahun dan 2 (Dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak amal Masjid Manarul Huda warna hijau
- 1 (satu) buah tas laptop warna Hitam
Di kembalikan kepada saksi Jufrizal