Ditemukan 1663 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2021/PA.TbhZz S 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PATMAWATI binti SULAIMAN, tempat dan tanggal lahir Parit Lanjut,31 Desember 1995, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Parit Lanjut, Dusun MekarJaya, Desa Teluk Kabung, Kecamatan Gaung
    RAHMAN, tempat dan tanggal lahir Teluk Kabung,10 Juli 1989, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di ParitSurau, Dusun Mekar Jaya, Desa Teluk Kabung,Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragini Hilir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januar 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan
    sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), telah dikaruniaseorang anak perempuan bernama JULIA RAMADHANI binti SUPIRMAN,umur 8 tahun, anak tersebut bersama Tergugat;Bahwa selama dalam ikatan pemikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di parit lanjut, Desa Teluk Kabung
    , KecamatanGaung, selama 5 Tahun, kemudian setelah itu Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di parit surau, Desateluk kabung selama 5 tahun, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di kediaman milik bersama di Desa Teluk Kabung, KecamatanGaung, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2020, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya
    Teluk Kabung dengan menumpang di rumah orang tua dan terakhirtinggal bersama di rumah sendiri;Hal. 4 dari 15 Hal.
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Plj
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
1.Mawardi bin Depri
2.Arnis binti Suman
446
  • PIjKoto Lamo, Kenagarian Padang Laweh, Kecamatan Padang Laweh,Kabupaten Dharmasraya Petugas P3NTR/Penghulu Yang menikah kanbernama Samsuri, dan wali nikah Pemohon II adalah Saudara AyahKandung dari ayah Kandung Pemohon II yang bernama Jono karena ayahkandung Pemohon II meninggal dunia, dengan saksisaksi bernama M.Rasul dan Nasarudin, dengan mahar 6 kabung kain dibayar Tunai;Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon danPemohon II masingmasing berstatus Perjaka dan Perawan;Bahwa pernikahan
    Rasul dan Nasarudin, dengan mahar 6 kabung kain, tunai;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 106/Padt.P/2019/PA.PIj Bahwa waktu akad nikah dilaksanakan, Pemohon bersatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikahsampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan atau mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansedarah maupun sesusuan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan
    Rasul danNasarudin, dengan mahar 6 kabung kain tunai;Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 106/Padt.P/2019/PA.PIj Bahwa waktu akad nikah dilaksanakan, Pemohon bersatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikahsampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan atau mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansedarah maupun sesusuan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan
    Rasul dan Nasarudin,dengan mahar 6 kabung kain dibayar tunai Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilmasingmasing berstatus perjaka dan perawan;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi rukun dan syarat dari perkawinan menurut syariat Islam danpersyaratan lainnya yang berhubungan dengan pelaksanaan perkawinantersebut, antara Pemohon dan Pemohon II telah menyelesaikan semuapersyaratan nikah tetapi karena petugas P3NTR tidak mengeluarkan bukunikah, hanya surat keterangan
    Rasul danNasarudin, dengan mahar berupa 6 kabung kain dibayar tunai Bahwa waktu akad nikah dilaksanakan, Pemohon bersatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikahsampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan atau mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih
Register : 26-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 65/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 18 Februari 2016 — - Udin Dafid Alias Daeng Bin Dafid, - Muhammad Ilham Alias Nazriel Ilham Alias Ilham Bin Udin Dafid Alias Daeng
8320
  • Mes PT Rumpun 6 Bersaudara di DesaPaya Kabung Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan Ilir.;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : SMKTerdakwa ditangkap pada tanggal 17 Nopember 2015 berdasarkan suratperintah penangkapan tanggal 17 Nopember 2015 Nomor Sp. Kap/104/XI/2015/Reskrim ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 7Desember 2015 ;2.
    diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa I UDIN DAFID ALIAS DAENG BIN DAFID (ALM)secara bersamasama dengan Terdakwa IT MUHAMMAD ILHAM ALIASNAZRIEL ILHAM ALIAS ILHAM BIN UDIN DAFID ALIAS DAENG pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Oktober Tahun 2015, bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit Blok C 1 PT Rumpun 6 Bersaudara yang masuk wilayahDesa Paya Kabung
    diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (2) ke1 KUHPidana ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa I UDIN DAFID ALIAS DAENG BIN DAFID (ALM)secara bersamasama dengan Terdakwa IT MUHAMMAD ILHAM ALIASNAZRIEL ILHAM ALIAS ILHAM BIN UDIN DAFID ALIAS DAENG pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Oktober Tahun 2015, bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit Blok C 1 PT Rumpun 6 Bersaudara yang masuk wilayahDesa Paya Kabung
    samasama bekerja di PT.Rumpun 6 Bersaudara (R6B) di Desa Payakabung KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir ;Bahwa para terdakwa di hadapkan dipersidangan karena paraterdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap saksiAFRIZAL BIN AGUS ;Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh paraTerdakwa terhadap korban AFRIZAL BIN AGUS pada hari14Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira jam 14.00 WIB, bertempatdi dalam perkebunan kelapa sawit Blok C 1 PT Rumpun 6Bersaudara yang masuk wilayah Desa Paya Kabung
    ALIAS ILHAM BIN UDIN DAFID ALIAS DAENG: Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa bersama samadengan terdakwa I UDIN DAFID ALIAS DAENG BIN DAFID telahmelakukan pengeroyokan atau pemukulan terhadap korban yang bernamaAFRIZAL BIN AGUS ;e Bahwa terdakwa I merupakan ayah kandung terdakwa sendiri ;e Bahwa kejadian tersebut pada pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2015 sekira jam 14.00 WIB, bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit Blok C 1 PT Rumpun 6 Bersaudarayang masuk wilayah Desa Paya Kabung
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 67/Pdt.P/2021/PN Plw
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
JANNER PARULIAN
488
  • Prapat, Tanggal Lahir 15 Januari 1983,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Kristen, Alamat Komp Eko III LalangKabung RT 015 RW 007, Desa Lalang Kabung, KecamatanPelalawan, Kabupaten Pelalawan, Riau, bertindak untuk dirisendiri yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan serta memperhatikan bukti surat yang
    diajukan pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan padatanggal 2 Agustus 2021 di bawah register No 57/Pdt.P/2021/PN Plw, telahmengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalaah warga negara Indonesia yang berkedudukan danbertempat tinggal di Komp Eko III Lalang Kabung RT 015 RW 007 DesaLalang Kabung, Kecamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan, Propinsi Riauberdasarkan kartu
    Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, yangdimaksud dengan peristiwa penting adalah kejadian yang dialami Sseseorangmeliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuananak, pengesahan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon diajukan kepada KetuaPengadilan Negeri Pelalawan telah ditanda tangani oleh Pemohon danPemohon bertempat tinggal di Komp Eko III Lalang Kabung
    RT 015 RW 007,Desa Lalang Kabung, Kecamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan, Riau, makaHalaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2021/PN PlwPengadilan Negeri Pelalawan berwenang memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam Permohonan ini, Pemohon mengajukanpermohonan untuk mengganti nama Pemohon ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon mengenai perubahan namaPemohon yang semula bernama Janner Parulian Sidabutar menjadi JannerParulian.
Register : 01-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2220
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Doni Candra bin Abdullah ) dengan Pemohon II (Dewi Lita Lisander binti Yusrizal Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ;

    3.

    Bahwa pada tanggal 20 Desember 1997, Pemohon (PEMOHON1) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (PEMOHONI) di rumah gadhi nikah di Bungus, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Yusrizal Rasyid.Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0000/Pat.P/2019/PA.PdgSedangkan yang menjadi gadhi nikahnya adalah seorang ulamasetempat yang bernama Zakir Sutan Khatib.
    Bahwa bukti perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada,namun pada saat pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IIada mengurus persyaratan pernikahan dan menyerahkan semuapersyaratan nikah kepada ghadi nikah, akan tetapi ketika Pemohon dengan Pemohon II mengecek bukti pernikahan Pemohon denganPemohon II ke Kantor Urusan Agama, pihak Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bungus Teluk Kabung mengatakan pernikahanPemohon dengan Pemohon II tidak tercatat.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan padatanggal 20 Desember 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;3.
    Bukti Saksi:1.SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di0000, Kota Padang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksikakak Ipar Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Desember1997 di rumah qadhi nikah di Bungus, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon
    denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;4.
Register : 03-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Andri Jusnedi bin Yulius) dengan Pemohon II (Dewi Putri Yaumi binti Affendi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada PPN KUA. Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang ;

    4.

    :Ayah : Yulius dan Ibu : Yenidar;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 19 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Affendi dan Ibu : Mardiana;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon di Sungai Pisang Teluk Kabung
    KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang selama lebih kurang 8 (delapan)bulan , kemudian pindah ke rumah kontrakan di Gaung Kota Padangselama lebih kurang 4 (empat) tahun, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama yang masih berada di JI.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andri Yusnedi alias Andrebin Yulius,) dengan Pemohon II (Dewi Putri Yaumi binti Affandi )yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2008, di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bungus Teluk Kabung KotaPadang Propinsi Sumatera Barat;3.
    Anisa binti Muslim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ter SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Parak GadarTimur, Kelurahan Parak Gadang, Kecamatan Padang Timur,Padang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mngenal Pemohon namanya Andri Yusnedi danmengenal pemohon Il namanya Dewi Putri Yaumi, Pemohon Iladalah kaponakan Saksi;Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIpada tahun 2008 di rumah kakek Pemohon II di Pisang KecamatanBungus Teluk Kabung
    Menyatakan sah Penikahan Pemohon (Andri Yusnedi bin Yulius)dengan Pemohon II (Dewi Putri Yaumi binti Affendi) yang dilaksanakanpada tanggal 28 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBungus Teluk Kabung, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang;4.
Register : 07-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA PADANG Nomor 78/Pdt.P/2013/PA.Pdg
Tanggal 29 Juli 2013 —
90
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
    Bahwa pada tanggal 08 Juni 1995, Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohonll (PEMOHON Il) telah melangsungkan pernikahan secara Islam di KelurahanKoto Gadang, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakakkandung Pemohon Il (WALI NIKAH) karena ayah kandung Pemohon Il telahHal. 1 dari 10 hal.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I) dan Pemohon I(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1995 di KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;3.
    ;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi masingmasing :Saksi pertama, SAKSI I, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalah adikkandung dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikah bulanJuni 1995;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di rumah gadhi nikahyang bernama Wahab Pono Kayo di Bungus Teluk Kabung, Padang;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah
    Pen No. 0078/Pdt.P/2013/PA.PdgBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak punya akte nikah dan sangatmembutuhkan pengesahan nikahnya untuk mengurus akte kalhiran anakanaknya;Saksi kedua, SAKSI II, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalah adikkandung dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikah bulanJuni 1995;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di rumah qadhi nikahdi Bungus Teluk Kabung
    Pen No. 0078/Pdt.P/2013/PA.PdgMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwa merekatelah menikah pada tanggal 08 Juni 1995 di Kelurahan Koto Gadang, KecamatanBungus Teluk Kabung, Kota Padang, dengan wali nikah bernama WALI NIKAH yaitukakak kandung Pemohon Il karena ayah kandungnya telah meninggal dunia,pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH Il dengan mahar berupa uang sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki
Putus : 13-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2320 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Maret 2014 — 1. SUARDI, DKK VS BISMAN
2523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURLELA, bertempat tinggal di Jalan Adi Negoro Nomor2 RT 01 RWVII, Kelurahan Batang Kabung Ganting, Kecamatan Koto Tangah,3.
    (lima ratus Sembilan puluh dua meter persegi),berikut bangunan dan segala yang terdapat diatasnya, sekarang tertulisatas nama Bisman, yang terletak di Kelurahan Batang Kabung Ganting,Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;3. Syah, kuat dan berharga perjanjian sewa objek perkara berikut perjanjianyang mengiringnya, sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Nomor353 tertanggal 8 September 2009;4.
    (lima ratus sembilan puluhdua meter persegi), berikut bangunan dan segala yang terdapatdiatasnya, sekarang tertulis atas nama Bisman, yang terletak diKelurahan Batang Kabung Ganting, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;3. Syah, kuat dan berharga perjanjian sewa objek perkara berikut perjanjianyang mengirinya, sebagaimana tertuang dalam Akta perjanjian Nomor353 tertanggal 8 september 2009;Hal. 6 dari 9 hal. Put. Nomor 2320K/Pdt/20124.
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.P/2020/PA.PdgDN Fi ail acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Padang, 12 Februari 1998,agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxxx, KecamatanBungus Teluk Kabung, Kota Padang, ProvinsiSumatera
    Barat, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Padang, 08 Februari 2002,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XxXxXxXXXXXXXxXxx, Kecamatan BungusTeluk Kabung, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10November 2020 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan
    /Istbat Nikah yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Padang dengan Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Pdg dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:aa Bahwa pada tanggal 28 Desember 2019, Pemohon (xxxxx) telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon Il(xxxxxx) dirumah orang tua Pemohon II dalam wilayah hukumHal. 1 dari 6 Hal.Put.No.xxx/Pdt.P/2020/PA.Pdg.Kantor Urusan Agam (KUA) Kecamatan BungusTeluk Kabung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat.2: Bahwa saat perikahan tersebut yang menjadi
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh petugas Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBungusTeluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sehingga pernikahan Pemohon dengan Pemohon II terdaftarkanpada Kantor Urusan Agama (KUA) dimana Pemohon denganPemohon Il melangsungkan pernikahan, sedangkan saat inlPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Padang Kelas IA gunadijadikan bukti otentik adanya pernikahan antara Pemohon denganPemohon
    denganPemohon II (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agam (KUA)Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini disidangkan, terhadappermohonan yang telah diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II telahHal. 3 dari 6 Hal.Put.No.xxx/Pdt.P/2020/PA.Pdg.diumumkan melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Padangselama 14 hari, namun hingga waktu
Putus : 09-11-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT PADANG Nomor 167/PID.SUS/2017/PT PDG
Tanggal 9 Nopember 2017 — Nofendi Pgl. Fendi;
5820
  • Bungus Barat Kecamatan BungusTeluk Kabung Kota Padang;Agama : Slam;Pekerjaan : Polri;. Terdakwa ditangkap oleh Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/80/ll/2017/Satresnarkoba tanggal 24 Meret 2017 sejak tanggal tanggal 24Meret 2017 sampai dengan tanggal 27 Meret 2017;Perpanjangan waktu penangkapan oleh Penyidik berdasarkan Surat iinPerpanjangan Penangkapan Nomor SP.Kap/80.a/l/2017/Satresnarkoba tanggal 27Meret 2017 sejak tanggal 27 Maret 2017 sampai tanggal 30 Maret 2017;B.
    Reg.Perkara: PDM 430/Euh2/Pdang/06/2017 yang berounyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa NOFENDI PGL FENDI pada hari Jumat 24 Maret2017 sekira pukul 13.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan maret 2017 di bertempat didekat jembatan Bandar Bekali Jl.RayaPadang Painan KM.14 Labuhan Tarok RT.001 RW.002 Kel.Bungus BaratKec.Bungus Teluk Kabung Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa
    Bungus Teluk Kabung KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang lalu Mawardi (DPO) langsung meletakkan 2(dua) paket besar yang terbungkus plastik bening berisi butiran Kristal shabu, 3(tiga) pak plastik bening pembungkus, 2 (dua) unit timbangan elektrik warnahitam dalam kotak rokok merk Gudang Garam yang diletakkan di lantai diHalaman 3 dan 12 hal. Put. No.167/PID.SUS/2017/PT PDGbawah televisi.
    Bungus Barat Kec.Bungus Teluk Kabung Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabu, dengan berat gram 12,32 (dua belas koma tiga puluh)dua gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan imformasi dari masyarakat yangmengatakan
    Bungus Teluk Kabung KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang lalu Mawardi (DPO) langsung meletakkan 2(dua) paket besar yang terbungkus plastik bening berisi butiran Kristal shabu, 3(tiga) pak plastik bening pembungkus, 2 (dua) unit timbangan elektrik warnahitam dalam kotak rokok merk Gudang Garam yang diletakkan di lantai dibawah televisi.
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 718/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
VIVI NILASARI, SH. MH.
Terdakwa:
IWAN IJE Pgl IWAN BIN SRI I
3214
  • PUTUSANNOMOR 718/Pid.B/2019/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IWAN IJE Pgl IWAN BIN SRII;Tempat lahir > Bengkulu;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/5 Mei 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pasar Teluk Kabung Rt.02 Rw.03 Kec.Bungus TelukKabung
    Sampai pada Barang Yang Diambil, DilakukanDengan Merusak, Memotong atau Memanjat, atau Dengan Memakai Anak KunciPalsu, Perintah Palsu atau Pakaian Jabatan Palsu berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna biru putin No.Polisi : BA 3417 GY dengan nomorrangka MH1JFD23XEK325665 milik Saksi Korban Mohammad Romdoni, Yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 10.00 Wib terdakwaberangkat dari rumahnya daerah bungus teluk kabung
    berikut:Bahwa terdakwa pada hari Senin Tanggal 29 Apil 2019 sekira pukul 13.15 Wibterdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnabiru putin No.Polisi : BA 3417 GY dengan nomor rangka MH1JFD23XEK325665bertempat di Jalan berok Raya No.25 Rt.05 Kel.Kurao Pagang Kec.Nanggalo KotaPadang;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitu dengan caraawalnya pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 10.00 Wib terdakwaberangkat dari rumahnya di daerah bungus teluk kabung
    Setelah itu terdakwamembuka baut kunci kontaknya dengan kunci reng 10 mm hingga pengunci stangnyaterlepas lalu terdakwa menyambungkan kabel kontakya hingga bisa dihidupkan;Menimbang, bahwa setelah sepeda motor berhasil dihidupkan terdakwapergi meninggalkan garase menuju pagar rumah dan membawa sepeda motortersebut menuju kerumah terdakwa dipasar teluk kabung tersebut tanpa seizin dansepengetahuan saksi korban;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas maka unsur MengambilBarang Sesuatu yaitu sepeda
    Setelah itu terdakwamembuka baut kunci kontaknya dengan kunci reng 10 mm hingga pengunci stangnyaterlepas lalu terdakwa menyambungkan kabel kontakya hingga bisa dihidupkan dansetelah sepeda motor berhasil dihidupkan terdakwa pergi meninggalkan garasemenuju pagar rumah dan membawa sepeda motor tersebut menuju kerumahterdakwa dipasar teluk kabung;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur untuksampai pada barang yang diambil yaitu sepeda motor dengan merk Honda BeatNo.Polisi : BA
Register : 01-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA PADANG Nomor 128/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 6 Maret 2012 —
60
  • Akhirnya antara Pemohon danTermohon sepakat untuk berpisah, dan Pemohon memutuskan meninggalkan tempatkediaman bersama Pemohon dengan Termohon dan pergi ke rumah orang tuaPemohon di Jalan Padang Painan Km 25 (Mushalla Jamiatul Khairat) Pasar TelukKabung RT. 002 RW. 001, Kelurahan Teluk Kabung Tengah, Kecamatan BungusTeluk Kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat.
    SAKSI TI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal3.di Jalan Padang Painan Nomor 49, RT.001 RW.001, Kelurahan Teluk Kabung Tengah,Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang. di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman Pemohon semenjak kecil, saksi kenal denganTermohon nama panggilannya Iya semenjak Pemohon menikah denganTermohon;e Bahwa terakhir Permohon dengan Termohon membina rumah tangga di JalanKarang
    Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar, kirakira satu bulan setelah pertengkaran tersebut Pemohon pergimeninggalkan Termohon;e Bahwa semenjak Pemohon dengan Termohon berpisah, tidak ada Termohonmenjemput Pemohon dan saksi tidak ada melihat pihak keluarga kedua pihakuntuk merukun rumah tangga Pemohon dengan Termohon;SAKSI III, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Knek Mobil, tempat tinggal diKoto Teluk Kabung
    , RT.002 RW. 002, Kelurahan Teluk Kabung Tengah, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, saksi kenal dengan Termohonnamanya TERMOHON semenjak Pemohon menikah dengan Termohon;e Bahwa terakhir Permohon dengan Termohon membina rumah tangga di JalanKarang Putih No. 23 RT. 003 RW. 005, Kelurahan Batu Gadang, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang;e Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon
Register : 01-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 126/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 8 Oktober 2014 —
90
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk kAbung, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang;4.
    RayaPadang Painan RT. 001 RW. 003 Kelurahan Bungus BaratKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang PropinsiSumatera Barat, sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut :1 telah membaca suratsurat perkara ;2 telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2014, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang,Register Nomor 0126/Pdt.P/2014/PA.Pdg tanggal 01 September 2014mengemukakan
    EDRION lahir tanggal 22 Oktober 1987; EGIPUTRA lahir tanggal 26 Oktober 1989; NIKE PUTRI YUSNETIK lahir tanggal 09 Juni 1993;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada, namun hilang.Pemohon dan Pemohon II sudah menanyakan kembali bukti pernikahantersebut ke KUA Kecamatan Bungus Teluk Kabung tempat dimanaPemohon
    Raya Padang Painan RT.001 RW.003 (BelakangKantor Lurah Bungus Barat) Kelurahan Bungus Barat KecamatanBungus Teluk Kabung Kota PadangHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2014/PA.PdgPropinsi Sumatera Barat;3.
    ;Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 06 Juni 1973 di rumah orangtua Pemohon IIdi JIn Raya PadangPainan, RT 001.RW.003 Kelurahan Bungus Barat, KecamatanBungus Teluk Kabung
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1973 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk kAbung, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2014/PA.Pdg4.
Register : 12-04-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Memberi izin kepada Pemohon (Basri bin Idris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Lindawati binti Zulkifli) di depan sidang Pengadilan Agama Padang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung

    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 04 Juli 2008, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi SumateraHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.PdgBarat, sesual dengan DuplikatKutipanAkta Nikah Nomor:KK...... /PW.01/0320/2014, tanggal 14 Maret 2014;.
    Pemohon tidak mengetahui dimanakeberadaan Termohon sampai sekarang serta sejak saat itu, Pemohondengan Termohon telah berpisah rumah selama lebih kurang 5 (Lima) tahun7 (Tujuh) bulan,sampai sekarang;Bahwa pada tahun 2013, Pemohon pindah ke Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari dan menghubungi Termohonmelalui orang tua dan Temanteman Termohon, namun tidak diketahuikeberadaan Termohon sehingga dikeluarkan Surat Keterangan GhaibNomor:....140/TKU/2017 dari Lurah Teluk Kabung
    Utara, KecamatanBungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 06Maret 2017;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak bisa dipertahankanlagi, karena selalu terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit untuk diatasi sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.
    /PW.01/0320/2014,tanggal 14 Maret 2014 yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang,telah bermeterai cukup dan telah dinazegellen, telah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, isinya menyebutkan bahwa pemohon (Pemohon) denganteremohon (Termohon) telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 04Juli 2008 (bukti P) ;Alat Bukti saksiSaksi pertama, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kota Padang, hubungan Saksi dengan
    saksi tidak mengetahuipenyebab pertengkaran tersebut; Bahwa keberadaan Termohon sekarang ini tidak diketahui.Saksi yang kedua, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kota Padang, hubungan Saksi dengan Pemohonsaudara sepupu dari pihak ibu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Termohon semenjak Termohon menikahdengan Pemohon tahun 2008; Bahwa Tempat tinggal bersama Pemohon dengan Termohon di rumahorang tua Termohon di Bungus Teluk Kabung
Putus : 25-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1662 K/Pdt/2010
Tanggal 25 Februari 2011 — UTIK, DKK ; AMLI Glr. RAJO MALINTANG ALAM, DK
135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1662 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :UTIK, beralamat di Koto Gadang RT.02 RW.8 KelurahanBungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang(dahulu sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumnya),sekarang anggota kaum;RAMALI, beralamat di Koto Gadang RT.02 RW.8 KelurahanBungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang(Mamak Kepala Waris dalam kaummya
    , pengganti UTIKtersebut di atas) sekarang sebagai anggota kaum;RAMAWI, beralamat di Kayu Aro RT.01 RW.1 No.41Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang, berkedudukan sebagai Mamak Kepala Warisdalam kaumnya menggantikan RAMALI tersebut di atas;RUSUNA, beralamat di Koto Gadang RT.02 RW.8 No.32Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang (sebagai anggota kaum No.3 di atas);ALIZAR ICIK, beralamat di Koto Gadang RT.02 RW.2Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus
    Teluk Kabung,Kota Padang (sebagai anggota kaum no.3 di atas);MALIAR ONTEN, beralamat di Koto Gadang RT.02 RW.8No.31 Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus TelukKabung, Kota Padang (sebagai anggota kaum No.3 di atas);Keenamnya dalam hal ini memberi kuasa kepada YUNISMAN, SH.
    RAJO MALINTANG ALAM, beralamat di RT.01/ RW.VKelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, KotaPadang;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1662 K/Pdt/20102 ASLI Glr. MALIN PUTIH, beralamat di Simpang Empat RT.01/RW. Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus TelukKabung, Kota Padang;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;dan :Badan Pertanahan Nasional cq.
    Camat Bungus Teluk Kabung Cq.
Register : 29-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 747/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
AL AZHARKY REZA FAHLEFI PGL. KIKI BIN EDDY B
5116
  • Tempat tinggal : Komplek Mutiara Putin Lubuk Buaya Rt,0O03 RW.002Kelurahan Batang Kabung Kecamatan Koto TangahKota Padang.;7.Agama : Islam;8.Pekerjaan : Ngangur;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor747/Pid.B/2020/PN Pdg tanggal 29 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 747/Pid.B/2020/PN Pdg tanggal 30September 2020 tentang penetapan hari sidang
    Rian (DPO) Pada hariJumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Juli tahun 2020 bertempat Sebuah rumah di Komplek Singgalang B5No. 10 RT.002 RW.005 Kelurahan Batang Kabung Kecamatan Koto TangahKota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini,, Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki
    Rian (DPO) Pada hari Jumat tanggal 10 Juli2020 sekira pukul 06.00 WIB bertempat Sebuah rumah di Komplek SinggalangB5 No. 10 RT.002 RW.005 Kelurahan Batang Kabung Kecamatan Koto TangahKota Padang, Telah mengambil barang sesuatu 1 (satu) unit sepeda gunung(MTB) merk Pacific Esplendid 8.0 warna abuabu metalik milik dari saksiMauris Maulana Pgl.
    Rian (DPO) Pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020sekira pukul 01.00 WIB bertempat Sebuah rumah di Komplek SinggalangB5 No. 10 RT.002 RW.005 Kelurahan Batang Kabung Kecamatan KotoTangah Kota Padang, Telah mengambil barang sesuatu 1 (satu) unit sepedagunung (MTB) merk Pacific Esplendid 8.0 warna abuabu metalik milik darisaksi Mauris Maulana Pgl. Moris tanpa izin, maka dengan demikian unsurke 3 ini menurut Majelis juga telah terpenuhi dan terbukt;Ad.4.
    Rian (DPO) Pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 00.00 WIBbertempat Sebuah rumah di Komplek Singgalang B5 No. 10 RT.002 RW.005Kelurahan Batang Kabung Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, Telahmengambil barang sesuatu 1 (satu) unit sepeda gunung (MTB) merk PacificEsplendid 8.0 warna abuabu metalik milik dari saksi Mauris Maulana Pgl.Moris tanpa izin, maka dengan demikian unsur ke 4 ini menurut Majelis telahterpenuhi dan terbukti;Ad.5.
Register : 03-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 331/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
263
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dan Pemohon Il,bertempat kediaman di rumahPemohon II di Koto Gadang RT.003/RW.003, KelurahanBungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang sampai sekarang, danPemohon danPemohon Il telahhidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniaisatuorang anak bernamaa. Abdiel Afkar Rajendra bin Sudirman Harizonal Kamal, umur 3tahun; dan dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il;8.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi SumateraBaratdan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya, ternyatapernikahannya tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung. Oleh karena itu, makaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Itsbat Nikah dari PengadilanAgama Padang;Hal. 2 dari 14 Hal.
    MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Pemohon 1)denganPemohon Il (Pemohon Il)yang dilaksanakanpadatanggal 21November 2013 diKoto Gadang, KelurahanBungus Timur, KecamatanBungus Teluk Kabung, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.
    Penetapan No.331/Padt.P/2019/PA.Padq,tgl.25102019Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadik kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan pada tanggal 21November 2013 di rumah qgadhi nikah yang beralamat di Kampung Pinang,Bungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang; Bahwa saat pernikahan
    Penetapan No.331/Padt.P/2019/PA.Padq,tgl.25102019Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan BungusTeluk Kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat pada tanggal tanggal02 Januari 2003 dengan wali nikah Yarmedi saudara Pemohon Il, denganmaskawin berupa uang Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2orang saksi namun Pemohon dengan Pemohon II tidak
Register : 07-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Raya PadangPainan, Parak Batung Labuhan Tarok (dibelakang MushallaBaitul Muhajirin), RT.003, RW.002, Kelurahan Bungus Barat,Kecamatan Bungus Teluk Kabung
    Putusan No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Pdgq1015202530Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 dihadapan Pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungus Teluk Kabung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 159/24/X/2014 tertanggal 23 Oktober 2014;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Raya PadangPainan, Parak Batung Labuhan Tarok, RT.003,RW.002, Kelurahan Bungus Barat
    , Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat Sampai dengan bulan September2016;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya sebagai suami isteri dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Nagita Ayunda Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diPadang tanggal 19 April 2015, dan saat ini anak tersebut berada dalampenguasaan Ayah kandung Tergugat yang bernama Jefri;Bahwa pada bulan Agustus
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pencatat Nikah Nomor: 159/24/X/2014tertanggal 23 Oktober 2014 yang aslinya dikeluarkan Kantor UrusanAgama Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat telah bermeterai cukup dan dicap Pos serta telah dicocokandengan aslinya, (bukti P);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi/keluargasebagai berikut :1.
    XXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Jalan Padang Painan Rt.03 Rw.002 KelurahanBungus Teluk Kabung, KOta Padang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di Bogor,namun sekitar bnulan Desember 2016 Tergugat mengantarkanHal. 6 dari 15 Hal.
Register : 18-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1189/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 01 Januari 1990, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0000, tanggal 10 April 1990;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus perjaka;3.
    Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0000, tanggal 10 April 1990 yangaslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bungus Teluk Kabung, KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat telah bermaterai cukup dan dinazagelendi Kantor Pos dan telah dicocokan dengan asliknya, diberi tanda P;B.
    Saksisaksi1. saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat (Ssuami Penggugat) namanya Syafri yangdalam perkara ini berkedudukan sebagai Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah padatahun 1990 di Bungus Teluk Kabung, Kota Padang; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak
    tidak diketahui lagi alamatnya;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Pdg2. saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, perkerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pengugat; Bahwa saksi kenal Tergugat (Suami Penggugat) namanya Syafriyang dalam perkara ini berkedudukan sebagai Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah padatahun 1990 di Bungus Teluk Kabung
    Asli dari bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, KotaPadang, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam suatu ikatan perkawinan yang sah sejak tanggal 01 Januari1990, bukti surat tersebut merupakan akta autentik sehingga telah memenuhisyarat formal dan materiil untuk pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti, sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. dan Pasal 301 R.Bg.
Register : 18-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0192/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 14 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • PENETAPANNomor 0192/Pat.P/2016/PA.Pdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Dasril bin Reong, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Jin.Bandes simpang lalang (Di Samping gudang pinang) RT.003 RW. 002, Kelurahan Batang Kabung Ganting,Kecamatan
    Bandessimpang lalang (Di Samping gudang pinang) RT. 003 RW.002, Kelurahan Batang Kabung Ganting, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat; sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Padang tertanggal 28 Juli 2016 telah memerintahkanJurusita untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang