Menyatakan Terdakwa MARYOTO bin ASRORI sebagaimana tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; 5.

Menyatakan terdakwa MARYOTO bin ASRORI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin ikut serta main judi dijalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamsuratdakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYOTO bin ASRORI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Sumito alamat Dukuh SipelemDesa Sirangkang Rt.12, Rw.03 Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, tanpa mendapat ijin ikut serta main judi dijalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut := Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Septrember 2013 sekira jam 20.00 WIBTerdakwa datang kerumah Sdr.

Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu;21Menimbang, bahwa terpenuhi atau tidak terpenuhinya unsurunsur tersebutdalam perbuatan Terdakwa dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Turut serta main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi/dimasuki oleh khalayak umum ;3. Tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;Ad. 1.

Unsur Turut serta main judi di jalan umum atau di dekat jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi/dimasuki oleh khalayak umum ;25Menimbang, bahwa permainan yang dilakukan terdakwa sebagaimana carabermain tersebut diatas sifatnya hanya untunguntungan saja karena pemenangnyatidak bisa diatur atau bukan karena keahlian terdakwa sehingga permainan tersebutmemenuhi unsur main judi sebagaimana pengertian diatas ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Senintanggal 23 September

Menyatakan terdakwa Terdakwa I DODIK RIYADI bin KHOLIK, terdakwa IIILHAM MALIK bin SAFARI, terdakwa III JAELANI bin PUNGUT terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atautanpa ijin, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2KUHP

DAYAK (DPO), secara bersamasama pada hari Rabu tanggal 09September 2015 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dibulan September tahun 2015, bertempat di Desa Kandat KecamatanKandat Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya masih masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, ikut serta main judi di jalan umumatau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan

Kandat, Kabupaten Kediri karena telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis domino (goplak) ;Bahwa perjudian jenis domino (goplak) dilakukan Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Jaelani dan Ilham Malik, Siswa, wawan dan dayak, tetapiberhasil melarikan diri ;Bahwa dalam perjudian jenis domino (goplak) tersebut adalah sebagaipenombok/pemasang uang taruhan, sedangkan bandarnya tidak ada melainkansiapa yang mempunyai nilai paling tinggi dalam satu kali putaran judiDomino (goplak) tersebut;Bahwa cara main

, Kabupaten Kediri karena telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis domino (goplak) ;Bahwa perjudian jenis domino (goplak) dilakukan Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Dodik Riyadi dan Ilham Malik, Siswa, wawan dan dayak,tetapi berhasil melarikan diri ;Bahwa dalam perjudian jenis domino (goplak) tersebut adalah sebagaipenombok/pemasang uang taruhan, sedangkan bandarnya tidak ada melainkansiapa yang mempunyai nilai paling tinggi dalam satu kali putaran judiDomino (goplak) tersebut;Bahwa cara main

JAELANI bin PUNGUT tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Turutserta main judi yang diadakan di tempatyang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang" sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa HENDRA BUDI HARIYONO alias HENDRA bin DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5.

Menyatakan Terdakwa Hendra Budi Hariyono Alias Hendra bin Dahlan tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak menutntut pencariandengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair ;Menyatakan Terdakwa Hendra Budi Hariyono Alias Hendra bin Dahlan terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan kesempatan

, turut main judi di jalanumum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umumkecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi ijin untuk mengadakan judiitu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 danke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;.

dihubungkan denganhilangnya unsur menjadikan permainan judi sebagai mata pencaharian dalam pasaldakwaan subsidair, dan dengan terbuktinya unsur dilakukan di jalan umum, atautempat yang dapat dikunjungi umum maka perbuatan yang dilakukan Terdakwa harusdipandangan memenuhi seluruh rumusan pasal dalam dakwaan subsidair tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan subsidair telah terbukti, makaTerdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana * Turut serta main

Menyatakan Terdakwa HENDRA BUDI HARIYONO alias HENDRA binDAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM,SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASAYANG BERWENANG? ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa SUKADI Bin (alm) BEJO, terdakwaSUYANTO Bin JASERI, terdakwa MAKHURONI Bin (alm) MUSADI,terdakwa KIRAN RIYANTO Bin (alm) dan terdakwa MIRANSAMIRIN Bin (alm) KATAM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah ikut serta main

Tanpa mendapat ijin telah ikut serta main judi di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu .Hal 14 dari 19 Putusan No. 553/Pid.B/2016/PN GprAd.1. unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalahsiapa saja sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan

para terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula bahwapara terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yangberarti para terdakwa adalah orang yang cakap dan mampu bertanggungjawab atas setiap perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang ini adalah diri para terdakwa sebagaisubjek hukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur tanpa mendapat ijin telah ikut serta main

MIRANSAMIRIN Bin (alm) KATAM tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judiyang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yangwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama bulan 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa MAIN ABDULLAH BIN ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa ijin ; ------------------------------------------------------------------------------ 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan ; 3.

MAIN ABDULLAH BIN ABDULLAH

MAIN;

MUAdI,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "telah ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali ada izin dari penguasa yangfberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1)ke2KUHP dalam Surat Dakwaan Kedua kami;2.

Menyatakan Terdakwa SURIPTO BIN (Alm) MUAJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada izin dari penguasa yang berwenang2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan Terdakwa Lukito Aji Bin (Alm) Saji, terdakwa II Poniran Bin(Alm) Bakuh dan terdakwa III Kolak Kamidibin (Alm) Saji terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau tanpaijin, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauPutusan Pidana Nomor 394/Pid.B/2016/PN.Gpr, Halaman 3 dari halaman 23ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,sebagaimana

KAMIDI Bin (Aim) SAJI dan SaudaraMBOTHE (Daftar Pencarian Orang), secara bersamasama telah melakukan tindakpidana perjudian kartu Domino Jenis QyuQyu, peran Terdakwa LUKITO Aul Bin(Aim) SAul, terdakwa II PONIRAN Bin (Aim) BAKUH, dan terdakwa III KOLIKKAMIDI Bin (Aim) SAJI, dan Saudara MBOTHE (Daftar Pencarian Orang) dalamPutusan Pidana Nomor 394/Pid.B/2016/PN.Gpr, Halaman 5 dari halaman 23perjudian kartu Domino Jenis QyuQyu tersebut adalah sebagai pemain judi kartuDomino Jenis QyuQyu, dan cara main

Aim) SAuI, terdakwa II PONIRANBin (Aim) BAKUH, dan terdakwa III KOLIK KAMIDI Bin (Aim) SAJI dan SaudaraMBOTHE (Daftar Pencarian Orang), secara bersamasama telah melakukan tindakpidana perjudian kartu Domino Jenis QyuQyu, peran Terdakwa LUKITO Aul Bin(Aim) SAul, terdakwa II PONIRAN Bin (Aim) BAKUH, dan terdakwa III KOLIKKAMIDI Bin (Alm) SAJI, dan Saudara MBOTHE (Daftar Pencarian Orang) dalamperjudian kartu Domino Jenis QyuQyu tersebut adalah sebagai pemain judi kartuDomino Jenis QyuQyu, dan cara main

Turut main judi dijalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi olehumum tanpa ijin dari yang berwenang ;Ad. 1.

Kolik Kamidi biun Alm Saji terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpaijin turut main judi yang dijalan umum atau didekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JAFAR bin MAIN

JAFAR bin MAIN;Tempat Lahir : Tanjong Ceungai;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun/1 Juli 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Tgk.

JAFAR bin MAIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan Permufakatan jahatHal. 1 dari 8 hal.

JAFAR bin MAIN denganpidana penjara seumur hidup dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan:3.

JAFAR bin MAIN tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum, memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

JAFAR bin MAIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

WAHYUDI als YUDI Bin SURAJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. RASPANGI als PANGI Bin KARYO, terdakwa 2. WASITO Bin WASJUD WASTARI, terdakwa 3.

WAHYUDI alsYUDI Bin SURAJI bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatijin ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, dalam DakwaanSubsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwaterdakwatetap ditahan;3 Menyatakan

Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, tanpamendapat ijin ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 terdakwaterdakwamelakukan perjudian jenis dadu kropyok sebagai pemasang bersamasama dengan SLAMET CARMADI als SLAMET Bin TARDIsebagai bandar di Desa Bulu

Slamet Carmadi ;Bahwa peralatan yang digunakan untuk bermain judi antara lain satu lembargelaran dadu, satu set dadu terdiri atas tempurung kelapa, alas dadu dan 4 buahdadu terdiri atas dadu merah dan dadu hitam, satu buah lampu sentir untukpenerangan;Bahwa cara main judi itu yaitu para terdakwa datang ke tempat bermain judidadu kopyok selanjutnya bandar mengopyok dadu menggunakan batok kelapadan alasnya selanjutnya setelah selesai mengopyok kemudian ditaruh disebelahalas yang bergambar bulatan dadu

judi ;11e Bahwa posisi para terdakwa dalam permainan judi itu yaitu dalam posisipemasang mengelilingi bandar ;e Bahwa sifat permainan tersebut hanya untunguntungan saja;e Bahwa para terdakwa dalam bermain judi dadu kopyok tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa tempat dalam bermain judi adalah tempat umum dan ramai orang dimanayang boleh main adalah orang umum siapa saja boleh ikut main;e Bahwa minimal pemasang menebak dadu sejumlah Rp.500, dan maksimalRp.10.000. ; Bahwa barang bukti digunakan

WAHYUDI als17YUDI Bin SURAJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapatdimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. RASPANGI als PANGI BinKARYO, terdakwa 2.

428/Pid.B/2015/PN.Gpr, tanggal 13Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa MUJIANTO Bin (Alm) MARTO SENTONO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTelah ikut serta main

Kediri telah ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjuadian itu.

penomb0ok 5 ====seeseneeeeeeseesereneseeseBahwa dalam permainan judi dadu tersebut, setiap orang yangberkeinginan dan mempunyai uang bisa menjadi penombok danmengikuti permainan judi dadu tersebut sedangkan dalam permainan judidadu yang saya lakukan, ada kurang lebih 5 (lima) orang yang bersamasama mengikuti permainan judi, namun saat dilakukan penangkapan adasebagian penombok yang berhasil melarikan diri ; Bahwa saya tidak tahu, sama sekali itu lahan pekarangan milik siapa yangsaya gunakan untuk main

Menyatakan Terdakwa Basuki bin Sarif tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judiyang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkanuntuk itu. tidak ada =ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada nya :Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHPyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :e Barang siapa ;e Turut serta main

sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut pautHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 80/Pid.B/2015/PN Gpr.dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelaku dalam arti terdapatkesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan adanyapengakuan Terdakwa Maulana Hasan bin Siswo Untung ternyata identitasTerdakwa sesuai dengan berkas perkara maupun dalam surat dakwaan ;Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhisecara sah menurut hukum ;Tentang unsur Turut serta main

judi yang diadakan dijalan umum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Turut serta main judi yangdiadakan dijalan umum, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa bersamasama temannya Pujianto, Didik dan Mansurpada hari Jumat, tanggal 10 Oktober 2015 sekira jam 21.00 WIB. didusun Kalipang, desa Kalipang, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediritelah melakukan perjudian 30 an dengan taruhan uang ;e Bahwa cara permainannya bermain judi 30 an para pemain dudukmelingkar salah satu menjadi

Siswanto bin Maryoto, Terdakwa Il.Siswanto bin Rusmin (alm), bersalah melakukan tindak pidana turutserta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang sebagaimana diatur dalam Pasal sesuai 303 bis (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa . Siswanto bin Maryoto,Terdakwa II.

plastik, uang tunaiRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang tunai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Atau,Kedua :Bahwa para Terdakwa Siswanto bin Maryoto, Terdakwa II Siswantobin Rusmin (alm), pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan kesatu di atas tersebut di atas, Terdakwa menggunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP dansewakiu Para Terdakwa main

SISWANTO bin MARYOTO dan Il.SISWANTO bin RUSMIN (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judiyang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenangsebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.

SUTRISNO bin SAPAWI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan ; 5.

SUTRISNO bin SAPAWI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunungi umum kecuali akalu ada izin dari penguasa yangberwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakanperjudian itusebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPdalam surat dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUTOTO alias NOTO binWARSONO dan terdakwa 2.

Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2014 bertempat didalam tempat penyimpanan sound system milik saksiSubejo di Desa Bilbing, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudianitu

Ampelgading, Kab.Pemalang para terdakwa dan saksi Waluyo bermain kartu' remidengantaruhan uang;Bahwa pada saat itu saksi Waluyo dan dua orang terdakwa ditangkap olehpolisi karena bermain kartu remi dengan taruhan uang;Bahwa uang taruhan permainan kartu remi tersebut Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Bahwa pada saat para terdakwa dan saksi Waluyo ditangkap oleh polisi saksisedang berada di rumah dan saksi mengetahui gudang miliknya digunakanuntuk main kartu remi dengan taruhan uang setelah diberitahu

Pmlyang sama sehingga habis kartu yang dipegangnya, maka salah satupemain tersebut dinyatakan menang;e Bahwa tempat untuk bermain kartu remi dengan taruhan uang tersebutberada di dekat sebuah warung dan dapat dengan mudah dilinat oleh orangorang;e Bahwa para terdakwa dan saksi Waluyo bin Datam tidak ada izin dari pihakyang berwenang untuk main kartu remi dengan taruhan uang;e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dihadirkan

Unsur telah ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggirjalan umum atau yang dapat dikunjungi oleh khalayak umumsedangkan untuk itu tidak ada izin dari Penguasa yangberwenang;AD.1. Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa telah dipertimbangkan dalamdakwaan Primair Penuntut Umum dan telah terpenuhi menurut hukum makadengan mengambil alin pada dakwaan Primair unsur barang siapa dianggap telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Sunarko bin Kasturi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi diJalan Umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, Kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenang yangtelah member ijin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2.

Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu .

Menyatakan Terdakwa Sunarko bin Kasturi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasukikhalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasayang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.

HARTONO Alias KUKUH Bin RASMANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ;5.

HARTONO alias KUKUH BinRASMANT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukantindak pidana ikut serta main judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirJalan umum maupun ditempat yang dapat dikunjuni umum, kecuali kalau ada izindari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPdalam surat dakwaan Subsidair;Menjatuhkan terdakwa 1. MUKHLAS Bin AMRO, terdakwa 2.

Selatan, Desa Lawang Rejo Rt.02, Rw.03 KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, Menjadikan turut sertapada permainan judi sebagai pencarian, perbuatan mana dilakukan dengan caracarasebagai berikut:e Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa ditempat parkiran trukangkutan semen Jalan Lingkar Selatan, Desa Lawang Rejo Rt.02, Rw.03,Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang sering dijadikan tempat main

HARTONO Alias KUKUH BinRASMANTI pada hari Jum at tanggal 30 Mei 2014 sekira jam 17.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014 bertempat di parkiran Trukangkutan semen Jalan Lingkar Selatan, Desa Lawang Rejo Rt.02, Rw.03 KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, ikut serta main judidijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa para saksi dipersidangan telah memberikan keterangansebagai berikut:1 Saksi SLAMET Bin SUKARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekitar jam 17.45 Wibbertempat di parkiran truk angkutan semen Jalan Lingkar Selatan, DesaLawang Rejo Rt.02 Rw.03 Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, saksibersama saksi Dwi Narno menangkap para terdakwa karena main

Turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum ; Menimbang, unsur diatas merupakan alternatif artinya jika salah satu unsursaja terpenuhi maka telah memenuhi unsur tersebut;Menimbang, bahwa pengertian permainan judi ialah tiaptiap permainan yangmengharapkan untuk menang itu bergantung pada suatu kebetulan, nasib,peruntungan, rejeki belaka (S.R.

NURDIN Bin TONI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) bulan dan 15 (Lima belas) hari;3.

NURDINBin TONI bersamasama MUH Bin DARYONO dan ANDI (belum tertangkap) pada hariJumat tanggal 21 Februari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2014 bertempat di Komplek Terminal Induk Pemalang Kelurahan PelutanKecamatan Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, tanpa mendapat ijin ikut serta main judidijalan umum atau dipinggir jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum,perbuatan tersebut dilakukan

Ikut serta main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu;Menimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut di atas, miajelis akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Ad.1.Barang Siapa .Menimbang, bahwa kata Barang siapa atau setiap Orang tiada lain merupakansuatu kata yang menunjuk kepada subjek hukum dalam hal ini kepada orang secara pribadiyang dapat dipertanggungjawabkan

NURDIN BinTONI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikutserta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umumsedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (Empat) bulan dan 15 (Lima belas) hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Para Terdakwa

JUMIANTO Anak DariSUKRI BIN MATARAM (Alm) dan Terdakwa IV.MUJIONO BIN TIRAN (Alm),bersalah melakukan tindak pidana : Main judi yang diadakan di jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum" sebagaimana diatur dalam pasal sesuai303 Bis (1) Ke 2 KUHP dalam surat dakwaan alternatif kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . NANANG SUGIANTO BIN SARIJO(Alm).Terdakwa Il.

Yono (melarikan diri/DPO),oada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas,terdakwamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal303 KUHP dan sewaktu para terdakwa main judi kartu remi dijalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum; perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan caracara sebagai berikut : berawal dari para terdakwa I. Nanang Sugianto bin Sarijo (alm);),terdakwa II.

JUMIANTO Anak DariSUKRI BIN MATARAM (Alm) dan Terdakwa IV.MUJIONO BIN TIRAN (Alm),tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.