Ditemukan 410 data
86 — 15
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan secara hukum sebagai ahli waris dari pewaris MASLI USIN dan SITI NORMAH ketika meninggal dunia meninggalkan Ahli Waris, sebagai berikut :
- SABRAN USIN, anak pertama (Penggugat I);
- SALBIAH, anak kedua (Tergugat I);
- HATIYAH, anak ketiga (Tergugat V);
- HAMIDAH, anak keempat (Tergugat VI);
- RUSMIAH, anak kelima (Tergugat
43 — 10
Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Masli bin Zukri) denganPemohon Il () yang dilaksanakan di Desa Kecamatan , KabupatenMandailing Natal pada tanggal 05 Januari 1991 adalah sah secara hukum;3.
29 — 9
Masli Subhimat Dwilan Rabwal bin H. Abdul Malik (saudara laki laki kandung)
2.2. Mochammad Arsyad bin H. Abdul Malik(saudara laki laki kandung)
2.3. Masni Isnaniah binti H. Abdul Malik(saudara perempuan kandung)
3.
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.REGINA OLGA BR MANIK. SH
Terdakwa:
SAMSUL BADRUN Bin A KARIM
54 — 9
li>
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah Tas merk Chibao warna Biru Dongker;
- 1 (Satu) Pucuk Senjata Api Rakitan Laras Panjang warna Hitam;
- 1 (Satu) Pucuk Senjata Api Rakitan Laras Pendek warna Kuning;
- 1 (Satu) Pucuk Senjata Api Rakitan Laras Pendek warna Silver;
- 4 (Empat) Butir Amunisi PIN.9 warna Kuning;
- 1 (Satu) Butir amunisi PIN. 5.56
Digunakan dalam perkara atas nama Emilya alias Imel binti Masli
10 — 3
Tergugat mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri yang sah, menikah pada tanggal 2 Mei 2010, hal tersebuttelah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan belumpernah bercerai / masih dalam ikatan perkawinan yang sah sehingga selainsebagai bukti bahwa Penggugat dapat bertindak sebagai pihak dalam perkaraaquo (persona standi in judicio) juga dapat dipertimbangkan sebagai dasaruntuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi,yaitu Marini Binti Masli
69 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Perseroan,diwakili oleh Masli Mulia selaku Direktur Utama PT.Samudera Indonesia,Tok, yang berkedudukan diJalan Letjen S. Parman Kav. 35, Jakarta Barat,dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada:Edwan Hamidy Daulay, S.H.
87 — 30
kepemilikan),sehingga pihakpihak yang memiliki alas hak penguasaan pada dasar diberikanhak untuk mengelola, menguasai, dan mengusahai tanah yang dimaksud olehalas hak masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, P6, dan P7 (seluruh buktimerupakan bukti pembayaran pajak bumi dan bangunan (PBB) atas tanah objekperkara pada tahun 2008, 2014 dan tahun 2017) dan diketahui secara fisikPenggugat menguasai tanah objek perkara dihubungkan dengan bukti P3yang merupakan surat keterangan tanah milik Masli
dapat membuktikan Tergugat memiliki hak untukmenguasai tanah objek perkara tersebut;Menimbang, saksi Basrun Panggabean yang merupakan Kepala DesaSibuluan Il yang juga menyatakan bahwa Tergugat yang berhak menguasaitanah objek perkara tersebut berdasarkan cerita orang lain, namun saksi BasrunPanggabean pun tidak pernah melihat alas hak/surat bukti kKepemilikan yangdimiliki oleh Tergugat , dan saksi Basrun Panggabean sebagai Kepala DesaSibuluan II pernah mengeluarkan Surat Keterangan Tanah milik Masli
1.EGI RIZKI RAMDANI.SH
2.REGINA OLGA BR MANIK. SH
Terdakwa:
WARHAMHUMMA Alias WAR Bin M. ZEN
48 — 6
li>
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah Tas merk Chibao warna Biru Dongker;
- 1 (Satu) Pucuk Senjata Api Rakitan Laras Panjang warna Hitam;
- 1 (Satu) Pucuk Senjata Api Rakitan Laras Pendek warna Kuning;
- 1 (Satu) Pucuk Senjata Api Rakitan Laras Pendek warna Silver;
- 4 (Empat) Butir Amunisi PIN.9 warna Kuning;
- 1 (Satu) Butir amunisi PIN. 5.56
Digunakan dalam perkara atas nama Emilya alias Imel binti Masli
22 — 3
Masli bin Riduan Kadri, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Muara Tapus,Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di bawahSumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi adalah teman Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan pada 05 Januari 2000;Hal. 5 dari 13 Hal.
Juoto
Tergugat:
Perkebunan CV. Sumatera Agro Sawita Minas
161 — 25
Penggugatmengkonfirmasikan perihal PHK kepada Tergugat melalui pak Masli Hendrikalias pak Ahan selaku Koordinator Perkebunan CV. Sumatera Agro Sawitawilayah Riau yang berkedudukan di Grand Central Hotel Jl. Sudirman diPekanbaru danTergugat menjawab ..lya Benar,....
Bahwa fakta sampai dengan saat Pembayaran gaji bulan Agustus 2020Tergugat tidak juga memberikan pesangon bahkan Tergugat justrumemotong atau tidak membayar gaji Penggugat selama menjalani skorsingmaka Penggugat berusaha menghubungi Tergugat baik secara langsung keOwner (Bpk Anwar Efendi), atau melalui Pak Masli Hendrik alias Pak Ahanselaku Koordinator Perkebunan CV.
Tergugat
59 — 21
Hasan Basri, RT 002, RW001, Desa Muara Tapus, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara, bukti T.3;Bukti Saksi:1 Masli bin Riduan Kadri, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di RT 2, Desa Muara Tapus, Kecamatan Amuntai Tengah, KabupatenHulu Sungai Utara, dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Turut Tergugat I karena bertetangga;Bahwa saksi tahu antara Tergugat dan Turut Tergugat I adalah pasangansuami istri;Bahwa setahu
siapa;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannnya, Tergugatmengajukan alat bukti surat bertanda T.1 sampai dengan T.3, suratsurat bukti manaoleh karena telah dimeterai cukup dan sesuai aslinya, serta telah memenuhi syaratformil dan materiil alat bukti surat sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal285288 R.Bg., maka dapat dipertimbangkan dan diterima sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Tergugat di persidangan telahmengajukan dua orang saksi yaitu Masli
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
SUPARTI Binti SYAMSUDIN
33 — 5
daniL,3.dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barangmelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1.oF 21 (Satu) buah kayu gelam dengan panjang + 1 (Satu) meterDirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) keping patahan pagar panel panjang Lk 50 cm1 (Satu) keping patahan pagar panel panjang Lk 40 cm1 (Satu) keping patahan pagar panel panjang Lk 1 mAsli
Memerintahkan agar barang bukti berupa :1.ao fF @1 (Satu) buah kayu gelam dengan panjang + 1 (Satu) meter1 (Satu) keping patahan pagar panel panjang Lk 50 cm1 (Satu) keping patahan pagar panel panjang Lk 40 cm1 (Satu) keping patahan pagar panel panjang Lk 1 mAsli 1 (Satu) lembar kwitansi biaya sewa alat untuk pemerataan danpemanelan tanah dengan harga Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah)..
12 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Masli bin Bakri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyuni binti Bahrunsyah) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satujuta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000
78 — 15
MASLI SITUMORANG,, setelah berjanji saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekirapukul.20.00 Wib saat saksi berada dalam rumah bersama suami dan anak saksi AmronSiregar( saksi korban) , dengan tiba tiba datang terdakwa kerumah saksi untuk : Keluarcekalian biar kubacok kalian semua sambil melayangkan pisau kepintu rumah saksisehingga anak saksi Amron Siregar (saksi korban) menahan pintu rumah tersebut agarterdakwa tidak
97 — 29
Masliyah, Masli Janur, Butet, Zainuddin, Zainal Abidin, Zuraidahbertindak sebagai ahli waris Alm.Mahidin Idris yang meninggal duniatanggal 02 April 1988;5. Mislamah, Warmawan, Almahuri, Armahadi, Rofik Hidayat, HusnulAkmal, Syahrani bertindak sebagai ahli waris Alm.Mubarak yangmeninggal dunia tanggal 07 April 1997;Sesuai dengan Surat Kuasa Nomor 07 tanggal 06072007 yang dibuatdihadapan Robin Hudson Sitanggang,SH Notaris/PPAT di Medan;3.
Terbanding/Tergugat : PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
56 — 20
seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawn hukum dengan tidak melaksanakan kewajiban sesuai yang tercantum dalam Polis Asuransi Jiwa Nomor Polis 4259659185 yang diterbikan pada tanggal 12 Agustus 2020;
- Menyatakan Batal demi hukum atas pembatalan Polis Nomor 4259659185 yang diterbitkan pada tanggal 12 Agustus 2020, atas nama Tertanggung Almarhumah Masli
47 — 11
ISSA KARYA CONTRACTORsebagaimana dalam Akta Jual Beli No. 42/2005, tanggal 23 Mei 2005yang diperbuat oleh dan dihadapan Notaris MASLI DJAMALININ, SHselaku PPAT Kota Tebing Tinggi;.
ISSA KARYA CONTRACTORsebagaimana dalam Akta Jual Beli No. 42/2005, tanggal 23 Mei 2005Halaman 23 dari 35 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2014/PN TTDyang diperbuat oleh dan dihadapan Notaris MASLI DJAMALININ, SHselaku PPAT Kota Tebing Tinggi;.
35 — 12
cmDengan Kesimpulan : Luka diduga akibat benda tumpul.Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 10448/001/RSUD/XV2016tanggal 08 November 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Lenny Hutagalung selaku dokter RSUD Pandan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 289 dari KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Masli
28 — 11
Berita AcaraPengambilan Urine tanggal 20 Juni 2015 dan diterima tanggal 29 Juni2015).a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal127 ayat (1) UU No.35/2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa pemeriksaan dalam perkara ini dilanjutkan dengan pembuktiandan untuk itu jaksa Penuntut Umum telah mengajukan beberapa orang saksi, yang masingmasing di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, dan pada pokoknyasebagai berikut:1 Saksi MASLI
8 — 7
MASLI) terhadap Penggugat (NADIA URFAH binti Drs.