• No. 111431 tanggal 16 Desember 1972 atas nama MINU, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11807/2005 tanggal 7 Juli 2005 atas nama HERU MUJIANTO dan Ijazah Sekolah atas nama HERU MUJIANTO;

• Nama HARSO SUMARTA sebagaimana yang tertulis pada Ijazah Sekolah atas nama HARIYANTI

Yang mana ketiga nama tersebut adalah nama orang yang sama dan satu orang yaitu nama Pemohon;

3.

• saksidan sisahnya dikirim oleh guntur melalui kantor pos; Bahwasaksi mengetahu dari suami saksi bahwa Pemohon pernah masukrumah sakit; Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon dengan Pemohonbertengkar; Bahwa saksi tidak mengetahu Pemohon memberi uang kepadaTermohon selama Pemohon meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mempunyai usaha airgalon (kangen Water) dan sekarang dikelolah oleh Termohon; Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon pemah menghadirkan bapakLa Ode Minu

  Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon angka 6yang menyatakan selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil, Termohondalam jawabannya membatah akan tetapi bantahan Termohon tersebut tidakdapat dibuktikan bahkan saksisaksi Termohon sendiri justru menguatkan dalilPemohon tersebut dan 2 orang anak Pemohon dan Termohon yang telahdidengar keterangannya dipersidangan menyatakan Pemohon dan Termohontelah didamaikn oleh La Ode Minu

• sedangbertengkar yang ia nya adalah terdakwa ini dengan saksi Geshatman ;Bahwa posisi terdakwa dengan saksi Geshatman saling berhadapan, entahapa yang dibicarakan kemudian terdakwa memukul saksi Geshatman padabagian wajah saksi Geshatman ;Bahwa saya hanya melihat terdakwa memukul saksi Geshatman sebanyak 1(satu) kali ;Bahwa setelah terdakwa memukul saksi Geshatman, saksi Geshatmanmencuci muka nya dengan air selokan ;Bahwa kemudian saya keluar dan memberikan segelas air minum kepadaterdakwa, kemudian air minu

• Minu, hubungan saksi adalah saudara sepupuPemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 2000 di Jorong Kampung Baru, Kenagarian Baringin,Kecamatan Lima Kaum, dan mereka telah dikaruniai anak 2 (dua)orang yang saat ini berada dalam asuhan/pemeliharaan Pemohon; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di JorongKampung Baru, Kenagarian

• Bahwa Pemohon Keberatan adalah organisasi masyarakat dalam bentukperkumpulan yang mana belum ada aturan atau perundang undangan yangHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor: 57/G/KI/2021/PTUN.PBR8.mengatur tentang Nomenklatur atau Kop Surat atau dalam pemerintahan disebut dengan Minu administrasi.Bahwa di dalam Perki nomor 1 Tahun 2010 Tentang Standard pelayananInformasi.Pasal 23(1) Permohonan Informasi Publik dapat dilakukan secara tertulis atau tidak tertulis.Dengan demikian tidak ada aturan baku tentang

• Minu, dengan umur 17 bulan, saat inianak tersebut dipelihara olen Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak tahun 2016 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran karenaTergugat sering mabuk dan tidak menafkahi Penggugat, dan puncaknyapada bulan Desember 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Penggugatdengan Tergugat dan saksi pernah melihat Tergugat mabuk.Bahwa Pengggugat dan Tergugat telah berpisah

• .=" Bahwa saksi korban tidak pernah menceritakan perbuatan Terdakwa kepadasaksi namun pada hari dan tanggal yang saksi lupa sekira bulan Pebruaritahun 2018 saksi korban pernah menanyakan, * bu kalo minu pil KB tidakhamil kan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :" Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulanSeptember 2017

• Bahwa pihak kesatuan sudah melakukan pencarian dan membuat daftarpencarian orang sesuai surat Danseskoad Nomor R/59/IV/2015 tanggal 9 April 2015tentang permohonan bantuan pencarian anggota Seskoad atas nama Terdakwa SyahYamin Tanjung NRP. 21970184310776 Ba Seskoad.ksi2 :Nama lengkap : SUSILO SUDARMANPangkat, NRP : Sertu, 210667661084Jabatan : Tur Minu SattumKesatuan : SeskoadTempat tanggal lahir : Palembang, 20 Oktober 1984Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama :IslamAlamat tempat

• Madenpom 1/3 utuk melakukanpemeriksaan ulang terhadap para Saksi yang terkait dengan perkaranya LetkolInf Taufan Akridal.9.Bahwa dalam pembuatan BAP para Saksi Kapten Inf Dadi Sutandi, Lettu InfAlfarisi dan suratsurat lainnya dibuat oleh Saksi10 dalam berkas perkaraLetkol Inf Taufan Akridal tersebut seluruhnya dengan menggunakan formattulisan Times New Roman dan rangkaian penyidikan berkas perkara Letkol InfTaufan Akridal tersebut dikerjakan pada tahun 2006 dan waktu itu Saksi10belum menerima petunjuk minu

  3Pekanbaru melakukan pemeriksaan ulang terhadap para Saksi yang terkaitdengan perkara Letkol Inf Taufan Akridal.Bahwa benar dalam pembuatan BAP para Saksi Kapten Inf Dadi Sutandi, LettuInf Alfarisi dan suratsurat lainnya dibuat oleh Saksi10 dalam berkas perkaraLetkol Inf Taufan Akridal tersebut seluruhnnya dengan menggunakan formattulisan Times New Roman dan rangkaian penyidikan berkas perkara Letkol InfTaufan Akridal tersebut dikerjakan pada tahun 2006 dan waktu itu pemeriksabelum menerima petunjuk minu

  utuk melakukan pemeriksaan ulangterhadap para Saksi yang terkait dengan perkaranya Letkol Inf Taufan Akridal..Bahwa benar dalam pembuatan BAP para Saksi Kapten Inf Dadi Sutandi, LettuInf Alfarisi dan suratsurat lainnya dibuat oleh Saksi10 dalam berkas perkaraLetkol Inf Taufan Akridal tersebut seluruhnnya dengan menggunakan formattulisan Times New Roman dan rangkaian penyidikan berkas perkara Letkol InfTaufan Akridal tersebut dikerjakan pada tahun 2006 dan waktu itu pemeriksabelum menerima petunjuk minu

• kayu eboni yang dimaksud diatas menurutketerangan ahi setelah diperlinatkan kalau tidak termasuk dalam tata caraprosedur dan pemanfaatan hasil hutan kayu eboni eks tebangan lama yang ada diSulawesi Tengah berdasarkan Surak Keputusan Gubernur Nomor : 163/KPTS11/2003 tanggal 10 Mei 2011 ;Menimbang, bahwa oleh pihak Kepolisian pada tanggal 29 Maret 2015 telahmenangkap Terdakwa bersama dengan saksi Andi baswait Sunusi Alias Wahidyang sedang memuat kayu eboni sebanyak 43 potong dengan menggunakanmobil minu

• Muhammad Gigih Nurhalim Bin Minu, dipersidangan keterangannyadibacakan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan adanya tindak pidanapengambilan barang berupa handphone dan barang secara paksa tanpajin pemiliknya ; Bahwa terjadinya pencurian dengan kekerasan tersebut adalah pada hariRabu tanggal 23 Desember 2020 sekira pukul 08.00 WIB bertempat diRumah Rawa Div 3 PT Gunung Madu Plantation Kampung Terbanggi IlirKecamatan Bandar Mataram Kabupaten

• Kemudian terdakwa mengayuh sepedanya dan mengambil sebuah linggisyang sebelum berangkat ke warung di lihat terdakwa pada saat akan pergi minu kewarung yang tergeletak didepan sebuah bengkel, kemudian terdakwa pergi kebengkeltersebut unutk mengambil linggis.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMINUDDIN ALIAS MINU BIN KACO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

  yang akan ditentukan dalamamar putusan;Mengingat pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP), sertaseluruh peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa BASRI Bin BASLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRYI.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMINUDDIN ALIAS MINU

• dengan nomor induk 265, serta dinyatakan tamattahun pelajaran 1975 ;Surat keterangan tersebut dilampirkan dalam kelengkapanpersyaratan administrasi bakal calon kepala desa saudara YamalHasan pada tahun 2007 dan pada akhirnya saudara YamalHasan terpilih menjadi Kepala Desa pada periode 20072013 ;Bahwa Sdr.Yamal Hasan pada tahun 2013 mencalonkan dirikembali menjadi Kepala Desa, tentunya melengkapi persyaratanadministrasi yang salah satunya melampirkan Surat Keterangandari Lembaga Pendidikan Maarif MINU

  Yamal Hasan jugamenyertakan fotocopi legalisir ijazah Madrasah Tsanawiyah danfotocopi legalisir ijazah Madrasah Aliyah;e Bahwa berdasarkan keterangan tersebut diatas, telah jelas bahwakekeliruan bukan tindakan kesengajaan dari panitia dan ParaTergugat, melainkan pada penulisan nomor induk oleh LembagaPendidikan Maarif MINU Infarul Ghoyyi ;j) Bahwa berdasarkan uraian jawaban Para Tergugat seperti tersebut diatas telah jelas dan gamblang bahwa dalil Penggugat tidak berdasar,maka mohon kepada majelis

  Terhadap dalil/alasan gugatan Penggugat pada poin 8 sampai dengan poin11, pada hakekatnya hanya merupakan pengulangan saja dan telahterbantahkan oleh Para Tergugat, dan kembali Para Tergugat menegaskanbahwa Para Tergugat telah melaksanakan tugas sesuai dengan peraturanperundangundangan dan asasasas umum pemerintahan yang baik sertakesalahan bukan dari panitia dan Para Tergugat, melainkan pada penulisannomor induk oleh Lembaga Pendidikan Maarif MINU Infarul Ghoyyi,sesuai dengan penjelasan jawaban

• KesatuanTerdakwa maupun Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas Operasi Militer.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah dan patut sesuaiketentuan Undangundang, namun yang bersangkutan tidak hadir dipersidangan karena Saksi2 Alisya Sarah Humaira ada pekerjaanyang tidak bisa ditinggalkan serta anak yang juga tidak bisa ditinggallama, Saksi3 Letda Adm Bambang Purorim sedang melaksanakandinas luar mengikuti pendidikan Suspa Minu

• namun saya tetap berjalan menerobos, dan tersangkamembacok saya 1 KALI DAN MENGENAI TANGAN KANAN SAYAHalaman Q9dari 27 halamanPutusan No. 409/Pid.B/2018/PN.BGLHINGGA BERDARAH, DAN SAYA BERHASIL KAMUR, DANMEMINTA PEROTLONGAN kepada petugas LLJ namun tidak berani,dan kembali ke TKP, dan melihat marton sudah tergeletak bersimahdarah, dan hidayat kena luka tusuk di kepala dan langsung berobat,lalu ada warga leawat dengna mobil pick up , dan dibawa ke RSUD,dan saya hubungi keluarganya, dan korban minta minu

• makan minum :7.500.000,di putri mecibelanja 250 gl cendol .6 dus aqua gelas di putri kembar total1.400.000, belanja 2 bh kunci pintu 2 bh skrup, 4 bhplilio :1.110.000 di niaga,belanja perbaikan lirtrik 100.000perbaikan pintu 100.000 total 10.210.000;38)Rencana penggunaan uang (RPU) pada biaya safari ramadhanTgl 9 agustus 2011 sejumlah Rp.13.350.000 (tiga belas juta tigaratus lima puluh rupiah) tertanggal 8 agustus 2011 besertalampiran 6 lembar nota kwitansi belanja antara lain belanja15porsi, makan minu

  MTRratus lima puluh rupiah) tertanggal 8 agustus 2011 besertalampiran 6 lembar nota kwitansi belanja antara lain belanja15porsi, makan minu, 175 makan minum, 10 kg buah, 3 dus aqua ,200 gis es buah, 10 prng kue, 200 ktk jajan : 9.775.000 di putrikembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 skt gigo, 4 ktk tisu, 4 bh, hand, 4bh, 2 buah baygon, : 500.000 di toko kita, 200 kursi 6 terop :300.000 di lan, 1 saun sistem : 500.000 150 liter: 675.000 diSPBU OO, 2 lbr kain tenun 1.000.000 total 12.750.000.;39)Rencana penggunaan

• Nomor 2530 K/Pid.Sus/2015nota kuitansi belanja antara lain belanja15 porsi, makan minu, 175 makanminum, 10 kg buah, 3 dus Aqua , 200 gelas es buah, 10 piring kue, 200kotak jajan Rp9.775.000,00, di Putri Kembar, 4 buah odol, 4 buah sabun,6 sikat gigi, 4 kotak tisu, 4 buah hand, 4 buah, 2 buah baygonRp500.000,00 di toko Kita, 200 kursi 6 terop Rp300.000,00 di lan, 1sound sistem Rp5.00.000,00, 150 liter Rp675.000,00 di SPBU OO, 2lembar kain tenun Rp1.000.000,00 total Ro12.750.000,00 ;Rencana penggunaan

  Nomor 2530 K/Pid.Sus/201538)39)40)41)42)kunci pintu, 2 buah skrup, 4 buah philip Rp1.110.000,00 di niaga,belanja perbaikan listrik Rp100.000,00 perbaikan pintu Rp100.000,00total Rp10.210.000,00 ;Rencana penggunaan uang (RPU) pada biaya safari ramadhan tanggal9 Agustus 2011 sejumlah Rp13.350.000,00 (tiga belas juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) tertanggal 8 Agustus 2011 beserta lampiran 6lembar nota kuitansi belanja antara lain belanja15 porsi, makan minu,175 makan minum, 10 kg buah, 3 dus aqua

• ., M.Si Bin MINU,dibawah janji telah memberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa Ahli memberikan pendapat dalam persidangansehubungan dengan Terdakwa yang telah membakar lahan pertanian;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 30September 2019 sekitar pukul 16.00 wib bertempat di Lahan Pertanian yangterletak di Handel 4 Desa Tamban Baru Tengah Kecamatan Tamban CaturKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa dimintai pendapat sebagai Ahli dalam perkarapembakaran lahan berdasarkan

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( MISDI bin WARNO SUWITO ) terhadap Penggugat (SURANTI binti MINU