Ditemukan 8514 data
25 — 5
Muchlis Tanra ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Muchlis TanraAsrul Sani bin Tengki Malobu
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
MUCHLIS
18 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Muchlis tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta
Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
MUCHLIS
MUHADIR,SH
Terdakwa:
MUCHLIS BIN ZAMZAMI
53 — 9
- Menyatakan Terdakwa Muchlis Bin Zamzami terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (
Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
MUCHLIS BIN ZAMZAMI
125 — 18
Menyatakan Terdakwa Nur Rahmat Muchlis, St Alias Amat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
SHTerdakwa:NUR RAHMAT MUCHLIS, ST alias AMAT
PUTUSANNomor : 225/Pid.B/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1BeNama Lengkap : Nur Rahmat Muchlis, St Alias AmatTempat Lahir : Makssar. Umur/ Tanggal Lahir: 31 Tahun/15 Maret 1989. Jenis Kelamin > Laki laki. Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Mangga Dua Utara, Kec. Ternate Selatan, KotaTernate.
Menyatakan terdakwa NUR RAHMAT MUCHLIS, ST alias AMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan, telah bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud pada Dakwaan Alternatif ke satu Pasal 351 ayat (1)Kuhp;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NUR RAHMAT MUCHLIS, STalias AMAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menetapkan agar kepada terdakwa, dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000.
NUR ANIZA,adapun hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN : Pada Kepala Bagian Belakang sebelah bawah terdapat lebam denganukuran dua kali satu senti meter.KESIMPULAN : Ditemukanlebam pada kepala bagian belakang sebelah bawah akibat daripersentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam pasal 351 Ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa NUR RAHMAT MUCHLIS, ST alias AMAT pada hariJumat tanggal 31 Juli 2020 sekira jam 03.30 wit atau setidaktidaknya
SaksiSuwandi Ishak Alias Wandi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penganiayaan terhadap saksi koroban Zakaria MUstaba Alias Aka yangdilakukan oleh Terdakwa Nur Rahmat Muchlis, St Alias Amat;Bahwa peristwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekitar Pukul02.30 Wit, Bertempat di Kel.
Menyatakan Terdakwa Nur Rahmat Muchlis, St Alias Amat tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.FAISHAL MUCHLIS Als FAISAL Bin MUCHLIS
2.SULAIMAN Als FIRMAN Bin SAMSIR
49 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Faisal Muchlis alias Faisal Bin Muchlis dan terdakwa II Sulaiman Alias Firman Bin Samsir,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa
Penuntut Umum:
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.FAISHAL MUCHLIS Als FAISAL Bin MUCHLIS
2.SULAIMAN Als FIRMAN Bin SAMSIR
MUCHLIS NURHAKIM. SH
Terdakwa:
ERVINA ERSAD
26 — 7
Penuntut Umum:
MUCHLIS NURHAKIM. SH
Terdakwa:
ERVINA ERSAD
Terdakwa:
MUCHLIS
84 — 43
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Muchlis tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa Muchlis oleh karenanya dari dakwaan primair;
- Menyatakan Terdakwa Muchlis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang
ada padanya karena jabatan atau kedudukan secara bersama-sama yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muchlis dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa Muchlis
>)
dengan ketentuan jika terpidana tidak membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Muchlis
Menetapkan agar Terdakwa Muchlis tetap berada dalam tahanan;
8.
Membebankan kepada Terdakwa Muchlis untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
MUCHLIS
22 — 0
Ines Ganesha binti Muchlis Fakieh;Chandra Novarianto bin Ir. Agus Pratikto
MUCHLIS NURHAKIM. SH
Terdakwa:
SUYANTO Als YANTO
16 — 3
Penuntut Umum:
MUCHLIS NURHAKIM. SH
Terdakwa:
SUYANTO Als YANTO
1.Muchlis Z. Lagarusu
2.Putri Regita S Karim
36 — 20
Pemohon:
1.Muchlis Z. Lagarusu
2.Putri Regita S Karim
16 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUCHLIS DT. RAJO MANGKUTO NAN PANJANG LIDAH, DKK.; ZULIA MARTINA, DKK.
PUTUSANNo. 2940 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.MUCHLIS DT. RAJO MANGKUTO NAN PANJANG LIDAH(Lk), bertempat tinggal di Jorong Balai Talang, KenagarianGuguk VIIl Koto, Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima PuluhKota, bertindak untuk diri sendiri dan selaku Mamak KepalaWaris dan Mamak Kepala Kaum dalam Kaum Dt.
mengancamkelalaian itu dengan batalnya putusan yang bersangkutan atau bila Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 Jo UndangUndang No. 5 Tahun 2004 Jo UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : MUCHLIS
18 — 1
Kade Budhiyasa bin Ketut Bidja;Shinta Dewi Fakieh binti Muchlis Fakieh;
16 — 10
Muchlis VS Teja Lesmana b.H Ukar Karsono
MUCHLIS BOVANDRA
Terdakwa:
NANDA PRAYOGA Bin JAHIDIN
16 — 13
Penuntut Umum:
MUCHLIS BOVANDRA
Terdakwa:
NANDA PRAYOGA Bin JAHIDIN
Terdakwa:
Aden Muhamad Muchlis
33 — 15
Menyatakan Terdakwa Aden Muhammad Muchlis, Pratu, NRP 31140488810493, tersebut di atas bersalah mengemudikan kendaraan bermotor di jalan tidak dilengkapi dengan STNK atau STCK.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) subsider kurungan selama 1 (satu) bulan.
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
Aden Muhamad Muchlis: Asrama Yonif Raider 200/BN Gandus Palembang.PENGADILAN MILITER I04 PALEMBANG tersebut diatas.Membaca : Berita Acara Pelanggaran lalulintas tertentu dari Denpom II/4 PalembangNomor : BP80/C30/XII/2018 tanggal 14 Desember 2018.Memperhatikan : Dakwaan dan Tututan Oditur Militer pada Oditurat Militer 05 PalembangNomor : Sdak/12/1/2019 tanggal 14 Januari 2019.Mengingat : Pasal 288 ayat (1) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.MENGADILI1: Menyatakan Terdakwa Aden Muhammad Muchlis
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
MUCHLIS
28 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
MUCHLIS
16 — 13
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUCHLIS USMAN SUKATI Bin Hi. USMAN SUKATI) terhadap Penggugat (INDRIA MARAMIS Binti LEXI MARAMIS);4.
Indria Maramis binti Lexi MaramisMuchlis Usman Sukati bin Hi. Usman Sukati
Majelis hakim yang terhormat, untuk memeriksa dan mengadiliserta menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Primer :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Muchlis Usman Sukati binHi.
Terdakwa:
Muchlis Kalila
17 — 11
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa Muchlis Kalila telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian; -----------------------
2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muchlis Kalila dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;-----------------------------------------------------------------------
3.
MUCHLIS KALILA no: 3509060708790011 Jember Jawa Timur;---------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) lembar daftar harga minyak aroma terapi;------------------------------
- 1 (satu) lembar cara menggunakan minyak aroma terapi, 1 (satu) pasang slop tangan warna hitam;----------------------------------------------------
- 1 (satu) kotak buatan dari gardus yang berisi 5 buah botol ukuran 100 cc atau berisi minyak aroma
-------------------------------
- 4 (empat) buah botol warna bening yaitu 2 (dua) buah ukuran untuk 50 cc dan 2 (dua) buah ukuran untuk 20 cc;------------------------------------------
- 1 (satu) buah tas warna merah merk FILA bertuliskan MODA NELLA VITA SPORTIVA;------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) buah kartu simpati 30 GB;--------------------------------------------------
Dikembalikan kepada terdakwa MUCHLIS
Terdakwa:
Muchlis KalilaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHLIS KALILA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
MUCHLIS KALILA no: 3509060708790011Jember Jawa.
Dansetelah saksi membeli minyak wangi seharga Rp 20 000, (dua puluh riburupiah) kemudian terdakwa MUCHLIS KALILA langsung keluar dari ruangansaksi.
pembelian HP harusmenunjukan KTP yang asli, akhirnya MUCHLIS KALILA mau memberikanKTP aslinya, dan setelah saksi menerima KTP nya terdakwa MUCHLISKALILA kemudian saksi langsung foto KTP tersebut dan juga saksilangsung foto HP tersebut termasuk juga no HP baru yang akan diaktifkanHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Dpsjuga saksi foto dan setelah selesai diinstal langsung terdakwa MUCHLISKALILA langsung perQl; Bahwa setelah terdakwa MUCHLIS KALILA pergi kemudian datangpetugas
Masnayah binti Mastur
Tergugat:
Muhibbatul Muchlis bin Muniri
19 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhibbatul Muchlis bin Muniri ) terhadap Penggugat (Masnayah binti Mastur);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
Penggugat:
Masnayah binti Mastur
Tergugat:
Muhibbatul Muchlis bin MuniriSiti Rahma Ayu binti Muhibbatul Muchlis umur 20 tahun,4.2.
Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Muhibbatul Muchlis binMuniri) terhadap Penggugat (Masnayah binti Mastur) ;3.
No. 1446/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 5 dari 14 halamanbernama: Siti Rahma Ayu binti Muhibbatul Muchlis dan SelviMulyahusyofa binti Muhibbatul Muchlis;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukuprukun dan harmonis namun kemudian tanpa alasan yang jelasTergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak tahun 2010dan sekarang sudah berjalan kurang lebih 6 tahun;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah datang atau memberi kabar;Bahwa
No. 1446/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 6 dari 14 halaman Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah berumah tangga kurang lebin selama 16 tahun dandikaruniai 2 orang anak perempuan yang masingmasingbernama: Siti Rahma Ayu binti Muhibbatul Muchlis dan SelviMulyahusyofa binti Muhibbatul Muchlis; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukuprukun dan harmonis namun kemudian tanpa alasan yang jelasTergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhibbatul Muchlis binMuniri ) terhadap Penggugat (Masnayah binti Mastur);Putusan. No. 1446/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 12 dari 14halaman4.
Terbanding/Penggugat : Desy Astuti binti Junaidi
87 — 30
Pembanding/Tergugat : Muhlis alias Muchlis bin Rahmadi alias Rusmadi Diwakili Oleh : Muhlis alias Muchlis bin Rahmadi alias Rusmadi
Terbanding/Penggugat : Desy Astuti binti JunaidiBahwa dalam persidangan terungkap Termohon banding (Terbanding)pergi meninggalkan rumah dengan membawa anak ke 2 (dua) yang bernamaMuhammad Amin bin Muhlis alias Muchlis lahir di Banjarmasin pada tanggal22 Juni 2012, sampai sekarang Pemohon banding tidak pernah bertemudengan anaknya;4.