Ditemukan 10066 data
WILDAN
Terdakwa:
Ujang Muhidin
15 — 3
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa UJANG MUHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Tanpa Izin ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa 24 (dua puluh empat )
Penyidik Atas Kuasa PU:
WILDAN
Terdakwa:
Ujang Muhidin
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
BAMBANG BUDIANTO
88 — 39
Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
BAMBANG BUDIANTO., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJombang, serta dihadiri oleh Achmad Jaya Muhidin, Penuntut Umum danTerdakwa .Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ayu Putri Cempaka Sari, S.H.,M.H. Anry Widyo Laksono, S.H.,M.H.Yunita Hendarwati, S.H.Panitera Pengganti,Muhlis, S.H.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 413/Pid.B/2019/PN Jbg
Agung Wijonarko
Terdakwa:
MUHIDIN
17 — 12
Penyidik Atas Kuasa PU:
Agung Wijonarko
Terdakwa:
MUHIDIN
1.Muhidin binti Oman
2.Maemunah binti Mamit
7 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhidin binti Oman) dengan Pemohon II (Maemunah binti Mamit) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur.
Pemohon:
1.Muhidin binti Oman
2.Maemunah binti Mamit
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
FAJAR FALAHUDDIN
22 — 6
Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
FAJAR FALAHUDDIN
34 — 5
MARYADI OKTA Alias BADU Bin MUHIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. IMRON Alias RONI Bin AZHAR dan Terdakwa II. MARYADI OKTA Alias BADU Bin MUHIDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.
IMRON Alias RONI Bin AZHAR ; MARYADI OKTA Alias BADU Bin MUHIDIN
MARYADI OKTA Alias BADU Bin MUHIDIN, Sdr.MULKAN(DPO) dan Sdr.
MARYADIOKTA Alias BADU Bin MUHIDIN masuk kedalam ruang mesin ATM,setelah itu Terdakwa Il.
Sumiyati binti Rosman
Tergugat:
Muhidin bin Eko
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhidin bin Eko) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Rosman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
Sumiyati binti Rosman
Tergugat:
Muhidin bin EkoAmanah, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 DesaCilamaya Girang Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Sumiyati binti Rosman danTergugat bernama Muhidin bin Eko;Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhidin bin Eko ) terhadapPenggugat ( Sumiyati binti Rosman ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah oleh Dra.
97 — 19
MUHIDIN dan Terdakwa II. DINI PITRIANI Binti ADE HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum pemufakatan jahat menerima menjadi perantara dalam jual-beli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan kesatu;2.
MUHIDINDINI PITRIANI Binti ADE HIDAYAT
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
BUDIE HERMAWAN
87 — 22
Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
BUDIE HERMAWAN
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
DWI KURNIAWAN
54 — 10
Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
DWI KURNIAWAN,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombang, serta dihadiri olehAchmad Jaya Muhidin, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wahyu Kusumaningrum, S.H., M.Hum. Hj. Hera Kartiningsih,S.H.,M.H.Ayu Putri Cempaka Sari, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Suyono, S.H.,M.Hum.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Terbanding/Terdakwa : MUHIDIN Bin KOSIM
302 — 277
Pembanding/Penuntut Umum : MAIDARLIS,SH
Terbanding/Terdakwa : MUHIDIN Bin KOSIMPUTUSANNomor 199/Pid.Sus/2016/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jawa Barat, yang mengadili perkara Pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MUHIDIN Bin KOSIM;Tempat lahir : Bogor;Umur/Tgl.lahir : 50 Tahun / 17 Februari 1965;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHIDIN bin KOSIM dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluhjuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
Menyatakan Terdakwa MUHIDIN bin KOSIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpahak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatHalaman 5 dari 9, Putusan No. 199/Pid.Sus/2016/PT.BDG.1.diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik;.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHIDIN bin KOSIM dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidanakurungan selama 1 (Satu) bulan;. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan sementara dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatunhkan;.
Risalan Pemberitahuan/Penyerahan memori banding perkara Pidana Nomor8/Akta.Pid/2016/PN.Cbi jo Nomor 625/Pid.Sus/2016/PN.Cbi pada hariSelasa tanggal 24 Mei 2016 kepada Muhidin bin Kosim (Terdakwa) ;5.
Tergugat:
EMMY MARDIANA Binti SARPIN TARMIAJI
32 — 19
MUHIDIN
Tergugat:
EMMY MARDIANA Binti SARPIN TARMIAJI
Terdakwa:
MUHIDIN
61 — 19
Terdakwa:
MUHIDINNama lengkap > Muhidin. Tempat lahir : Renda. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 10 Juni 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt 13 Rw O7 Desa Renda Kecamatan BeloKabupaten Bima. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Muhidin ditahan dalam tahanan rutan oleh:12.. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2019 sampai dengan tanggal 29 Mei 2019 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2019sampai dengan tanggal 8 Juli 2019 ;.
Sri Witarti Apt, MM selaku kepala bidang pengujian,terhadap barang bukti yaitu : 1 buah plastik klip berisi kristal bening diberi nomoran Muhidin adalah mengandung Metafetamin (Metafetamin termasuk NarkotikaGolongan ).wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MUHIDIN pada hari Rabu Tanggal 08 Mei 2019 sekitarpukul 14.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Bulan MeiTahun
Sri Witarti Apt, MM selaku kepala bidang pengujian,terhadap barang bukti yaitu : 1 buah plastik klip berisi kristal bening diberi nomoran Muhidin adalah mengandung Metafetamin (Metafetamin termasuk NarkotikaGolongan ).wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKE TIGABahwa ia Terdakwa MUHIDIN pada hari Rabu Tanggal 08 Mei 2019 sekitarpukul 14.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Bulan
Muhidin adalah mengandung Metafetamin(Metafetamin termasuk Narkotika Golongan 1)o Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai dan menyalahgunakan narkotika ;0 Bahwa berdasarkan hasil tes urine pada RSUD Bima tanggal 08 MEI2019 yang ditandatangani oleh pemeriksa Dian Anggreani.
Selanjutnya tentu saja yang dimaksud adalah orang yangdapat atau mampu mempertanggung jawabkan setiap perbuatan atautindakannya, dimana secara obyektif terdakwa MUHIDIN, dipersidangan telahmenunjukan kecakapan dan kemampuan dimana terdakwa dalamkeberadaannya secara obyektif mempunyai fisik dan psikis yang sehat danmemadai dan tidak terbukti adanya halangan untuk dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang bahwa terdakwa MUHIDIN sebagai manusia pendukunghak dan kewajiban termasuk
ELZA ORIZA.SH
Terdakwa:
AMAT Bin MUHIDIN
27 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Amat Bin Muhidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak
Penuntut Umum:
ELZA ORIZA.SH
Terdakwa:
AMAT Bin MUHIDIN
Suheti binti Saripudin
Tergugat:
Mustopa bin Muhidin
6 — 0
Penggugat:
Suheti binti Saripudin
Tergugat:
Mustopa bin MuhidinPENETAPANNomor 1679/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Suheti binti Saripudin, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Compreng RT.001 RW. 001 DesaCompreng Kecamatan Compreng Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;melawanMustopa bin Muhidin, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustopa bin Muhidin)terhadap Penggugat (Suheti binti Saripudin) ;3.
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
MUHIDIN BIN HASAN
17 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa MUHIDIN BIN HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum
>;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHIDIN BIN HASAN diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang dijatuhkan terhadap Terdakwa harus dijalankan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) ekor domba kecil jenis perempuan berbulu warna putih;
- 1 (satu) ekor
Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
MUHIDIN BIN HASAN- Menyatakan Terdakwa MUHIDIN BIN HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum
WIWIN INDRAWULAN
Terdakwa:
MUHIDIN
7 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa MUHIDIN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 14 huruf g Perda Kota Cimahi No.9 Tahun 2021.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (limajuta rupiah).Subsidair 7 Hari Kurungan.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
WIWIN INDRAWULAN
Terdakwa:
MUHIDIN
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
ARIF FEBRIANTO
29 — 3
Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
ARIF FEBRIANTO
dokter THE, DEISY TANAYLA
Tergugat:
NYANYANG LAZNA MUHIDIN
52 — 19
Penggugat:
dokter THE, DEISY TANAYLA
Tergugat:
NYANYANG LAZNA MUHIDINB6, Kota Baru Bandar Kemayoran, Jakarta Pusat, selaku Kuasa daridokter THE, DEISY TANAYLA, sesuai Surat Kuasa tanggal 17 Februari2019, selanjutnya disebut PELAWAN.MELAWAN;NYANYANG LAZNA MUHIDIN, beralamat di JI. Komplek Perdagangan, JI. DanMogot, KM.11, Nomor B4, RT.05/RW.04, Kel. Kedaung Kali Angke, Kec.Cengkareng, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili ; TB Situmorang, SH.2. Tondi Madingin A.N.Situmeang, SH.3.
Tentang Gugatan Perlawan Error In Persona (Salah Orang)Bahwa dalam Gugatan Perlawanan Pelawan telah MengajukanGugatan Perlawanan terhadap Nyanyang Lazna Muhidin Beralamat diJI. Komplek Perdagangan, JI. Daan Mogot, KM. 11, Nomor B4, RT. 05/RW. 04, Kel Kedaung Kali Angke, Kec.
Brt.Bahwa perlu seharusnya yang digugat oleh Pelawan adalah LamperiaNainggolan, bukan Alm, Nyanyang Lazna Muhidin , karena yangmempunyai hubungan hukum dengan Pelawan adalah Lamperia Br.Nainggolang yang mana telah memperjual belikan Tanah Alm.Nyanyang Lazna Muhidin ( Termohon ) secara tidak sah.Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. : 639 K/ SIP/ 1975, tertanggal 28 Mei 1977menyatakan : Bila salah satu pihak dalam suatu perkara tidak adahubungan hukum dengan Objek
Nyanyang Lazna Muhidin( Terlawan ) maupun Ahli Warisnya tidak pernah dan tidak adahubungan hukum dengan Pemohon, melainkan yang mempunyaihubungan hukum dengan Pemohon adalah Lamperia Nainggolan yangtelah memperjualbelikan Tanah Termohon secara Illegal kepadaPemohon Yaitu jual beli saat dalam keadaan Berperkara sebagaimanaPerkara Nomor : 295/ Pdt.G/ 2010/ PN. JKT. BAR. Tertanggal 21Februari 2011 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor : 56/PDT/ 2012/ PT. DKI.
Yang dalam perkara gugatan perlawanannya ini adalahsebagai Terlawan / pemoon Eksekusi;Menimbang, bahwa dalam faktanyanya Hukumnya sekarangNYANYANG LAZNA MUHIDIN sudah meninggal dunia tanggal 8 Juni 2010( surat bukti T 1);Menimbang, bahwa oleh karena Terlawan dalam gugatan Perlawananini sudah meninggal dunia, Menurut Ketentuan Hukum yang didudukansebagai Terlawan adalah Ahli waris terlawan ( Nyanyang Lazna Muhidin tetapihal itu tidak dilakukan oleh pelawan dalam gugatan Perlawanan ini;Ad.2.Gugatan
MUHIDIN
Terdakwa:
MARYONO Bin SUNARYO
18 — 12
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHIDIN
Terdakwa:
MARYONO Bin SUNARYO