• (tiga) keping 8 (delapan) butir/tablet obatcarnophen/zenith yang disimpan oleh terdakwa di belakang rumah tepatnya dibawah terpal.Bahwa Terdakwa memperoleh obat carnophen/zenith dari seseorang yangbernama NANDI (DPO) di desa Tanjung Hara Kec. Danau Seluluk, Kab.Seruyan, Prop.

  Kalteng;Bahwa Terdakwa membeli obat carnophen dari saudara NANDI sehargaRp.29.000, (dua puluh Sembilan ribu) perkepingnya yang perkepingnyaberisi 10 (sepuluh) butir, lalu) Terdakwa menjual kembali sehargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehingga Terdakwa memperolehkeuntungan Rp.1000, (seriou rupiah) perkepingnya;Bahwa Terdakwa membeli dari saudara NANDI saat itu sebanyak 8(delapan) keeping pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira jam09.00 wib di rumah saudara NANDI;Bahwa Terdakwa baru mengedarkan

  Bahwa Terdakwa memperoleh obat carnophen tersebut dari saudaraNANDI (DPO) pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira jam 09.00wib di rumah saudara NANDI sebanyak 8 (delapan) keeping, yang tinggal diDesa Tanjung Hara, Kec. Danau Seluluk, Kab. Seruyan, Prop.

  keping obat carnophen/zenith sehargaRp.120.000, (Sertaus dua puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksisaksi diatas danmenambahkan Bahwa Terdakwa membeli obat carnophen dari saudaraNANDI seharga Rp.29.000, (dua puluh Sembilan ribu) perkepingnya yangperkepingnya berisi 10 (sepuluh) butir, lalu Terdakwa menjual kembaliseharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehingga Terdakwamemperoleh keuntungan Rp.1000, (seribu rupiah) perkepingnya; Bahwa Terdakwa membeli dari saudara NANDI

  saat itu sebanyak 8(delapan) keeping pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira jam09.00 wib di rumah saudara NANDI; Bahwa Terdakwa baru mengedarkan obat carnophen/zenith sebanyak 1(satu) kali;14 dari 18 halamanPutusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN.

• Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK = a.n Muhamad Basri Bin Udin Samsudintertanggal 10 Desember 2010 ; 3 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Nandi Bin Maman tertanggal 10 Desember2010 ; 3 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Hendra Kusnadi Bin Ade Samsudintertanggal 10 Desember 2010 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.500.000, dan 1 (satu) buah HP dari sdra.

  Nandi yangditerima oleh H. Ahmad Als H. Asep untuk pembayaranproses pembuatan passport tertanggal 30 Desember2010 ; (satu) lembar KK yang dikeluarkan~ oleh Kec.Ciranjang a.n Udin Samsudin; 1 (satu) lembar KK yang dikeluarkan~ oleh Kec.Ciranjang a.n Hendra Kusnadi;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Basri.4.

  Nandi yangditerima oleh H. Ahmad Als H.

  Menetapkan barang bukti berupa203 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Muhamad Basri Bin Udin Samsudintertanggal 10 Desember 2010 ; 3 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Nandi Bin Maman tertanggal 10 Desember2010 ; 3 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Hendra Kusnadi Bin Ade Samsudintertanggal 10 Desember 2010 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.500.000, dan 1 (satu) buah HP dari sdra.

  Nandi yangditerima oleh H. Ahmad Als H. Asep untuk pembayaranproses pembuatan passport tertanggal 30 Desember2010 ; 1 (satu) lembar KK yang dikeluarkan~ oleh Kec.Ciranjang a.n Udin Samsudin; 1 (satu) lembar KK yang dikeluarkan~ oleh Kec.Ciranjang a.n Hendra Kusnadi;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Basri.6.

• 
  2.DIAN FEBIANTI, S.H
  3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
  Terdakwa:
  TRI OKTA SAPUTRA Bin SAHUDDIN

• Rani dan saat itu terdakwa FirmanJayadi ikut bersama saksi dan turun di Cafe Nandi bertemu denganSarmidi alias Amaq Diki sedangkan saksi terus melanjutkanperjalanan untuk bertemu dengan Sdr. Rani di depan toko SemetonPendaki di SuranadiBahwa sebelum Sdr.

  SARMIDI alias AMAQ DIKI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi ditangkap oleh polisi pada hari Senin tanggal 16Agustus 2021 sekitar jam 14.40 witabertempat di Caf Nandi JalanSuranadi Kec, Narmada Kabupaten Lombok Barat.Bahwa sebelumnya, sekitar jam 10.00 wita, saat saksi sedangberada di Caf Nandi saksi ditelepon oleh seorang yang bernamaRani yang memesan narkotika jenis sabu yang harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) kepada

  Rani ada memesan sabuBahwa saksi kemudian menyuruh Gilang Riogi untuk mengambilsabu di terdakwa Firman Jayadi yang saat itu sedang beradadirumahnyaBahwa sekitar jam 13.00 wita, terdakwa Firman Jayadi datang keCafe Nandi diantar oleh Gilang Riogi untuk bertemu terdakwasedangkan Gilang Riogi langsung perg!

  Rani dan saat ituterdakwa Firman Jayadi ikut bersama saksi Gilang Riogi alias Oget danturun di Cafe Nandi bertemu dengan saksi Sarmidi alias Amaq Dikisedangkan saksi Gilang Riogi alias Oget terus melanjutkan perjalananuntuk bertemu dengan Sdri. Rani di depan toko Semeton Pendaki diSuranadi ;Bahwa benar sebelum Sdr.

  Rani dan saat ituterdakwa Firman Jayadi ikut bersama saksi Gilang Riogi alias Oget dan turun diCafe Nandi bertemu dengan saksi Sarmidi alias Amaq Diki sedangkan saksiGilang Riogi alias Oget terus melanjutkan perjalanan untuk bertemu denganSdri. Rani di depan toko Semeton Pendaki di Suranadi;Menimbang, bahwa sebelum Sadr.

• KETUT KRIS ALIAS NANDI BIN PANSTEN: Belitang.> 33 Tahun / 15 Maret 1973.Taki Laki.> Indonesia. Ds. Samber Malyo Kp.

  PDM166/Rp.9/Braja. 2/4rgfaP06 5 Desember 2005endengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;eneliti barang bukti;dengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri166/Rp. 9/Braja. 2.11/06 Tanggal 4 Januari 2007nya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan MENUNTUTbakan terdakwa KETJT KRIS ALAS NANDI BIN PANSTEN bor melakukan tindak pidana PENADAHAN scbagaimana diaturm pasal 4080 ke1 KUHP ;kan pidana terhadap terdakwa KETUT KRIS ALIAS NANDIANSTEN dengan pidana

  penjara selama 1 (satu) tahun 6mm) bulan dikura gi sclama terdakwa berada dalam tahansementara dengan perintah agar terdakwa tetap borada tahanan 3 :ratakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor =125 R warna hitam dikembalikan kepada saksi korbanSUKADANA BIN NARIA ; ye;wig ct A BEAAG Axe m agar terdakwa membayar biaya perkara secbosar RP.seribu rupiah ) ; am bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganikut; la teordakwa KETUT KRIS ALIAS NANDI BIN PANSTEN patanggalnya tidak dapat

Dikembalikan kepada saksi NANDI SUKRIADI Bin SUPARDI Pgl SUKRI;

• 1 (satu) helai celana panjang dasar jens warna hitam merk NXQ;
• 1 (satu) helai baju warna dongker kombinasi putih tanpa lengan merk Yi Chang;
• 1 (satu) helai bra warna abu-abu tanpa merk;
• 1 (satu) helai celana dalam warna krem kombinasi coklat tanpa merk;

Dikembalikan kepada Anak

mana posisi kepala Anak Korban menyandar diatas paha saksiNandi Syukriadi;Bahwa saat itu Anak Korban menolak namun tubuh Anak Korbandipegang oleh saksi Nandi Syukriadi yang duduk disamping AnakKorban;Bahwa saat itu posisi tubuh Anak Korban ditarik dan kepala Anak Korbanberada diatas paha saksi Nandi Syukriadi;Bahwa kemudian saksi Nandi Syukriadi masih meraba payudara Anakkorban dengan keadaan baju dan bra sudah terangkat hingga diatasdada sehingga kedua payudaranya kelihatan, kKemudian terdakwa

ley do bang (Saya tidak kuat lagi bang); Bahwa kemudian saksi Nandi Syukriadi masih memaksa dan kemudianmembuka celananya dan menyuruh Anak korban memegang penisnyadan mengocokkannya, setelah penis saksi Nandi Syukriadi berdiribarulah Anak korban memasukkan penis tersebut kedalam mulutnya dankarena merasa sangat lelah kemudian Anak korban menangis danberhenti menghisap kemaluan saksi Nandi Syukriadi; Bahwa sekira jam 05.00 Wib terdakwa dan temantemannya kemudianmembawa Anak korban dan Anak korban

OKA (dilakukan penuntutansecara terpisah), saksi NANDI SYUKRIADI bin SUPARDI Pg!

terdakwa tubuh Anak Korban dipegang olehsaksi Nandi Syukriadi yang saat itu duduk disamping Anak Korban denganposisi tubuh Anak Korban ditarik dan kepala Anak Korban berada diatas pahasaksi Nandi Syukriadi sehingga saksi Nandi Syukriadi dapat dengan leluasameraba payudara Anak korban dalam keadaan baju dan bra sudah terangkathingga diatas dada sehingga kedua payudaranya kelihatan.

Kemudian setelah Anak korban disetubuhi oleh saksi NandiSyukriadi Anak Korban lalu berdiri dalam keadaan tidak pakai celana danmencuci vaginanya dengan air yang ada disamping warung kemudian setelahselesai Anak Korban bertanya dimana celananya kepada saksi Nandi Syukriadinamun saksi Nandi Syukriadi mengatakan tidak tahu, lalu Ssewaktu Anak korbanmasih mencari celananya yang disembunyikan saksi Nandi Syukriadiselanjutnya datanglah saksi Ocxa Donofa Amran masuk kedalam warung danmemanggil Anak korban

• Bahwa setelah menerima informasi dari masyarakat yang mengatakandi rumah saksi HADI SUHARDI ada permainan judi jenis togel, makaselanjutnya saksi SABDO BUNARSO, saksi RAHMAT SUPRIYADI dansaksi AGUS NANDI (anggota Polresta Cirebon), menangkap terdakwa dansaksi HADI SUHARDI. Pada saat penangkapan ditemukan barang buktiberupa uang pasangan togel sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah),dan 1 (satu) lembar kertas nomor pasangan togel yang ada angkapasangannya.

  Agus Nandi, S.H. disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekitar pukul21.00 Wib, bertempat di teras rumah saksi HADI SUHARDI Alias JAYA yangterletak di Blok tuan rante Rt. 02 Rw. 05 Kel. Kenanga Kec.

  Dalam permainan judi jenis togel ini pemain bisa menang danjuga bisa kalah dengan kata lain permainan judi ini bersifat untunguntungan.Terdakwa dalam turut serta dipermainan judi jenis togel togel tersebut,sematamata untuk mendapatkan keuntungan, dari nomor yang dipasangnya.Sedangkan permainan judi jenis togel itu sendiri tidak ada izin dari pihak yangberwajib; Bahwa di rumah saksi HADI SUHARDI selanjutnya dating Polisi saksiSABDO BUNARSO, saksi RAHMAT SUPRIYADI dan saksi AGUS NANDI(anggota Polresta

  Sedangkan permainan judi jenis togel itu sendiri tidak ada izindari pihak yang berwajib; Bahwa di rumah saksi HADI SUHARDI selanjutnya dating Polisi saksiSABDO BUNARSO, saksi RAHMAT SUPRIYADI dan saksi AGUS NANDI(anggota Polresta Cirebon), menangkap terdakwa dan saksi HADI SUHARDI. Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa uangpasangan togel sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dan 1 (satu)lembar kertas nomor pasangan togel yang ada angka pasangannya.

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataGugatan Harta Bersama pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:YENDRA binti ROESLAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan SLTA, bertempat kediaman di Jalan Cendana No. 10Perum Utama Rejosari RT. 001 RW.019 Kelurahan Rejosari, Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, telah memberi kuasa kepada NANDI

  SYUKRI, SH, MHAdvokad di Law Office Nandi Syukri, SH & Patners beralamat di Jalan Tuah Karya,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 11Mei 2013, sebagai Penggugat;MELAWANAMERTA PUTRA bin DR.

• 
  3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
  Terdakwa:
  PRASETYA PUTRA GUMANTI BIN USMAN GUMANTI

• 
  2.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
  3.INDAH BUDI YANTI, S.H
  Terdakwa:
  DEDI DORES BIN HARUN SANJAYA

• 
  2.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
  3.INDAH BUDI YANTI, S.H
  Terdakwa:
  HERI SETIAWAN BIN INDRI

• 
  Terbanding/Terdakwa I : MUHAMAD RAJI Alias AMAT Bin SYAHRANI Alias RONI
  Terbanding/Terdakwa II : FERI Bin NANDI

• NANDI SULISTIYO umur 35 tahun, 2. CAHYO UTOMO umur29 tahun, 3. RID! ANDOYO umur 16 tahun;4. Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang terjadi sekitar bulan November tahun 2012karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah : Termohon merasa kurang atas nafkah belanja yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah bekerja keras dan memberikanpenghasilannya kepada Termohon;5.

  NANDI SULISTIYO umur 35 tahun, 2.CAHYO UTOMO umur 29 tahun, 3.

  NANDI SULISTYO umur 35 tahun, 2.CAHYO UTOMO umur 29 tahun, 3. RID!

• NANDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Branch Operation and Service manager(BSOM) di Bank Syariah Mandiri Cabang Aur Kuning Bukittinggi,dengan tugas mengontrol Customer Service, Teller, Back Office,dan menjaga liquiditas/batas limit kas;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018, ada permintaanpengiriman uang (remis) sejumlah Rp. 3500000000 (tiga miliarlima ratus juta rupiah) dari Bank Nagari Cabang Payakumbuhkepada saksi selaku Kepala Operasional Bank

  Anwar, dan saksi EdwinMunandar, kemudian saksi Nandi Anwar bersama Yudi dan Arbaydatang ke rumah Sardi, dan mereka menanyakan kronologiskejadian; Bahwa Surat Perintah pengantaran uang dari saksi Nandi Anwartidak ada, tetapi Surat Jalan dari saksi Nandi Anwar selaku kepalaoperasional ada disimpan saksi Nandi Anwar; Bahwa pada saat dilakukan pengiriman uang ke Bank NagariCabang Payakumbuh tidak ada dilakukanpengawalan/pengamanan dari Polisi; Bahwa kerugian yang dialami akibat perampokan tersebut adalahRp

  MEGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 17 dari 45 Putusan Nomor : 9/Pid.B/2019/PN LbbBahwa pada hari, tanggal, dan bulan yang saksi sudah lupa, kasdi Bank Syariah Mandiri Cabang Aur Kuning Bukittinggi melebihilimit/ambang batas kas, kemudian manajer operasional yaitusaksi Nandi Anwar menghubungi beberapa bank lain yangmembutuhkan dana, setelah itu) Bank Nagari CabangPayakumbuh mengajukan pinjaman dana atau uang yangberlebih di kas tersebut kepada saksi Nandi Anwar,

  kemudiansaksi Nandi Anwar meminta saksi untuk mengeluarkan uang darikas bank, sebesar Rp. 3500000000 (tiga miliar lima ratus jutarupiah) sesuai permintaan dari Bank Nagari Cabang Payakumbuh,setelah dihitung kKemudian uang tersebut oleh saksi Nandi Anwardimasukkan ke dalam sebuah koper/travel bag;Bahwa pada hari Senin, tanggal 04 Juni 2018, saksi Nandi Anwarmenyuruh saksi Hendra Wahyudi selaku) marketing untukmengantarkan uang tersebut dengan dikawal saksi JaparLindungan Sinaga, dan sopir saksi Sardi

  Majelis Hakimmempunyai pandangan berbeda dengan Penuntut Umum danPenasihat Hukum Para Terdakwa, hal ini didasari dengan faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan, yaitu bahwa saat akan dikirimuang remis Rp. 3500000000 (tiga miliar lima ratus juta rupiah)tersebut, sebelumnya dihitung oleh saksi Nandi Anwar dan saksi MegaPurmita Sari, setelah itu dimasukkan kedalam koper/travel bag warnahitam, seharusnya kedalam peti logam sebagaimana menurut SyaratSyarat Khusus Cash In Transit An. PT.

• 
  2.DIAN FEBIANTI, S.H
  3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
  Terdakwa:
  RAHMAD HIDAYAT BIN SUNARMAN

• Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 06 November 2011 di Mushalla di Nagari SaokLaweh, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok dengan wali nikah saudaraPemohon II yang bernama Nofrinaldi yang langsung mengucapkan kataijab dihadapan seorang ustadz yang bernama Zulkarnain Malin Panjangdan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Ruspin dan Nandi dengan maharuang sebanyak Rp. 10.000, (Sepiluh ribu rupiah), dibayar tunai;2.

  Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahsaksi sendiri dan Nandi dengan mahar berupa uang sebanyak Rp.10.000., (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapathubungan tali darah sebab berasal dari keturunan yang berbeda; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansesusuan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahdiganggu gugat

  Penetapan No.39/Padt.P/2019/PA.SIk Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernamaNofrinaldi; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahRuspin dan Nandi dengan mahar berupa uang sebanyak Rp.10.000., (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapathubungan tali darah sebab berasal dari keturunan

  dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II,pada tanggal 06 November 2011 di Mushalla di Nagari Saok Laweh,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II yang bernama Nofrinaldi yang langsung melafalkanjab, dengan mahar berupa uang sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Ruspin dan Nandi

  Penetapan No.39/Padt.P/2019/PA.SIkkandung Pemohon II dengan mahar berupa uang sebanyak Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Ruspin dan Nandi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan

• saksi melarikan diri;bahwa akibat pengeroyokan tersebut, pipi saksi sebelah kanan mengalamiluka yang mengeluarkan darah, kepala pusing dan hidung mengeluarkandarah, yang akibatnya saksi terganggu melakukan aktifitas seharihari ;bahwasetelah saksi dipukuli, lalu = saksi disuruh pulang;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi IV tersebut ; Saksi V: AJIS IMAN Bin CISWAN : bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 Desember 2013 sekira pukul 02.30 Wib HendriAbdul Azis menjumpai saksi dan Nandi

  mengajak saksi untukmenemui Terdakwa, anggota Genk Black Baron, yang biasa berkumpul di Jalan Sutsen,Kota Tasikmalaya, dengan maksud untuk menyelesaikan permasalahan tersebut dengane bahwa namun sesampainya disana, Terdakwa marahmarah dan kemudianmemukuli Hendri Abdul Azis pada bagian wajahnya dan pemukulan itudiikuti oleh teman Terdakwa yang lainnya;e bahwa akibat pengeroyokan tersebut, Hendri Abdul Azis mengalami lukapada wajah, kepala dan tangan serta terganggu melakukan aktifitas sehariSaksi VI: NANDI

  dan saksi bersama sepeda motor dan MandrikSuhendi langsung terjatuh, dan melihat Mandrik Suhendri membawa samurai, laluTerdakwa mengejar Mandrik Suhendi dan setelah Terdakwa kembali ke tempat pemukulantersebut, lalu Terdakwa bersama dengan temantemannya berangkat ke Jalan SutisnaSanjaya (Sutsan), Kota Tasikmalaya, tempat Terdakwa dan temantemannya anggota GenkBlack Baron biasa berkumpul; Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 02.30 Wib saksi Hendri Abdul Azismenjumpai Ajis Iman Bin Ciswan dan Nandi

  Sukmadi dan menceritakan tentang ia telahdipukul oleh Terdakwa saat mengantar Mandrik pulang ke rumahnya, dan kemudianmengajak Ajis Iman Bin Ciswan dan Nandi Sukmadi mendatangi tempat berkumpulnyaGenk Black Baron di Jalan Sutisna Sanjaya, Kota Tasikmalaya, dengan maksud untukmenyelesaikan permasalahan tersebut dengan damai;Menimbang, bahwa saksisaksi : Hendri Abdul Azis Bin Dede Umarhayat, AjisIman Bin Ciswan dan Nandi Sukmadi, Dian Abdul Fatah Bin H.

  tangan ataumemakai segala macam senjata, menendang, menyepak dan sebagaainya ; Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas, telah ternyata Terdakwamemukul kepala bagian belakang saksi Hendri Abdul Azis Bin Dede Umarhayat denganmempergunakan tangan kanannya, sehingga saksi tersebut beserta sepeda motornya danpenumpangnya Mandrik Suhendri menjadi terjatuh; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa kembali memukul saksi Hendri AbdulAzis Bin Dede Umarhayat saat saksi tersebut bersama temantemannya : Nandi

• Gala Bumi Perkasa denganTuan HENG HOK SOEI/SHINDO SUMIDOMO selaku Direktur PT.Graha Nandi Sampoerna;Fotokopi Legalisir Notulen Kesepakatan tertanggal 23 Maret 2010antara HENRY JOCOSITY GUNAWAN selaku Pemilik/Owner PT.Gala Bumi Perkasa sebagai pihak pertama dengan Tuan HENGHOK SOEI/SHINDO SUMIDOMO selaku Pemilik/Owner PT.GRAHANANDI SAMPOERNA sebagai pihak kedua;Fotokopi Notulen Kesepakatan tertanggal 23 Maret 2010 antaraHENRY JOCOSITY GUNAWAN mewakili PT.

  GARAH NANDI SAMPOERNA sebagaipihak kedua;Fotokopi Legalisir kerjasama antar Pemerintah Kota Surabayadengan PT. Gala Bumi Perkasa tentang Pembangunan danPengelolaan Pasar Turi Kota Surabaya NomorHal. 3 dari 10 hal.

  GedanganSidoarjo dan uang yang diberikan dalam bentuk 12 (dua belas) lembarbilyet giro; Bahwa Para SaksiSaksi selaku pemegang saham PT Graha NandiSampoerna (tiga orang tersebut di atas) telah menyetorkan modalkepada PT Gala Bumi Perkasa sebesar Rp68.800.000.000,00 (enampuluh delapan miliar delapan ratus juta rupiah) sesuai dengan hasilrekapan setoran modal ke rekening PT Gala Bumi Perkasa; Bahwa ternyata 5 (lima) lembar bilyet giro dan 12 (dua belas) lembarbilyet giro yang telah diberikan kepada PT Graha Nandi

• Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagaiberikut Saya nama JAJANG SARIPUDIN binTARYUDINselaku kuasa dari NANDI RUCHYAT bin ASE SUKMANAdengan ini menjatuhkan talak satu yang kesatukepada istrinya bernama: NENG WIDAYANTI bintiCECE GUSNAWANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis berpendapat perlumenetapkan telah terjadi ceral talak antaraPemohon dan Termohon.

  Kemudian kepada Pemohon sayasampaikan bahwa apabila dalam tenggang waktu 6(enam) bulan sejak ditetapkan hari sidangpenyaksian ikrar talak tidak datang sendiri atautidak mengirim wakilnya, maka gugurlah kekuatanputusan tersebut dan perceraian tidak dapatdiajukan lagi berdasarkan alasan yang sama.Panggilan ini saya laksanakan ditempat yangdipanggil dan disana sayaDemikian surat panggilan dibuat dan ditandatangani oleh saya sebagai Jurusita Pengganti danLo ceeecuseusaeaseeneeeseus ; JurusitaPengganti,NANDI

• No. 56 PK/Pid/2012disepakati dengan pembagian keuntungan 60% untuk Gunawan Wijoyo dan 40% untuksaksi korban dan akhirnya usaha tersebut terus berkembang.Bahwa pada waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti dalam tahun 2009,Terdakwa yang mengetahui suaminya yaitu Gunawan Wijoyo selama 6 (enam) bulantidak pulang ke rumah, tanpa seizin dari saksi korban maupun Gunawan Wijoyo,menyuruh karyawan Terdakwa yang bernama Nandi, Tarjani dan Agus Riyadi untukmengambil biji plastik dan srowol dari dalam

  Putra Jaya, JalanPahlawan No. 23, Mojokerto, selanjutnya Nandi, Tarjani dan Agus Riyadi atas suruhanTerdakwa untuk mengambil biji plastik dan srowol dari gudang tersebut danmembawanya ke garasi rumah Terdakwa di Kranggan Permai F6, RT. 004 RW. 002,Kelurahan Kranggan, Kecamatan Prajurit Kulon, Mojokerto dengan menggunakangerobak dorong kemudian biji plastik dan srowol tersebut dimasukkan dan dikumpulkandi dalam garasi rumah Terdakwa hingga sejumlah kurang lebih 15 ton.Bahwa setelah biji plastik dan

  tersebut, korban menyanggupimenanamkan modal sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kemudiandisepakati dengan pembagian keuntungan 60% untuk Gunawan Wijoyo dan 40% untuksaksi korban dan akhirnya usaha tersebut terus berkembang.Bahwa pada waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti dalam tahun 2009,Terdakwa yang mengetahui suaminya yaitu Gunawan Wijoyo selama 6 (enam) bulantidak pulang ke rumah, tanpa seizin dari saksi korban maupun Gunawan Wijoyo,menyuruh karyawan Terdakwa yang bernama Nandi