Ditemukan 5050 data
18 — 7
Pamariniah Nomor @ Tahun 1976 dan Pasai 143 ayat (1) Kompilasi HukumMenimbang bahwa sesiai dengan PERMA Ri Nomer 1 Tahun 2016,madioninya teigk bettuntignoal:Uaurdeineh, blown staat pokak PeRGpiget mengijaan gugstinsering terjadi pereahan dan periengkarin yang panyebabnyaTergugal tidak dapat member saan uae pds tclite Wilekarena Tergugal malas bekerja / tidak punya pekerjaan lelap, Tergugatsuka main judi yarg avdah sult untuk disembuhkan, Tenqugat ticiakmeoean ean yang waar kepaae Parana an Tergigt
Terbanding/Terdakwa : FANG HANJUN
139 — 102
Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor 50/Pid.B/2020/PN Atb tanggal27 Juli 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, No.Reg Perkara : PDS 01/ATAMB/04/202020, tanggal 08 Juni 2020, denganregister perkara pidana Nomor 50/Pid.B/2020/PN Atb, Terdakwa diajukan dalampersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa FANG HANJUN pada hari Selasa tanggal 31 Desember2019 sekitar Pukul 12.30 WITA atau setidaktidaknya
PERKARA : PDS 01/ATAMB/04/2020, tanggal 16 Juli 2020,menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 84/PID/2020/PT KPG1.Menyatakan terdakwa FANG HANJUN bersalah melakukan tindakpidana Mengangkut Barang Impor yang tidak tercantum dalamManifes, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 102 huruf aUndangUndang Nomor : 10 tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimanatelah diubah dengan UU Nomor : 17 tahun
160 — 83
Tuwaidan dan Ir.Willy Kumentas;Bahwa pada tanggal 25 Mei 2010 DPD PAN yang dihadirioleh Ketua dan Sekretaris mengadakan pertemuan diJakarta dan mengisi formulir B2KWK bersama gabunganpartai politik PKB, PDIP, PKPB, PDS, PDP, PPRN danPAN telah menetapkan mengusung pasangan calon TUNTAS;Bahwa saksi mengetahui ada pengusulan pasangan Drs.Sompie F.S.
Tuwaidan dan Ir.Willy Kumentas diusung oleh PDIP, PKPB, PDS, PDP,PKBI, PKB dan PPRN sedangkan PAN tidak masuk setelahpengumuman dari KPUD Minahasa Utara; Bahwa........./19Bahwa saksi mengetahui Drs. Sompie F.S.
PDS, 7. PDP serta bukti P10tentang surat pernyataan partai politik tidak akan menarikpancalonan atas pasangan calon kepala daerah dan wakil kepaladaerah, surat tersebut ditanda tangani oleh Sdr. Husein Tuahunsdan Calvil Murari, SH selaku DPD PAN Kabupaten Minahasa Utaratertanggal 25 Mei 2010 , berdasarkan bukti bukti tersebut olehMajelis Hakim berkesimpulan bahwa adanya dukungan dari PartaiAmanat Nasional Kab. Minahasa Utara kepada calon pasangan,Fransisca M. Tuwaidan dan Ir.
Willy Kumentasyang didukung oleh PDI.Perjuangan, PKPB,PDS, PKB, PDP dan PPRNdengan jumlah kursi 9 atau 36 % dinyatakan telah memenuhisyarat sebagai pasangan calon kepala daerah dan wakilkepala daerah dalampemilukada............... /29pemilukada Kab.
54 — 14
Perkara : PDS 05/PEKAN/Ft..1/2014 yang dibacakan pada tanggal 24 Juni 2014 padapokoknya sebagai berikut : 20+ =1.
SABAR PARLINDUNGAN SIAGIAN, S.E., M.M.Ak.
Tergugat:
BUPATI KEPAHIANG
40 — 29
.:0e: Rp. 59.000,BS RREGAKS ler: cum sen:s: een aumamsscane PDs 10.000,4. Materal ..............cceeeeeee RD. 6.000,5. ATK Perkara..........c0ccceeeeee Rp. 100.000,Jumtah=. Rp: 205.606 (Dua Ratus Lima Ribu Rupiah)Hal. 6 dari 7 Hal. Penetapan Nomor: 28/G/2019/PTUN.BKLHal. 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor: 28/G/2019/PTUN.BKL
55 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PDS 815 5 16. PBSD 746 6 17. PKB 654 7 1 Hal. 8 dari 14 hal. Put. No. 30 P/HUM2007. 8. PAN 644 8 19. P. DEMOKRAT 628 9 110. PNBK 533 10 111. PATRIOT 528 11 1PANCASILA12. PPNUI 435 12 113.
PDS 815 20. GOLKAR 17.061 4 921. PATRIOT PANCASILA 526 22. PSI 253 23. PPD 3.391 2 224. PELOPOR 19 Hal. 9 dari 14 hal. Put. No. 30 P/HUM2007.
83 — 23
Reg.Perk: PDS 03 /0.3.45/Ft.1/03/2013, tanggal 22 Juli 2013, yang pada pokoknyamenyatakan, bahwa seluruh unsur pasal sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang Nomor: 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 20 Tahun 2001 Tentang perubahan atas UndangUndang Nomor: 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut
Reg.Perk : PDS 03/0.3.45/Ft.1/03/2013, tanggal 22 Juli 2013;Telah memperhatikan duplik Penasihat Hukum Terdakwa terhadap ReplikPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan pada hari yang sama tanggal 25 Juli2013, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pleidooinya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor: PDS03/0.3.45/Ft.1/03/2013, Tanggal 07 Maret 2013, atas nama TerdakwaDrs.
14 — 1
PUTUSANNomor 755/Pdt.G/2019/PA.Pwr.ZANE .PDS) So 4a jPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 05 Juli 1999, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun AAA ,Rt. 003 Rw. 003 Desa AAA , Kecamatan AAA,Kabupaten
RAHAJENG DINAR, SH
Terdakwa:
1.IMAM ISPAMBUDI Alias IMAM Bin MITRO HARJO (Alm)
2.SRI SUBEKTI Als BEKTI Bin RUBIMAN
26 — 17
I tertanggal 23 Februari 2020;
1 (satu) bendel daftar hadir ;
1 (satu) lembar daftar fasilitas ;
1 (satu) bendel foto lokasi calon pangkalan;
1 (satu) buah buku warna kuning bertuliskan cap Gelatik Kembar;
1 (satu) bendel catatan keluar dan masuk dana pengajuan calon pangkalan ;
1 (satu) lembar surat nomor : 01/Div.Agen/PDS/I/2020 tentang pemberitahuan pangkalan gas tujuan surat kepada Bapak SURATMAN tertanggal 23 Februari 2020 yang ditanda tangani SRI SUBEKTII;
1 (satu) lembar surat nomor : 01/Div.Agen/PDS/I/2020 tentang pemberitahuan pangkalan gas tujuan surat kepada Bapak RANI DWI ATMOKO tertanggal 23 Februari 2020 yang di tanda tangani SRI SUBEKTI;
1 (satu) Surat perjanjian kerjasama antara RANI DWI ATMOKO dengan IMAM ISPAMBUDI tertanggal 20 maret 2020;
1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang Rp 55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) tertanggal 20-03-2020 yang ditanda tangani oleh RANI DWI ATMOKO dan IMAM;
1 (satu) bendel
13 — 0
oy ey GME uly ae pds!
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD RIFKI MAÃÂÃÂRUF Bin MUHAMAD
24 — 8
Bahwa saat terdakwa menguasai ,memiliki Narkotikajenis sabu sabu sebelum terdakwa bersama sama dengan Zaenal TofikHidayat ,Miftakhul Huda Alias Taul memakai ,mengonsumsi Narkotikajenis sabu sabu yang telah di bagi menjadi 3 (tiga) paket tersebut,terdakwa sekitar jam 18.15 wib berhasil di tangkap oleh LUHURSARWONO (POLISI) dan saksi SUDIRMAN PDS ( POLISI) di dapurrumah terdakwa di Kelurahan Jobokuto rt 07 Rw Il, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara ,akan tetapi Miftakhul Huda Alias Taul dan ZaenalTofik
dansaksi SUDIRMAN PDS ( POLISI) di dapur rumah terdakwa di KelurahanJobokuto rt 07 Rw Il, Kecamatan Jepara ,Kabupaten Jepara ,akan tetapiMiftakhul Huda Alias Taul dan Zaenal Tofik Hidayat berhasil melarikandiriKemudian terdakwa dan barang bukti berupa Narkotika jenis sabu sabuseberat kurang lebih 0,07 gram dan alat hisabnya (bong ) yang ditemukan di atas meja dapur rumah terdakwa di bawa oleh polisi kekantor polisi untuk di proses secara hukum,Bahwa terdakwa memiliki, menguasai, atau menyimpan, ataumenyediakan
65 — 15
Perk : PDS 02/SKM/03/2013 tertanggal 25 Maret 2013 oleh Penuntut Umum didepan persidangan pada tanggal 01 April 2013;Pembacaan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum di persidanganyang terbuka untuk umum pada tanggal 24 Juni 2013, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:123Menyatakan Terdakwa I Tengku Muslem TA Bin (Alm)Tengku Aluan dan terdakwa II Iwan Syaputra AR, Bin (Alm)A.Rasyid tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan
Perk: PDS 01 / SKM / 03/2013 sebagai berikut :Primair :Bahwa mereka Terdakwa I TENGKU MUSLEM. TA Bin (Alm) TENGKUALUAN Terdakwa IT IWAN SAPUTRA. AR Bin (Alm) A. RASYID, pada hari dantanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalam bulan Februari 2010 sampai denganbulan Desember 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010 bertempat diKantor Dinas Pengairan Kab.
12 — 4
yang dilarang oleh Agama, namun demikiansaya dengan calon suami saya ingin menikah dengan segera;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua calon mempelai tersebut keduaOrang tua calon mempelai tersebut Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatuapapun dan mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka halhal yangtercantum dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidak dapatHal 6 dart 7 hat Put.0046/Pds
10 — 2
PDS) So 4a jPZANE : ?
22 — 1
SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PDS, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran namun penyebabnya saksi tidak tahu; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan tanpa izin Penggugat yang hingga sekarangtelah
6 — 0
Penetapan No.0252/Pdt.P/2017/PA.SdaPeal Cle dle pds Luelall 5,9Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UUNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
38 — 21
PERK : PDS 01 / R.4.14 / Fd.1 / 03 / 2013 Tanggal 13Maret 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRSS Bahwa ia terdakwa ST.RUKIAH 5S, selaku PengelolaRaskin /Pelaksana Distribusi Raskin di Kecamatan Pallanggaperiode Bulan Januari 2011 sampai dengan bulan April 2011Pada waktu yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pastidalam tahun 2011 sekitar bulan Januari 2011 sampai denganbulan April 2011 atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2011, bertempat di Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowaatau
8 — 0
menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiTeman Kerja PemohonBahwa saksi tahu kini Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpapamit yang hingga sekarang selama 2 tahun, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajib serta tidak adabarangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secara pastiSAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PDS
30 — 5
PDS~O04/Ft.1/BRAJA.12/2004 te1.1012005Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan ferdalawa,Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti dipersidangat....... ceceTelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut uum pada Kejaksaan Neger! Batumada...
123 — 47
PDS.: 08/N.9.10/Ft.1/03/2011. Yang berbunyi sebagai berikut ;DakwaanKesatu.Bahwa ia terdakwa YUYUN FITRIA BINTI ALIAS. AMd. Selakubendahara pengeluaran Pengadaan Tanah Kota Pangkalpinang berdasarkanKeputusan Ketua Panitia Pengadaan Tanah Kota Pangkalpinang Nomor: 01/KEP/BLH/III/2009. Tanggal 17 Maret 2009, pada bulan Desember 2009, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 sampai dengan 2010 bertempat diKantor Badan Lingkungan hidup kota Pangkalpinang Jl.