saksisaksiyaitu : 222 = 222221SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, saksi adalah tetangga Pemohon, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar 3 tahunlalu dan telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonharmonis, akan tetapi sejak setahun yang lalu Termohon pergi meningalkanPemohon ;e Bahwa sebelum berpisah Peohon

tidakberhasil ; 2 SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang ;saksi adalah tetangga Pemohon, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya:~~2 222222 ono nooneeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar 3 tahunlalu dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonharmonis, akan tetapi sejak setahun yang lalu Termohon pergi meningalkanPemohon ;Bahwa sebelum berpisah Peohon

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada pemohon I dan Peohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000 ,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;------------------

Membebankan kepada pemohon I dan Peohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.301.000 , (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari SELASA tanggal 14 April2015. M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1436 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sragen oleh kai Drs.SUPANGAT, MH., sebagai Ketua Majelis serta DRS. H. NURUL WASIK,SH.,MH., dan Dra. Hj.

3 Februari 2022Pemohontidak hadir, dan relaas panggilan telah dijalankan oleh Jurusita melaluiEcourt, selanjutnya Hakim menetapkan sidang pada hari Selasa, tanggal 10Februari 2022 ;Menimbang, bahwa pada sidang ke4 (empat) hari Selasa tanggal 10Februari 2022, Pemohon tidak hadir, dan relaas panggilan telah dijalankan olehjurusita melalui Ecout, selanjutnya Hakim menetapkan sidang pada hari Selasatanggal 17 Februri 2022 ;Menimbang, bahwa pada sidang ke5 (lima) hari Selasa tanggal 17februari 2022 Peohon

nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011 diSurakarta,Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Surakarta dan hingga sekarangtelah dikaruniai satu orangBahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis namun sejak tahun 2012 antara Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun yaitu sering berselisih dan bertengkaryang penyebabnya karena Termohon ada hubungan dengan lakilaki lain;Bahwa saksi pernah melihat Peohon

Skh.Halaman 5 dari 11 halamane Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Surakarta dan hingga sekarangtelah dikaruniai satu orang Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis namun sejak tahun 2012 antara Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun yaitu sering berselisih dan bertengkaryang penyebabnya karena Termohon ada hubungan dengan lakilaki lain yang bernama Chandra asal dari Tipese Bahwa saksi pernah melihat Peohon dengan

Pemohon juga mengajukan saksisaksiSAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, saksi adalah tetangga Pemohon, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar 3 tahunlalu dan telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonharmonis, akan tetapi sejak setahun yang lalu Termohon pergi meningalkanPemohon ;e Bahwa sebelum berpisah Peohon

tidakberhasil ; 2 SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang ;saksi adalah tetangga Pemohon, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya:~~2 222222 ono nooneeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar 3 tahunlalu dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonharmonis, akan tetapi sejak setahun yang lalu Termohon pergi meningalkanPemohon ;Bahwa sebelum berpisah Peohon

G/2014/PA.BLBahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggaal selama12 tahun sejak Pemohon pulang ke rumah orang tuanya karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernah pulang ataukirim kabar bahkan Termohon sekarang tanpa alamat yang jelas;Bahwa saksi dan Peohon telah berusaha mencari Termohon ke tempatorang tua dan keluarganya namun tetap tidak berhasil;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon agar tidak menceraikanTermohon namun tidak berhasil;2.

istri yang menikah selama 25tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama kurang lebih 13 tahun, semula dalam keadaanharmonis dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggaal selama12 tahun sejak Pemohon pulang ke rumah orang tuanya karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernah pulang ataukirim kabar bahkan Termohon sekarang tanpa alamat yang jelas;Bahwa saksi dan Peohon

diGampong Paloh Lada, Kecamatan Dewantara, Kabupaten AcehUtara ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II di nikahkan oleh Ust.Saksi akan tetapi tidak tercatat di KUA ; Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah abang kandung Pemohonll, karena .pada saat itu orang tua Pemohn II telah meninggal duniadan pernikahan tersebut diwakilahkan.oleh wali Pemohon II padaUst, Saksi Idan yang menjadi saksi nikah adalah Ibrahim bin Dauddan Edi baja hal ini saksi ketahui karena saksi ikut juga menyaksikanpernikahan Pemohon dengan Peohon

Gampong Paloh Lada, Kecamatan Dewantara,Kabupaten Aceh Utara ;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II di nikahkan oleh Ust.Saksi akan tetapi tidak tercatat di KUA ;= Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah abang kandung PemohonIl, karena .pada saat itu orang tua Pemohn II telah meninggal dunia danpernikahan tersebut diwakilahkan.oleh wali Pemohon II pada Ust, SaksiIdan yang menjadi saksi nikah adalah Ibrahim bin Daud dan Edi baja halini saksi ketahui karena saksi ikut juga menyaksikan pernikahanPemohon dengan Peohon

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak dari Pemohon I dan Pemohon II yang bernama CANTIKA DWI APRILYANTI untuk menikah dengan laki yang bernama RIAN BAGAS PERMANA;
3. Memberikan dispensasi nikah kepada anak dari Pemohon III dan Peohon IV yang bernama RIAN BAGAS PERMANA dengan untuk menikah dengan perempuan yang bernama CANTIKA DWI APRILYANTI;
4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00

saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis sejak sekitar bulan Maret 2020,karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui perselisinan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, disebabkan Termohon seringkali keluar bersama temantemannya hingga larut malam, sehingga membuat Pemohon marahmarah;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkanTermohon tanpa pamit pulang kerumah orangtua Termohon hinggasekarang antara Peohon

mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis sejak sekitar bulan Maret 2020,karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui perselisihnan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, disebabkan Termohon tidak terima ketika dinasehati Pemohonagar tidak sering keluar rumah malam hari tanpa alasan jelas; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkanTermohon tanpa pamit pulang kerumah orangtua Termohon hinggasekarang antara Peohon

memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Lbs Bahwa saksi mengetahui bubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri telah menikah pada tanggal 30 Juni 2006 di KampungBaru, Jorong Bukik Lintang, Nagari Malampah, Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir pada saat proses ijab kabulnya antara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Samin, karena ayahkandung Peohon

memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui bubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri telah menikah pada tanggal 30 Juni 2006 di KampungHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.LbsBaru, Jorong Bukik Lintang, Nagari Malampah, Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir pada saat proses ijab kabulnya antara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Samin, karena ayahkandung Peohon

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalarn permohonan ini kepada peohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa status perkawinan Pemohon dan Peohon II adalahbujang dan gadis. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak adamasyarakat yang mengganggu gugat.

Bahwa status perkawinan Pemohon dan Peohon II adalah bujang dangadis.Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang mengganggu gugat.Bahwa kegunaan isbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus akte kelahiran anak dan kegunaan lainnya.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita

YYY, menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya:Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon dan kenal dengan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah tahun1999 dan setelah nikah tinggal bersama terakhir di rumah bersama diYYY;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun harmonis dan telah dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakbulan Maret 2014 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahu rumah tangga Peohon

dibawah sumpahnya yangpokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah tahun1999 dan setelah nikah tinggal bersama terakhir di rumah bersama diYYY;e Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun harmonis dan telah dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakbulan Maret 2014 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Peohon

bahrussihab, dan maskawinnya berupa seperangkat alat sholat,tunai;Bahwa yang menajdi saksi pernikahan pada saat akad nikah adalah Marzukidan Mahsun;Bahwa pada saat menikah Pemohon duda, dan Pemohon Il janda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ill tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau semenda;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut;Bahwa selama penikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1( satu ) orang anak brnama : Salsabila;Bahwa bernar Pemohon dan Peohon

bahrussihab, dan maskawinnya berupa seperangkat alat sholat,tunai; Bahwa yang menajdi saksi pernikahan pada saat akad nikah adalah Marzukidan Mahsun; Bahwa pada saat menikah Pemohon duda, dan Pemohon Il janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau semenda; Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut; Bahwa selama penikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1( satu ) orang anak brnama : Salsabila; Bahwa bernar Pemohon dan Peohon

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa RAEM DHANI adalah anak lakilaki ke1 (satu) yang sah daripasangan suami istri HUSNI THAMRIN dan EMA WATI yang lahir pada hari SelasaTanggal 11 Oktober 2006;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon

Bahwa saksi hadir dalam pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Peohon Il, yang dilaksanakan pada tahun 1988, KecamatanLuak, Kabupaten Limapuluh kota;3. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon waktu itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lukman Hakim, yang menjadi qadhi nikahbernama Azhar, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Kaderi dan Idrias,dengan mahar berupa Seperangkat alat shalat;4. Bahwa waktu menikah Pemohon Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;5.

Bahwa saksi hadir dalam pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Peohon Il, yang dilaksanakan pada tahun 1988, KecamatanLuak, Kabupaten Limapuluh kota;3. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon waktu itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lukman Hakim, yang menjadi gadhinikah bernama Azhar, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Kaderidan Idrias, dengan mahar berupa Seperangkat alat shalat;4. Bahwa waktu menikah Pemohon Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;5.

Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsekitar satu setengah tahun lamanya ; Bahwa Termohon sudah tidk melyani Pemohon dalam halmenyiapkan makanan maupun mencuci pakaian Peohon, dan semuaitu dilakukan oleh ibu pemohon, bahkan anak Pemohon dan Ternohondiperhatikan oleh orangtua Pemohon ; Bahwa Pemohon pernah dating untuk menjemput Termohon,tetap!

Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orangdan sekarang tinggal bersama Termohon; Bahwa, saksi perna melihat Pemohon dan Termohon seringbertengkar di rumah orangtua Termohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohontidak melaksanakan kewajiban sebagai istri dan Termohon sudah tidakmau kembali pada Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsekitar satu setengah tahun lamanya ; Bahwa Termohon sudah tidk melyani Pemohon dalam halmenyiapkan makanan maupun mencuci pakaian Peohon

bulan (karena belumnya Termohon hamil terlebihdahulu dari hubungan dengan Pemohon) ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun harmonis, namun kemudian sejak akhir bulan Januari 2015 yang lalumulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohonmengajak kepada Pemohon untuk pindah kerumah orang tua Termohondengan alasan Termohon tidak betah tinggal dirumah orang tua Pemohondan sebaliknya Pemohon tidak betah tinggal dirumah orang tua Termohon,oleh karena Peohon

dengan Termohon, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan cerai talaknyatelah mendalilkan, bahwa sejak akhir bulan Januari 2015 yang lalu rumahtangganya dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon mengajak kepada Pemohon untuk pindahkerumah orang tua Termohon dengan alasan Termohon tidak betah tinggaldirumah orang tua Pemohon dan sebaliknya Pemohon tidak betah tinggaldirumah orang tua Termohon, oleh karena Peohon

menikahmereka tinggal di Jalan Bisma No. 4 Indraprasta 2 Rt. 004 Rw. 015Kelurahan Tegalgundil Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor ;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai tiga orang anak yaituJemil Lukmanulhakim yang lahir di Bogor pada tanggal 23 Juli 2002, IzraLukmanulhakim, lahir di Bogor tanggal 26 Oktober 2003 dan GabrielLukmanulhakim, lahir di Bogor tanggal 06 maret 2007 ;Bahwa istri pemohon yaitu Tiffani telah meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 2010 karena penyakit jantung ;Bahwa Peohon

menikahmereka tinggal di Jalan Bhisma No. 4 Indraprasta 2 Rt. 004 Rw. 015Kelurahan Tegalgundil Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor ;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai tiga orang anak yaituJemil Lukmanulhakim yang lahir di Bogor pada tanggal 23 Juli 2002, IzraLukmanulhakim, lahir di Bogor tanggal 26 Oktober 2003 dan GabrielLukmanulhakim, lahir di Bogor tanggal 06 maret 2007 ;Bahwa istri pemohon yaitu Tiffani telah meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 2010 karena penyakit jantung ;Bahwa Peohon