Ditemukan 2408 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Blok Jambe RT. 004 RW. 002Desa Tegalsari Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 23 hal.10.11.12.13.14.15.Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal JI. Ksatria Gg. Dahlia No.68 RT. 004 RW.007 Kelurahan Kesambi Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;Pemohon umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal JI.
    Swasta, tempat tinggal Blok Pegebangan RT. 002 RW. 005Desa Kertasari Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon;Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWlraswasta, tempat tinggal Blok Jambe RT. 004 RW. 002 Desa TegalsariKecamatan Plered Kabupaten Cirebon;Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Blok Jambe RT. 004 RW. 002Desa Tegalsari Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 23 hal.Berdasarkan surat kuasa khusus insidentil
    Bahwa sekitar tahun 1930 telah menikah seorang lakilaki bernama Sujanabin Mukayim dengan seorang perempuan bernama Salamah WilayahKecamatan Plered Kabupaten Cirebon ;2.
    Sukarja bin Sujana berupaTabungan di Bank BCA KCP Plered atas nama Sukarja;21 Bahwa Pemohon dan ahli waris yang lainnya telah sepakat dan tidak adasengketa dalam mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini,sematamata untuk mengurus harta peninggalan dari alm. Sukarja binSujana karena Pemohon dan ahli waris pengganti yang lainnya mempunyaihak atas harta peninggalan/tirkah yang diatasnamakan alm.
    Undang bin Uyu Marzuki, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Blok Jambe RT.004 RW.002 Desa TegalsariKecamatan Plered Kabupaten Cirebon, tempat tinggal di dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga almarhum Sukarja bin Sujana;Hal. 10 dari 23 hal. bahwa saksi kenal Pemohon dan saudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak keturunan dari alm.
Register : 14-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4328/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nelika Wati binti Yatim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di BlokPekupatan RT. 007 RW. 003 Desa Woitgali Kecamatan PleredKabupaten Cirebon, sebagai Penggugat ;melawanYayang Lurani bin Tarmidi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Kebon Banti RT.004 RW. 003 Desa Gamel Kecamatan Plered
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 23 Maret 2014, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Plered Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor100/25 /III/2014 tanggal 24 Maret 2014;Hal. 1 dari 9 hal.2.
    Bahwa Penggugat saat ini dalam keadaan tidak mampu/miskinsebagai mana Surat Keterangan tidak mampu/miskin yang dikeluarkan olehKepala Desa Desa Wotgali Nomor 145/35/DS tangga; ; ; tanggal 13 Agustus2020 yang diketahui oleh Plered, oleh karena itu Penggugat mohon agardiberi ijin untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);Berdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Penggugat mohon denganhormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan Agama Sumber cq.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 100/25/III/2014 Tanggal 24 Maret 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :Hal. 3 dari 9 hal.1.
    Yanani binti Yatim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok Pekupatan RT. 007 RW. 003 Desa WotgaliKecamatan Plered Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah .kakak kandung Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah .orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulan Juli 2019rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya
Register : 27-05-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 214/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 12 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endang Hasanudin bin Katin) dengan Pemohon II (Aay binti Mujidi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 62/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kodir Jaelani bin Karma) dengan Pemohon II (Cicih binti Domi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 5 Januari 1989, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Domi dengan Mas KawinHal.1dari11 hal. Pen. No.0062/Pdt.P/2016/PA.Pwk.berupa uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Yaya dan Bapak Roandi;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1989di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;3.
    Pemohonllyang bernama bapak Domi dan yang menjadi saksi nikahnya adalahsaksi sendiri dan bapak Roandi;Bahwa maskawinnya adalah berupa uang sejumlah Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah);Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi keduanyamenikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II berumah tangga di Tegal Tengah,RT.023 RW.012, Desa Cibogo Hilir, Kecamatan Plered
    Pemohon IIyang bernama bapak Domi dan yang menjadi saksi nikahnya adalahbapak Yaya dan bapak Roandi; Bahwa mas kawinnya adalah berupa uang sejumlah Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah); Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi keduanyamenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ilberumah tangga di Tegal Tengah,RT.023 RW.012, Desa Cibogo Hilir, Kecamatan Plered
    No.0062/Pdt.P/2016/PA.Pwk.di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 261.000 (dua ratus enampuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016Masehi,bertepatan dengan tanggal 9Ramadan 1437Hijriah, oleh kami MuhammadIsmet, S.Ag.
Register : 14-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 970/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
YANI INDRIYANI Binti SURYADI
Tergugat:
INDEU MAULANA AZIS Bin NANO KARDIONO
165
  • Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat, pernikahandilaksanakan di Kabupaten Purwakarta pada tanggal 4 Januari 2008 dantelah dicatat olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 019/19/I/2008,tertanggal 5 Januari 2008, setelan akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2.
    Bahwa, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama membina rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri,Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat diKampung Sempur, RT 010 RW 003, Desa Sempur, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dantelah memiliki soerang anak yang bernama Teguh Maulana Azis bin Indeumaulana Azis (Purwakarta, 19 desember 2008/umur 10 tahun);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor019/19/1/2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, tanggal 5Januari 2008, telah dinazegelen, diberi meterai cukup, diberi tanda bukti(P.2);B. Saksi:1.
    A'i Nurhayati binti Toto Muhtar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Sempur, RT 010 RW003, Desa Sempur, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, dibawahHalaman 4 dari 12 putusan Nomor: 970/Pdt.G/2018/PA.
    Jejen Jaenudin bin Idi Suryadi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Sempur, RT 010 RW 003, DesaSempur, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 putusan Nomor: 970/Pdt.G/2018/PA.
Register : 08-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 336/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FIONITA AGUSTIN binti DEDI JUNAEDI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama IKHFA ALBAYAAN bin DUKHAERI di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama FIONITA AGUSTIN binti DEDI JUNAEDI, umur 15,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Blok KebonGede RT.011 RW. 004 Desa Sarabau Kecamatan Plered KabupatenCirebon dengan calon suaminya bernama IKHFA ALBAYAAN binDUKHAERI, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di GG.
    Asli Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan (ModelN8) nomor: B144/Kua.12.09.36/PW.01/10/2018 tanggal 01 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon,oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti P.4 ;5.
    Asli Surat Penolakan (Model N9) nomor: B145/Kua.12.09.36/PW.01/10/2018 tanggal 01 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, oleh Ketua Majelisdiberi tanda alat bukti P.5 ;Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Julela binti Suwari, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Blok Kebon Gede RT.011 RW. 004 DesaSarabau Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena SepupuPemohon;Hal. 4 dari 11 hal.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama FIONITA AGUSTIN binti DEDI JUNAEDI untuk menikah denganseorang lakilaki bernama IKHFA ALBAYAAN bin DUKHAERI di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon ;2.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SUMBER Nomor 59/pdt.g/2013/pn.sbr
Tanggal 13 Mei 2014 —
347
  • Trusmi No.69 Plered Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagai..............................................................TERGUGAT;
    Trusmi No.69 Plered Cirebon, selanjutnya diberitanda : T1;2. Photo copy Nota Faktur No. : 24813. tertanggal 25 Mei 2013. dariBatik Gunung Jati JI. Trusmi No.69 Plered Cirebon, selanjutnya diberitanda : T2;10.11.12.Photo copy Nota Faktur No. : 24814. tertanggal 25 Mei 2013. DariBatik Gunung Jati Jl. Trusmi No.69 Plered Cirebon, selanjutnyadiberi tanda : T3;Photo copy Nota Faktur No. : 24815 tertanggal 25 Mei 2013. DariBatik Gunung Jati JI.
    Trusmi No.69 Plered Cirebon, selanjutnyadiberi tanda: T4;Photo copy Nota Faktur No. : 24816 tertanggal 25 Mei 2013.Dari Batik Gunung Jati Jl. Trusmi No.69 Plered Cirebon,selanjutnya diberi tanda : T5;Photo copy Nota Faktur No. :24817 tertanggal 25 Mei 2013 DariBatik Gunung Jati Jl. Trusmi No.69 Plered Cirebon, selanjutnyadiberi tanda : T6;Photo copy Nota No.: tertanggal 29 Juni 2010. Dari Batik NofaJl.
    Trusmi Wetan No. 200 Plered Cirebon. selanjutnya diberi tanda:T7;Photo copy Nota Faktur No. : 28669. tertanggal 29 Juni 2010. DariBatik Gunung Jati Jl. Trusmi No.69 Plered Cirebon, selanjutnyadiberi tanda : T8;Photo copy Surat Pernyataan dari SUGIHARTO TATANG. JI. KanonNo.10 Sangkuriang Cimahi tertanggal 27 Mei 2013. Selanjutnyadiberi tanda: T9;Photo copy Surat Pernyataan dari SUGIHARTO TATANG. JI. KanonNo.10 Rt.01/Rw.20.
    Trusmi No.69 Plered Cirebon, tertandaT2, photo copy Nota Faktur No. : 24814. tertanggal 25 Mei 2013. DariBatik Gunung Jati Jl. Trusmi No.69 Plered Cirebon, tertanda T3, photocopy Nota Faktur No. :24815 tertanggal 25 Mei 2013.Dari Batik GunungJati Jl.
    Trusmi No.69 Plered Cirebon, tertanda T4, photo copy NotaFaktur No. : 24816 tertanggal 25 Mei 2013 dari Batik Gunung Jati Jl.Trusmi No.69 Plered Cirebon, tertanda T5, photo copy Nota FakturNo. : 24817 tertanggal 25 Mei 2013 dari Batik Gunung Jati Jl. TrusmiNo.69 Plered Cirebon, tertanda T6, dan photo copy Nota Faktur No. :28669. tertanggal 29 Juni 2010. dari Batik Gunung Jati JI.
Register : 23-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1838/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3125
  • secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suendi bin Radik) terhadap Penggugat (Kasanah Suweni alias Suweni binti Sukida);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered

    ., pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di BBlok Kebon Gede RT.011 RW. 004 DesaSarabau Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanSuendi bin Radik, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Blok Krasag RT.001 RW. 001 DesaGamel Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa Penggugat saat ini dalam keadaan tidak mampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan tidak mampu/miskin yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sarabau Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon Nomor479/046/SKTM/Des/2017 tanggal 20 Maret 2017 yang diketahui oleh CamatPlered Kabupaten Cirebon, oleh karena itu Penggugat mohon agar diberi ijinuntuk berperkara Secara Cumacuma (Prodeo);Berdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Penggugat mohon denganhormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan Agama Sumber cq.
    Euis Aisyah binti Amang Sutisna, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan IRt, tempat kediaman di BBlok Kebon Gede RT.011 RW. 004Desa Sarabau Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di Blok Kebon Gede RT. 011RW. 004 Desa Sarabau Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon akan tetapisejak tahun 2015 rumah tangganya sudah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;.
Putus : 14-09-2009 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 233/Pid.B/2009/PN.PWK
Tanggal 14 September 2009 — AGUS IRWANSYAH al GINANJAR bin KOMADIN
465
  • Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, telah mengambil barangberupa 1 (satu) buah katel dan 1 (satu) buah panci, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Mamad Bin Sumirat, denganmaksud untuk dimiliki, dengan cara merusak atau membongkar, dan perbuatan itutidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak tergantung darikemauannya sendiri, yang dilakukan
    sudah diketahui oleh saksi H.Ae Syaepurohman BinH.Ahmad Dulhalib lalu saksi H.Ae Syaepurohman Bin H.Ahmad Dulhalibmemanggil lalu mengajak saksi Erwin Afriansyah Bin Maman Sulaeman bersamasaksi Asror Alawi Bin H.Hojan Alawi untuk mengamankan terdakwa bersamadengan barang buktinya berupa 1 (satu) buah tang gagang karet merah, (satu)buah karung plastic berwarna putih ada garis merah, hijau dan biru dan (satu)buah kunci gembok yang sudah rusak, setelah berhasil diamankan datanglahpetugas dari Polsek Plered
    selanjutnya terdakwa berikut barang buktinyadiserahkan kepihak penyidik Polsek plered untuk diproses sesuai dengan undangundang yang berlaku untuk mempertanggung jawabkan perbuatanya;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 jo Pasal 53 ayat 1 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan eksepsi.Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tang gagang karet merah
    SAKSI MAMAD Bin SUMIRAT ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2009 sekira pukul 15.30 WIB diwarung milik saksi di Kampung Sempur Rt. 06 / 02 Desa SempurKecamatan Plered Kabupaten Purwakarata telah terjadi percobaanpencurian yang telah dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut ketika saksi melihat ke pintuwarung dan kunci gemboknya sudah rusak, sudah dibongkar gemboknyaterlepas dari kaitannya;e Bahwa saksi tidak tahu pasti dengan cara bagaimana terdakwa melakukanperbuatan
    SAKSI ASROR ALAWI BIN H.HOJAN ALAWAI ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2009 sekira pukul 15.30 WIB diwarung milik saksi MAMAD Bin SUMIRAT di Kampung Sempur Rt.06 / 02 Desa Sempur Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarata telahterjadi percobaan pencurian yang telah dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahui percobaan pencurian tersebut setelah saksi dansaksi Erwin dipanggil oleh Kepala Desa Sempur dan kami diminta bantuanoleh Kepala desa Sempur tersebut untuk mengankap terdakwa dan setalahkami
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Termohon diketahui menjalin hubungan dekat denganpria idaman lain; yang bernama Imam bertempat tinggal di plered;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan;7.
    SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Uwa Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang tua Termohon akan tetapi sejak bulan Maret2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon diketahui telah berselingkuhdengan lakilaki lain yang bernama Imam dari Plered; Bahwa sejak 2 bulan yang lalu antara #0046# dan Termohon telahberpisah tempat
    Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2 SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon,; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2019 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon diketahui telan berpacaran lagi dengan lakilaki lain yangbernama Imam dari Plered
    pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Maret 2019 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Nopember 2020 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Termohon diketahui menjalin hubungan dekat dengan priaidaman lain ; yang bernama Imam bertempat tinggal di plered
    telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Maret 2019 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon diketahui telah berselingkuhdengan lakilaki lain yang bernama Imam dari Plered
Register : 29-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 980/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu Bain sugro Tergugat (WAWAN Bin UJANG SAHUDIN) terhadap Penggugat (NIA MARNIA Binti ENTIS SUTISNA) ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta

    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Cidangdeur,RT.0O5 RW. 002, Desa Linggarsari Kecamatan Plered KabupatenPurwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat denganNIK 3214044609870003 tertanggal 08 Februari 2013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.
    Bahwa pada tanggal O09 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta Nomor 454/25/VII/2010tertanggal 09 Juli 2010;Putusan Nomor 0980/Pdt.G.2016/PA.Pwk halaman 1 dari 13Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Cidangdeur, RT.0O5 RW. 002, Desa Linggarsari
    rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah Warohmah, tidak dapat diwujudkan, sehingga apabila tetapdipertahankan akan menimbulkan kemadlorotan yang berkepanjangan,oleh karenanya lebih baik bercerai saja dengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan AgamaPurwakarta patut diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered
    Fotokopi Kartu Tanda Pendudu Nomor 3214044609870003 tanggal 08Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Purwakarta,telah dicocokkan dan sesuai aslinya serta bermaterai cukup, diberi tandaP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 454/25/VII/2010, tanggal 09 Juli 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, telah dicocokkan dan sesuai aslinya sertabermaterai cukup, diberi tanda P.2;Asli Surat Hasil Pemeriksaan Semen, tanggal 29 September 2015, yangdikeluarkan
    Munadi, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Cidangdeur, RT.005RW. 002, Desa Linggarsari Kecamatan Plered KabupatenPurwakarta;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi
Register : 29-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 319/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa pada tanggal 16 Desember 2004, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 19 hal. Put. No. 0319/Pdt.G/2016/PA Pwk.Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta Nomor 633/52/XII/2004, tanggal21 Desember 2004;2.
    ternyata tidak berhasilmendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan kepada pokok perkara dengandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa adanya penambahan dan perubahan;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 16 Desember 2004 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plered
    Agus bin Dudi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Ciwareng Wetan, RT.014 RW.006, Desa Cibogo Girang,Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 19 hal. Put.
    Endang Nawawi, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kampung Banten, RT.009RW.002, Desa Anjun, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Termohon;Hal. 7 dari 19 hal. Put. No. 0319/Pdt.G/2016/PA Pwk.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Hal. 17 dari 19 hal. Put. No. 0319/Pdt.G/2016/PA Pwk.2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :2.1.
Register : 13-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN Pwk
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADELINA, SH
Terdakwa:
YUSEP MAULANA YUSUP Bin MUCHTAR
185
  • terhadap pembelaanTerdakwa tertanggal 10 Oktober 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.12/2016Bahwa Terdakwa Yusep Maulana Yusup Bin Muchtar pada hari Minggutanggal 1 Juli 2018 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di kampung Warungkandang RT. 12/03 Desa Sindangsari Kecamatan Plered
    menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 4 (empat) bungkuskecil kertas koran berisi narkotika jenis ganja dalam bungkus rokok merkMarlboro dengan berat netto seluruhnya 14,8210 gram (setelah diperiksa BNN),perbuatan mana dilakukan terdakwa Yusep Maulana Yusup Bin Muchtardengan cara sebagai berikut: Pada awalnya hari Minggu tanggal 1 Juli 2018 sekira pukul 01.00 WIB dikampung/desa Warung kandang kecamatan Plered
    melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa 4 (empat) bungkus kecil kertaskoran berisi narkotika jenis ganja dalam bungkus rokok merk Marlboro denganberat netto seluruhnya 14,8210 gram ( setelah diperiksa BNN ), perbuatanmana dilakukan terdakwa Yusep Maulana Yusup Bin Muchtar dengan carasebagai berikut: Pada awalnya hari Minggu tanggal 01 Juli 2018 sekira pukul 01.00 WIB dikampung/desa Warung kandang kecamatan Plered
    Plered Kab.Purwakarta yang mana pada saat itu di rumah kontrakan saudaraPundi Aryanto ada Terdakwa yang juga ikut diamankan oleh petugaskepolisian;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.12/2016Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat itu terhadap Terdakwaberupa 1 (satu) bungkus kecil kertas koran berisi diduga Narkotikajenis ganja dalam bungkus rokok merk Marlboro yang disimpan disaku celana bagian depan sebelah kanan yang dikenakan olehTerdakwa kemudian dilakukan
    Plered Kab.
Register : 23-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
Nining Ningrum binti Dayat
Tergugat:
Nashar Koto bin Sahar Sutan Mangkuto
211
  • Salinan PENETAPANNomor : 1477/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara :Nining Ningrum Binti Dayat, umur 35 tahun (Purwakarta, 08 Maret 1983), agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggaldi Kampung Anjun, RT.0O4 RW.001, Desa Anjun, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, sebagai Penggugat
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Anjun, RT.004 RW.001,Desa Anjun, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dariSurat Keterangan Domisili Nomor 015/5272/SKD/X1/2018 tertanggal 22 November 2018yang diterbitkan oleh Kepala Desa Anjun Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta;2. Bahwa pada tanggal 23 September 2004, Penggugat dengan TergugatHal. 1 dari 1 hal. Put.
    Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan September2018, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat dengan alamatKampung Anjun, RT.004 RW.001, Desa Anjun, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi;s.
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
199
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Supriadi bin Pandi) dengan Pemohon II (Sagita Anggraeni binti Wahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan
    Bahwa pada 5 Mei 2015, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Xxxxxxxxxx denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Xxxxxxxxxxdan Bapak Xxxxxxxxxx dan ada ljab Kabul antara Pemohon dengan WaliNikah;2: Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon
    denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2015 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:Saksi XXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di xxxxxxxxxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon, dan mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 5 Mei 2015 dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered
    ketentuanPasal 170172 HIR;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dailildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon Il telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIsecara agama Islam pada tanggal 5 Mei 2015 dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Plered
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanHal. 13 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 302/Padt.P/2021/PA.Pwkperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta;4.
Putus : 19-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 —
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa keseluruhan transaksi pembelian minyak goreng tersebutsebanyak 9180 kg senilai Rp81.090.000,00 (delapan puluh satu jutasembilan puluh ribu rupiah) Tergugat membayar dengan Giro Bilyet BankUOB Buana Cabang Plered yang masingmasing:Untuk pembelian minyak goreng tanggal 27 September 2010 sebanyak13 drum dimana setiap drum berisi 180 kg minyak goreng jadi untuk 13drum x 180 kg = 2340 kg dan harga setiap kilogramnya Rp8.800,00dengan demikian pembelian pada tanggal 27 September 2010, adalahsebesar
    2340 kg x Rp8.600,00 = Rp20.124.000,00 (dua puluh jutaseratus dua puluh empat ribu rupiah), Tergugat membayar padaPenggugat dengan Giro Bilyet Bank UOB Buana Cabang Plered Nomor000144 sebesar Rp20.124.000,00 (dua puluh juta seratus dua puluhempat ribu rupiah) dengan tanggal jatuh tempo Giro Bilyet tersebuttanggal 2 November 2010;Untuk pembelian minyak goreng tanggal 12 Oktober 2010 sebanyak 12drum dimana setiap drum berisi 180 kg minyak goreng, jadi untuk 12drum x 180 kg = 2160, dengan harga per
    Bahwa setelah Penggugat mengkliringkan giro bilyetgiro bilyet yangmasingmasing, Giro Bilyet Bank UOB Buana Cabang Plered NomorHal. 3 dari 17 hal.
    Bahwa dengan tidak cairnya giro bilyetgiro bilyet tersebut mengakibatkankerugian dari pihak Penggugat baik secara materiil maupun Immateriilantara lain: Kerugian materiil sebesar Rp81.090.000,00 (delapan puluhsatu juta sembilan puluh ribu rupiah) yaitu dengan tidak cairnya ke empatlembar Giro Bilyet yang masingmasing Giro Bilyet Bank UOB BuanaCabang Plered Nomor 000143 senilai Ro20.592.000,00 (dua puluh jutalima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah), Giro Bilyet Bank UOB BuanaCabang Plered Nomor
    000144 senilai Ro20.124.000,00 (dua puluh jutaseratus dua puluh empat ribu rupiah), Giro Bilyet Bank UOB BuanaCabang Plered Nomor 000146 senilai Rp19.548.000,00 (sembilan belasjuta lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah), Giro Bilyet Bank UOBBuana Cabang Plered Nomor 000147 senilai Rp20.820.000,00 (duapuluh juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah) disamping itu pulakerugian materiil lainnya berupa kerugian akibat tidak cairnya uangPenggugat dari hasil menjual minyak goreng pada Tergugat sebesarRp81.090.000,00
Register : 06-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 235/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 21 Nopember 2016 — SAMSUL RIZAL Als WAWAN Bin H. IIK
309
  • Plered Kab.
    ribu rupiah) perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut.Pada awalnya terdakwa SAMSUL RIZAL Als WAWAN Bin H.IIKmemasang setatus di FB dengan tulisan "perlu sepeda motor setatus tersebutdibaca oleh Saksi koroan HERI HERMAWAN selanjutnya saksi menawarkansepeda motor dengan harga Rp. 16.000.000, ( Enambelas juta rupiah) setelahterjadi tawar menawar Terdakwa SAMSUL RIZAL Als WAWAN menindak lanjutidengan sms menetukan lokasi pertemuan Terdakwa menunjuk daerah CitekoKec, Plered
    PwkBahwa kejadian pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 16.00wib terdakwa memasang status di FB dengan tulisan "perlu sepeda motorstatus tersebut dibaca oleh saksi selanjutnya saksi menawarkan sepedamotor dengan harga Rp. 16.000.000, (Enam belas juta rupiah) setelahterjadi tawar menawar terdakwa menindak lanjuti dengan smsmenentukan lokasi pertemuan terdakwa menunjuk daerah Citeko Kec,Plered Kab.
    Pwkdibaca oleh saksi korban selanjutnya saksi korban menawarkan sepeda motordengan harga Rp. 16.000.000, (Enam belas juta rupiah) setelah terjadi tawar menawar terdakwa menindak lanjuti dengan sms menentukan lokasi pertemuanterdakwa menunjuk daerah Citeko Kec, Plered Kab.
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 727/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kampung Rawagede, RT.009RW.002, Desa Rawasari, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakartasebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK3214040512930004 tertanggal 24 Februari 2016 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakartadan Termohon bertempat tinggal di Gang Mayor Kosim, RT.054 RW.001,Kelurahan Sindangkasih, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakartasebagaimana tersebut dalam identitas Termohon di
    atas;Bahwa pada tanggal 08 September 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah WHukum Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta Nomor 673/16/IX/2014tertanggal 08 September 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diKampung Rawagede, RT.00O9 RW.002, Desa Rawasari, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta
    Jaelani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung rawa Belut RT.003, RW.001, Desa Rawasari Kecamatan Plered KabupatenPurwakarta;,Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku Tetangga;2.
    Bahwa selaku Tetangga telah cukup menasihati Pemohon agar tetapbersabar dan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTermohon namun Pemohon tetap bersikeras ingin bercerai denganTermohonSaksi IIKuswandi bin Unus, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Rawagede, RT.008, RW.002, Desa Rawasari Kecamatan Plered KabupatenPurwakarta;,Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;
    tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR yaituputusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa Fotocopi Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
353
  • mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta, dengan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwk, tanggal 03 Oktober2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, pernikahan dilaksanakan diKabupaten Purwakarta pada tanggal 07 Juni 2012 dan telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Plered
    dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT Nomor Nomor024/5290/Ket/X/2018 tertanggal 1 Oktober 2018 yang diterbitkan olehKantor Desa Babakansari, Kecamatan Plered
    ( Bukti P.1);Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 387/19/V1I/2012, tertanggal 01 Oktober2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta ( Bukti P.2)Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telan menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi Indra Gunawan Wibisana bin A.
    Kamara , umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Keling,RT. 014 RW. 003, Desa Plered, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta;;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selakuayah kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah;Bahwa
    Tolhah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungKeling RT. 014 RW. 003, Desa Plered, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selakulbu kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
Muhammad Fahmi bin Saepudin
Termohon:
Mellyawati binti Pepen Apendi
130
  • SalinanPUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Pwkez dl poo ss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Muhammad Fahmi bin Saepudin, umur 21 tahun (Purwakarta, 07 Agustus1997), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Cibogogirang, RT.001RW.001, Desa Cibogogirang, Kecamatan Plered
    Pwk Halaman 1 dari 13RT.001 RW.001, Desa Cibogogirang, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon denganNIK 3214040708970005, tanggal 03 Mei 2016 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.
    Jamaluddin, umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan Depag, bertempat tinggal di Kampung Cibogo Girang, RT 03RW 01, Desa Cibogo Girang, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.
    Pwk Halaman 4 dari 13Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikah pada tahun2018;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di KampungCibogogirang, RT.001 RW.001, Desa Cibogogirang, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, tinggal di rumah orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, akantetapi sejak bulan April 2018 sering terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran setahu
    , RT.001 RW.001, Desa Cibogogirang, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, tinggal di rumah orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, akantetapi sejak bulan April 2018 sering terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran setahu saksi karena Bahwa penyebabpertengkaran setahu saksi karena adanya campur tangan orang tuaTermohon dalam urusan rumah tangga, Termohon selalu menuntut nafkahekonomi