Ditemukan 2761 data
3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
BUDIANSYAH Bin BASRUNI
31 — 15
3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
BUDIANSYAH Bin BASRUNI
3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
IWAN Bin GITO
39 — 0
3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
IWAN Bin GITO
ANDRA BAYU SAPUTRA SUWANDI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD GUSTI EKA PRASETIA als GUSTI bin MASALANG
5 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GUSTI EKA PRASETIA Alias GUSTI Bin MASALANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
ANDRA BAYU SAPUTRA SUWANDI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD GUSTI EKA PRASETIA als GUSTI bin MASALANG
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT DANA MASTER SURYA
Tergugat:
1.Aria Eka Prasetia
2.Burhanudin
25 — 8
Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT DANA MASTER SURYA
Tergugat:
1.Aria Eka Prasetia
2.Burhanudin
3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAMSURI Bin DJAFAR
24 — 12
3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAMSURI Bin DJAFAR
3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIYAN SUHENDRA Bin BEJAN
69 — 0
3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIYAN SUHENDRA Bin BEJAN
3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
NASROL HAUFI Bin HUJAINI
24 — 0
3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
NASROL HAUFI Bin HUJAINI
JULIUS MICHAEL, S.H,.M.H
Terdakwa:
AGUNG PRASETIA BUDI Als AGUNG Bin MUHAMMAD ARIANTO
9 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa AGUNG PRASETIA BUDI alias AGUNG bin MUHAMMAD ARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual dan Membeli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUNG PRASETIA BUDI alias AGUNG bin MUHAMMAD ARIANTO dengan pidana penjara selama 7 (
Penuntut Umum:
JULIUS MICHAEL, S.H,.M.H
Terdakwa:
AGUNG PRASETIA BUDI Als AGUNG Bin MUHAMMAD ARIANTO
20 — 2
PRASETIA AlsJIMMY Bin A.MUHI menyuruh saksi SIHOL FALAH Als SIHOL BinSIMONANGKIR dan saksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIM untukmengepung dari blok A sedangkan saksi JIMMI PRASETIA Als JIMMYBin A.MUHI dan saksi RAMADANI Als DUKUN Bin LUKMAN mengepungHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 148/Pid.B/2014.
Als JIMMY Bin A.MUHI dan saksiRAMADANI Als DUKUN Bin LUKMAN menghampiri saksi AMANUDINAls UDIN Bin NAIM dan saksi SIHOL FALAH Als SIHOL BinSIMONANGKIR yang telah menangkap terdakwa namun dikarenakanpada terdakwa tidak membawa apaapa dan terdakwa mengenal saksiJIMMI PRASETIA Als JIMMY Bin A.MUHI maka pada saat itu terdakwadiijinkan saksi JIMMI PRASETIA Als JIMMY Bin A.MUHI untuk pergi daritempat itu, kKemudian pada hari sabtu tanggal 11 bulan Oktober 2014sekira pukul 06.30 Wib Saksi JUNAIDI ANTON
KitJIMMI PRASETIA Als JIMMY Bin A.MUHI saya kenal namanyaHENDRA kemudian saksi JIMMI PRASETIA JIMMY Bin A.MUHI, saksiJUNAIDI ANTON Bin MARZUKI SALAD, saksi SIHOL FALAH Als SIHOLBin SIMONANGKIR, saksi RAMADANI Als DUKUN Bin LUKMAN dansaksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIM pergi ke rumah terdakwa diperjalanan saksi JIMMI PRASETIA JIMMY Bin A.MUHI, saksi JUNAIDIANTON Bin MARZUKI SALAD, saksi SIHOL FALAH Als SIHOL BinSIMONANGKIR, saksi RAMADANI Als DUKUN Bin LUKMAN dan saksiAMANUDIN Als UDIN Bin NAIM bertemu
Kitpinggir jalan dekat tong sampah lalu saksi RAMADANI Als DUKUN BinLUKMAN menyuruh saksi JIMMI PRASETIA Als JIMMY Bin A.MUHIuntuk memanggil saksi SIHOL FALAH Als SIHOL Bin SIMONANGKIRdan saksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIM, saksi JIMMI PRASETIA AlsJIMMY Bin A.MUHI menyuruh saksi SIHOL FALAH Als SIHOL BinSIMONANGKIR dan saksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIM untukmengepung dari blok A sedangkan saksi JIMMI PRASETIA Als JIMMYBin A.MUHI dan saksi RAMADANI Als DUKUN Bin LUKMAN mengepungdari blok D selanjutnya
Als JIMMY Bin A.MUHI dan saksiRAMADANI Als DUKUN Bin LUKMAN menghampiri saksi AMANUDINAls UDIN Bin NAIM dan saksi SIHOL FALAH Als SIHOL BinSIMONANGKIR yang telah menangkap terdakwa namun dikarenakanpada terdakwa tidak membawa apaapa dan terdakwa mengenal saksiJIMMI PRASETIA Als JIMMY Bin A.MUHI maka pada saat itu terdakwadiijinkan saksi JIMMI PRASETIA Als JIMMY Bin A.MUHI untuk pergi daritempat itu, kemudian pada hari sabtu tanggal 11 bulan Oktober 2014sekira pukul 06.30 Wib Saksi JUNAIDI ANTON
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUMARNO, S.T. Diwakili Oleh : DENI HAMDANI, S.H., M.H.
80 — 70
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YURI PRASETIA, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUMARNO, S.T. Diwakili Oleh : DENI HAMDANI, S.H., M.H.
HENDRI LUBIS, SH. MH
Terdakwa:
NOVIA TIRTASARI Alias VIA Binti AHMAD MAWARDI
62 — 23
SINURATyang berada di dalam Lembaga Pemasyarakatan kelas Il A Pekanbaru,dalam percakapan tersebut terdakwa diminta EKA PRASETIA SINURATuntuk mencarikan orang yang bisa menjemput Narkotika jenis shabushabudari AMRI HELMON PARSAORAN PARDEDE, lalu terdakwa menghubungiPRATAMA ANGGARA HARIYANTO dan memberikan nomor HandponePRATAMA ANGGARA HARIYANTO kepada EKA PRASETIA SINURAT,selanjutnya EKA PRASETIA SINURAT menyuruh terdakwa untukmenghubungi AMRI HELMON PARSAORAN PARDEDE atas arahan EKAPRASETIA SINURAT
SINURATyang berada di dalam Lembaga Pemasyarakatan kelas Il A Pekanbaru,dalam percakapan tersebut terdakwa diminta EKA PRASETIA SINURATuntuk mencarikan orang yang bisa menjemput Narkotika jenis shabushabudari AMRI HELMON PARSAORAN PARDEDE, lalu terdakwa menghubungiPRATAMA ANGGARA HARIYANTO dan memberikan nomor HandponePRATAMA ANGGARA HARIYANTO kepada EKA PRASETIA SINURAT,selanjunya EKA PRASETIA SINURAT menyuruh terdakwa untukmenghubungi AMRI HELMON PARSAORAN PARDEDE atas arahan EKAPRASETIA SINURAT
Sus/2020/PN DumBahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul12.30 Wib terdakwa dihubungi oleh suaminya EKA PRASETIA SINURATyang berada di dalam Lembaga Pemasyarakatan kelas Il A Pekanbaru,dalam percakapan tersebut terdakwa diminta EKA PRASETIA SINURATuntuk mencarikan orang yang bisa menjemput Narkotika jenis shabushabudari AMRI HELMON PARSAORAN PARDEDE, lalu terdakwa menghubungiPRATAMA ANGGARA HARIYANTO dan memberikan nomorHandponePRATAMA ANGGARA HARIYANTO kepada EKA PRASETIA
ini aku Angga bang, angkatlah, tidakberapa lama kemudian Saksi Eka Prasetia Sinuriat (Terdakwa dalamtuntutan terpisah) menelepon saya dengan mengatakan di mana kau,saya jawab di rumah, terus Saksi Eka Prasetia Sinuriat (Terdakwadalam tuntutan terpisah) mengatakan ada kerjaan kau, lalu saya jawabini aku mau pergi kerja bang, selanjutnya Saksi Eka Prasetia Sinuriat(Terdakwa dalam tuntutan terpisah) mengatakan bisa kau bantu abangdulu, tolong kau jemputkan tas ransel itu, saya tanya lagi di manabang
, terus Saksi Eka Prasetia Sinuriat (Terdakwa dalam tuntutanterpisah) mengatakan tunggu, nanti abang kabari lagi, belilah kartubaru, saya tanya lagi mau di bawa ke mana bang, lalu dijawab SaksiEka Prasetia Sinuriat (Terdakwa dalam tuntutan terpisah) kau jemputdulu, kalau barang sudah di tangan baru diarahkan lagi.
1.Hj. Titin Erna Juwita
2.TITIN ERNA JUWITA
72 — 49
Daman Huri untuk melakukan pengajuan dalam mengikuti sidang dalam pengambilan gaji dan klaim Asuransi mewakili anak-anak Almarhumah Sri Haryati Prasetia binti H. Daman Huri yang masih dibawah umur yang bernama ABID RAMADHAN ISKANDAR DINATA dan ABDILLAH SHAQUILLE ISKANDAR DINATA;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu) rupiah;
Daman Huri adalah kakakkandung dari Almarhumah Sri Haryati Prasetia binti H.
Saksi AJID PURNOMO, memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Almarhumah Sri Haryati Prasetia binti H.Daman Huri yang merupakan adik dari pemohon; Bahwa seingat Saksi Almarhunah Sri Haryati Prasetia binti H. Daman Hurimeninggal pada bulan juli tahun 2020; Bahwa Almarhumah Sri Haryati Prasetia binti H. Daman Huri sudahmenikah dan mempunyai dua orang anak yang bernama Abid Abdillah danHal. 3dari 7 Hal.
PenetapanNomor82/Pdt.P/2020/P N.BglAbdillah;Bahwa Suami Almarhumah Sri Haryati Prasetia bint! H. Daman Huri masihada tetapi mereka sudah bercerai dan saya tidak mengetahui apa sebabperceraiannya;Bahwa setelah perceraian antara Almarhumah Sri Haryati Prasetia Binti H.Daman Huri dengan suaminya, anakanak nya ikut dengan Almarhumah SriHaryati Prasetia Binti H. Daman Huri, dan setelah Almarhumah Sri HaryatiPrasetia Binti H.
Daman Huri merupakanrekan kerja Saksi;Bahwa Almarhunah Sri Haryati Prasetia binti H. Daman Huri meninggalpada tanggal 20 juli 2020;Bahwa Almarhumah Sri Haryati Prasetia binti H. Daman Huri sudahmenikah dan mempunyai dua orang anak yang bernama Abid RamadhanLahir Tanjung Pinang 6 November 2004 dan Abdillah Shaquille LahirTanjung Pinang 25 Desember 2007;Bahwa suami Almarhumah Sri Haryati Prasetia binti H.
Daman Huri masihada tetapi mereka sudah bercerai pada tahun 2014, dan sekarang setahuSaksi suami Almarhum Sri Haryati Prasetia binti H. Daman Huri tinggal diRiau dan tidak pernah kembali ke bengkulu sejak bercerai di tahun 2014;Bahwa Setelah perceraian antara Almarhumah Sri Haryati Prasetia Binti H.Daman Huri dengan suaminya, anakanak nya ikut dengan Almarhumah SriHaryati Prasetia Binti H. Daman Huri, dan setelah Almarhumah Sri HaryatiPrasetia Binti H.
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
1.WIDI Bin Alm. SLAMET
2.JUNAIDI Bin M.SAIFUDIN
41 — 15
Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
1.WIDI Bin Alm. SLAMET
2.JUNAIDI Bin M.SAIFUDIN,Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarnegara, serta dihadirioleh Fauzan Eka Prasetia, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarnegara dan dihadapan Para Terdakwa;Hakimhakim anggota Hakim Ketua,Farida Pakaya, S. H., M.H. R. Heddy Bellyandi, S. H., M.H.Angelia Renata, S. H.Panitera penggantiSuwarno, S. H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Bnr
3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
BOWO BIN KADIR (ALM)
35 — 10
3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
BOWO BIN KADIR (ALM)
23 — 10
DIMAS PRASETIA BIN BUDI WIJADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIZAL BORO GATIN ALS RIZAL BIN ABDUL RAHMAN MASAN UBHA dan Terdakwa M.
DIMAS PRASETIA BIN BUDI WIJADI
dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; - Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terhadap para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat dengan nomor polisi BP 2022 HU warna hitam
- 1 (satu) lembar STNK asli an ASHARI PARINDURI
DIMAS PRASETIA BIN BUDI WUJADI
DIMAS PRASETIA BIN BUDIWIJADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya paraterdakwa tetap ditahan.3.
DIMAS PRASETIA BIN BUDIWUJADI pergi berjalanjalan mengendarai sepeda motor lalu di TanjungSengkuang RT.07 RW 08 Blok B No. 45 Kec Batu Ampar melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam nomor polisi B3932 HU parkir laluterdakwa II M.
DIMAS PRASETIA BIN BUDI WIJADI , di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan pernah diperiksa oleh penyidik,membubuhkan tandatangan dalam BAP dan membenarkan seluruhketerangan dalam BAP; Bahwa benar terdakwa ARIZAL BORO GATIN ALS RIZAL BIN ABDULRAHMAN MASAN UBHA dan terdakwa M DIMAS PRASETIA BIN BUDIWIJADI telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk yamaha beatnomor pilisi BP3932 HU milik saksi ASHARI PARINDURI pada hariKamis tanggal 05 Maret 2020 bertempat
DIMAS PRASETIA BIN BUDI WUJADIprgi beralanalan mengendarai sepeda motor lalu di Tanjung SengkuangRT.O7 RW 08 Blok B No. 45 Kec Batu Ampar melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam nomor polisi B3932 HU parkir laluterdakwa Il M.
DIMAS PRASETIA BIN BUDIWUJADI menjual sepeda motor tersebut seharga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah). Bahwa para terdakwa mengambil 1 (Satu) unit peda motor saksi ASHARIPARINDURI tanpa izin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya.
20 — 3
Bahwa narkotika jenis sabusabutersebut diakui oleh terdakwa adalah miliknya bersama dengan saksi OgiPrasetia, dimana sebelum penangkapan terdakwa bersama dengan saksi OgiPrasetia bermufakat untuk memiliki, menguasai narkotika jenis sbausabu..Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Ogi Prasetia tidak ada mendapat izindari pihak yang berwenang untuk bermufakat memiliki, menyimpan, menguasainarkotika jenis sabusabu, selanjutnya terdakwa dan saksi Ogi Prasetia besertabarang bukti dibawa kekantor polisi untuk
;Bahwa adapun cara saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan OGI PRASETIA yaitu pada saat saksi dan rekan saksi tibadilokasi tersebut, saat itu saksi dan rekan saksi mencurigai kedua lakilakisedang berada didalam kamar yang pintunya terbuka, selanjutnya saksi danrekan saksi langsung masuk ke kamar tersebut dan menemukan terdakwa danOGI PRASETIA beserta barang bukti tersebut;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa dan OGI PRASETIA perolehdengan cara membeli dari seorang
;Bahwa adapun cara saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan OGI PRASETIA yaitu pada saat saksi dan rekan saksi tibadilokasi tersebut, saat itu saksi dan rekan saksi mencurigai kedua lakilakisedang berada didalam kamar yang pintunya terobuka, selanjutnya saksi danrekan saksi langsung masuk ke kamar tersebut dan menemukan terdakwa danOGI PRASETIA beserta barang bukti tersebut;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa dan OGI PRASETIA perolehdengan cara membeli dari seorang
ada di meja dan didompetOGI PRASETIA;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1508/Pid.
yang berisikan narkotika jenis shabushabu adalahmilik terdakwa yang dibeli terdakwa dengan menggunakan uang terdakwabersama dengan Ogi prasetia dari Didit seharga Rp.400.000..Menimbang, bahwa saksi Ogi Prasetia sendiri menerangkan bahwa benaria hanya menemani terdakwa membeli sabu sabu tersebut yang nantinya dipakaibersama sama.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, terlihat jelas bahwadiantara terdakwa Alwi Habibi dan Ogi Prasetia ada permufakatan untukmelakukan tindak pidana Narkotika.Dengan
19 — 14
Bahwa semasa hidupnya Almarhum Adi Prasetia Darma binDarmawan telah menikah 2 (dua) kali yaitu yang pertama menikah denganibu Tanti Sri Miriantini (masih hidup) telah bercerai, dan dari pernikahantersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama :Halaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 399/Pdt.P/2019/PA.Cbna. Tantyo Adi Prabowo bin Adi Prasetia Darma (anak lakilaki pertamaAlmarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan);b.
Rizki Bagaskara bin Adi Prasetia Darma (anak lakilaki kKeduaAlmarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan);4. Bahwa selanjutnya Almarhum ADI PRASETIA DARMA bin DARMAWANtelah menikah untuk yang kedua kalinya yaitu dengan Lisze DewiPurnamawati, SPd binti H.
Dibyohadiprojo (selaku ibu kandungAlmarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan);b. Lisze Dewi Purnamawati, SPd binti H. Suminta (selaku istri ke duaAlmarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan);c. Tantyo Adi Prabowo bin Adi Prasetia Darma (selaku anak kandunglakilaki pertama Almarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan);d.
Rizki Bagaskara bin Adi Prasetia Darma (selaku anak kandunglakilaki kedua Almarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan),;Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak (yang diberi hak) dari AlmarhumAdi Prasetia darma bin Darmawan atas Sebuah Rumah di Kota WisataParis, C.4/54, RT. 001/022, Kel. Ciangsana, Kec.
Dibyohadiprojo (selaku ibu kandungAlmarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan);b. Lisze Dewi Purnamawati, SPd binti H. Suminta (selaku istri ke duaAlmarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan);c. Tantyo Adi Prabowo bin Adi Prasetia Darma (selaku anak kandunglakilaki pertama Almarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan);d. Rizki Bagaskara bin Adi Prasetia Darma (selaku anak kandunglakilaki kKedua Almarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan),;4.
36 — 7
yang berpakaian seragam SMA AlIslamyang ada coretan cat pilok namun setahu terdakwa, saksi Vicky Adi Prasetia sudahtidak bersekolah kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Vicky AdiPrasetia pergi meninggalkan sekolah tersebut dengan berboncengan mengendaraisepeda motor merk Honda Beat milk teman saksi Vicky Adi Prasetia dan sekirapukul 16.00 WIB saat terdakwa dan saksi Vicky Adi Prasetia melewati Jl Dr.Cipto, Semarang selanjutnya terdakwa mengajak saksi Vicky Adi Prasetia untukmengambil sepeda
VICKY ADI PRASETIA Bin RUKIYANTO.
yang berpakaianseragam SMA AlFIslam yang ada coretan cat pilok namun setahu terdakwa,VICKY ADI PRASETIA sudah tidak bersekolah kemudian terdakwa bersamasama dengan VICKY ADI PRASETIA pergi meninggalkan sekolah tersebutdengan berboncengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beat milik temanVICKY ADI PRASETIA dan sekira pukul 16.00 WIB saat terdakwa dan VICKYADI PRASETIA melewati Jalan.
yang berpakaianseragam SMA AlLIslam yang ada coretan cat pilok namun setahu terdakwa, saksiVICKY ADI PRASETIA sudah tidak bersekolah kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi VICKY ADI PRASETIA pergi meninggalkan sekolah tersebutdengan berboncengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beat milik temansaksi VICKY ADI PRASETIA dan sekira pukul 16.00 WIB saat terdakwa dansaksi VICKY ADI PRASETIA melewati Jalan Dr.
VICKY ADI PRASETIA dan sekirapukul 16.00 WIB saat terdakwa dan saksi VICKY ADI PRASETIA melewati JalanDr.
37 — 6
dan terdakwa masuk ke rumah JalanSarijadi No.56 Blok 2 Rt.07/02 Kelurahan Sarijadi Kecamatan Sukasari Kota Bandung danterjadi pertengkaran mulut yang disebabkan saksi ADI PRASETIA memperbaiki komputermilik terdakwa namun komputer tersebut masih dalam keadaan rusak dan tidak bisadipergunakan dan pada saat komputer kembali dibuka saksi ADI PRASETIA mengatakanbahwa Hard Disk komputer tersebut sedang dipinjam dan kemudian terdakwa bertanyakepada saksi ADI PRASETIA "MAS NGOMONG KALO MAU PINJAM" dan dijawaboleh
saksi ADI PRASETIA "GAK NGOMONG LUPA" dan terdakwa kembali bertanya"BERARTI MAS NIPU" dan dijawab oleh saksi ADI PRASETIA "YA SUDAN SAYAGANTI SEKARANG JUGA SAYA BISA BELT DENGAN YANG BARU" dijawab lagioleh terdakwa "JAM SEGINI BELT DIMANA" dan terjadi percekcokan yang kemudianoleh saksi YUNIANTO, S.E. disarankan untuk membuat Surat pernyataan namun saksiADI PRASETIA tidak berkenan dan akhirnya saksi ADI PRASETIA keluar dari kamar danterdakwa Iangsung memukul saksi korban dengan menggunakan tangan
ADI PRASETIA danterdakwa kenal dengan korban tersebut sekitar 1 (satu) tahun yang lalu dalamrangka berteman namun tidak mempunyai hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr. ADI PRASETIA tersebutdengan cara memukul dengan menggunakan tangan kosong ke arah muka.Bahwa Terdakwa melakukan pemukutan kepada Sdr. ADI PRASETIA tersebutberkalikali yang mengenai bagian muka.Bahwa akibat dari pemukulanpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapSdr.
ADI PRASETIA yaitu mengakibatkan luka dan bengkakbengkak serta keluardarah di bagian muka.10Bahwa sebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr.
ADI PRASETIA terdakwa bertanya bagaimana pertanggung jawabanmengenai komputer tidak hidup namun Sdr. ADI PRASETIA tidak maubertanggung jawab sehingga Terdakwa emosi dan selanjutnya Terdakwa memukulsdr ADI PRASETIA sehingga mengalami luka dan keluar darah.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan VISUM ET REPERTUMdari Rumah Sakit Kebonjati Nomor 35/RSK/IGD/WS/III/2015 tanggal 6 Maret 2015 atasnama ADI PRASETIA yang ditandatangani oleh dr.
SUTAJI
26 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon dari ARDHIKA SINTA TRI PRASETIA, lahir di Kediri, tanggal 8 JULI 2007 menjadi ARDHIKA GINTA TRI PRASETIA, lahir di Kediri, tanggal 8 JULI 2007 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 18689/D/III/2008 yang dikelurakan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 13 Maret
Bahwa dari perkawinan tersebut, dilahirkan anak lakilaki yang diberi namaARDHIKA GINTA TRI PRASETIA, lahir di Kaediri pada tanggal 8 JULI 2007.3.
ArdhikaSinta Tri Prasetia, diberi tanda (P5) ;Foto copy Surat Keterangan Tamat Belajar Taman kanakKanak DharmaWanita Persatuan Provinsi Jawa Timur an. Ardhika Ginta Tri Prasetia,diberi tanda (P6) ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/803/418.83.02/2018 yangmenerangkan Ardhika Sinta Tri Praasetia dengan Ardhika Ginta TriPrasetia adalah orang yang sama, diberi tanda (P7) ;Foto copy Surat Keterangan Lahir dari Bidan An.
Ardhika Ginta Tri Prasetia ; Bahwa kesalahan penulisan nama sejak diterbitkan akta kelahiran ; Bahwa dahulu Pemohon minta tolong kepada Bidan untuk menguruskanpembuatan akta kelahiran anak Pemohon ; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perubahan nama Pemohon ;.
Rita Andayati Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKabupaten Kediri untuk membetulkan nama nak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Waginten pada tahun 1990 dan dariperikahan tersebut mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Revad ValidGintaka, Brevi Angga Winata dan Ardhika Ginta Tri Prasetia ; Bahwa nama anak Pemohon yang dibetulkan yaitu Ardhika Sinta TriPrasetia menjadi Ardhika Ginta Tri Prasetia ; Bahwa kesalahan
,lahir di Kediri, tanggal 8 JULI 2007 menjadi ARDHIKA GINTA TRI PRASETIA,lahir di Kediri, tanggal 8 JULI 2007 sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 18689/D/III/2008 yang dikelurakan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 13 Maret 2008.