in judicio);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksidalam perkara ini yang masingmasing bernama Asnidar binti Abdurrahman (saksipertama) yang merupakan adik kandung Pemohon dan Saryulis bin Rajuddin(saksi kKedua) yang merupakan saudara sepupu Pemohon, hal tersebut telahmemenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

penyebab perpisahan Pemohon dan Termohon karenapertengkaran yang terjadi di TiraTira, Lasalimu, setelah pulang ke BaubauPemohon dan Termohon langsung pisah tempat tinggal dan sekarangPemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Lasalimu sedangkanTermohon kembali ke rumah orang tua Termohon;~ Bahwa saksi tidak tahu Pemohon dan Termohon masih menjalin hubunganatau tidak selama pisah tempat tinggal:~Bahwa Pemohon dan Termohon telah diupayakan rukun selama pisahtempat tinggal namun tidak berhasil; Rajuddin

,M.H.PANITERA PENGGANTI,RAJUDDIN, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 222/PID/2020/PT. BNA.

Rajuddin Bin H. Rusli Haji memiliki 2 orang anak dan seorang istri, meninggaldunia kesemuanya saat Tsunami (Tanpa Ahli Waris), meninggal dunia terlebihdahulu dari kedua orang tua nya yaitu H. Rusli Haji dan Hj. Laila Amran, SuratKeterangan Meninggal Dunia Nomor: 474.3/448/GDR/2018 tertanggal 05 April2018 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Drien Rampak.Hal. 2 dari 14 hal. Penetapan No.. Yenni Fahlevi Binti H.

Rajuddin Bin Kamoh, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tani, tempat tinggal di Pinggiran Ilir RT.02 KecamatanAstambul Kabupaten Banjar.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenamerupakan keponakan sepupu.b. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 1986 di rumah Pemohon II di Desa MaliMali.c.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sigli, pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2016 olehBAKHTIAR, S.H. sebagai Hakim Ketua, ZAINAL HASAN, SH MH danSAMSUL MAIDI,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 1035Maret 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh RAJUDDIN, SH, Panitera

BAKHTIAR, S.HSAMSUL MAIDI, SH,Panitera Pengganti,RAJUDDIN, SH

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ilham bin Suaib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resmi binti Rajuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan

Selain itu juga, Kuasa Pengguna Anggaran menunjukPanitia Pemeriksa Barang berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Kebudayaan danPariwisata Sabang Nomor: 17 Tahun 2010 tanggal 20 September 2010 perihalPembentukan Panitia Pemeriksa Barang Dana Otonomi Khusus pada Dinas Kebudayaandan Pariwisata Kota Sabang Tahun Anggaran 2010 yakni : Ketua Pemeriksa Barangadalah Saksi RAJUDDIN, S.Ag, Sekretaris merangkap anggota adalah Saksi ELVISITORUS,SE, dan anggota adalah SUKAS WIEDYANTO;Bahwa mengetahui adanya pelelangan

saksiMARIANI.Sip.MM bahwa mesin kapal sudahada namun bermasalah dansaksi SAYID AZHARI menyarankan kepada saksi MARIANI.Sip.MMuntuk memintamanual book kepada TERDAKWAdan saksi TUWANKU ABDUL RAHIM AliasTUNYAK untuk memastikan kondisi mesin kapal dan spesifikasi mesin kapaltersebut.Namun ke dua mesin kapal yang baru di beli oleh TERDAKWaAtersebut tetapdipasang atau digunakan pada Kapal Wisata tersebut.Bahwa kemudian pada tanggal 01 Maret 2011, MARIANI,S.Ip (PPTK)memerintahkan panitia pemeriksa barang yakni Saksi RAJUDDIN

Selain itu juga, Kuasa Pengguna Anggaran menunjukPanitia Pemeriksa Barang berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Kebudayaan danPariwisata Sabang Nomor: 17 Tahun 2010 tanggal 20 September 2010 perihalPembentukan Panitia Pemeriksa Barang Dana Otonomi Khusus pada Dinas Kebudayaandan Pariwisata Kota Sabang Tahun Anggaran 2010 yakni : Ketua Pemeriksa Barangadalah Saksi RAJUDDIN, S.Ag, Sekretaris merangkap anggota adalah Saksi ELVISITORUS,SE, dan anggota adalah SUKAS WIEDYANTO.Bahwa mengetahui adanya pelelangan

MARIANI.Sip.MM bahwa mesin kapal sudah ada namun bermasalah dansaksi SAYID AZHARI menyarankan kepada saksi MARIANI.Sip.MMuntuk memintamanual book kepada TERDAKWAdan saksi TUWANKU ABDUL RAHIM AliasTUNYAK untuk memastikan kondisi mesin kapal dan spesifikasi mesin kapal tersebut.Namun ke dua mesin kapal yang baru di beli oleh TERDAKWA tersebut tetap dipasangatau digunakan pada Kapal Wisata tersebut.Bahwa kemudian pada tanggal 01 Maret 2011, MARIANI,S.Ip (PPTK)memerintahkan panitia pemeriksa barang yakni Saksi RAJUDDIN

Mhd Eri Rajuddin bin Saparuddin Siregar, lahir tanggal 06 Juli 2008;2.

tahun hingga Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai keturunan, satu orangbernama Aminah Salsabilah (Pr) umur 10 tahun; Bahwa rumah tangga mereka pada mulanya rukun akan tetapi sekarangPemohon dan Termohon telah berpisah rumah kurang lebih 8 tahun,tetapi saksi tidak tahu penyebab pisahnya; Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dengan Termohon;ALI AKHYAR NASUTION bin RAJUDDIN

Rajuddin (Ketua), Dedi Suwardi,Zainal Abidin ST., Zainal Abidin Usman, Zainal Abidin Usman, Mukhtaruddin,M. Isa, Siti Hawa dan 1 (satu) orang lagi saksi lupa;Bahwa, dari 9 (Sembilan) orang Tuha Peut Gampong, 5 (lima) orang yangmasih aktif, yaitu: T.

Rajuddin, M, Isa, Zainal Abidin ST., Zainal Abidin Usman,Zainal Abidin Usman;Bahwa, Anggota Tuha Peut yang bernama Dedi Suwardi, ada 1 (satu) orang,sedangkan yang bernama Zainal Abidin ada 3 (tiga) orang, yaitu Zainal Abidin,ST., Zainal Abidin MS. dan Zainal Abidin;Bahwa, sejak saksi diangkat sebagai Anggota Tuha Peut dari tahun 2016sampai tahun 2018, Tuha Peut tidak pernah sekalipun mengadakan rapatrapat atau musyawarah;Bahwa, berdasarkan daftar pemilinan masyarakat Desa Palimbungan lebihkurang

Rajuddin;Bahwa, saksi diangkat sebagai Anggota Tuha Peut Gampong, sejak tahun2016 sampai tahun 2018, namun bulannya saksi tidak ingat, sedangkananggota yang lain diangkat sendirisendiri;Bahwa, saksi tidak hadir pada saat rapat penolakan pemberhentian keuchiktersebut, karena saksi sedang berada di Banda Aceh, tapi esok harinya saksiada tanda tangan sebagai tanda setuju, dan pada saat saksi tandatangan,daftar hadir tersebut sudah penuh dengan tanda tangan, dan tinggal saksiyang belum tanda tangan;Bahwa

Sebenarnya saksi tidak tahu, karena uang hasil penghematan Desatersebut adanya di tahun 2015, saksi hanya dititipkan kwitansi untukdiserahkan kepada Teuku Rajuddin yang menjabat sebagai Ketua Tuha Peutdan Kaur Keuangan; Bahwa, dana yang berjumlah Rp.14.500.000.

,MH. dan YUSRIZAL,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SELASAtanggal 02 Desember 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh HakimKetua Majelis tersebut dibantu RAJUDDIN,SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sigli dihadiri oleh SAMIL FUADI, SH. Jaksa Penuntut Umum dandihadapan terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA MAJELIS,d.t.o. d.t.o.MAIMUNSYAH, SH.MH. M. YUSUF, SH.,MH.

membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tigaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sigli pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014, dengan MUHAMMAD KASIM, SH.sebagai Ketua Majelis, MAIMUNSYAH, SH.MH dan ANNISA SITAWATI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota ; Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2014 oleh Ketua Mejelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota, dengan dibantu oleh RAJUDDIN

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Firdaufibin rajuddin) terhadap penggugat (Penggugat);3.

,M.H.masingmasing Hakim Anggota yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada pada hariKamis, tanggal 8 April 2021 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota serta Rajuddin, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwaserta Penasihat Hukumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISMasrizal, S.H,.M.H. Saryana, S.H., M.H.Machri Hendra,S.H.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,Rajuddin, S.H.Halaman 12 dari 12. Putusan Nomor 09/PID/2022/PT BNA.

tahun hingga Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai keturunan, satu orangbernama Aminah Salsabilah (Pr) umur 10 tahun; Bahwa rumah tangga mereka pada mulanya rukun akan tetapi sekarangPemohon dan Termohon telah berpisah rumah kurang lebih 8 tahun,tetapi saksi tidak tahu penyebab pisahnya; Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dengan Termohon;ALI AKHYAR NASUTION bin RAJUDDIN

2.000,00,(Dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Banda Aceh pada hari : R a b u, tanggal 1 Juli 2020 oleh kami SigitSutanto, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, Sarjiman, SH.M.Hum. dan YusEnidar, SH.MH. masingmasing Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari: Rab u, tanggal 8 Juli 2020, oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta Rajuddin

Bahwa oleh karena Jenis kontrak yang digunakan adalah Kontrak HargaSatuan (unit price), maka sesuai ketentuan Pasal 87 Perpres No. 54Tahun 2010, TERBANDING berwenang untuk melakukan perubahankontrak (Addendum) yang antara lain meliputi menambah atau mengurangivolume pekerjaan yang tercantum dalam kontrak serta menambah danatau mengurangi jenis pekerjaan.Bahwa saksi Rajuddin, ST, Suri Kencana, ST, Yopie Mark Lubis, ST(selaku Para Pengawas) dan Ridho Indah Purnama, ST (selaku PPTK), Ir.lriadi Irnwady

Bahwa saksi Rajuddin, ST, Suri Kencana, ST, Yopie Mark Lubis, ST(selaku Para Pengawas) dan Ridho Indah Purnama, ST (selaku PPTKk) dalam persidangan aquo menerangkan bahwa setiap kontaktormengajukan permintaan pembayaran (termin), Para saksi selalumelakukan pemeriksaan ke lapangan (opname) dan berdasarkan hasilopname terakhir yang para saksi lakukan realisasi pekerjaan adalah75,06% dari kontrak sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaantanggal 26 Nopember 2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh

Bhakti Karya Nusa Pratama.Bahwa mengacu kepada kontrak yang ada, pengadaan 2 unit escalatortersebut memiliki bobot sebesar 34,552% kemudian ditambah dengandengan biaya kirim material, upah pasang, testing commissioning, izinizindan lainlain sehingga bobot keseluruhan untuk pengadaan 2 unitescalator tersebut adalah 36,38 %.Bahwa sesuai keterangan saksi Rajuddin, ST, Suri Kencana, ST, YopieMark Lubis, ST (selaku Para Pengawas) dan Ridho Indah Purnama, ST(selaku PPTK), Ir.

tahun hingga Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai keturunan, satu orangbernama Aminah Salsabilah (Pr) umur 10 tahun; Bahwa rumah tangga mereka pada mulanya rukun akan tetapi sekarangPemohon dan Termohon telah berpisah rumah kurang lebih 8 tahun,tetapi saksi tidak tahu penyebab pisahnya; Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dengan Termohon;ALI AKHYAR NASUTION bin RAJUDDIN