Ditemukan 1175 data
ASMIDARTI
58 — 24
Fotokopi Buku Rapor atas nama Asmidarti yang dikeluarkan oleh SekolahDasar Negeri 08 Kelam Tengah, Kabupaten Kaur, diberi tanda P9; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang disumpah sesuaidengan agamanya masingmasing, yaitu Saksi Aruan dan Saksi SunaNurhayaltt; 2922222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen eens Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan buktibukti lain danmohon penetapan atas permohonan
didukung dengan keterangan SaksiSaksSi; Menimbang, bahwa kesalahan tersebut terjadi karena pendaftaran AktaKelahiran Pemohon dilakukan oleh Kepala Desa sebab kelalai Kepala Desa danjuga Pemohon dirinya tidak memeriksa ulang dokumen pendaftaran tersebut;Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Bhn Menimbang, bahwa pada tahun 2007 saat pendaftaran Pemohon keSekolah Dasar, ayah Pemohon hanya ditanya secara lisan oleh pihak sekolahmengenai identitas Pemohon) Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Rapor
43 — 360
perpustakaan;Pembiayaan kegiatan pembelajaran remedial, pembelajaran pengayaan,olahraga, kesenian, karya ilmiah remaja, pramuka, palang merah remajadan sejenisnya (misalnya untuk honor jam mengajar tambahan di luar jampelajaran, biaya transportasi dan akomodasi siswa/guru dalam rangkamengikuti lomba); 2222 ne nnn c ence nnn ee neePembiayaan ulangan harian, ulangan umum, ujian sekolah dan laporanhasil belajar siswa (misalnya untuk fotocopi, honor koreksi ujian dan honorguru dalam rangka penyusunan rapor
Pembiayaan ulangan harian, ulangan umum, ujian sekolah dan laporanhasil belajar siswa (misalnya untuk fotocopi, honor koreksi ujian dan honorguru dalam rangka penyusunan rapor SiSwa);5. Pembelian bahanbahan habis pakai seperti buku tulis, kapur tulis, pensil,spidol, kertas, bahan praktikum, buku induk siswa, bukuinventaris,langganan koran/majalah pendidikan, minuman dan makanan ringan untukkebutuhan seharihari di sekolah;6.
68 — 21
Bahwa aturan yang berlaku di Kesatuan bagi prajurit yang inginberpergian wajib meminta ijin dari Komandan Satuan yangdidahului dengan cara mengisi buku Corps Rapor dan setelahdisetujui barulah prajurit yang bersangkutan melaksanakannya,hal ini diketahui dan dimengerti oleh Terdakwa namun Terdakwatetap juga tidak melakukan hal ini.9.
diri ke Denpom XVII/1 Sorong.Bahwa benar Saksi dan Saksilimengetahui pada saatTerdakwa meninggalkan Kesatuan tidak mendapat ijin dari tidakdilengakapi surat ijin dari Komandan Kesatuan.Bahwa benar SaksiI dan Saksillmengetahui selama Terdakwameninggalkan Kesatuan Terdakwa tidak pernah menghubungiKesatuan maupun Saksi sebagai atasannya.Bahwa benar aturan yang berlaku di Kesatuan bagi prajurit yangingin berpergian wajib meminta ijin dari Komandan Satuan yangdidahului dengan cara mengisi buku Corps Rapor
56 — 20
Terdakwa mengajak istriTerdakwa tinggal di Pekanbaru) dengan caramenyewa rumah namun istri Terdakwa menolakdengan alasan tidak diijinkan oleh ibu mertuaTerdakwa.Bahwa setelah Terdakwa melaksanakan tugas dikesatuan Korem 031/WB selama kurang lebihsatu) minggu, ternyata masalah keluarga yangdialami Terdakwa dengan ibu mertua TerdakwaMenimbangMenimbang10.11.12.13.13belum selesai sehingga Terdakwa menjadibingung dan panik, kemudian pada tanggal 28Agustus 2010 Terdakwa tidak dinas tanpamengisi buku Corp Rapor
selanjutnya Terdakwamengajak istri Terdakwa tinggal di Pekanbaru10.11.12.13.14.16dengan cara menyewa rumah namun se istriTerdakwa menolak dengan alasan tidakdiijinkan oleh ibu mertua Terdakwa.Bahwa benar setelah Terdakwa melaksanakantugas di kesatuan Korem 031/WB selama kuranglebih satu) minggu, ternyata masalah keluargayang dialami Terdakwa dengan ibu~ mertuaTerdakwa belum selesai sehingga Terdakwamenjadi bingung dan panik, kemudian padatanggal 28 Agustus 2010 Terdakwa tidak dinastanpa mengisi buku Corp Rapor
Korem 031/WB, selanjutnyaTerdakwa mengajak istri Terdakwa tinggaldi Pekanbaru dengan cara menyewa rumahnamunistri Terdakwa menolak denganalasan tidak diijinkan oleh ibu mertuaTerdakwa.Bahwa benar setelah Terdakwamelaksanakan tugas di kesatuan Korem031/WB selama kurang lebih satu minggu,ternyata masalah keluarga yang dialamiTerdakwa dengan ibu ~mertua Terdakwabelum selesai sehingga Terdakwa menjadibingung dan panik, kemudian pada tanggal28 Agustus 2010 Terdakwa tidak dinastanpa mengisi buku Corp Rapor
031/WB, selanjutnyaTerdakwa mengajak istri Terdakwa tinggal25di Pekanbaru dengan cara menyewa rumahnamun = istri Terdakwa menolak denganalasan tidak diijinkan oleh ibu mertuaTerdakwa.Bahwa benar setelah Terdakwamelaksanakan tugas di kesatuan Korem031/WB selama kurang lebih satu minggu,ternyata masalah keluarga yang dialamiTerdakwa dengan ibu ~mertua Terdakwabelum selesai sehingga Terdakwa menjadibingung dan panik, kemudian pada tanggal28 Agustus 2010 Terdakwa tidak dinastanpa mengisi buku Corp Rapor
22 — 16
Rizal memerintahkan Terdakwa untukmelaksanakan Korp Rapor tingkat kompi yang kemudian dilanjutkanke tingkat Batalyon, setelah di Batalyon oleh Danyonif 711/RksLetkol Inf.
diKipanB Yonif 711/Rks dan tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa Terdakwa telah menggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuansejak tanggal 22 Februari 2013 sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.3 Bahwa sepengetahuan Saksi pada tanggal 21 Februari 2013 Terdakwa mendapat kabarmelalui telepon dari keluarga yang berada di Sorong Irian Jaya yang mengabarkan bahwaBapak dari Terdakwa meninggal dunia di Sorong Irian Jaya dan setelah mendengar kabartersebut Terdakwa mengajukan Korp Rapor
27 — 2
pemohon saat ini masih sekolah ditingkat V SD Negeri 160 Ogan Komeringe Bahwa untuk pemperoleh perbaikan Akta Kelahiran anakpemohon tersebut harus ada penetapan dari Pengadilan NegeriBaturaja ;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkanFotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya dengandibubuhi meterai secukupnya berupa :.Fotocopy KTP Pemohon ;.Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;.Fotocopy Akta Nikah Pemohon ;.Fotocopy Akta Kelahiran Anak Pemohon ;.Fotocopy Identitas Peserta didik rapor
PRISKA SITORUS ST
16 — 4
seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk Memperbaiki nama anak Pemohon yang pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang telah tercatat dan terdaftar pada Register Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan yang sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271-LT-28052013-0201 tertanggal 28 Mei 2013 yang mana semula Nama anak pemohon tertulis RIBKAYA GISELA diperbaiki menjadi RIBKAYA GISELA PANJAITAN sesuai dengan Rapor
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
PARTOGI PANJAITAN alias BARIS PARTOGI PANJAITAN
90 — 18
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Surat Ahli Waris;
- 2 (dua) lembar Surat Kesepakatan;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian rumah atas nama Baris Partogi Panjaitan;
- 1 (satu) lembar Surat yang terdapat tanda tangan Pederis Panjaitan;
- 1 (satu) buah buku Rapor warna biru An. Herrick Martamba D. Panjaitan;
Terlampir dalam berkas perkara;
6.
9 — 4
Fotokopi ljazah rapor SD yang telah bermaterai cukup dan di nazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.7)B.Saksi:1.
Oleh karena itu, menurut hakim, Para Pemohon berkualitaslegitima persona standi in judicio (pihak yang sah mempunyai wewenang diPengadilan) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa bukti P3, P6 dan P8 berupa fotokopi KTP danfotokopi Rapor SD atas nama Edi bin Solmin dan fotokopi biodata Melisa,adalah akta otentik terbukti anak Para Pemohon lahir pada tanggal 01 oktober2003, yang berarti baru berumur 17 tahun 6 bulan, dalam hal ini belum cukupumur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan
56 — 2
8.500.000,, denganalasan untuk digunakan bayar perbaikan akta nikah Saksi yang kuranghuruf d (tidak ada bukti penggunaan uang)Pada tanggal 02 Juli 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepada Sadr.YUDI BIN SAMSUDIN sebesar Rp. 60.000.000,, dengan alasan untukdigunakan pembayaran promo study football for senior level (tidak adabukti penggunaan uang)Pada tanggal 03 Juli 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepada Sadr.YUDI BIN SAMSUDIN sebesar Rp. 3.000.000,, dengan alasan untukdigunakan translet rapor
alasan untukdigunakan biaya uang sekolah ALDY ke Brunei university (tidak ada buktipenggunaan uang)Pada tanggal 07 Juli 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepada Sadr.YUDI BIN SAMSUDIN sebesar Rp. 15.360.000,, dengan alasan untukdigunakan translet dokumen untuk pegurusan ALDYLA daftar diMahasiswa Eropa (tidak ada bukti penggunaan uang)Pada tanggal 09 Juli 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepada Sadr.YUDI BIN SAMSUDIN sebesar Rp. 5.100.000,, dengan alasan untukdigunakan translet dokumen rapor
dengan alasan untukdigunakan bayar biaya penyediaan dan pengaturan ruang dan fasilitas olehIDP untuk orangtua (tidak ada bukti penggunaan uang)Pada tanggal 17 Juli 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepada Sadr.YUDI BIN SAMSUDIN sebesar Rp. 3.000.000,, dengan alasan untukdigunakan translet dokumen (tidak ada bukti penggunaan uang)Pada tanggal 20 Juli 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepada Sadr.YUDI BIN SAMSUDIN sebesar Rp. 9.750.000,, dengan alasan untukdigunakan translet tambahan dokumen rapor
29 — 14
merah muda1 ( Satu) Helai Bra warna putih1 (satu) Helai baju kaos singlet warna PutihBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini, yang mana atas barang bukti tersebut saksisaksi serta Terdakwa sendiri mengetahui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut :e Bahwa saksi korban SAKSI KORBAN masih berumur 13 (tiga belas) tahundan 2 (dua) bulan berdasarkan Rapor
dengan orannglain, tidak bersifat kumulatif, tetapi bersifat alternatif;Menimbang, bahwa berdasarkan Arrest Hooge Raad 5 Februari 1912 yangdimaksud dengan persetubuhan adalah peraduan antara anggota kemaluan lakilakidan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggotakemaluan lakilaki harus masuk kedalam anggota perempuan sehingga mengeluarkanair mani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban SAKSI KORBANmasih berumur 13 (tiga belas) tahun dan 2 (dua) bulan berdasarkan Rapor
dengan orang lain, tidak bersifat kumulatif, tetapi bersifat alternatif;Menimbang, bahwa berdasarkan Arrest Hooge Raad 5 Februari 1912 yangdimaksud dengan persetubuhan adalah peraduan antara anggota kemaluan lakilakidan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggotakemaluan lakilaki harus masuk kedalam anggota perempuan sehingga mengeluarkanair mani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban SAKSI KORBANmasih berumur 13 (tiga belas) tahun dan 2 (dua) bulan berdasarkan Rapor
23 — 6
Fotokopi Halaman Identitas Rapor atas nama Aufi LanaKaila Nis: 1186, pada Sekolah Madrasah Ibtidaiyah (MIN) BlangTeungoh, Nomor : 111111150013, yang telah di nazzegelling dandiberi meterai secukupnya setelah diperiksa dan dicocokkanHal 11 dari 21 Hal. Pen. No. 449/Pdt.P/2016/MS.Mbodengan aslinya oleh Hakim Ketua diparaf dan diberi kode buktiP.17;18.
Fotokopi Halaman Identitas Rapor atas nama Reza FahleviNis: 1213, pada Sekolah Madrasah Ibtidaiyah (MIN) BlangTeungoh, Nomor : 111111150013, yang telah di nazzegelling dandiberi meterai secukupnya setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya oleh Hakim Ketua diparaf dan diberi kode buktiP.18;19.
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
dikeluarkan dari / oleh KepalaKepolisian Sektor Kota Ciledug.27 (dua puluh tujuh) lembar pas photo saudara Dasiman, terdiri dariukuran 2 x 3: 7 (tujuh) lembar, 3 x 4 : 10 (Sepuluh) lembar dan 4 x 6 : 10(sepuluh) lembar.3 (tiga) lembar Surat Keterangan dari SMP Negeri 1 MajenangKabupaten Cilacap, dan3 (tiga) lembar Surat Keterangan dari SMA Muhammadiyah MajenangKabupaten Cilacap.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.1 (satu) lembar ljazah SMP PGRI No. 72 Jakarta Timur atas namaDasiman.1 (satu) buah Buku Rapor
No. 717 K/Pid/20111 (satu) lembar ljazah SMP PGRI No. 72 Jakarta Timur atas namaDasiman.e 1 (satu) buah Buku Rapor SMP atas nama Dasiman.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari SMA PGRI Jakarta tertanggal28 Mei 2008, dane 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan dari SMA PGRI 1 Jakartatertanggal 31 Juli 2010.Dikembalikan pada Terdakwa Dasiman bin Jatin.Membebankan biaya pada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banten No. 149 / PID / 2010 /PT.BTN tanggal
No. 717 K/Pid/2011e 3 (tiga) lembar Surat Keterangan dari SMP Negeri 1 MajenangKabupaten Cilacap, dane 3 (tiga) lembar Surat Keterangan dari SMA Muhammadiyah MajenangKabupaten Cilacap.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.e 1 (satu) lembar ljazah SMP PGRI No. 72 Jakarta Timur atas namaDasiman.e 1 (satu) buah Buku Rapor SMP atas nama Dasiman.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari SMA PGRI Jakarta tertanggal28 Mei 2008, dane 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan dari SMA PGRI 1 Jakartatertanggal
32 — 22
merah muda1 ( Satu) Helai Bra warna putih1 (satu) Helai baju kaos singlet warna PutihBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini, yang mana atas barang bukti tersebut saksisaksi serta Terdakwa sendiri mengetahui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut :e Bahwa saksi korban SAKSI KORBAN masih berumur 13 (tiga belas) tahundan 2 (dua) bulan berdasarkan Rapor
dengan orannglain, tidak bersifat kumulatif, tetapi bersifat alternatif;Menimbang, bahwa berdasarkan Arrest Hooge Raad 5 Februari 1912 yangdimaksud dengan persetubuhan adalah peraduan antara anggota kemaluan lakilakidan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggotakemaluan lakilaki harus masuk kedalam anggota perempuan sehingga mengeluarkanair mani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban SAKSI KORBANmasih berumur 13 (tiga belas) tahun dan 2 (dua) bulan berdasarkan Rapor
dengan orang lain, tidak bersifat kumulatif, tetapi bersifat alternatif;Menimbang, bahwa berdasarkan Arrest Hooge Raad 5 Februari 1912 yangdimaksud dengan persetubuhan adalah peraduan antara anggota kemaluan lakilakidan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggotakemaluan lakilaki harus masuk kedalam anggota perempuan sehingga mengeluarkanair mani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban SAKSI KORBANmasih berumur 13 (tiga belas) tahun dan 2 (dua) bulan berdasarkan Rapor
25 — 5
menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, adalah isteri dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan saksi telah nikah tahun 1999 dan telahdikaruniai 4 orang anak;Bahwa anak ke empat pemohon dan saksi adalah seorang laki lakidan telah lahir tanggal 28 Maret 2009 yang diberi nama MuhammadRaziq Al Thami Pelawi;Bahwa sejak mengenakan nama tersebut anak mereka sering sakit sakitan dan setelah masuk sekolah kelas 1 sekolah dasar diberikannama Kynan Ahmad Sembiring Pelawi dan telah dimasukkan dalamnama sekolah dan rapor
74 — 14
Seperti: Surat Akte Lahir, ljazah, Rapor, Surat pindahsekolah, perlengkapan sekolah, pakaian dan barang kebutuhan lainnyatanpa menahan satupun.. Gugatan Penggugat dari poin a,b,c,d,e, diajukan sematamata untukkebahagiaan anakanak mereka kedepannya, agar di kemudian hariPenggugat dan Tergugat tidak saling menyalahkan dan lepas tangan dalamhal pendidikan dan kebahagiaan anakanak mereka..
30 — 12
merah muda1 ( Satu) Helai Bra warna putih1 (satu) Helai baju kaos singlet warna PutihBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini, yang mana atas barang bukti tersebut saksisaksi serta Terdakwa sendiri mengetahui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut :e Bahwa saksi korban SAKSI KORBAN masih berumur 13 (tiga belas) tahundan 2 (dua) bulan berdasarkan Rapor
dengan orannglain, tidak bersifat kumulatif, tetapi bersifat alternatif;Menimbang, bahwa berdasarkan Arrest Hooge Raad 5 Februari 1912 yangdimaksud dengan persetubuhan adalah peraduan antara anggota kemaluan lakilakidan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggotakemaluan lakilaki harus masuk kedalam anggota perempuan sehingga mengeluarkanair mani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban SAKSI KORBANmasih berumur 13 (tiga belas) tahun dan 2 (dua) bulan berdasarkan Rapor
dengan orang lain, tidak bersifat kumulatif, tetapi bersifat alternatif;Menimbang, bahwa berdasarkan Arrest Hooge Raad 5 Februari 1912 yangdimaksud dengan persetubuhan adalah peraduan antara anggota kemaluan lakilakidan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggotakemaluan lakilaki harus masuk kedalam anggota perempuan sehingga mengeluarkanair mani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban SAKSI KORBANmasih berumur 13 (tiga belas) tahun dan 2 (dua) bulan berdasarkan Rapor
SULASTRI
25 — 4
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan bahwa nama SULASTRI yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama SUWARTI, yang tertulis pada Rapor dan Salinan Akta Cerai adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SUWARTI ;
- Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas
18 — 4
Kelahiran anak Para Pemohon tidakdilakukan sendiri oleh Para Pemohon melainkan dilakukan oleh orang tua Pemohon3 dari 5 halaman Permohonan No. 02/Pdt.P/2017/PN GTOsehingga terjadi penyebutan atau penulisan nama anak Para Pemohon dari yangseharusnya SARAH FEBRIYANI HINTA menjadi hanya SARA HINTA, sehingga Hakimberpendapat oleh karena nama SARAH FEBRIYANI HINTA merupakan nama anakPara Pemohon yang telah diberikan sejak lahir dan tercantum sudah dari awal masuksekolah sebagaimana yang ada dalam buku rapor
Yohanes Kevin Daniel
27 — 4
Fotokopi buku rapor SMA Taruna Andigha atas nama Yohanes Kevin D K,telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan lalu diberi tanda P.7 ;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan alat bukti lain berupa keterangan saksisaksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor : 3/Pdt.P/2021/PN.BgrSaksi : Iwan Luthfi Orson Kolibu ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon