Ditemukan 15455 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
124
  • Tergugat Rekonpensi ; melawanDewi Pujiastuti binti Suwardi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BPR Karanganyar, bertempat tinggal diDusun Seneng RT.002 RW. 002 Kelurahan Bolong,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi ; Pengadilan Agama tersebut ; 2220 2 vnn nnn ne ennaSetelah membaca berkas perkara;=Setelah mendengar keterangan para pihak berperkara dan saksisaksinya di persidan gan; 22 non nnn non nnn nen nnn nce ren
    dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;10.Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohonbersedia menanggung segala akibat hukum yang timbul dari perceraianTETSU Tjn2 mmm nmn nnn nm nin mn rnin nnn nn nennnnnannanannenanaanans11.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara Ini ;5 === 2= $29 ono non ron no nnn non renee ren
Register : 22-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0563/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 19 April 2016 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untukrukun kembali; nnn ono nnn ren nn nnn nn enn nnn nen7.
    0563/Pdt.G/2016/PA.Pml Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak rukunantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus tergugat jarang memberi nafkah kepada=) 01 0 10 aaa Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama3 tahun lebih Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selamapisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagji; + 222 ro eo nne ren
Putus : 28-08-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — LAUW SWIE BING VS LAUW TING MIE, DKK
4721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lauw Ren Gang alias Danny Susanto (meninggal dunia) menikah denganSiek Twan Nio alias Widiarsanti S W mempunyai 2 (dua) anak :a) Liliek Eko Wibowo (meninggal dunia), menikah dengan Lanny SriRejeki mempunyai tiga anak (masih dibawah umur semua); Raphael Khrisna Wibowo; Michelle Patricia Wibowo; Bryant Aditya Wibowo (Turut Tergugat !);b) Inneke Dwi Noviasari (Turut Tergugat Il);B. Lauw Ing Hot alias Hartanto (Penggugat);C. Lauw Swie Lan (Turut Tergugat III);D.
    Sebelah Utara : Jalan Kestalan gang Il;Sebelah Barat : gang;Sebelah Selatan : Hotel;SebelahTimur : wisma mahasiswa;Untuk selanjutnya disebut juga : Obyek Waris;Bahwa pada Tahun 1975, Lauw Oen King (almarhum) dan Ong Giok Nio(almarhumah) karena masih berkewarganegaraan asing maka rumah yangdibelinya tidak dapat diatasnamakan dirinya;Bahwa saat itu anak kandung Lauw Oen King (almarhum) dan Ong Giok Nio(almarhumah) yang telah mempunyai Surat Bukti KewarganegaraanRepublik Indonesia (SBKRI) adalah Lauw Ren
    Gang alias Danny Susanto(almarhum) dan Tergugat I;Bahwa obyek waris saat itu akan diatasnamakan Lauw Ren Gang aliasDanny Susanto (almarhum), akan tetapi Lauw Ren Gang alias DannySusanto (almarhum) tidak mau, karena takut nantinya bermasalah, yangbersedia Tergugat;Bahwa selanjutnya obyek waris yang dibeli oleh Lauw Oen King (almarhum)dan Ong Giok Nio (almarhumah) diatasnamakan anak kandungnya yanglain yaitu, Lauw Ing Hot alias Hartanto (Tergugat);Bahwa sejak dibeli oleh Lauw Oen King (almarhum) dan
Register : 27-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 32/Pdt.P/2016/PN Pbg
Tanggal 3 Oktober 2016 — MUHAMMAD ALI MAHFUDZI
1043
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pemohon : nnn nnn nnn nn nnn nnn nmnn nmn nme nn on on nan nnn nnn nnn nn nnnMUHAMMAD ALI MAHFUDZI : Umur : 27 tahun, Alamat : Desa Kemangkon,RT.003/RW.006, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, Agama : Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; nnnnnn nnn nnn nen nnn ren
    KUSENdan MARSINEM ; ono nnn ren nnn nnn nec cnn nnn rec nnn nnn cence nnn nen nn encesMembatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2164/TP/1997 tertanggal 17September 1997 dan Catatan Pinggir Penggantian Nama tanggal 15 Juli 2016 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga atas nama MUHAMMAD ALI MAHFUDZI ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan datangmenghadap Pemohon dan menyatakan
    KUSENdan MARSINEM ; ono nnn nen nn nnn ren ence nnn rec nn nnn cen cnn nnn nen nnn nnnHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 32/Pdt.P/2016/PN Pbg3. Membatalan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2164/TP/1997 tertanggal 17September 1997 dan Catatan Pinggir Penggantian Nama tanggal 15 Juli 2016 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga atasnama MUHAMMAD ALI MAHFUDZI ; 4.
Putus : 24-05-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 139/Pdt.P/2016/PN.Jbg
Tanggal 24 Mei 2016 — NUR HABIBAH
155
  • FARID IBRAHIM dan FARID IBRAHIM adalah satuorang yang sama yaitu anak ke Empat dari Pemohon dengan PakBahwa saksi mengetahui buktibukti surat yang diajukan PemohonCIPEPSIDANQAN 5 nne nnn nn nnn nm nnn nnn nnn ren enn nnn ncns connAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ; 2.
    FARID IBRAHIM dan FARID IBRAHIM adalah satuorang yang sama yaitu anak ke Empat dari Pemohon dengan Pak Bahwa saksi mengetahui buktibukti surat yang diajukan Pemohondipersidangan ; 2 ono nn nnn noe nnn ren nee soneAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya didepan persidangan Pemohonmemberikan keterangan pada pokoknya :: Bahwa Pemohon berketetapan dengan permohonan ; Bahwa tuju~an Pemohon adalah mengajukan penetapan perubahan namaAnak Pemohon didalam akta
    222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn non en nan en nnn nn ne nee nnn ene ne nnn nne Bahwa Pemohon membenarkan suratsurat bukti yang diajukanCiPersidanQan 5 nnn nne wenn nee meen nnn nme cen en nn nem cee nn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu hal yang terjadi dipersidangansebagaimana yang termuat dalam berita acara telah turut dipertimbangkandengan SCkSaMA jn nan nee nnn nnn nnn ne nen nme ene ren
Register : 06-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 131/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 1 April 2015 — YULIDNAIDI BIN M.YUSUF Pgl SI ID ;
344
  • REN dengan angka yang di pasangnyayaitu 600 X 1, 22. 33.44.55.77.76.99 X2, 66. 00. 11 X 3 ; 3. Pgl. AL denganangka yang di pasangnya yaitu 58 X 12 ; 4. Pgl. Pak Lurah / Pak Sekdengan angka yang di pasangnya yaitu 47. 57. 657. 54. 754 x 12.
    REN dengan angkayang di pasangnya yaitu 600 X 1, 22. 33.44.55.77.76.99 X2, 66. 00. 11 X3 ; 3. Pgl. AL dengan angka yang di pasangnya yaitu 58X12; 4.
    REN dengan angka yang di pasangnyayaitu 600 X 1, 22. 33.44.55.77.76.99 X2, 66. 00. 11 X 3 ; 3. Pgl. ALdengan angka yang di pasangnya yaitu 58 X 12 ; 4. Pgl.
    REN dengan angka yang di pasangnya yaitu 600 X 1, 22.33.44.55.77.76.99 X2, 66. 00. 11 X 3; 3. Pgl. AL dengan angka yang dipasangnya yaitu 58 X 12 ; 4. Pgl.
    REN dengan angka yang di pasangnya yaitu 600 X 1, 22.33.44.55.77.76.99 X2, 66. 00. 11 X 3 ; 3. Pgl. AL dengan angka yang dipasangnya yaitu 58 X 12 ; 4. Pgl.
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3279/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
YENNY
397
  • seratus) ktk @ 10 pcs Tidak Memiliki Izin Edar
    3. Huoxiang Zheng Qi Kou Fu Ye 237 (dua ratus tiga puluh tujuh) ktk Tidak Memiliki Izin Edar
    4. OTC (50) Biru 130 (seratus tiga puluh) ktk Tidak Memiliki Izin Edar
    5. Herbal Cough Syrup 84 (delapan puluh empat) ktk Tidak Memiliki Izin Edar
    6. Ren
    24 (dua puluh empat) ktk Tidak Memiliki Izin Edar
    28. Najua 5 (kuning) 10 (sepuluh) ktk Tidak Memiliki Izin Edar
    29. Ma Pak Leung Bat Po Keng Fokong Powder 5 (lima) ktk Tidak Memiliki Izin Edar
    30. Chong Brand (Pai Pau Cheng Jin Won) 29 (dua puluh Sembilan) ktk Tidak Memiliki Izin Edar
    31. Ren
    Ren Sem Tien Chee 60 (enam puluh) ktk Tidak Memiliki Izin Fa Loh WanEdar 7. Fu Fang Huang Lian Tidak Memiliki IzinSu Pian (Kuning) $0 (lima puluh) pot Edar8. Compound Danshen 51 (lima puluh satu) Tidak Memiliki IzinDripping Pills ktk Edar9. Fu Fang Chuan Xin 160 (Seratus enam Tidak Memiliki IzinLian Pian (Hijau) puluh) ktk EdarNew Packing ene: pos10. (Chongcao Huazaochi 144 (seratus empat Tidak Memiliki Izinpuluh empat) ktk EdarKe Lu)11.) Bak Foong Pills 9 (Sembilan) ktk @k Memili2in12.)
    Ren Sem Tu Chon 107 (seratus tujuh) Tidak Memiliki IzinChin Kuo Pill ktk Edar32. Siang Pure Oil 34 (tiga puleh Tidak Memiliki IzinFormula segi empat empat) ktk Edar33. Siang Pure Oil Tidak Memiliki IzinFormula 3 (tiga) ktk Edar34. Kam Wo Tea 3 (tiga) ktk @ 10 Tidak Memiliki Izinpcs Edar35. Aksara China OTC 10 27 (dua puluh tujuh) Tidak Memiliki Izinktk Edar36. Xiao Er Arfen 10 (sepuluh) ktk Tidak Memiliki Izin Huangnamin Keli Edar37.
Register : 07-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 136/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat:
PT. Toshida Indonesia
Tergugat:
Menteri Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Republik Indonesia
605433
  • S.338/PKTL/REN/PLA.0O/3/2019 tanggal 25 Maret 2019 halPeringatan Ke1 Pembayaran PNBPPKH Terutang Tahun 2018a.n. PT. Toshida Indonesia;2) No. S.628/PKTL/REN/PLA.O/5/2019 tanggal 16 Mei 2019 halPeringatan Ke2 Pembayaran PNBPPKH Terutang Tahun 2018a.n. PT. Toshida Indonesia;3) No. S.1104/PKTL/REN/PLA.O/8/2019 tanggal 27 Agustus 2019 halPeringatan Ke3 Pembayaran PNBPPKH Terutang Tahun 2018a.n. PT. Toshida Indonesia;Halaman 12 dari 56 Halaman Putusan Nomor : 136/G/2021/PTUN.JKT.b.
    Bukti T18Bukti T17 :: Surat Direktur Jenderal Planologi Kehutanan dan TataLingkungan, Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanannomor S.1104/PKTL/REN/PLA.O/8/2019 tanggal 27 Agustus2019 perihal peringatan ke3 pembayaran PNBPPKH terhutangtahun 2018 a.n.
    PT Toshida Indonesia, (fotokopi sesuai denganasli);: Surat Direktur Jenderal Planologi Kehutanan dan TataLingkungan, Kementerian Lingkungan Hidup dan KehutananNomor S.569/PKTL/REN/PLA.O/7/ 2020 tanggal 27 Juli 2020perihal Pemberitahuan Rencana Pencabutan IPPKH a.n PTToshida Indonesia sebagai Pemegang IPPKH SK.708/MenhutII/2009, (fotokopi sesuai dengan asli);Bukti pengiriman Surat Direktur Jenderal Planologi Kehutanandan Tata Lingkungan, Kementerian Lingkungan Hidup danKehutanan nomor S.338/PKTL/REN
    PT Toshida Indonesia, (fotokopisesuai dengan asli);Bukti pengiriman Surat Direktur Jenderal Planologi Kehutanandan Tata Lingkungan, Kementerian Lingkungan Hidup danKehutanan nomor S.628/PKTL/REN/PLA.O/5/ 2019 tanggal 16Mei 2019 perihal peringatan ke2 pembayaran PNBPPKHterhutang tahun 2018 a.n.
    BuktiT19: Surat Direktur Rencana, Penggunaan dan PembentukanWilayah Pengelolaan Hutan Kementerian Lingkungan Hidupdan Kehutanan nomor : S.30/PKTL/Ren/ISD/Pla.0/1/2021tanggal 21 Januari 2021 perihal Laporan Piutang PNBPPKHSemester II Tahun 2020 dan lampirannya (fotokopi legalisir);21.
Register : 27-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 17/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 10 Maret 2011 — JONI SOLKI PGL. RICKY GEMBEL
296
  • bertanya kepada terdakwa, mengapaterdakwa mengambil rokok rokok tersebut, akan tetapi terdakwatidak menjawab pertanyaan saksi tersebut, malah terdakwameronta ronta dan berusaha untuk melarikan diri ;Bahwa terdakwa selain mengambil 4 (empat) sloft rokokMarlboro, terdakwa juga mengambil uang milik saksi sejumlahRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) pecahan uang kertas Rp.2.000, (dua ribuan) sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar ;Bahwa kemudian saksi membangunkan kakak saksi yang bernamaYurendra Pgl Ren
    Fajri Maiki Pgl IpenBahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Desember 2010 sekira pukul05.30 wib, saksi sedang tidur, kemudian saksi dibangunkanoleh saksi Yunaidi Afdal Pgl Afdal dan memberitahukan kepadasaksi, bahwa terdakwa telah masuk ke toko yang sekaligusrumah sebagai tempat tinggal bagi saksi, saksi Yunaidi AfdalPgl Afdal dan saksi Yurendra Pgl Ren di Jl.
    Sutan KebesaranBatu Gadang Jorong Jambu Nagari Saok Laweh Kecamatan KubungKabupaten Solok ;Bahwa kemudian saksi Yunaidi Afdal Pgl Afdal memberitahukankepada saksi, bahwa terdakwa telah mengambil 4 (empat) sloftrokok Marlboro dan uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) pecahan uang kertas Rp. 2.000, (dua ribuan) sebanyak25 (dua puluh lima) lembar ;Bahwa kemudian saksi, saksi Yunaidi Afdal Pgl Afdal dan saksiYurendra Pgl Ren melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKubung ;Bahwa terdakwa mengambil
    merupakan rangkaian perbuatan yang telahmemenuhi kriteria dari definisi Mengambil karena denganperbuatan perbuatannya tersebut , Terdakwa telah nyata nyata13memindahkan penguasaan barang dalam hal ini 4 (empat) sloft rokokmerk Marlboro dan uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) milik saksi Yunaidi Afdal Pgl Afdal dari penguasaan saksiYunaidi Afdal Pgl Afdal pada penguasaan Terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diterangkan saksi YunaidiAfdal Pgl Afdal, saksi Yurendra Pgl Ren
    tanggal 11Desember 2010 sekira pukul 05.30 Wib waktu) mana telah memenuhikriteria Malam sebagaimana ditentukan Pasal 98 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdi persidangan terbukti bahwa Terdakwa mengambil 4 (empat) sloftrokok merk Marlboro dan uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) di dalam toko sebagai tempat berjualan dan sekaligussebagai rumah tempat tinggal sehari hari bagi saksi saksi YunaidAfdal Pgl Afdal, saksi Yurendara Pgl Ren
Register : 20-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 5/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 16 April 2015 — PEMERINTAH DESA MEDONG Melawan BUPATI PANDEGLANG
8841
  • PUTUSANNOMOR : 05/G/2015/PTUNSRG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Serang yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Peradilan tingkat pertamadengan Acara Biasa, telah memutuskan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamSengketa antara : n nnn nn nn nan nnn nnn ren nnn nnn ren nnn nner nen nn cnn nnn nnnnPEMERINTAH DESA MEDONG, yang dalam hal ini diwakili oleh CECEPEFENDI, Kewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanWiraswasta /
Register : 31-10-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN BREBES Nomor 1511/ Pdt. P / 2012 / PN. BBS
Tanggal 23 Nopember 2012 — RIAGUS UNTUNG MULYONO
352
  • Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama;REYKHAN FEBRIAN, lfaki laki, yang fahir di Desa Pulosari, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes, pada hari Rabu, tanggal 4 Februari2009sebagamana terbukti dari Surat Kelahiran No. 474, 1/1I/008/2010 tertanggal 4Februari2010yang dibuat oleh Kepala Desa / Lurah Pulosari,KecamatanBrebesKabupaten BrebeS; 222 nnn non nnn non nnn nnn ren nne nnn nnn3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirmkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan Catatan Sipil KabupatenBrebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagamana dmaksud dalamUNdANG UNdANG;) vn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ren nnn nnn ene ene nnn cnn cee nnn4.
    Pemohon, karena Saksi adalah tetangga Pemohon, Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Winda Susanti isterinya telahmenikah dan telah memiliki anak yang bernama REY KHAN FEBRIAN; Bahwa anak Pemohon lfahir pada tanggal 4 Februari 2009 dan anak Pemohontersebut tinggal bersama Pemohon dan dibiayai oleh Pemohon dan isteri Pemohonyang bernama Winda Susanti; ne nnn nnn nn nnn noe Bahwa anak Pemohon yang bernama REYKHAN FEBRIANsampai sekarang belummemiiki akta kelahiran; 2a nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn ren
Register : 24-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 2067/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ALI USMAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SARI UTAMI
7759
  • daerah hukumPengadilan Negeri Sei Rampah dengan sengaja menggunakan surat palsuatau yang dipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan , kalauhal mempergunakan dapat mendatangkan sesuatu kerugian , perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada tanggal 18 Juni 2021 terdakwa merental 1 (satu) unit MobilWuling Cortez 1.8 L Lux AMT, No.Pol: BK 1761 AAZ, warna Hitam Metalik,tahun 2019 No.Rangka: MK3AAAGBXJJ006365, No.Mesin:LJ479QNE2J04317416 dari perusahaan PENARA REN
    CAR lalu terdakwamengirimkan identitas diri ke PENARA REN CAR, kemudian Mobil WulingCortez diantarkan kerumah keluarga terdakwa yang beralamat di JalanPembangunan Medan Binjai KM. 12 Gang.
    Serdang Bedagai untukmenggadaikan 1 (satu) unit Mobil Wuling Cortez 1.8 L Lux AMT, No.Pol: BK1761 # AAZ, warna Hitam Metalik, tahun 2019 No.Rangka:MK3AAAGBXJJ006365, No.Mesin: LJ479QNE2J04317416 yang terdakwarental dari perusahaan PENARA REN CAR dengan menggunakan STNK danSurat Ketetapan Pajak Daerah Palsu atas nama terdakwa, lalu IWANDAmembawa terdakwa kerumah saksi AMAN YULI Als KO ALI, setelah terdakwabertemu dengan saksi AMAN YULI Als KO ALI lalu terdakwa mengatakan mauHalaman 4 dari 11 Putusan
    BK3432AGQ a.n.FILZAH AMNAH ;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2067/Pid/2021/PT MDNDikembalikan kepada pihak perusahaan PENARA REN CAR ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum Pengadilan NegeriSei Rampah telah menjatuhkan putusan Nomor 606/Pid.B/2021/PN Srh tanggal30 November 2021 yang amarnya adalah sebagai berikut:1.
Register : 16-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 124/Pid.C/Daf.Pid/2016/PN-Sim
Tanggal 16 Desember 2016 — HITLER AHMAD SYARIF SINAGA
636
  • yang pada pokoknya menerangkan bahwaterdakwa telah melakukan pengambilan buah kelapa sawit(TBS) milik PTPN IVMayang pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 08.00 Wib, di Blok 06Putusan Nomor : 124/Pid.C/Daf.Pid/2016 Halaman 2 dari 4S Afdeling V PTPN WW Mayang Nagori Parbutaran Kec.Bosar MaligasKab.Simalungun sebagaimana yang didakwakan terhadap terdakwa tersebut danterdakwa juga menerangkan telah berulang kali mengambil TBS dari areal PTPN IVMayan; = 22222 22 one nnn nnn cc ne nn ren
    Menetapkan barang bukti berupa: 52" Putusan Nomor : 124/Pid.C/Daf.Pid/2016 Halaman 3 dari 4 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO warna Merah tanpa platnomor, nomor rangka: MH32800028K143016 dan nomor mesin: YI4YMM5LW001 13CM9 Dirampas untuk Negara; 222 sno nnn nnn ee ren nnn nen 3 (tiga) tandan TBS 2220220 noo nonce cnn nne ennaDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PTPN IV Mayang;4. Menghukum terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN METRO Nomor 62/Pid.B/2011/PN.M
Tanggal 22 Agustus 2011 — AGUNG PRASETYO Bin TRI TOTO SUDARTO
597
  • Sesampainyaterdakwa Agung Prasetyo dilapangan Samber, terdakwa Agung Prasetyo menghubungiRENDI (belum tertangkap) melalui handphone via sms REN, gw nunggu di depanPanglong kayu dan RENDI (belum tertangkap) membalas ya udah tunggu.
Register : 05-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 123/Pid.B/2012/PN.SBS
Tanggal 9 Agustus 2012 — HASAN Bin SABLI
9089
  • Pasal 65 ayat (1) KUHP. 2222 Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi, serta menyatakansupaya pemeriksaan dilanjutkan. 225 2222222 222 ee eee ee eee eeeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi yang bersumpah / berjanji menurut caraagamanya, masing masing memberikan keterangan pada pokoknyasebagai Derikut: 222 ene ee nee ren ee ree ne ree en ree ene ee ee ee ene ee nee nee eee
    Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa dan barang bukti yang berkesesuain satu sama lain, maka diperolehfakta fakta sebagai berikut : 22222 noe eee ee ce ne ee ee ren ene ee cee eee ee1.
    Bahwa cara Terdakwa mengambil Handphone milik Saksi RABUDIN adalahdengan cara membuka kunci pintu dapur yang berupa kunci sodok dari kayuyang menempel di dinding rumah setelah berhasil Terdakwa masuk ke dalamrumah dan langsung mengambil Handphone merk EMAN warna hitam yangdiletakkan..............cecceecceescees11diletakkan di bawah Televisi dan Terdakwa keluar dari rumah melalui pintuCAPUL 5 ~~ nae nnn ee nnn ee nen ee ren ne nn ne ne nee cee ne ce ee ene nee nee ne nee ne cn ee cnn eee een eeBahwa
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) . 22+ ene 22 ene re nee non ee nee ne cee ee nee ree ee nee ne eee en ene eeeTelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang disampaikandi Persidangan pada tanggal 09 Agustus 2012, yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan : " 22 2 2222 2e eee renee eeee Terdakwa merasa bersalah, menyesal, berjanji tidak akan mengulangiPperbuatannya; ene ren ee ron ee ee ee cee ene ee nn ne ee en ee ene eee nee
    Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ; 2 eee ne ron ne ene ene ne ren ne nee ee ee eee ee eee eeMenimbang, bahwa menurut R.
Register : 13-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 261/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 27 Maret 2013 — LULUK DARMADI
204
  • akte kelahiran; Bahwa orang tua Pemohon, bapaknya bernama RUBINO dan ibunyabernama SARNI; 2 222 nnn nnn nnn nen nnn nnn nee nnn nee Bahwa Pemohon lahir di Gunungkidul pada tanggal 14 Agustus 1989; Bahwa LULUK DARMADI sejak dilahirkan sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran dikarenakan belum pernah dicatatkankelahirannya)~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn nen con nnn nme enn nen nnn nnnMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;n= son nnn ren
    nnn ren nee en nee nenMenimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagiyang akan dikemukakan dalam persidangan melainkan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan permohonan di persidanganyang tercatat dalam berita acara pemeriksaan dianggap telah termuat danMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di ataS 22 220 222 eon ene neMenimbang, bahwa dalil permohonan
    Dan Pasal 32 ayat (2),menyatakan bahwa pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri ; 222 sro von nnn ren nnn cen nnn ne cen cnn ne nnn nee cenMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden RlNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil, disebutkan bahwa pencatatan pelaporan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak
Register : 13-11-2015 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1202/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 28 Oktober 2014 — AMAT Bin SUNTA
263
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duapil tupigth) yess sceneee see emeer teen eenanes seeMenimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis namun secara lisanmengajukan permohonan pada pokoknya memohon keringanan hukuman yangseringanringannya dengan alasan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya laQji ; nn no nnn noe nnn noe ren nce rene nce nneMenimbang, bahwa atas permohonan lisan dari Terdakwa
    No.35 tahun 2009 tentangNarkotika. ; 22+ 2220 sone n nnn ren nnn noc cn nnn coe cen cne nec cencewoonso= Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang R.I.
    yang bernama Prima Gunawan ;Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa tidakditemukan barang bukti akan tetapi barang bukti ditemukan dari tianghalte bis di Jalan Pangeran Jayakarta serta dari samping lemari kamarrumah Terdakwa ;+ n= nne nnn nn nnn neeBahwa benar setelah ditangkap dan dilakukan interogasi terhadapTerdakwa dan Terdakwa mengakui shabu tersebut dibeli dari seseorangyang bernama Yangcit dan selanjutnya akan diserahkan kepadapemesannya yang bernama Jeding 5 nn renee ren
    masyarakat ;Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa tidakditemukan barang bukti akan tetapi barang bukti ditemukan dari tianghalte bis di Jalan Pangeran Jayakarta serta dari samping lemari kamarrumah Terdakwa 5 == 92222 nn nnn ene nnn nnn nnn nnn cnnBahwa benar setelah ditangkap dan dilakukan interogasi terhadapTerdakwa dan Terdakwa mengakui shabu tersebut dibeli dari seseorangyang bernama Yangcit dan selanjutnya akan diserahkan kepadapemesannya yang bernama Jeding 5 nne ren
Register : 23-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 418/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 25 Februari 2016 — ARLIANNOOR Bin HAMLI;
284
  • PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 222222 nonceNama : ARLIANNOOR Bin HAMLI;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/5 April 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIl.Mahligai Land RT. 05/02, DesaKertak Hanyar Il, Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 16 Oktober2015; Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan: n+ 222 neo ren
    tuanya yaitu SaksiSYAHRUDIN dan Saksi SYAHRUDIN tidak terima perbuatan TerdakwaARLIANNOOR Bin HAMLI dan melaporkannya kepada pihak yangberwajib untuk diproses secara hukum; wo Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor: Ver/01/V/2015/RSBhay tanggal 5 Mei 2015 yang dibuat oleh dokter pemeriksa dr.YOSEVINE N.P dengan kesimpulan: Pada bagian kepala belakang sebelah kanan terdapat luka memar; Kualifikasi luka tersebut di atas diduga akibat persentuhan denganbenda tuMpul; 222 en nnn nnn coer nnn nee ren
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0151/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Tok:wotwrnven yang Beaks dan wah oe re Pe M i 2017 yang pad Mees Hn ata attpa ciel ie na pl Pseine pace p Ku tidup rukun mera sebag Halaman 3 dari 15 hal Putusan Nomer 181/Po G2O17PA Toh bit di ates, tidak ada Bahwa terhadan (gugsion Panggugat tersebul Tergugal telahaw ban care linen a ne 20 April 2077 yang isinyavabaglen den Trenclak cabagian dan tertedag bal eta tak sens dan pada point 31hat yaaTerquget tia pemats Ren gancam = Poet 22 ber erga Doar soos pnjans alm dng fl 4Hdergan Trg!
    Titi sana Pengo. rg Tega mana pd wh 2019dimen Caicci ene eave naisuamidatt 6 Sungal Gurtung: Gahwe a heacinee armen anaes Paoggugat ovum on n Teruel ren a Teme sete arity Twn 08g tan mst many dmg sensi larg tisadanarni Poondl 60h: Pleil G8 seit 13) freddie) Unelinge Nomor 1 Tahun 1874 ji, Pasal 14 dan Pasel 1 hur (@) PeratornFormintah Nomor# Tahun 1875, Pasal 4 huruf (a) UndangUndang Noms7 Tabun 1880 yong eta ban. ontikKedum Karyn dengan Lindangidiing.
Register : 03-02-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 41/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 9 Februari 2017 — . Perdata ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬WINA PUSPITASARI. Tempat/Tanggal lahir : Grobogan,15 Mei 1980, Jenis kelamin : Perempuan,Pekerjaan : Swasta,Agama : Islam,bertempat tinggal di Dusun Pahesan Rt.01 , Rw.01,Desa Pahesan,Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan ;---------------------------------------------------------------------------------------- Sebagai --------------------------------------------------------------------------- Pemohon ;
292
  • KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :WINA PUSPITASARI.Tempat/Tanggal lahir : Grobogan,i5 Mei 1980, Jenis kelaminPerempuan,Pekerjaan : Swasta,Agama : Islam,bertempat tinggal di DusunPahesan Rt.01 , Rw.01,Desa Pahesan,Kecamatan Godong,KabupatenGrobogan 5 222222 nnn nnn non nnn nn nnn nnn nnn nen nnn n nnn nnn ne ren
    Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : 03 Mu 102 0131781, tanggal 23Mei 1998, atas nama WINA PUSPITASARI,yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Umum Swasta Masehi 2 PSAK Semarang diberi tandaMenimbang, bahwa bukti suratsurat tertanda P1 s/d P7, tersebut berupafoto copy dan oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaianserta telah diberi meterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat buktiyang sah dipersidangan ; 222 no non noone ren nenaMenimbang, bahwa selain
    No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UU Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan,serta Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutandengan permohonan ini ; = 25 on ren nne nn nce nne nenaMENETAPKAN1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;2. Menyatakan sah ganti nama Pemohon yang semula BRIGITA WINAPUSPITASARI menjadi WINA PUSPITASARI ;3.