• M E N G A D I L I

  DALAM KONVENSI:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Rinal Efandra bin Samsuar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulidar binti Subirman) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;

  DALAM REKONVENSI:

  1. Mengabulkan

  gugatan Penggugat

• Menetapkan agar Tergugat (Rinal Efandra bin Samsuar) membayar kepada Penggugat (Yulidar binti Subirman) berupa:
  1. Nafkah madhiyah sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
  2. Nafkah Iddah sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah)
  3. Mut'ah berupa emas setengah emas atau seberat 1,25 gram;
• Menghukum Tergugat untuk melaksanakan diktum 2.1, 2.2 dan 2.3 sebelum ikrar talak dilaksanakan;

DALAM

Saksi adalah paman Termohon;Di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak Termohonmenikah dengan Pemohon yang bernama Rinal; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah lebih kurang 5 tahunyang lalu, di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga, terakhirdi Kota Padang Panjang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak dan sekarang anak tersebut telah meninggal dunia; Bahwa

• WF RINAL DI 25 eevee son 2 5 seme cones seem anmrecmunn x 9 8 + Hakim ;2. INDRA SATRIA PUTRA, ~~ SH.MH..................PaniteraPengganti ;Hakim Tunggal memerintahkan Penyidik membacakan dakwaantertanggal 10 September 2018 dan atas dakwaan tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak menyangkalnya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Saksisaksi dibawah sumpah:1.

• Selanjutnya korban RAMLI berdiri dan berjalanke arah jalan kedai batu untuk meminta tolong kepada orang yang melintas di jalankedai batu tersebut dan pada saat itu saksi RINAL RICARDO PANGGABEAN ALIASRINAL PANGGABEAN yang melintas dan langsung membawa korban RAMLI ke arahrumah sakit dolok Melangir.

  RumahSakit Vita Insani Pematang Siantar dari mulai hari Kamis tanggal 09 Juli2015 sampai dengan tanggal 17 Juli 2015, dimana kodisi suami saksi dirawatdi ruang ICU;Bahwa saksi menerangkan suami saksi (Saudara RAMLJ) telah meninggaldunia di Rumah Sakit Vita Insani Pematang Siantar pada hari Jumat tanggal17 Juli 2015 pukul 04.20 Wib;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa mengatakanbahwa dirinya tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;4 Saksi14RINAL RICARDO PANGGABEAN alias RINAL

  kemudian saksi NANDAR PRABUDI ALIAS NANDAR mengambilair yang ada di dalam ember yang berada di samping bengkelnya danselanjutnya saksi PEMBRI NAINGGOLAN mengambil ember tersebut daritangan saksi NANDAR PRABUDI ALIAS NANDAR danlangsungmenyiramkan air tersebut ke tubuh korban RAMLI hingga api yangmembakar tubuh korban padam;Bahwa selanjutnya korban RAMLI berdiri dan berjalan ke arah jalan kedaibatu untuk meminta tolong kepada orang yang melintas di jalan kedai batutersebut dan pada saat itu saksi RINAL

• Selanjutnya saksi RAJA RIOHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN TIkmengambil narkotika jenis shabu kepada Sdri IMIS, kemudian saksi RAJA RIOmemberikan uang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Sdri IMISdan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk saksi RAJA RIO.Selanjutnya saksi RAJA RIO menitipkan narkotika jenis shabu tersebut kepadaSdr RINAL (termasuk dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) untuk dibawa daripekanbaru ke teluk kuantan, selanjutnya saksi RAJA RIO

  memberikan nomortelephone terdakwa kepada Sdr RINAL.

  ke depan Kantor Dinas Pasar dan melihat Sdr RINAL mengendarai sepedamotor dan membuang Narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa mengambilbarang tersebut yang berisikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu danterdakwa kembali pulang ke rumah, kemudian terdakwa menyisihkan sebagiannarkotika jenis shabu tersebut untuk saksi RAJA RIO sehingga narkotikatersebut terbagi menjadi 1 (satu) paket sedang dan 1 (satu) paket kecil.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 19.00WIB bertempat

  MISWANDI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa yang meminta Narkotika jenis sabu kepada Imis; Bahwa saksi mengetahui paket tersebut berisikan Narkotika jenis sabu; Bahwa saksi mengetahui Narkotika jenis sabu tersebut punya Ferry;Bahwa saksi memperoleh uang tersebut dari Ferry dengan caramenerima transferan sejumlah uang sebesar Rp. 3.500.000,00 yangmana Rp. 3.000.000,00 untuk saudara imis dan Rp, 400.000,00 untukbiaya travel kepada Rinal dan saksi mendapatkan Rp.

  100.000,00; Bahwa saksi tidak memiliki izin untuk menguasai dan memiliki Narkotikajenis sabu;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN TIk Bahwa karena saksi tidak dapat mengantar barang tersebut sesegaramungkin oleh sebab itu saksi titipokan Narkotika jenis sabu tersebutkepada Rinal;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa

• Rinal Aruan ukuran + 40 meter,dikuasai oleh Partomuan Aruan (Tergugat II);h. Tanah yang di atasnya terdapat tanaman kopi, rumah, kuburan Op.Andi Aruan terletak di Lumban Sigalagala, Desa Sibide, KecamatanSilaen, Kabupaten Toba Samosir, dengan ukuran + 100 meter x + 70meter, dengan batas:Sebelah timur berbatas dengan Pulantang Panjaitan yang diusahaioleh Op.

  Rinal Aruan dan Op. Ary Aruan,Sebelah selatan berbatas dengan tanah Pulantang Panjaitan,dikuasai oleh Salide Br. Panjaitan (Tergugat IV);i.

• TOBI H) (RINAL. SEMBIRING, SH)(RADITYA YURI PURBA, SH)Panitera Pengganti,(HORMALINCE)Biaya perkara1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 54.000,3. Pemberkasan Rp. 20.000,4. Panggilan Penggugat Rp.130.000,5. Panggilan Tergugat Rp.815.000,6. Materai Rp. 6.000,7. Redaksi z= R Jumlah : Rp. 1.060.000, (satu juta enam puluh ribu rupiah)

• melakukanperbuatannya, tetapi Saksi melihat dibagian bawah jendela depan adabekas congkelan; Bahwa menurut Elisabeth Lumbantobing, barangbarang yang hilangadalah 1 (satu) unit Kulkas 2 (dua) pintu warna putih, 1 (Satu) unit MesinCuci warna putin merk LG M/C 2TBP160R, 1 (Satu) unit Televisi 21 inchiwarna putin merk Polytron, 1 (Satu) unit Kipas Angin warna hitam merkMaspion, 1 (Satu) unit Receiver warna abuabu merk Golsat, 1 (Satu) unitMagic Com warna putin merk Miyocao, 1 (Satu) unit Blender warna putihmerk Rinal

  melakukanperbuatannya, tetapi Saksi melihat dibagian bawah jendela depan adabekas congkelan;= Bahwa menurut Elisabeth Lumbantobing, barangbarang yang hilangadalah 1 (satu) unit Kulkas 2 (dua) pintu warna putih, 1 (Satu) unit MesinCuci warna putin merk LG M/C 2TBP160R, 1 (Satu) unit Televisi 21 inchiwarna putin merk Polytron, 1 (Satu) unit Kipas Angin warna hitam merkMaspion, 1 (Satu) unit Receiver warna abuabu merk Golsat, 1 (Satu) unitMagic Com warna putih merk Miyocao, 1 (Satu) unit Blender warna putihmerk Rinal

  melakukanperbuatannya, tetapi Saksi melihat dibagian bawah jendela depan adabekas congkelan;= Bahwa menurut Elisabeth Lumbantobing, barangbarang yang hilangadalah 1 (satu) unit Kulkas 2 (dua) pintu warna putih, 1 (Satu) unit MesinCuci warna putin merk LG M/C 2TBP160R, 1 (Satu) unit Televisi 21 inchiwarna putin merk Polytron, 1 (Satu) unit Kipas Angin warna hitam merkMaspion, 1 (Satu) unit Receiver warna abuabu merk Golsat, 1 (Satu) unitMagic Com warna putin merk Miyocao, 1 (Satu) unit Blender warna putihmerk Rinal

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Rinal Oktavian bin Enmey LilukiarLubis ) dengan Pemohon II ( Mayang Gustari binti Anmad Rizal ) yangdilaksanakan pada tanggal 06 April 2017 di Kabupaten Ogan llir ;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RINAL DINATA HASIBUAN Bin MASDAR HASIBUAN) terhadap Penggugat (RINAL DINATA HASIBUAN Bin MASDAR HASIBUAN);
  4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama

• Rinal bertempat di JorongKetinggian Kenagarian SarilamakKecamatan Harau KabupatenLima Puluh Kota karena Bus Tampalo' sudah berlangganan ditempat Sanjai tersebut kemudian supir dan pemunpang turununtuk beristirahat sejenak, kemudian terdakwa menghampiriseorang penumpang mobil Bus Tampalo yang naik dari SimpangPolitani Unand karena penumpang tersebut belum membayarongkos Bus, tetapi penumpang' tersebut tidak bersediamembayar ongkos, tidak lama kemudian terdengar nada deringpanggilan dari 1 (satu) unit

  Rinal supir bus Tampalo tetapi terdakwa menolak danmeminta kepada saksi Reno Akbar Pgl. Reno untuk mengantarkanterdakwa ke Hulu Air Kenagarian Harau Kecamatan MHarauKabupaten Lima Puluh Kota untuk melarikan diri namun saksiReno Akbar Pgl. Reno menolaknya kemudian terdakwa memaksadan mengancam = apabila tidak menuruti kehendak terdakwasepeda motor akan di bawa kabur oleh terdakwa dan denganterpaksa saksi Reno Akbar Pgl. Reno menuruti' dan pergiterdakwa yang mengendarai dan saksi Reno Akbar Pgl.

  RINAL; Bahwa saksi dalam perkara ini adalah masalahpencurian HP milik sopir bus Tampalo yang bernamaYusrizal Pgl.

• Bahwa keluarga saksi Adrinsyah Putra Alias lyan Bin Syahmenandatang ke gudang dan kemudian keluar lagi dan kembali lagi denganmembawa surat tanah; Bahwa saksi mengetahui surat perjanjian tersebut; Bahwa tentang surat perjanjian tersebut tentang hutang antara Dayatdengan saksi dan hutangnya dialinkan kepada Entin Hartini denganTerdakwa; Bahwa surat tersebut diabuat dan dialinkan kepada Terdakwa karenauang dipinjam oleh Dayat adalah uang Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan keponakan Terdakwa yang bernama Rinal

  yangmembawa saksi Adrianyah Putra Alias lyan Bin Syahmenan untuk berobatke Mantri, dan selanjutnya setelah berobat, Rinal membawa saksiAdriansyah Putra Alias lyan Bin Syahmenan ke gudang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan,Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksi, penuntut umumjuga telah mengajukan alat bukti Surat berupa : Permintaan Hasil PemeriksaanLuka No. 32/Ket/RSUM/X1I/2017 tanggal 27 Nopember 2017 yang dikeluarkanRumah Sakit Umum

  Saksi Juniarti Arinasari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2017, sekitar pukul 02.00 WIB, datangke rumah saksi, yaitu Terdakwa bersama Ewin membawa orang yang lukayaitu Adriansyah Putra Alias lyan Bin Syahmenan, kemudian Terdakwamengatakan dek, tolong obati, kKemudian datang Rinal; Bahwa saat itu korban Adriansyah Putra Alias Putra Bin Syahmenandatang sambil kesakitan; Bahwa yang saksi obati dibagian pelipis + 1 (satu) cm dengankedalaman 1 (satu

  Saksi Darwinsyah Putra, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu malam minggu tanggal 28 Oktober 2017 saksiberada di Es Dengki, sewaktu saksi berada di Pasar (jalan) yang berjaraksekitar 150 (seratus lima puluh) meter dari Bidan Rina dan saksi melihatmelihat ada orang ramerame dan saksi datang dan melihat ada oranglukaluka ke tempat ibu Rina yang dibawa oleh Rinal; Bahwa saksi melihat korban yang tidak saksi kenal diobati karenatergores di bagian kening dekap

  pelipisnya; Bahwa setengah jam di tempat Buk Rina, saksi bersama Rinal danUsup membawa korban ke gudang dan tiba di gudang tersebut, korbanduduk; Bahwa saksi ikut membawa korban ke gudang karena Rinal memintabantuan kepada saksi untuk membawa korban ke gudang; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan apa yang menyebabkankorban mengalami lukaluka, akan tetapi setelah itu saksi mendengar adapembicaraan keluarga korban dengan Terdakwa yang membicarakanmasalah hutang, dan selanjutnya saksi melihat

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinal Syahputra bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Devi Milasari binti Misyadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekira jam 19.00 WIB SaksiZALDEMAS PENDRA Als PENDRA, Saksi RINAL

  izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk melakukanpermainan judi kepada khalayak umum, atau dengan sengaja turut sertamelakukan usaha seperti itu, Tanpa mempersoalkan apakah untukmenggunakan kesempatan itu diadakan atau tidak diadakan suatu persyaratan,atau apakah untuk itu telah dipenuhi sesuatu tata cara, Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekira jam 19.00 WIB SaksiZALDEMAS PENDRA Als PENDRA, Saksi RINAL

  Nomor085263049536 yang terpasang di dalam telpon/ponsel.Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganperinciannya uang kertas pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar dan uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekira jam 19.00 WibSaksi Zaldemas Pendra Als Pendra, Saksi Rinal

• Bahwa Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping telah keliru menerapkanhukum dimana pada pertimbangan hukumnya halaman 44 s/d 49intinya menyatakan bahwasanya Para Penggugat tidak mempunyaikapasitas untuk mengajukan gugatan karena Penggugat pernahmemberikan kuasa kepada Rinal Patala A,Md dan Penggugat II tidakmerupakan anggota Kelompok Tani Pertimbangan yang demikianmerupakan pertimbangan yang keliru karena Sampai saat ini secarafakta dan secara sah ketua kelompok tani Jaya Silang Empat masih dijabat oleh

  Bahwa Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping telah keliru menerapkanhukum dimana tidak mempertimbangkan bahwasanya surat kuasadari Darwis kepada Rinal Patala, A.Md tertanggal 2 Januari 2019 tidakdijadikan bukti yang sah di Persidangan melainkan hanya fotocopylampiran bukti sedangkan kuasa dari Darwis kepada advokat sudahdibubuhi materai dan sudah di registerasi di Pengadilan Negeri LubukSikaping ;.

• Rinaldi Afiansyah als Rinal Bin Herman Soni dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  1.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
  2.ABDULLAH, SH
  Terdakwa:
  1.RINALDI AFIANSYAH Als RINAL Bin HERMAN SONI
  2.RAMANDA Bin RAHMAN

• aja Hakim teish berusaha meandamaikanarea ann namo Kem serge Terai Indonesia Nomar 7 Tahun 2018 Jo: Panel 154 RBg tidak dapat dikaicaant ik Dac ap Reena Ten decoys Roemer pan itehwe lal memperha pe dai augatannya jaebabk toe enter ee"1 i Panggugat nga Tergugat bartengkar wishes iaiecienl itempat tn i aa P =pera araraPergpuaa dengan Tergugt sah diupayakan om se Ts a cab sesarang inf: kama ext binge vais 0 ni we 1f : ii Ii Ni ns Fiahan KG seals ideal bak mach ca sey yaendeng, Hamar 62 Taian 2008 rinal

• RINALDI SETIAWAN Als RINAL Bin HARDI SOPUAN dan Terdakwa III. ANDIKA BHAYANGKARA Als JEBING Bin HARDI SOPUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RICKY FIRMAN SAPUTRA Als RIKI Bin RIDWAN dan Terdakwa II.

  RINALDI SETIAWAN Als RINAL Bin HARDI SOPUAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan kepada Terdakwa III.

  Ernawati;

Dikembalikan kepada Terdakwa II Rinaldi Setiawan Als Rinal Bin Hardi Sopuan;

• 1 (satu) buah keranjang;
• 1 (satu) buah helm warna putih;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.Ricky Firman Saputra Als Riki Bin Ridwan
2.Rinaldi Setiawan Als Rinal Bin Hardi Sopuan
3.Andika Bhayangkara Als Jebing Bin Hardi Sopuan

• kepada saudara kandung Pemohon II yang bernama Duman,dan maharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaJasalim Ritonga dan Lobe Mukmin Siregar;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dansekarang tinggal bersama di alamat para Pemohon tersebut diatas dantelah dikaruniai anak 5 (lima) orang masingmasing bernama : NurHamni Sahmida, Perempuan, umur 10 tahun,Nur Hamna mardiyah,Perempuan, umur 9 tahun, Rinal

  memiliki isteri lain selain Pemohon Il danPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan tidak satu susuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yangkeberatan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah mempunyai anak 5 (lima)orang masingmasing bernama : Nur Hamni Sahmida, Perempuan, umur10 tahun,Nur Hamna mardiyah, Perempuan, umur 9 tahun, Rinal

• Arengka IIdan terdakwa II Yusra Als Ayu Binti Yunus menghubungi Buk Atun menanyakan atas nama siapa paket dijawab Buk Atun atas nama Buk Cut dengan nomorhandpone 0821 8332 0825 ,kemudian terdakwa II Yusra Als Ayu Binti Yunusmenanyakan kepada saksi Marzuki Bin Idris dan saksi Rinaldi Alias Rinal BinZainal Abidin petugas Loket Bus Putra Pelangi mau mengambil paket Bg dijawabHal 4 dari 23 Halaman Putusan Nomor 657 /Pid.Sus/2019/PN.Pbroleh saksi Marzuki Bin Idris dan saksi Rinaldi Alias Rinal Bin Zainal

  siapa buk dijawab oleh terdakwa II Yusra Als Ayu Binti Yunus Buk Cut,ketika terdakwa Candra Als Ican Bin Razali bersama dengan terdakwa II YusraAls Ayu Binti Yunus mengangkat paket yang berisi Narkotika jenis Ganja ke sepedamotor Honda Scoopy warna putin merah BM 4326 Ul,langsung saksi DadangNofwardi,SH, saksi Romy Saleh Damanik, saksi Iwan Rudi F Siagian,SH bersamadengan team anggota BNNP Riau melakukan pengamanan dan penggeledahanyang disaksikan oleh saksi Marzuki Bin Idris dan saksi Rinaldi Als Rinal

  Yunus denganmenggunakan sepeda motor Honda Scoopy warna putin merah BM 4326 UI untukmengambil kiriman berupa paket tersebut, ketika terdakwa Candra Als Ican BinRazali bersama dengan terdakwa II Yusra Als Ayu Binti Yunus mengangkat paketyang berisi Narkotika jenis Ganja ke sepeda motor langsung saksi DadangNofwardi,SH, saksi Romy Saleh Damanik, saksi Iwan Rudi F Siagian,SH bersamadengan team melakukan pengamanan dan penggeledahan yang disaksikan olehsaksi Marzuki Bin Idris dan saksi Rinaldi Als Rinal

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinal Bin Nganro) kepada Penggugat (Rahmi Binti Lapandu);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).