- BERLIANA RUMAHORBO (PENGGUGAT)- PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA UTARA, disingkat PT BANK SUMUT 9TERGUGAT I)- PT. BANK SUMUT CABANG PEMBANTU SIBORONGBORONG (TERGUGAT II)- PT. BANK SUMUT CABANG TARUTUNG (TERGUGAT III)- PT ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO) (TERGUGAT IV)

PUTUSANNomor:103/Pdt.G/2017/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berkut dalam perkara antara :BERLIANA RUMAHORBO ; (Isteri dari Alm.

Rumahorbo, SH., 2. Ditya Pravitri, SH., Advokat Penasehat Hukum Konsultan Hukum pada Kantor Lamsihar Rumahorbo& Partner, beralamat di Jalan Dr. Setiabudhi No. 29 Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bermaterai cukup tertanggal 22 Desember 2011,semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding.MELAWAN1.

Abdul Manan, SH.S.IP.MHum HakimHakimAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Victor Togi Rumahorbo,SH.MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:Tid. Ttd.Prof.Dr.H.Abdul Gani Abdullah, SH. WidayatnoSastrohardjono, SH.MSc.Tid.Prof.Dr.Abdul Manan,SH.S.IP.Mhum.Biaya kasasi : Panitera Pengganti :1. Meterai Rp. 6.000, Tid2.

Redaksi Rp. 5.000, Victor Togi Rumahorbo, SH.MH.3. Administrasi kasasi Rp. 489.000,Jumlah Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RI.Atas nama PaniteraPanitera Muda Perdata.SOEROSO ONO, SH. MH.NIP: 040 044 809Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1734 K/Pdt/2010.Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1734 K/Pdt/2010.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.Atas nama PaniteraPanitera Muda Perdata.MUH.DAMING SUNUSI, SH.

HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Victor Togi Rumahorbo,SH.MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:Biaya kasasi : Panitera Pengganti :4. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,5. Administrasi kasasi Rp. 489.000.Jumlah Rp. 500.000.Hal. 12 dari 10 hal. Put. No. 1734 K/Pdt/2010.Hal. 13 dari 10 hal. Put.

Pada saat terdakwa sedang asyiknyamengambil buah kelapa sawit tersebut, tibatiba datang saksi EDI AHMAD SINAGA,MARUDUT RUMAHORBO, dan MISDI masingmasing karyawan perkebunan PTPN IVKebun Mayang menangkap terdakwa dimana saksisaksi sebelumnya sudah melakukanpemantauan terhadap kegiatan terdakwa yang mengambil buah kelapa sawit tanpa ada izindan pihak perkebunan PPPN IV Kebun Mayang.Kemudian, terdakwa berikut barang bukti berupa 2 (dua) tandan buah kelapa sawitdibawa ke Polsek Bosar Maligas untuk penyidikan

SAKSI MARUDUT RUMAHORBO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011 sekira pukul 19.00 wibdi Afd V Kebun PTPN IV Mayang, Kecamatan Bosar Maligas, KabupatenSimalungun saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan pencurian sebanyak 2 (dua) tandan buah kelapa sawit milikPerkebunan PTPN IV Kebun Mayang ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan

,HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Victor Togi Rumahorbo, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota : Ketua :ttd./I Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H.ttd./Dr. H. Ahmad Kamil, S.H.,M.hum.ttd./Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,L.LM. Biaya kasasi : Panitera Pengganti :M Cte al ceeiciccccccceeeeceees Rp. 6.000,00 ttd.

/RG BES 1 csscasmnasessss seannee Rp. 5.000,00 Victor Togi Rumahorbo, S.H.,M.H.Administrasi kasasi ........... Rp. 489.000.00Jumlah..... ee. Rp. 500.000,00Untuk SalinanHal. 5 dari 5 hal. Put. No. 2390 K/Pdt/2014.Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH. Nip.19610313 198803 1 003

Para pembelitidak memerlukan keahlian khusus dalam permainan ini karena sifatnya hanya untunguntungan saja.e Bahwa saksi BERLIN RUMAHORBO dan SAEROJI (keduanya anggota POLRI)yang mendapat informasi dari masyarakat tentang kegiatan terdakwa tersebut mendatangirumah terdakwa di Jalan Matal km 9,5 Kereng Bangkirai Kota Palangka Raya ProvinsiKalimantan Tengah dan melakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan berhasilmengamankan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 409.000, (empat ratus sembilan riburupiah

Saksi BERLIN RUMAHORBO Bin RUMAHORBO, dengan mengucapkan janji sesuaiagamanya dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan masalah Perjudian kupon putih yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014sekitar jam 14.30 WIB di Jalan Matal Km. 9,5 Kereng Bangkirai Kota Palangka RayaProv.

1. Menyatakan Terdakwa Guntur Rumahorbo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Andre Steven Jeins Rumahorbo, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2018diketahui sekira pukul 08.00 Wib di JI.R.A. Kartini Kel. Kartini Kec.Binjai Kotatepatnya toko shop and drive ASTRA OTOPARTS Binjai ; Bahwa Barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Revo BK4419 AEL an.PT.

SERASI AUTO RAYA nomor rangka :MH1JBK211EK005925 nomor mesin : JBK2E1007082, 1 (Satu) unit Televisi LCD merkSamsung warna hitam, 5 (lima) unit Baterai merk Astra warna biru hijau dan putih, uangpecahan kertas sejumlah Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah), barangbarang dan uangtersebut adalah milik toko shop and drive ASTRA OTOPARTS Binjai;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 08.00 Wib saksi dan saksiANDRE STEVEN JEINS RUMAHORBO tiba di toko shop and drive ASTRAOTOPARTS Binjai JI.R.A.Kartini

Kel.Kartini Kec.Binjai Kota untuk bekerja, namun saksidan saksi ANDRE STEVEN JEINS RUMAHORBO melihat pintu depan toko shop anddrive ASTRA OTOPARTS Binjai terbuka, kKemudian saksi ANDRE STEVEN JEINSRUMAHORBO Menghubungi saksi ROMARIO melalui handphone dan mengatakanbahwa pintu depan toko telah terbuka, sekitar pukul 08.10 wib saksi ROMARIO tiba ditoko shop and drive ASTRA OTOPARTS Binjai, kemudian saksi bersama saksi ANDRESTEVEN JEINS RUMAHORBO dan saksi ROMARIO langsung masuk ke dalam tokoshop and

Octoduti Saragi Rumahorbo;B.

atas nama Octoduti Saragi Rumahorbo;(3) Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 01601 Kelurahan Sei Sikambing D Kecamatan MedanPetisah Kota Medan tertanggal 25 November 2017, Surat UkurNomor 00159/SEISIKAMBING D/2017 tertanggal 26 September2017 seluas 607 m2 atas nama Octoduti Saragi Rumahorbo ;(4) Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Para Penggugat tersebut,Tergugat Il Intervensi telah mengajukan

dengan 2 (dua) alas hak berupa SertifikatHak Milik No. 1609 dan Sertifikat Hak Miik No.1609 masingmasingterdaftar atas nama Octoduti Saragi Rumahorbo yang diterbitkan olehTergugat sesuai dengan peratauran perundangundangan yangberlaku;2.

terdaftaratas nama Octoduti Saragi Rumahorbo, sesuaidengan asli;Foto copy Surat Izin Mendirikan Bangunan(SIMB) Nomor : 0723/0728/0130/2.5/1102/07/2019, tertanggal 24 Juli 2019, atas namaOctoduti Saragi Rumahorbo, sesuai denganasli;Foto copy Relaas Pemberitahuan PutusanPengadilan Negeri Medan No:470/Pdt.G/2016/PN.Mdn Jo.

atas nama Octoduti Saragi Rumahorbo tertanggal 25 Oktober2017 tertanggal 26 September 2017 seluas 607 m?

84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Tanjung KarangKelas IA berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan .Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekira pukul 06.00 WIBsaksi Asrizal Ananda Harahap, saksi Leonardo Sihombing, saksi Adi Yanto,saksi Franciskus Rumahorbo

Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekira pukul 06.00 WIBsaksi Asrizal Ananda Harahap, saksi Leonardo Sihombing, saksi Adi Yanto,saksi Franciskus Rumahorbo

yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa ganja.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekira pukul 06.00 WIBsaksi Asrizal Ananda Harahap, saksi Leonardo Sihombing, saksi Adi Yanto,saksi Franciskus Rumahorbo

Kel.Enggal Kec.Tanjung Karang Pusat KotaBandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, dan atau membawa Psikotropika.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekira pukul 06.00 WIBsaksi Asrizal Ananda Harahap, saksi Leonardo Sihombing, saksi Adi Yanto,saksi Franciskus Rumahorbo

Negeri Tanjung KarangKelas IA, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriTanjung Karang Kelas IA berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menerima penyerahan Psikotropika selainyang ditetapkan dalam pasal 14 ayat (3), Pasal 14 ayat (4).Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekira pukul 06.00 WIBsaksi Asrizal Ananda Harahap, saksi Leonardo Sihombing, saksi Adi Yanto,saksi Franciskus Rumahorbo

Jalan Umum Komplek Gereja MetodisTolping Martoba Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir atau setidaktidaknya pada3suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, telahmelakukan kekejaman, kekerasan atau penganiayaan terhadap anak terhadap saksikorban Samuel Marulitua Hutagaol, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal ketika saksi korban bersama dengan temantemannya saksi PujaKristoper Siallagan, saksi Rinca Silalahi dan saksi Estomihi Rumahorbo

SAKSI RINCA SILALAHI menerangkan : Bahwa kejadian perkelahian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 19Desember 2013, sekira pukul 22.00 Wib di Tolpin Desa Martoba KecamatanSimanindo Kabupaten Samosir;Bahwa sebelum kejadian tersebut terjadi, pada hari Rabu, tanggal 19Desember 2013, sekira pukul 21.30 Wib, saksi bersama teman saksi yangbernama Puja Kristoper Siallagan, Estomihi Rumahorbo dan SamuelMarulitua Hutagaol, melihat permainan Billyar di depan Gereja HKBPTolpin Desa Martoba Kecamatan Simanindo

SAKSI ESTOMIHI RUMAHORBO menerangkan : 11Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2013, sekira pukul 21.30 Wib,saya bersama temanteman saya, Samuel Marulitua Hutagaol, Rinca Silalahi,Puji Kristoper Siallagan melihat permainan Billyar di depan Gereja HKBPToplin Desa Martoba Kec. Simanindo Kab.

SAKSI PUJA KRISTOPER SIALAGAN menerangkan :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2013, sekira pukul 21.30 Wib,saya bersama temanteman saya, Samuel Marulitua Hutagaol, Rinca Silalahi,Estomihi Rumahorbo melihat permainan Billyar di depan Gereja HKBPToplin Desa Martoba Kec. Simanindo Kab.

datang Terdakwa menjumpai saksiIrwan Simarmata dan saksi Pangihutan Sidabuke di Gereja Metodis Tolpinlalu Terdakwa mengatakan temani dulu aku berantem sama Samuel, lalusaksi Irwan Simarmata bersama Pangihutan Sidabuke dan Terdakwa denganmengendarai sepeda motor berangkat menuju lokasi tempat Billyar diTolpin;Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2013, sekira pukul 21.30Wib, saksi Samuel Marulitua Hutagaol bersama saksi Puja KristoperSiallagan, saksi Rinca Silalahi, dan saksi Estomihi Rumahorbo

PUTUSAN:Nomor : 262/PDT/2014/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 220 n nnn nn nnn nnn nnn ncn nnnEMIR MUSADI Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanCicalengka Raya Kompleks Belleza C 6, AntapaniKota Bandung,Dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaLAMSIHAR RUMAHORBO, S.H., DITYA P S.H.

,HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri ParaHakim Anggota tersebut dan Victor Togi Rumahorbo, S.H.,M.H., PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ tid./ Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. Prof Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.ttd./Hamdi, S.H., M.Hum.Halaman 6 dari 7 hal. Putusan Nomor 1077 K/Padt/2016Panitera Pengganti,tid./Victor Togi Rumahorbo, S.H.

., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan Victor Togi Rumahorbo, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua,ttd/. Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H ttd/. Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.Mttd/. Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.HPanitera Pengganti,ttd/. Victor Togi Rumahorbo, S.H.,M.HBiaya Kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002.

Hottapian Maruli Tua Rumahorbo, di bawah janji merangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Saksi mau memberikan keterangan bahwa Pemohon maumengganti namanya; Bahwa nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargatertulis Edys S Silalahi sedangkan di Akta Kelahiran dan ljazah tertulisEddys Maredar Pandapotan Silalahi; Bahwa nama Pemohon disetiap dokumen mau disamakan menjadiEddys Maredar Pandapotan Silalahi; Bahwa panggilan Pemohon

Nomor1272031307780001 dan dalam Kartu Keluarga No. 1272032012100019atas nama Kepala Keluarga Sabam Silalahi, tertulis nama Pemohon adalahEdys S Silalahi; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 26.379/1987 tertanggal 28Nopember 1987 yang ditandatangani oleh Pegawai Luarbiasa PencatatSipil dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan (SMk)tertanggal 3 Juni 1997, nama Pemohon tertulis Eddys Maredar PandapotanSilalahi; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Lamhot Purba dan SaksiHottapian Maruli Tua Rumahorbo

HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan Victor Togi Rumahorbo, SH.MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota : Ketua :ttd/. Dr. Muchtar Zamzami, SH.MH ttd/. Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, SHttd/. Gusti Agung Sumanatha, SH.MHBiaya Kasasi : Panitera Pengganti:1. Meterai Rp 6.000,00 ttd/. Victor Togi Rumahorbo, SH.MH2. Redaksi Rp 5.000,003.

setidak tidaknya pada suatu hari dalambulan Pebruari tahun 2004, bertempat di KampungTengah RT.3 RW.10 No.23 Batu Besar Kota Batam,atau. setidak tidaknya pada suatu' tempat = yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBatam, (tanpa hak dan melawan hukum menyerahkan,menerima, menjadi perantara dalam =jual beli,atau menukar Narkotika Golongan II) jeniscandu ;Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikutPada hari Rabu tanggal 4 Pebruari 2004, saksiLUKMAN HUSEIN, saksi =WANSON RUMAHORBO

23.20wib atau setidak tidaknya pada suatu hari dalambulan Pebruari tahun 2004, bertempat di KampungTengah RT.3 RW.10 No.23 Batu Besar Kota Batam,atau. setidak tidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBatam, (tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan untuk dimiliki atau untuk persediaanatau. menguasai Narkotika Golongan II) ;Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikutPada hari Rabu tanggal 4 Pebruari 2004, saksiLUKMAN HUSEIN,saksi WANSON RUMAHORBO

HakimHakim Ad HocPHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh AnggotaAnggotatersebut dan Victor Togi Rumahorbo, SH.,MH., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.AnggotaAnggota, Ketua,ttd/H. Yulius, SH.,MH.ttd/Dwi Tjahjo Soewarsono, SH.,MH.ttd/Arif Sudjito, SH.,MH.Panitera Pengganti,ttd/Victor Togi Rumahorbo, SH.,MH.Untuk Salinan:Mahkamah Agung RIa.n.

HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan Victor Togi Rumahorbo, SH.MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota : Ketua :ttd/. Dr. Habiburrahman, M.Hum ttd/. Dr. H. Andi Syamsu Alam, SH.MHttd/. Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, SHBiaya Kasasi : Panitera Pengganti :1. Meterai Rp. 6.000, ttd/. Victor Togi Rumahorbo, SH.MH2. Redaksi Rp. 5.000,3.

, Sabar Manurung, SaulusManurung, Simson Manurung, Jagar Manurung, Sorta Manurung, DanielManurung (Saksi) dan Laurensus Manurung;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ahli waris Salmon Manurung telahmembagi warisan;Bahwa Saksi pasrah apabila tanah objek perkara sudah dibagi anakanak Salmon Manurung;Bahwa selain Tergugat anakanak Salmon Manurung yang lainmempunyai hak atas tanah objek perkara karena tanah objek perkarabelum dibagi oleh anakanak Salmon Manurung;Bahwa Ompu Andareas Manurung isterinya Boru Rumahorbo

SaksiBENNY RUMAHORBO, di bawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi kenal Para Penggugat dan Tergugat akan tetapi kepadakedua belah pihak tidak mempunyai hubungan keluarga sedarahmaupun semenda dan tidak mempunyai hubungan kerja;Bahwa Saksi sebagai hulahula atau paman ikut hadir pada waktu acarapeletakan batu pertama dan pesta memasuki rumah Tergugat yang adadiatas tanah objek perkara dan pada saat acara tersebut Saksi lihat hadirjuga Penggugat dan Penggugat II;Halaman 26 dari 41 Putusan

dengan P ,Il4, sementara Tergugattelah mengajukan bukti Surat bertanda T1 sampai dengan T13 yang mana buktibukti surat para pihak tersebut telah disesuaikan dengan aslinya maupunfotokopinya dan ternyata telah sesuai, serta telah pula diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain itu Para Penggugat telah pula menghadirkan 2(dua) orang Saksi di persidangan bernama PONTAS MANURUNG dan DANIELMANURUNG, sedangkan Tergugat telah menghadirkan 5 (lima) orang Saksi yangbernama ANTONIUS SIDABUTAR, BENNY RUMAHORBO

, BERESMANSINAGA, MARULAK RUMAHORBO, dan HARIPIN dimana masingmasing Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan agama dankeyakinan mereka, sehingga Majelis Hakim berpendapat buktibukti surat dan saksisaksi tersebut di atas dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah oleh para pihakdalam pembuktian perkara a quo, namun mengenai kekuatan dari alatalat buktitersebut akan di pertimbangkan dalam pertimbangan pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabjinawab serta keterangan

;Menimbang, bahwa memperhatikan dengan seksama keterangan SaksiPONTAS MANURUNG, Saksi DANIEL MANURUNG, Saksi ANTONIUSHalaman 37 dari 41 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN BigSIDABUTAR, dan Saksi BENNY RUMAHORBO pada pokoknya telah menerangkanjika tanah objek perkara adalah bagian dari tanah yang diberikan sebagai hadiah(pauseang) dari Marga Sidabutar kepada Ompu Salmon Manurung;Menimbang, bahwa kemudian Saksi DANIEL MANURUNG pada pokoknyamenerangkan jika Ompu Andreas Manurung dan istrinya Boru Sidabutar