Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ada laporandari saksiSaksi Il yang melihat keberadaan orang yang mencurigakan dilanggar; Bahwa selanjutnya saksi bersama Saksi II mendatangi langgardan darikejauhan terlihat ada seseorang yang berada di teras langgar,saat saksidan Saksi II mendekat, orang tersebut kemudian lari; Bahwa saat orang tersebut lari, di samping langgar ada 2(dua) buahsepeda, saksi dan Saksi II hendak mengamankan sepeda tersebut,tiba tibasaksi melihat terdakwa yang sedang sembunyi

ranting kedalam kotak wakaftersebutsebanyak 3 (tiga) kali yang pertama mendapat Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) dan uang tersebut dikasihkan kepada terdakwa melalui ventilasibekakang WCLanggar A; Bahwa setelah itu. terdakwa keluar dari WCdan duduk dikursisambil jagajaga, selanjutnya terdakwa Il memasukkan lagi ranting kedalamkotak wakafsebanyak dua kali dan berhasil mendapat uang Rp.20.000, , Bahwa setelah itu terdakwa dan terdakwa melihat ada orangyang datang,terdakwa Il lari sedangkan terdakwa sembunyi

ranting kedalam kotak wakaftersebutsebanyak 3 (tiga) kali yang pertama mendapat Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) dan uang tersebut dikasihkan kepada terdakwa melalui ventilasibekakang WCLanggar A;= Bahwa setelah itu. terdakwa keluar dari WCdan duduk dikursisambil jagajaga, selanjutnya terdakwa Il memasukkan lagi ranting kedalamkotak wakafsebanyak dua kali dan berhasil mendapat uang Rp.20.000, , Bahwa setelah itu terdakwa dan terdakwa melihat ada orangyang datang,terdakwa Il lari sedangkan terdakwa sembunyi

wakaftersebutsebanyak 3 (tiga) kali yang pertama mendapat Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) dan uang tersebut dikasihkan kepada terdakwa melalui ventilasibekakang WCLanggar A; Bahwa setelah itu. terdakwa keluar dari WCdan duduk dikursisambil jagajaga, selanjutnya terdakwa Il memasukkan lagi ranting kedalamkotak wakafsebanyak dua kali dan berhasil mendapat uang Rp.20.000, (duapuluh riburupiah) ; Bahwa setelah itu terdakwa dan terdakwa melihat ada orangyang datang,terdakwa II melarikan diri sedangkan terdakwa sembunyi

Lafarge Cement Indonesia, Pada tanggal31 Maret 2013, ketika Pemohon dan Termohon sedang berada di KotaBandung untuk berlibur, Pemohon mendapati Termohon sedangmenelepon mantan pacarnya tersebut secara sembunyi sembunyi, dalampembicaraan telepon tersebut Termohon membicarakan tentang hubunganintim yang pernah dilakukan oleh Termohon dan laki laki yang dipanggilwotersebut, selain itu. juga Termohon membicarakan mengenaiperencanaan Termohon untuk bercerai dengan Pemohon.perilaku Termohon tersebut sungguh

Termohon secara sembunyi sembunyi masih berhubungan demngan mantanpacarnya yang bernama ;c.

Tergugat sering membeli pakaian mahal secara sembunyi sembunyi namun Tergugat tidak mau mengakui tetapi Penggugattau haltersebut.6.

perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat mengakukepada Penggugat kalau sudah berhenti merokok tetapi Tergugat ketahuanmasih merokok, Penggugat sering minta tolong kepada Tergugat untukmembeli makanan tetapi Tergugat malah marah marah dan tidak mau dimintai tolong, Penggugat juga mau buka usaha Resto tetapi setiapmembahas konsep usaha Resto tersebut selalu ribut karena Tergugatmengampangkan namun tidak ada solusinya dan Tergugat sering membelipakaian mahal secara sembunyi

Rw.06 Kelurahan Talang JambiKecamatan Palembang setelan sampai terdakwa langsung bersembunyidisemak semak bawah batang kelapa sawit dekat rumah korban sampai korbankeluar rumah, kurang lebih 1 jam lamanya terdakwa sembunyi sekira pukul07.00 Wib terdakwa melihat korban keluar rumah dengan menggunakan sepedamotornya menuju kearah lokasi perkebunan melihat hal tersebut terdakwalangsung masuk kerumah korban melalu jendela rumah korban dengan caramemecah kaca jendela rumah, setelah berhasil masuk kedalam

rumah laluterdakwa sembunyi dengan tujuan menunggu korban pulang.Kira kira pukul 08.00 Wib terdakwa pulang dengan menggunakansepeda motornya melihat korban pulang saat itu terdakwa langsung pergikedapur untuk mengambil sepotongan kayu dengan panjang lebih kurang 80 cmdan senjata tajam jenis parang dan lansung sembunyi, ketika korban masukkedalam rumah dan menuju kamar saat itu terdakwa keluar dari persembunyianyang tidak jauh dari kamar korban langsung memukul korban dengan potongankayu kearah badan

Rw.06Kelurahan Talang Jambi Kecamatan Palembang setelah sampai terdakwalangsung bersembunyi disemak a* semak bawah batang kelapa sawit dekatrumah korban sampai korban keluar rumah, kurang lebih 1 jam lamanyaterdakwa sembunyi sekira pukul 07.00 Wib terdakwa melihat korban keluarrumah dengan menggunakan sepeda motornya menuju kearahlokasiperkebunan melihat hal tersebut terdakwa langsung masuk kerumah korbanmelalu jendela rumah korban dengan cara memecah kaca jendela rumah,setelah berhasil masuk kedalam

rumah lalu terdakwa sembunyi dengan tujuanmenunggu korban pulang.

Rw.06 Kelurahan TalangJambi Kecamatan Palembang dengan tujuan untuk mencari barang barangberharga milik korban, setelan sampai terdakwa langsung bersembunyidisemaksemak bawah batang kelapa sawit dekat rumah korban sampai korbankeluar rumah, kurang lebih 1 jam lamanya terdakwa sembunyi sekira pukul07.00 Wib terdakwa melihat korban keluar rumah dengan menggunakan sepedamotornya menuju kearah lokasi perkebunan melihat hal tersebut terdakwalangsung masuk kerumah korban melalui jendela rumah korban dengan

Tergugattidak jelas menerangkan penggunannya;10.Bahwa setelah terjadi pertengakaran pada tahun 2015, sebagaimana11tersebut di atas mulai saat itu pula Penggugat sudah tidak berhubungansuami isteri dan tidak ada komunikasi dengan Tergugat, selain ituPenggugat juga sudah tidak berkirim uang lagi kepada Tergugat;.Bahwa meskipun Penggugat tidak mengirikman uang kepada Tergugat,namun Penggugattetap secara sembunyi sembunyi melalui orang lain,mengirim dan memberikan nafkah kepada anak sematawayangPenggugatdan

bukti 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Saksi dan Saksi Il, Kedua orang saksitersebut di muka persidangan telan memberikan keterangan di bawahSumpah, yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menyatakan, bahwaHIm.10 dari 16 Putusan No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ktp.rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenelepon anak Tergugat yang didapat dengan wanita lain akibat Penggugatmenegur Tergugat kenapa Telepon sembunyi

sembunyi Tergugat marahmarah dan memukul Penggugat karena itulan Penggugat pergimeninggalkan Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap sebab perselisihan dan pertengkarantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa apa telah disampaikan olehPenggugat dalam dalil gugatannya terbukti telah terjadi pertengkaran danperselisinan yang terusSmenerus dan sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut bukanlah orang yang dilaranguntuk menjadi saksi (vide pasal 172 R.B.g)dan telah memberikanketerangan

keterangansaksisaksi dan alat bukti yang ada yang kesemuanya telah dipertimbangkandalam hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya, maka MajelisHakim telah dapat menemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :easeeeens Bahwa, sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena telah sering terjadi perselisihan danHlm.11 dari 16 Putusan No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ktp.pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanPenggugat menegur Tergugat kenapa Telepon sembunyi

pidana dalam pasal 406 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 RUSTADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekitar pukul 19.00 WIBbertempat di rumah saksi di Dusun Jatian RT/RW 03/01 Desa SumberpinangKecamatan Pakusari Kabupaten Jember Terdakwa marah kepada saksi lalumengayunkan sebilah celurit yang dikeluarkan dari balik bajunya kemudiansaksi lari dan sembunyi

dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekitar pukul 19.00 WIBbertempat di rumah saksi Rustadi di Dusun Jatian RT/RW 03/01 DesaSumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember Terdakwa yang saatitu dalam keadaan mabuk Terdakwa marah kepada saksi Rustadi lalumengayunkan sebilah celurit yang dikeluarkan dari balik bajunya kemudiansaksi Rustadi lari dan sembunyi

dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan pada hari Selasa tanggal 28Oktober 2014 sekitar pukul 19.00 WIB bertempat di rumah saksi Rustadi di DusunJatian RT/RW 03/01 Desa Sumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten JemberTerdakwa yang saat itu dalam keadaan mabuk Terdakwa marah kepada saksi Rustadilalu mengayunkan sebilah celurit yang dikeluarkan dari balik bajunya kemudian saksiRustadi lari dan sembunyi

melakukandengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang, perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira jam 20.00 WIBdi Desa Kampung Tengah Kecamatan Kuala Batee Kabupaten Aceh BaratDaya, saksi Umi Salamah binti Bustami sedang berada di dalam rumahnyabersama dengan saksi Nazarni binti Anmad, kemudian tibatiba terdengarada orang yang berteriak dari luar rumah sambil mengatakan dimanajangan sembunyi

atau sebahagian milikorang lain, sebagai orang yang melakukan atau yang turut melakukan,perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira jam 20.00 WIBdi Desa Kampung Tengah Kecamatan Kuala Batee Kabupaten Aceh BaratDaya, saksi Umi Salamah binti Bustami sedang berada di dalam rumahnyabersama dengan saksi Nazarni binti Anmad, kemudian tibatiba terdengarada orang yang berteriak dari luar rumah sambil mengatakan dimanajangan sembunyi

No. 1284 K/Pid/2017kemudian tibatiba terdengar ada orang yang berteriak dari luar rumahsambil mengatakan Dimana jangan sembunyi kamu, kemari kamu keluar,saya bunuh kamu, cepat kamu keluar dan selanjutnya ada orang yangmelempar jendela rumah saksi Umi Salamah binti Bustami secara bertubitubi dengan batu yang mengenai 5 (lima) buah jendela depan rumah saksiUmi Salamah binti Bustami, kemudian pada saat itu saksi Umi Salamah bintiBustami melihat secara langsung Terdakwa bersama dengan Terdakwa Ilmelakukan

Selanjutnya terdakwa disuruh sembunyi. Setelah4 (empat) hari sembunyi di Pamanukan Subang Jawa Barat sampai tanggal 24Nopember 2015 maka terdakwa di sarankan oleh saksi HARIS SANJAYA untukpergi ke rumah kakak terdakwa yang bernama saksi PAHRIAL APRIANSYAHAlias YAN didaerah Klari Karawang Jawa Barat dan terdakwa lari ke Klari.

Selanjutnyaterdakwa oleh saksi disuruh sembunyi. Setelah empat hari sembunyi diPamanukan Subang Jawa Barat sampai tanggala 24 Nopember 2015 makaterdakwa di sarankan oleh saksi untuk pergi ke rumah kakaknya yangbernama saksi PAHRIAL APRIANSYAH Alias YAN didaerah Klari KarawangJawa Barat. Pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekitar jam 19.00 Wibsdr. EMON (DPO) mendapatkan pembeli melalui temannya yang bernamasdr.

Selanjutnyaterdakwa disuruh sembunyi. Setelah empat hari sembunyi di Pamanukan SubangJawa Barat sampai tanggal 24 Nopember 2015 maka terdakwa disarankan olehHARIS SANJAYA untuk pergi kerumah kakak terdakwa yang bernama saksiPAHRIAL APRIANSYAH Als. YAN di daerah Klari Karawang Jawa Barat danterdakwa lari ke Klari.

itukorban berada didalam warung sehingga Terdakwa bersembunyi untukbeberapa lama dalam warung tersebut;Bahwa, ketika suami korban pulang dari bepergian dan masuk kedalamrumah, saat itu juga Terdakwa masuk kedalam rumah korban dansembunyi diruang tamu, sedangkan suami korban ada diteras rumahbermain dengan anaknya, lalu Terdakwa melihat ada tas sandang warnacoklat diatas meja, Terdakwa mencoba memasukkan tangan untukmengambil benda berharga, ternyata isi tas tersebut tidak ada bendaberharga, Terdakwa sembunyi

berjalan dengan mengendapendap dan terlebihdahulu masuk kedalam warung sambil membawa satu batang kayuyang Terdakwa ambil didepan rumah korban;Bahwa, benar Terdakwa masuk kedalam warung korban rencananyaakan mengambil uang yang ada dalam laci warung tersebut, namunsaat itu korban berada didalam warung sehingga Terdakwa bersembunyiuntuk beberapa lama dalam warung tersebut;Bahwa, benar ketika suami korban pulang dari bepergian dan masukkedalam rumah, saat itu juga Terdakwa masuk kedalam rumah korbandan sembunyi

diruang tamu, sedangkan suami korban ada diterasrumah bermain dengan anaknya, lalu Terdakwa melihat ada tassandang warna coklat diatas meja, Terdakwa mencoba memasukkantangan untuk mengambil benda berharga, ternyata isi tas tersebut tidakada benda berharga, Terdakwa sembunyi lagi untuk melihat situasiaman untuk keluar dari rumah korban;Bahwa, benar ketika Terdakwa berada dalam rumah korban, Terdakwamelihat suami korban pergi ke warung sebelah rumah korban, Terdakwaberjalan kearah dapur bermaksud

selanjutnya Terdakwa berjalandengan mengendapendap dan terlebin dahulu masuk kedalam warungsambil membawa satu batang kayu yang Terdakwa ambil didepan rumahkorban, Terdakwa masuk kedalam warung korban rencananya akanmengambil uang yang ada dalam laci warung tersebut, namun saat itukorban berada didalam warung sehingga Terdakwa bersembunyi untukbeberapa lama dalam warung tersebut, Bahwa, ketika suami korbanpulang dari bepergian dan masuk kedalam rumah, saat itu juga Terdakwamasuk kedalam rumah korban dan sembunyi

diruang tamu, sedangkansuami korban ada diteras rumah bermain dengan anaknya, lalu Terdakwamelihat ada tas sandang warna coklat diatas meja, Terdakwa mencobamemasukkan tangan untuk mengambil benda berharga, ternyata isi tastersebut tidak ada benda berharga, Terdakwa sembunyi lagi untuk melihatHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 228/Pid.B/2018/PN Pbmsituasi aman untuk keluar dari rumah korban.

Tapin;Bahwa awalnya piket di Polsek Binuang kemudian ada laporan bahwa adaorang yang diancam dengan senjata tajam di area sirkuit kKemudian saksimenuju ke tempat kejadian dan pada saat itu ada banyak wargaayangmencari keberadaan terdakwa yang sembunyi di rawarawa, setelahterdakwa ditemukan kemudian saksi mencari senjata tajam yangsebelumya terdakwa buang yang akhirnya senjata tajam jenis kerislengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuningdengan hulu pegang terbuat dari kayu warna coklat

dengan panjang matapisau sekitar 21 (dua puluh satu) cm tersebut ditemukan sekitar beberapameter dari tempat terdakwa sembunyi;Bahwa yang diancam Terdakwa pada saat itu 2 ( dua ) orang perempuanyang naik sepeda motor;Bahwa Terdakwa mengaku senjata tajam tersebut milik terdakwa dandibawa untuk jaga diri serta tidak berhubungan dengan pekerjaannya danbukan merupakan benda pusaka;Bahwa Terdakwa mengaku tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut di tempat umum;Bahwa

tersebut, diantaranya diputar danternyata benar adalah merupakan ~~ gambar, adeganporno;Bahwa jumlah VCD Porno yang disita dari terdakwapada waktu itu ada sebanyak 91 keping, denganperincian 8 keping VCD Porno berjudul PerselingkuhanCut Tari dengan Ariel, Luna Maya dengan Ariel dan 83keping VCD Porno lainnya (Barat, Mandari, dll);Bahwa menurut' terdakwa VCD Porno tersebut akandijual kepada umum;Bahwa menurut terdakwa cara menjual VCD Pornotersebut dengan cara ditawarkan kepada konsumensembunyi sembunyi

VCD Porno yang dijual oleh terdakwapada waktu itu) ada sebanyak 91 keping, denganperincian 8 keping VCD Porno berjudul PerselingkuhanCut Tari dengan Ariel, Luna Maya dengan Ariel dan 83keping VCD Porno (Barat, Mandari, dll);Bahwa benar seluruh barang tersebut oleh saksidisita dan diserahkan menjadi barang bukti dalamperkara ini;Bahwa menurut' terdakwa VCD Porno tersebut akandijual kepada umum;Bahwa = menurut terdakwa cara menjual VCD Pornotersebut dengan cara ditawarkan kepada konsumensembunyi sembunyi

dibawa ke Kantor Polisi dan di stel ternyatabetul VCD yang di jual oleh terdakwatersebut adalah VCD Porno ;Bahwa jumlah VCD Porno yang. dijual olehterdakwa pada waktu itu ada sebanyak 91keping, dengan perincian 8 keping VCD Pornoberjudul Perselingkuhan Cut Tari denganAriel, Luna Maya dengan Ariel dan 83 kepingVCD Porno (Barat, Mandari, dll) ;Bahwa menurut' terdakwa VCD Porno tersebutakan dijual kepada umum ;Bahwa menurut' terdakwa cara menjual VCDPorno tersebut dengan cara ditawarkan kepadakonsumen sembunyi

sembunyi ;Bahwa~menurut terdakwa ia mendapat VCDPorono tersebut dari Sdr.

ODI dan diberitahukanbahwa ada beberapa anak yang lewat dan salah satunya sembunyi dibalik tembok.Bahwa, mendengar jawaban saksi AIDIN M. SALEH Als. H.

terdakwa melakukanpembacokan terhadap Anak Korban.Bahwa, berawal saat saksi sedang dudukduduk dirumah teman saksi danmelihat beberapa Anak termasuk Anak Korban berlari melewati saksi.Bahwa, saksi melihat beberapa Anak berlari menjauhi gang dan korbanbersembunyi di balik tembok rumah tetangga.Bahwa, terdakwa menghampiri saksi dan bertanya kepada saksi apakahada orang yang lewat dirumah tempat saksi dudukduduk tersebut.Bahwa,saksi memberitahukan bahwa ada beberapa anak yang lewat dansalah satunya sembunyi

H.ODI dan diberitahukan bahwa ada beberapa anak yang lewat dan salahsatunya sembunyi di balik tembok, mendengar jawaban saksi AIDIN M.SALEH Als. H.

ODI dan diberitahukanbahwa ada beberapa anak yang lewat dan salah satunya sembunyi dibalik tembok. Bahwa, mendengar jawaban saksi AIDIN M. SALEH Als. H. ODI tersebutkemudian terdakwa menghampiri Anak Korban yang sedang bersembunyi.

Yang hal inimenunjukan tidak ada transparansi secara jelas danmengukuhkan bahwa apa yang dilakukan Penggugatadalah secara sembunyi sembunyi dan tidak terang dimuka untuk merugikan Para Tergugat dengan Jalan yangtidak legal;Bahwa selain daripada itu Para Tergugat dan juga AlmhNyonya IRA TRILITA ARGANI semasa hidupnya belumpernah menyerahkan Obyek Sengketa kepada Penggugatyang terjadi adalah Para Penghuni Kos yang berda padaObyek Sengketa telah ditaku takuti dan diteror denganbeberapa Preman untuk

Sifat Jual beli atas barang tidak bergerak yangseharusnya bersifat : Contante Handelling YakniTerang Tunai dan dihadapan Pejabat yangHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Wno.13.14.berwenang NAMUN Senyatanya adalah tidak yaitudengan jalan sembunyi sembunyi dan tidak terangdimuka karena berawal dari Perjumpaan hutang atauPenebusan dan Pelunasan yang TIDAK JELAS danTidak ada Pembayaran secara Tunai karena yangdisebutkan jumlah pembayaran dalam Akta PerikatanJual Beli dan kuasa yang akhirnya

Notaris DiKabupaten Gunungkidul adalah lahir dari prosedur dan caracara yang tidak benar serta tidak memenuhi syarat materiildan kaidah Formil dari suatau akta Otentik serta apa yangterkandung didalamnya tidak memenuhi suatu syarat sahnyaperjanjian sebagaimana dimaksud dalam pasal 1320 KUHPerdata dimana ada syarat Obyektif yang tidak terpenuhiyakni klausula halalnya suatu perjanjian karena dilakukansecara sembunyi sembunyi, tidak terang, tidak tunai dantidak dihadapan Pejabat yang berwenang dan juga

;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi masuk kedalam rumah Widayat,namun Widayat tidak ditemukan, lalu saksi dan rekan saksi menuju kamar,disana saksi dan rekan saksi melihat terdakwa sedang purapura tidur, lalusetelah terdakwa dibangunkan, kamarnya digeledah hingga akhirnyaditemukan Widayat sedang sembunyi di bawah tempat tidur.

;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi masuk kedalam rumah Widayat,namun Widayat tidak ditemukan, lalu saksi dan rekan saksi menuju kamar,disana saksi dan rekan saksi melihat terdakwa sedang purapura tidur, lalusetelah dibangunkan, kamarnya digeledah hingga akhirnya ditemukanWidayat sedang sembunyi di bawah tempat tidur.

;Bahwa sebelumnya saat petugas dari kepolisian datang, saksi dan terdakwayang saat itu berada dalam kamar, saksi sembunyi di bawah tempat tidursedangkan terdakwa purapura tidur di atas tempat tidur.;Bahwa kemudian setelah Polisi masuk kedalam kamar dan melakukanpenggeledahan, akhirnya saksi ketahuan sedang sembunyi di bawah tempattidur, namun saat itu Polisi belum menemukan narkotika.

;Bahwa awalnya terdakwa bersama suami terdakwa sedang berada dikamar,tibatiba datang Polisi, lalu suami terdakwa memberikan beberapa bungkussabusabu yang kemudian terdakwa simpan dibalik celana dalam yangsedang terdakwa pakai, lalu suami terdakwa sembunyi di bawah tempattidur dan terdakwa purapura tidur. ;Bahwa kemudian setelah terdakwa dibangunkan oleh Polisi, kamardigeledah dan akhirnya ditemukan Widayat (suami terdakwa) sedangsembunyi di bawah tempat tidur.

;e Bahwa awalnya terdakwa bersama suami terdakwa sedang berada dikamar, tibatiba datang Polisi, lalu suami terdakwa memberikan beberapabungkus sabusabu yang kemudian terdakwa simpan dibalik celana dalamyang sedang terdakwa pakai, lalu suami terdakwa sembunyi di bawahtempat tidur dan terdakwa purapura tidur. ;e Bahwa kemudian setelah terdakwa dibangunkan oleh Polisi, kamardigeledah dan akhirnya ditemukan Widayat (suami terdakwa) sedangsembunyi di bawah tempat tidur.

motorkorban yang hendak pulang dari kedai milik AMA TINI LASE menuju ke rumahnyakarena rumahnya lewat dari depan rumah terdakwa dan setelah terdakwa mengetahuijika korban hendak pulang, kemudian terdakwa langsung berlari menuju ke jalan arahkanan rumah terdakwa dengan jarak sekitar 50 meter dan setelah itu kayu bulattersebut terdakwa letakkan di tengah jalan yang akan dilalui oleh korban saatmengendarai sepeda motornya dan setelah terdakwa selesai meletakkan kayu bulattersebut kemudian terdakwa sembunyi

sambilmemegang tombak yang telah terdakwa bawa dari rumah terdakwa dan sambilmenunggu datangnya sepeda motor yang dikendarai oleh korban kearah terdakwa dankemudian sepeda motor yang dikendarai oleh korban berhenti karena ianya melihatada kayu bulat didepannya yang tidak dapat di lewati dan pada saat korbanmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya seorang diri tanpa ada teman yangmendampinginya, kemudian terdakwa langsung keluar dari dalam parit danmelangkah sekitar 3 meter dari tempat terdakwa sembunyi

Bahwa benar Tergugat cemburu karena Penggugat telponsecara sembunyi sembunyi dengan laki laki lain;5. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah pisah 5 bulan;6. Bahwa Tergugat' tidak keberatan bercerai tetapiTergugat menuntut harta bersama berupa tanah dan rumahyang terletak di Kec.

antara Penggugat danTergugat sekarang pisah tempat tinggal selama kurang lebih1 bulan; Menimbang, bahwa Tergugat telah membenarkan dalildalil Penggugat tentang terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapisebagian alasan penyebab pertengkaran dibantah olehTergugat, karena tidak benar Tergugat suka main perempuan,tetapi hanya kecemburuan Penggugat saja, benar Tergugatpernah main judi togel tetapi hanya iseng, benar Tergugatcemburu. karena Penggugat telpon secara sembunyi

saudara Kuddus, Bassarang, Rian, dan Gassing;Bahwa pada awalnya kami ceritacerita dukung mendukung siapa calonBupati Kolaka Utara sehingga Terdakwa tersinggung dan salah paham;Bahwa Terdakwa dalam keadaan mabuk saat melakukan pengancaman terhadap diri saksi;Bahwa kalau pada Minggu malam, Terdakwa yang saksi dengar Terdakwaberteriak 1 (Satu) kali; Bahwa pada waktu kejadian Minggu malam saksi tidak lihat Terdakwamemegang parang pakai tangan apa, karena saksi sudah lari masuk ke dalam rumah untuk sembunyi

pulangdan saudara Basrang pulang saksi bersama saudara Rian, saudaraKuddus, saudara Gassing dan saksi korban menuju rumah saksi korbantepatnya di samping rumah saksi korban sambil berceritacerita tentangpemilihan kepala daerah sambil minum ballo, namun sekitar jam 21.00WITA Terdakwa datang di samping rumah saksi korban dengan membawaparang dan mencari saksi korban sambil mencabut parang dariwarangkanya sambil berkata saya mau pakenna ini malam namun saksikorban langsung lari masuk ke dalam rumah untuk sembunyi

korban sedang minum minuman keras jenis ballodengan temantemannya di samping rumah saksi korban, kemudian sekitar jam21.00 WITA datang Terdakwa yang sudah dalam keadaan mabuk di sampingrumah saksi korban dengan membawa sebilah parang, dan mencari saksikorban sambil mencabut parang dari warangkanya, kemudian Terdakwamengacungkan parang sambil berkata saya mau pakenna ini malam,Halaman 11 dari Halaman 20 Putusan Nomor 230/Pid.B/2016/PN Kkakemudian saksi korban langsung lari masuk ke dalam rumah untuk sembunyi

Kecamatan Kodeoha, Kabupaten KolakaUtara, dan pada saat saksi korban sedang minum minuman keras jenis ballodengan temantemannya di samping rumah saksi korban, kemudian sekitar jam21.00 WITA datang Terdakwa yang sudah dalam keadaan mabuk di sampingrumah saksi koroban dengan membawa sebilah parang, dan mencari saksikorban sambil mencabut parang dari warangkanya, kemudian Terdakwamengacungkan parang sambil berkata saya mau pakenna ini malam,kemudian saksi korban langsung lari masuk ke dalam rumah untuk sembunyi

Kecamatan Kodeoha, Kabupaten KolakaUtara, dan pada saat saksi korban sedang minum minuman keras jenis ballodengan temantemannya di samping rumah saksi korban, kemudian sekitar jam21.00 WITA datang Terdakwa yang sudah dalam keadaan mabuk di sampingrumah saksi korban dengan membawa sebilah parang, dan mencari saksikorban sambil mencabut parang dari warangkanya, kemudian Terdakwamengacungkan parang sambil berkata saya mau pakenna ini malam,kemudian saksi korban langsung lari masuk ke dalam rumah untuk sembunyi

masuk ke rumahsalah warga sekitar pada saat itu terdakwa dan para DPO pergimeninggalkan saksi korban, setelah mengamankan diri saksi korban hendakmenggantikan kerugian dagangan kios milik warga tersebut yangberhamburan saat saksi korban berlari dan masuk ke dalam rumah wargadan saat saksi korban menanyakan berapa kerugian yang dialami wargatersebut tibatiba terdakwa dan para DPO datang kembali lagi dan inginmemukul saksi korban sehingga saksi korban masuk kembali lagi ke rumahwarga tersebut dan sembunyi

15 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Sonsaat itu terdakwa dan para DPO pergi meninggalkan saksi korban,setelah mengamankan diri saksi korban hendak menggantikan kerugiandagangan kios milik warga tersebut yang berhamburan saat saksi korbanberlari dan masuk ke dalam rumah warga dan saat saksi korbanmenanyakan berapa kerugian yang dialami warga tersebut tibatibaterdakwa dan para DPO datang kembali lagi dan ingin memukul saksikorban sehingga saksi korban masuk kembali lagi ke rumah wargatersebut dan sembunyi

terdakwa dan para DPO pergimeninggalkan saksi korban, setelah mengamankan diri saksi korban hendakmenggantikan kerugian dagangan kios milik warga tersebut yangberhamburan saat saksi korban berlari dan masuk ke dalam rumah wargadan saat saksi korban menanyakan berapa kerugian yang dialami wargatersebut tibatiba terdakwa dan para DPO datang kembali lagi dan inginmemukul saksi korban sehingga saksi korban masuk kembali lagi ke rumahHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Sonwarga tersebut dan sembunyi

Sesampainya di dekat pohon sawit terdakwa dan saksi korban sdriDila mengobrol kemudian terdakwa mengatakan DEK GIMANA KITA MASAKAYA GINI TERUS PACARAN SEMBUNYI SEMBUNYI, APA GAK MALUKALAU KETAHUAN dan saksi korban sdri DILA menjawab JANGAN SAMPAIHalaman 6 dari 40 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PTBGL.KETAHUAN LAH KAK dan terdakwa berkata lagi YA, SEANDAINYAKETAHUAN GIMANA dan dijawab saksi korban sdri DILA GAK GAK AKAN.Lalu terdakwa membujuk saski korban untuk melakukan persetubuhandengannya dengan

Sesampainya di dekat pohon sawit terdakwa dan saksi korban sdriDila mengobrol kemudian terdakwa mengatakan DEK GIMANA KITA MASAKAYA GINI TERUS PACARAN SEMBUNYI SEMBUNYI, APA GAK MALUKALAU KETAHUAN dan saksi korban sdri DILA menjawab JANGAN SAMPAIKETAHUAN LAH KAK dan terdakwa berkata lagi YA, SEANDAINYAKETAHUAN GIMANA dan dijawab saksi korban sdri DILA GAK GAK AKAN.Lalu terdakwa membujuk saski korban untuk melakukan persetubuhandengannya dengan berkata YA UDAH KALO KAYA ITU KITA MAIN LAGIYUK, TAPI

dijawab sdriDILA SAYA GAK MAU LAGI GAK MUT dan terdakwa tanya lagi TERUSGIMANA HUBUNGAN KITA INI KALAU SEMBUNYI SEMBUNYIAN TERUS ,Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PTBGL.KALAU KETAHUAN APA KAMU GAK MALU?

Sesampainya di dekat pohon sawit terdakwa dan saksi korban sdriDila mengobrol kemudian terdakwa mengatakan DEK GIMANA KITA MASAKAYA GINI TERUS PACARAN SEMBUNYI SEMBUNYI, APA GAK MALUKALAU KETAHUAN dan saksi korban sdri DILA menjawab JANGAN SAMPAIKETAHUAN LAH KAK dan terdakwa berkata lagi YA, SEANDAINYAKETAHUAN GIMANA dan dijawab saksi korban sdri DILA GAK GAK AKAN.Lalu terdakwa membujuk saski korban untuk melakukan persetubuhandengannya dengan berkata YA UDAH KALO KAYA ITU KITA MAIN LAGIHalaman 23

dijawab sdriDILA SAYA GAK MAU LAGI GAK MUT dan terdakwa tanya lagi TERUSGIMANA HUBUNGAN KITA INI KALAU SEMBUNYI SEMBUNYIAN TERUS ,KALAU KETAHUAN APA KAMU GAK MALU?