Sendang Urip Lestari dan saya diperintaholeh Sdr. IMAM PRAKOSO bila Sdr. Drs.

Sendang Urip Lestari. Dilihat dariawal kejadian bahwa tanggung jawab sdr. IMAM PRAKOSOseharusnya menyerahkan secara langsunguang hasilpencairan dana pinjaman dari bank tersebut ataumemberitahukan jika uang hasil pencairan tersebutdiserahkan melalui Perusahaan (SPBU) PT. Sendang UripLestari. Jika tidak ada kesepakatan jika uang pencairan akandiserahkan melalui (SPBU) PT.

Sendang Urip Lestari, makatransaksi yang diberikan tambahan keterangan yang ternyatatidak benar tersebut merupakan transaksi yang tidakdibenarkan secara hukum. Jika tidak ada kesepakatan bahwauang hasil pencairan dana boleh diserahkan dengan caratransfer melalui perusahaan (SPBU) PT. Sendang UripLestari, maka sebenarnya sdr. IMAM PRAKOSO tidak berhakmentransfer uang tersebut kepada sdr. Drs. H SYAIFULBACHRI, karena asal usul uang tersebut adalah uangperusahaan (SPBU) PT.

Sendang Urip Lestari.Perusahaan(SPBU) PT. Sendang Urip Lestari adalah badan hukum yangmerupakan subyek hukum tersendiri. Sebagai badan hukumperusahaan tersebut memiliki harta kekayaan yang terpisahdari harta kekayaan pribadi para pengurusnya. Karena itutransfer uang melalui Perusahaan (SPBU) PT. Sendang UripLestari tersebut dari sdr. IMAM PRAKOSO kepada sdr. Drs.H SYAIFUL BACHRI yang dikatakannya sebagai uangpencairan pinjaman sebenarnya adalah milik Perusahaan(SPBU) PT. Sendang Urip Lestari.

Sendang Urip Lestari.1 (satu) bendel Fc. Laporan mutasi harian Keuangan SPBUSelogiri dari tanggal 01 Desember 2017 sd 31 Desember 2017yang dibuat oleh Sdr. IMAM PRAKOSO, yang tercatat padatanggal 31 Desember 2017 ada uang masuk sebesar Rp.139.000.000, (Seratus tiga puluh sembilan juta rupiah)di Rek.Bank Mandiri PT. Sendang Urip Lestari.1 (bendel) Fc. Bukti Transfer Gaji dari PT. Sendang Urip Lestariyang ditransferkan ke rekening Bank Mandiri Drs. H.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun xxxRT.xxx RW.xxx Kampung xxxxKecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun xxx RT.xxx RW.xxx KampungxxxxKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Bersama di Kampung xxxx Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah memilki 4 orangketurunan bernama;1. Fuad Fajar Arizqi Bin Sunaeko, Umur 21 tahun;2. Asna Ulfa Masrurin Binti Sunaeko, Umur 19 tahun;3. Afriyan Zaki Mubarok Binti Sunaeko, Umur 14 tahun;4.

Bukti Saksi.Saksi 1, xxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun xxx RT.xxx RW.xxx KampungxxxxKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah kakak ipar Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah

Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun xxx RT.xxx RW.xxx KampungxxxxKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggaHalaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Gsgmereka tidak

Sendang kidul rt.06/02, Desa Sendang, Kec.Wonotunggal, Kab.Batang;e Bahwa cara Terdakwa menganiaya yaitu dengan menggunakan air mendidih(air panas) sebanyak (satu) panci, yang sebelumnya direbus diatas komporgas dalam ruang dapur rumah saksi dengan cara : ketika air yang direbusdidalam panci sudah mendidih, saksi dipanggil kedapur dengan alasan supayamematikan kompornya karena sdr.

Sendang kidul Rt.06/02/ Desa Sendang, Kec. Wonotunggal, Kab. Batang;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan itu adalah anak saksi yang bernamasdr. SUTIATI;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah sdr. HARIS ABDUNASIR(terdakwa) yang beralamat di Dk. Krajan Rt.08/02, Desa Sengon, Kec. Subah,Kab. Batang;Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan No.33/Pid.B/2015/PN. Btg.Bahwa pada saat itu saksi sedang berada dirumah saksi sendiri bersama anaksaksi sdri.

Sendang kidul Rt.06/02/ Desa Sendang, Kec. Wonotunggal,Kab. Batang;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan itu adalah kakak saksi yang bernama :sdr. SUTIATI;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah sdr.

Sendang Kidul, Desa Sendang Rt.06/02, KecamatanWonotunggal, Kab. Batang;Bahwa terdakwa menganiaya saksi korban SUTIATI dengan caramenyiramkan air panas kearah kepala dan badan bagian belakang saksikorban SUTIATI;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Sendang Kidul, Desa Sendang Rt.06/02, Kecamatan Wonotunggal,Kab. Batang, terdakwa menganiaya saksi korban SUTIATI dengan caramenyiramkan air panas kearah kepala dan badan bagian belakang saksi korbanSUTIATI, sehingga menyebabkan saksi korban SUTIATI berteriak kesakitan danmenjalani rawat inap di Rumah Sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dibuat danditandatangani oleh dr. YULIATI, Dokter Pemerintah Kabupaten Batang padaRSUD Kab.

PUTUSANNomor 568/Pdt.G/2021/PA.Gsg7ZoyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 2,RT.005, RW.002, Kampung Sendang Asri, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,berdasarkan

keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 568/Pdt.G/2021/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal24 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 568/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 27092005 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang

Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX,tertanggal 05102005;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahmilik bersama di Kampung Sendang Asri, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampai dengan berpisah;Bahwa selama perkawinan

2005, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi kode P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, Nama SAKSI 1 P, Umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, RT.0O05, RW.002,Kampung Sendang Asri, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut

:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Sendang Asri Sampai dengan merekaberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat 2 (dua) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun

PENETAPANNomor : 43/Pdt.P/2013/PA.SgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonan penetapan ahliwaris, yang diajukan OleN : 2nn nnn nnn nnn nnn nc cence nc cenceSAHWIYA binti KARNATUN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Banjar Dinas Sendang Pasir DesaSumberkima Kecamatan Gerokgak Kabupaten Buleleng, sebagaiPEMOHON

;SUMIATI bin MARNAWI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Banjar Dinas Sendang Pasir DesaSumberkima Kecamatan Gerokgak Kabupaten Buleleng, sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;2nn nnn nnn nnn nccnccnncnnsSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Sendang Pasir Desa Pemuterandikarenakan sakit dan meninggalkan ahli waris 1 orang istri dan 1 oranganak.4. Bahwa MARNAWI (almarhum) mempunyai Dana Tabungan Haji di BankBNI Cabang Singaraja sebesar Rp. 25.500.000; (Dua puluh lima juta limaratus ribu rupiah)5. Bahwa permohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris inibertujuan sebagai syarat pengambilan Dana Tabungan Haji an. MARNAWIdi Bank BNI Cabang Singaraja sebesar Rp. 25.500.000; (Dua puluh limajuta lima ratus ribu rupiah)Primair :1.

Asli Surat Keterangan Ahli Waris yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pemuterantanggal 16 Oktober 2013 Nomor : 375/X/2013,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan@SIIMYA (BURT PG ) meeesneineenennntnnsaimenneninnnmnmenenBahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi di persidangan yaitu: 20 nn en no enone1.AHMAD ASMUNI BIN HASYIM umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Banjar Dinas Sendang Pasir, Desa Pemuteran, KecamatanGerokgak, Kabupaten

SARMADA bin KARNATUN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Banjar Dinas Sendang Pasir, Desa Pemuteran, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : 20202 n nono nnn n nn nonce ne nn nc nnn nnnsBahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah adikkandung Pemohon ; 22 n nnn nnn nn ne nnn nnn necesBahwa, saksi mengetahui pewaris (MARNAWI) telah meninggal dunia diGerokgak Pemuteran dikarenakan sakit jantung;Bahwa,

Il, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sendang Agung,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 10 April 2021, dalam hal ini memberi kuasa penuhkepada Zimi Jaenal Bachri, S.H., M.H & Ahmad Amimi, S.H., M.H.Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum Zimi Jaenal Bachri, S.H.

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon bernama;Nama : ANAK PARA PEMOHONNIK > 1802224512020001Tempat Tanggal Lahir :Sendang Agung, 05122002Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Belum/ Tidak BekerjaTempat Kediaman di =: Dusun Il, RT.003 RW.002, Kampung SendangAgung, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung;Dengan calon Suami Anak Para Pemohon, bernama:Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONNIK > 1802220203980003Tempat Tanggal Lahir :Kutowinangun, 22101998Pendidikan

: oDAgama : IslamPekerjaan : BuruhTempat Kediaman di =: Dusun 2, RT.005 RW.002, KampungKutowinangun, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Propinsi Lampung,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung dalamwaktu sedekat mungkin;2.

Fotokopi Ijazan Sekolah Menengah Pertama atas nama FitriaNingsih, yang aslinya dikeluarkan oleh kepala Sekolah MenengahPertama Negeri 2 Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,tertanggal 25 Mei 2018, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Hakim diberi kode bukti P.7;8.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat Nomor 445/PKMSDA/SKD/168/IV/2021, atas nama anak Para Pemohon, tanggal 28 April2021, yang aslinya dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, telah diberi meterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Hakimdiberi kode bukti P.12;13.

.- BKC HT jenis SKM Merk Sendang Biru sebanyak 58 bungkus @20 batang tanpa dilekati pita cukai. - BKC HT jenis SKT Merk Batara Coklat sebanyak 29 bungkus @20 batang tanpa dilekati pita cukai. - BKC HT jenis SKT Merk Batara Black sebanyak 90 bungkus @20 batang tanpa dilekati pita cukai.

BKC HT jenis SKM Merk Sendang Biru sebanyak 58 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai.

BKC HT jenis SKM Merk Sendang Biru sebanyak 58 bungkus @20Batang tanpa dilekati pita cukai;f. BKC HT jenis SKT Merk Batara Coklat sebanyak 29 bungkus @12Batang tanpa dilekati pita cukai;g. BKC HT jenis SKT Merk Batara Black sebanyak 90 bungkus @12Batang tanpa dilekati pita cukai;h.

BKC HT jenis SKM Merk Sendang Biru sebanyak 58 bungkus@20 batang tanpa dilekati pita cukai.3. BKC HT jenis SKT Merk Batara Coklat sebanyak 29 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai.4.

BKC HT jenis SKM Merk Sendang Biru sebanyak 58 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai. BKC HT jenis SKT Merk Batara Coklat sebanyak 29 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.GsgZa NE 5 25KAA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPETANI, tempat kediaman di Dusun xxx RT. xxx RW. xxx,Kampung xxxx, Desa xxxx, Sendang Agung, Kab.

LampungTengah, Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal09 Maret 2021 memberikan Kuasa Kepada Hendrico Tanjung,S.H, SLTP yang berkantor di Jl.Apel No.059 Lingkungan IlRT.009 RW.001,Kelurahan Bandar Jaya Barat,KecamatanTerbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun xxx RT. xxx RW. xxx Kampung xxxx,Desa xxxx, Sendang Agung, Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Sendang Asih selama 3 tahun sampai denganberpisah5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1 orang anakbernama:Alicia Atshen Misha Binti Agustian, umur 2 tahun dan saat ini dalam asuhanPenggugat6.

Bukti Surat.1.1Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/025/Kc.a.VIII.08.06/2021 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahHalaman 5 dari 17, Putusan Nomor 644/Pat.G/2021/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah tertanggal 2 Februari 2021, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah

, Nomor0301/053/XI/2017 Tanggal 11 Maret 2002, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, xxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun xxx RT. xxx RW. xxx, Kampung xxxx,Desa xxxx, Sendang Agung, Kab.

PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2019/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 3 RT.013 RW.003Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 4 RT.020 RW.004 KampungSendang Rejo Kecamatan Sendang Agung KapubatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Sendang Rejo Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal09 Agustus 2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1355/Padt.G/2019/PA.GsgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SendangAgung, Nomor : 0189/05/VIII/2016 tertanggal 10 Agustus 2016;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung Sendang Rejo sampai dengan berpisah. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1 orang anak;Xxx Umur 2 tahun saat ini dalam asuhan Penggugat.

rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Januari tahun 2019, penyebabnya adalahTergugat selalu mau menang sendiri dan kurang memperhatikan kebutuhanperekonomian keluarga, Tergugat sering mabukmabukan, Tergugat seringmain tangan terhadap Penggugat dan anak hal tersebut yang memicupertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Setelan bertengkarPenggugat memutuskan untuk pergi pulang kerumah orang tua PenggugatHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1355/Padt.G/2019/PA.Gsgdi Kampung Sendang

muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman dari 14 halaman Putusan No.0055/Padt.G/2014/PA.Gsg.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Januari 2014 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih dengan Nomor: 0055/Pdt.G/2014/PA.Gsg tanggal 13 Januari 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.3.4.Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang

Agung, Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 321/41/IX/2011 tanggal 07 September 2011;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar suka sama suka,dan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun IV RT.012 RW. 012, Kampung Sendang Retno,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengahsampai

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kampung Sendangretno Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah, Nomor : 470/001/C.22.04/2014 tanggal 13 Januari 2014 bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuaidengan aslinya kemudian oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat, Penggugat bernama K dan Tergugat bernama S;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan No.0055/Pdt.G/2014/PA.Gsg.e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada 21 Agustus 2011 di Sendang Agung Lampung Tengah dimana

saat ituPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun IV RT.012 RW.012 Kampung Sendang Retno KecamatanSendang Agung Lampung Tengah sampai terjadi pisah;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, kemudian sejak sekitar tahun 2011 tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkar mulut bahkan

perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 373/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sugiarto;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 16 September 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Karangasem RT O02 RW 01, Desa DonoKecamatan Sendang

, Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa mengaku tidak pernah dihukum.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Susunan Persidangan: Yuri Adriansyah, S.H., ....... sebagai Hakim Tunggal.= ASLO Ky Swe cain cascnce ee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 26 Mei 2019 Nomor: TPR/27/V/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik. b) Keterangansaksisaksi yang diajukan

SaksiImam Romli anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 22.15 WIB, bertempat di pinggir jalan raya Dusun Tempel Desa Dono, KecamatanSendang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk mabukan minuman keras ditempat umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

SaksiJuhardi anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 22.15 WIB, bertempat di pinggir jalan raya Dusun Tempel Desa Dono, KecamatanSendang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk mabukan minuman keras ditempat umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Astutik, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Suyatman Penyidik dari Sektor Sendang selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Astutik, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3

Terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan NO REG PERKARA: PDM75/JPARA/Euh.2/10/2014 tertanggal 30 Oktober 2014 sebagai berikut:soneene= Bahwa terdakwa WIWIN LUTFI Bin SUROSO pada hari Minggu tanggal 03Agustus 2014, sekira pukul 16.45 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentupada bulan Agustus tahun 2014, bertempat di Jalan Umum Jurusan Ds, Sendang

Sendang ke Ds. Batukali, tepatnya di depan rumah saksi Ngatomo masukwilayah Ds. Manyargading Kec. Kalinyamatan Kab.

Jepara sekitar pukul 16.45Wib dengan jarak sekitar 5 (lima) meter terdakwa melihat seorang pejalan kakiyang bernama KASMARI yang sedang berjalan dari arah utara ke selatan(menyeberang jalan) dan karena jarak yang terlalu dekat sehingga terdakwaWIWIN LUTFI tidak bisa menguasai kendaraannya akhirnya Sepeda motorHonda Vario yang dikendarai oleh terdakwa WIWIN LUTFI menabrak korbanKASMARI di badan jalan sebelah kiri bila dari arah desa Karangrandu menujuke Desa Sendang (barat Timur) hingga korban KASMARI

K6761SV yang dikendarai Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitu membenarkanketerangan saksi tersebut dan tidak berkeberatan.MUNAFIAH Binti ALI MAHMUDImenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Agustus 2014 sekira jam 17.00 Wib di jalanumum jurusan Desa Sendang Desa Batukali di depan rumah Saksi yangterletak di Desa Manyargading, Kec. Kalinyamatan, Kab.

K6761SV pada hari Minggu tanggal 3 Agustus 2014 sekira jam 17.00 Wib dijalan umum jurusan Desa Sendang Desa Batukali, tepatnya didepan rumah milik saksiNgatomo yang terletak di Desa Manyargading, Kec. Kalinyamatan, Kab. Jepara, ketikaTerdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario No.Pol.

PENETAPANNomor : 46/Pdt.P/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonandari:ARIF TUKINO BC : Tempat/tanggal lahir : Sendang Agung/22 April1969, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia,Alamat : Dusun Sendang Agung Rt/Rw.001/001 Kelurahan Sendang Agung MataramKecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah, Agama :

Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftarsekarang di Kelurahan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah,dan oleh karena kesibukan dan ketidak tahuan Pemohon,maka anak Pemohon tersebut bellum terdaftar pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LampungTengah ;3. Bahwa untuk kepentingan dan pendidikan anak Pemohondikemudian hari dimana Pemohon sangat membutuhkan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut, maka Pemohon bermaksudmembuat Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut ;4.

Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 470/52/SA/05/V/2012 atas nama ARIF TUKINO yang dikeluarkan oleh KepalaKampung Sendang Agung Kecamatan Bandar Mataramtertanggal 17 Mei 2012 sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti P.6) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, selanjutnya saksisaksi telahdisumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 : SUWOYOBahwa saksi kenal dengan Pemohon

karena saksi sebagaitetangga pemohon di Dusun Rt 002 Desa Sendang AgungMataram Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah ;Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukanoleh pemohon untuk = anak lakilakinya yang bernamaMUHAMMAD RIZAL RAMADHAN yang lahirnya di LampungTengah pada tanggal 02 Desember 2001 ;Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD RIZALRAMADHAN, tersebut adalah anak sah dari pasangan suami istriantara ARIF TUKINO BC dan SUNDARSIH ;Bahwa benar anak pemohon sampai sekarang

dipersidangan sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan yang erat kaitannya dengan Penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonanpemohon adalah sebagai mana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon apabiladikaitkan dengan keterangan sakssaksi dan suratsurat bukti,Pengadilan memperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar para saksi kenal dengan Pemohon karena parasaksi sebagai tetangga pemohon di Kelurahan Sendang

mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagj ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum didepan persidangan Pengadilan Negeri Semarang dengan surat dakwaanNo.Reg.Perk : PDM232/Semar/Euh.2/11/2013, sebagai berikut :DAKWAANKesatuconeeen= Bahwa is terdakwa ISNAINI MUKHTAMARUDIN Bin TARMIN pada hariSenin tanggal 23 September 2013 sekira. jam 02.00 Wib atau setidak= 3 =tidaknya pada waktuwaktu lain dalam. tahun 2013 bertempat di TempatKost terdakwa di Jalan Sendang

SupriyadiSemarang;e Bahwa benar kemudian saksi BRIPKA HANDOYO Bin INDARDI, saksiBRIGADIR GEDE SUWOTO, SH dan anggota lainnya yang merupakananggota Unit Ill Resnarkoba Polrestabes Semarang melakukanpenggeledahan di rumah Kost terdakwa di Jalan Sendang Utara III No.101, Semarang dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 1(satu) buah gantungan kunci yang di dalamnya berisi lintingan kertasalumunium foil yang berisi shabushabu, dan selanjutnya shabushabutersebut diamankan oleh saksi BRIPKA HANDOYO

Sendang Utara III No.101Semarang, saksi bersama Tim dari Polrestabes Semarang telahmenangkap terdakwa karena telah memiliki, menyimpan, danmenguasai narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa :71 (satu) buah HP merk Samsung dengan nomor kartu085875225536 seri GTE 1205 T warna putih;e 1(satu) buah dompet gantungan kunci warna hitam;e Lintingan kertas alumunium foil yang berisi kristal warna putihyang diduga shabushabu;e 1 (satu) tube berisi urine;e Uang tunai

Sendang Utara IIINo.101 Semarang, terdakwa telah ditangkap Petugas dari PolrestabesSemarang karena memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakannarkotika jenis sabusabu;Bahwa berselang kemudian ditangkap Untung Suranto alias PeyekBin Warsidin dan menurut pengakuan terdakwa dan Untung Suranto,sabusabu diperoleh dengan cara membeli patungan diantara mereka 1/4gram seharga Rp.400.000, dimana yang membeli sabusabu tersebutadalah Sdr.

Sendang Utara IIINo.101 Semarang, terdakwa telah ditangkap Petugas dari Polrestabes=l1 =Semarang karena memiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika jenisSabusabu;Bahwa berselang kemudian ditangkap Untung Suranto alias PeyekBin Warsidin dan menurut pengakuan terdakwa dan Untung Suranto,sabusabu diperoleh dengan cara membeli patungan antara mereka %4gram seharga Rp.400.000, dimana yang membeli sabusabu tersebutadalah Sdr.

Sumur Batu Kec.Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Agustus 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun 2Rt. 010 Rw. 002 Desa Sendang Rejo Kec.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Sendang Mulyo dan 1 bulan kemudian tepatnya bulanOktober 2011 pindah ke rumah Tergugat di Dusun 2 RT. 010 RW. 002 DesaSendang Rejo Kec. Sendang Agung Kab. Lampung Tengah;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNo. , tertanggal 02 September 2011 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah, surat tersebut telah dinazegelen dan disesuaikan dengan aslinya(bukti P.2);B. Saksi1. Saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun 8 RT.001/RW.008 Desa Sendang Mulyo Kec.Sendang Agung Kab.

Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun 8 RT.001/RW.008 Desa Sendang Mulyo Kec.Sendang Agung Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 02 September 2011, berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah No. , tertanggal 02 September 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada : Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sendang Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro tempat tinggal Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sendang Kabupaten Tulungagung tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Januari 2015 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0094/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 07 Januari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 19 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Sendang

dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di mukapersidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:A Bukti Tertulis1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35.....05 Tanggal 02102013,ataS NAMA... yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup (P1);2 Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ....... /2005 Tanggal 19Juli 2005, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang

dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanpada 19 Juli 2005 tercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang

untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (.......00... )terhadap Penggugat (0.0.0... cesses ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang Putusan Cerai Gugat, Nomor 0094/Pdt.G/2015/PA.TA lHajlaman 11 dari 13 telah berkekuatan hukum tetap kepada : PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sendang

PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 1 RT.002 RW.001Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 5 RT.010 RW.005 KampungSendang Agung Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah pada tanggalHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 41/Pat.G/2020/PA.GsgSe19 Juni 2009 berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung,Nomor : 292/22/VII/2009.tertanggal 1 Juli 2009Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat

setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Sendang Agung selama 1 Tahun setelah itu pindahke rumah bersama di kampung yang sama sampai dengan berpisahdan di karuniai 2 orang anak;Xxxumur 11 tahun saat ini dalam asuhan PenggugatXxxUmur 8 tahun saat ini dalam asuhan PenggugatBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal Juni tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran

Bukti Surat.Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 41/Padt.G/2020/PA.Gsg1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802225911890005 tertanggal 24 Oktober 2012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor292/22/VII/2009 Tanggal 01 Juli 2009, bukti surat tersebut telah diberimeterai

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.GsgZz WE zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun x RT.xxRW.xx, Kampung xxxx, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dahulu di Dusun x RT.xxxRW.xxx, Kampung xxxx, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Mei 2020 yangterdaftar

Perkawinan Tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor 0129/006/V/2013; tertanggal 08 Mei 20132. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.3.

Bahwa Penggugat danTergugat setelah menikah tinggal dengan orangtua Penggugat di Kampung Sendang Asih sampai dengan berpisah,5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagai mana layaknya suami istri dan belum karuniai keturunan;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk/Keterangan Domisili atas namaPenggugat Nomor 470/156/Kc.a.VIII.08.06/2020 yang dikeluarkan olehKepala Kampung Sendang Asih, Kecamatan Sendang Agung,Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah tertanggal 05 Mei 2020bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor0129

Sendang, Rt.005/ 002, Ds/ Kec. Banyakan, Kab.

Sendang, Rt.005/ 002, Ds/ Kec.Banyakan, Kab.

Sendang, Rt.05/ 02, Kec. Banyakan, Kab.

Sendang Kec.Banyakan Kab.

Sendang Kec.

PUTUSANNomor 116/Pid.B/2016/PN GnsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Warijan Bin Dul SarjonoTempat Lahir : Sendang AiUmur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 04 September 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn 08 Rt/Rw 016/008 Komp. Sendang AsihKec.

No. 116/Pid.B/2016/PN Gns hal 2 dari 21waktu lain dalam bulan November 2015, bertempat di Dusun 08 RT/RW 016/008kampung Sendang Asih Kec Sendang Agung kab lampung Tengah atau di tempatlain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengankekerasan atau dugaan kekerasan memaksa saksi korban TITIN SUPRIYATINBintiRATIM yang bukan istrinya bersetubuh dengan terdakwa Akan tetapiperbuatan tersebut tidak jadi sampai

Jo Pasal 53 KUHP;ATAUKEDUAon= Bahwa ia terdakwa WARNAN Bin DUL SARJONO ( Alm ) pada hari Senintanggal 16 November 2015 sekira jam 01.00 wib wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2015, bertempat di Dusun 08 RT/RW 016/008kampung Sendang Asih Kec Sendang Agung kab lampung Tengah atau di tempatlain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengankekerasan atau dugaan kekerasan memaksa saksi

Saksi Nasim Ashari Bin Sanmusdi, telah bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi perbuatan percobaan perkosaan yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 November2015 sekira jam 01.00 WIB bertempat di Dusun 08 RI/RW 016/008Kampung Sendang Asih Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah ;Bahwa menurut keterangan dari saksi korban yang bernama saksi Titinterdakwa melakukan perbuatan tersebut sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa

AsihKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah pada saat saksiTitin Supriyatin Binti Ratim sedang tidur bersama dengan anak saksi TitinSupriyatin Binti Ratim di depan ruang TV dimana pada saat itu suami saksi Putusan.