Ditemukan 557 data
49 — 2
terdakwatidak keberatan :Menimbang, bahwa dipersidangan saksi saksi telah memberiketerangannwrapdefaultMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraianpertimbangan diatas penggugat telah dapat membuktikan keabsahan tentangkepemilikannya atas tanah objek perkara yaitu berdasarkan Akte Jual Beli Nomor :594.4/119/Kar/XII/2006 tanggal 19 Desember 2006 setelah terlebin dahulu adanyaperjanjian pengikatan jual beli pada tanggal 15 Desember 1996 dan sampai saat initanah terperkara masih tetap atas nama SHERLI
47 — 9
--[endif]-->Nafkah Madhiyah (Nafkah Lampau) sebesar Rp3.750.000,- (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
- MenghukumTergugat untuk menyerahkan pembebanan sebagaimana poin 2 diatas sebelum pengucapan ikrar talak;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada 1 (satu) orang anak bernama SHERLI AULIA PERMATASARI, umur 4 bulan sebesar 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan, dengan kenaikan
saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian yangdapat diterima sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 172 HIR;Menimbang bahwa dimuka sidang Termohon telah mengajukan buktibukti tertulis (bukti Surat) yang diberi tanda T1, dan T2;Menimbang, bahwa bukti T1 berupa Fotokopi Tanda Penduduk atasnama Pemohon, bukti tersebut telah dipertimbangkan oleh majelissebagaimana terurai dimuka;Menimbang bahwa bukti T2 yang berupa fotokopi akta Kelahiran anamPemohon dan Termohon bernama SHERLI
gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan hanya sanggup memberikan nafkah kepada anaknya tersebut Hal. 33 dari 36 hal., Putusan No. 1078/Pdt.G/2020/PA.Mgtsebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan danPenggugat tidak keberatan atas kesanggupan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahsepakat dengan nafkah anak Penggugat dan Tergugat, selanjutnya MajelisHakim menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada 1 (satu)orang anaknya bernama SHERLI
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada 1 (satu)orang anak bernama SHERLI AULIA PERMATASARI, umur 4 bulansebesar 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan,dengan kenaikan 10 persen setiap tahun diluar biaya pendidikandan kesehatan, hingga anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atautelah menikah5. Menyatakan tidak dapat diterima untuk selainnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.
16 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KRIESNA WIGASASMITA bin RUSMANTO) terhadap Penggugat (SHERLI MUSTIKA SARI binti KELIK SETYA WIDARMAJA) ;
4.
11 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Dedi Supriadi Makalalag bin Alun Makalalag) terhadap Penggugat (Sherli Ponubu binti Uleg Ponubu);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
16 — 5
Sherli Suhertian Binti Muhammad Arifin lbasi, Umur 26 Tahun;c. Meimas Putri Afriati Binti Muhammad Arifin lbasi, Umur 18 Tahun;d.
19 — 7
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Sherli Fazahreta, umur 8 tahun;5.
11 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Trio Andi Putra bin Yusdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sherli Octiana Zizha binti Santarik) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
4.
47 — 17
SHERLI, pada hari itu terdakwamenghubungi saksi dengan maksud ingin tahu apa yang dilakukan saksi,kemudian pada saat dirumah Sdri.
SHERLI saksi menghubungi terdakwadengan maksud untuk minta jemput terdakwa, setelah dijemput terdakwasaksi dibawa ke rumah terdakwa untuk diajak berkenalan dengan orangtua terdakwa;Bahwa saat itu saksi mengatakan bahwa sedang mempunyai masalahkeluarga sehingga tidak mau pulang, jadi saksi meminta tolong kepadaterdakwa untuk dicarikan tempat menginap, lalu kemudian terdakwamenawarkan untuk menginap ditumah terdakwa saja dan kemudian saksimenginap dirumah terdakwa;Bahwa yang menawarkan saksi untuk
12 — 0
FIKRI AZIDAN, LAHIR 17 MARET 2002;5.2 SHERLI DINA FAHIRA, LAHIR 28 JANUARI 2015;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragam Islam;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 0068/Padt.P/2019/PA.Pas.7.
18 — 7
Sherli Lestari (pr) lahir 11 S ptember 2009;3. Pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 1999 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disbabkan;1. Tergugat sering bemain judi dan memiiki banyak hutang;2. Tergugat kurang dalam memberikan nafkah pada P enggugat dan anak;4. Bahwa lebih kurang 6 tahun lamanya, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas.
10 — 7
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediman milik orangtua Penggugat di, KabupatenSukabumi yang telah bergaul layaknya pasangan suami isteri dan dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama; Sherli Putri Andini, (berusia 6 tahun).3.
14 — 4
dikaruniai orange Bahwa saksi mengetahui, selama menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diPucangsawit, Jebres, Surakarta, Surakarta; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal kurang lebih selama 4 tahun, Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Pucangsawit juga tetapi sudah berbedakampung; e Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatberpisah karena sering bertengkar disebabkan Tergugat sudahmempunyai wanita lain bernama Sherli
13 — 2
Sherli Eka Nadira, perempuan, umur 4 tahun 6 bulan, dalamasuhan Termohon;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama 2 tahun, akan tetapisejak bulan Agustus 1999 rumah tangga Pemohon dengan Termohonterjadi perselisinan disebabkan karena Termohon memiliki sifat cemburuyang berlebinan seperti cemburu kepada istri adik Pemohon sehinggakecemburuan Termohon tersebut membuat Termohon bersikap tidak baikdan menuduh Pemohon telah berbuat tidak senonoh
115 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adolfin Wantah, telah meninggal, dalam perkawinannya denganOskar Pinamangun juga telah meninggal memiliki satu anakyaitu Sherli Pinamangun;Suwanen Tudus alias Nanen, dalam perkawinannya yang keduadengan Lempouw Roti juga telah meninggal memiliki seoranganak yaitu) Juliana Roti juga telah meninggal, dalamperkawinannya dengan Botuh Tanod juga telah meninggalmemiliki tiga orang anak yaitu: 1. Piet Hein Tanod, telahmeninggal memiliki dua orang anak yaitu Altrina Tanod danRava Tanod, 2.
Sherli Pinamangun,25. Altrina Tanod, 26. Rava Tanod, 27. Ariantje Tanod, 28. Leonora Tanod,29. Noldy Makitulung, 30. Ane Makitulung, 31. Welly Sumuruk, 32. LengkongSumuruk, 33. Tjitji Sumuruk, 34. Andrietha Tanod, 35. Devi Tanod, 36. VerraTanod, 37. Steven Tanod, 38. Nico Tanod, 39 Ester Sumuruk, 40. DanielSumuruk, 41. Emma Sumuruk, 42. Cornelia Sumuruk, 43. Hentje Wurangian,44. Feybi Wurangian, 45. Linda Wurangian, 46. Eli Wurangian, 47. EdyBuruan, 48. Frets Tudus, 49. Albert Tudus, 50.
Sherli Pinamangun, 25. Altrina Tanod, 26. Rava Tanod, 27.Ariantje Tanod, 28. Leonora Tanod, 29. Noldy Makitulung, 30. AneMakitulung, 31. Welly Sumuruk. 32. Lengkong Sumuruk, 33. Tjitji Sumuruk,34. Andrietha Tanod, 35. Devi Tanod, 36. Verra Tanod, 37. Steven Tanod,38. Nico Tanod, 39. Ester Sumuruk, 40. Daniel Sumuruk, 41. EmmaHalaman 20 dari 32 hal. Put. No. 1623 K/Pdt/2015Sumuruk, 42. Cornelia Sumuruk, 43. Hentje Wurangian, 44. FeybiWurangian, 45. Linda Wurangian. 46. Eli Wurangian, 47.
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
RAHMAT Als AMAT Bin HASNAWI
42 — 6
Sherli dengan berkata Ado yang jual bahan dak yangselanjutnya menuju ke rumah Sdri. Sherli di Jl. Marsda Surya Darma Kel.Kenali Asam Bawah Kec. Kotabaru Kota Jambi;Bahwa kemudian setelah sampai di tempat tersebut, Sdri. Citra menghubungiTerdakwa kembali dan mengatakan Bang kayak mano, ado dak shabunya,selanjutnya Terdakwa mengatakan kau kesini be dulu, selanjutnya Sdri.Citra datang bersama dengan Sdr.
17 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Renno Handradeya, CH.ST. bin Yon Capitana, CH.P) terhadap Penggugat (Sherli Januariska alias Sherly Januariska binti Aan S.)
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Renno Handradeya,CH.ST. bin Yon Capitana, CH.P) terhadap Penggugat (Sherli Januariskaalias Sherly Januariska binti Aan S.);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunHal. 10 dari 12 hal. Put. No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
17 — 6
PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2020/PA.TgmNFM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:BANINDRA EKA SETYANA Bin ARJA, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawab Swasta, tempat tinggal diDusun Il Blok 21 Pekon Gisting PermaiKecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus,mengkuasakan kepada SHERLI DIANMEILIYANDI, SH., Advokat pada POS LBHTANGGAMUS
30 — 6
Putri Sherli binti Rusli, lahir tanggal 26 Juni 2010, umur 11 tahun; anaktersebut dalam asuhan Termohon4. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2019 antara Pemohon dan Temohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidakdapat lagi di damaikan;5. Bahwa yang menjadi sumber terjadinya perselisihan dan pertengkarandisebabkan;5.1. Termohon sering marahmarah jika Pemohon terlambatkembali ke rumah;5.2.
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
Muh. Ramli Dg. Situju Alias Dg. Situju
62 — 17
Sherli berdasarkan Sumpah Jabatan.
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (UNTUNG SURYADI Bin YAHANAN (Alm)) terhadap Penggugat (SHERLI MARINI Binti SAUKI);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat